Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Sorry za offtopic, neni k tematu AMD Buldozer, ale je to velice zajimave cteni o soucasnych CPU Intel a AMD a jejich TDP a skutecnemu vykonu: https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/57863-amd-ryzen-3000...
Hmm... Obr....Ani mě ten jeho článek nepřekvapuje, je tam dost polopravd a lží. Dobrou chuť
"je tam dost polopravd a lží" tak schválně. Najdi v každém odstavci alespoň jednu :) podle mě dobrý článek. Sice otestoval akorát to, že provoz na psaném TDP nejvíce poškodí i9 a to tvrdil, jak je to hrozně zajímavé, ale alespoň tam porovnal aktuální chování turba na obou platformách. Ten hate nechápu, vždyť o AMD ani nic špatnýho nenapsal.
Doporučuji hlavně diskuzi pod článkem ;)
Jak jednou rekl Jim Keller na dotaz redaktora ohledne BD: "Bulldozer is like trying to make an ocean boil"
- aneb jak slusne a vtipne rict ze jen retart muze navrhnout procak ktery ma zvysovat vykon pomoci mensiho poctu ALU :)
Ta diskuze pod článkem je taky vydatná, já tam radši nic nekomentoval. Obr našel u AMD jistou slabinu (které zdánlivě vypadá jako pochybení) a dělá z toho aféru překračující odpověď Intelu na otázku přetaktování K-čkových procesorů se sardelovou pastou, cituji... Ehm.. netaktujte. Tak kdo koho posral?
Diskuzi pod článkem se doporučuji vyhnout. Většina amd fans se tam opět jen přišla vyblejt, aniž by článek vůbec četla, či pochopila.
Tak ted Amd čeká nová žaloba. Že procesory nedosahují svého maximálního Turba. Jako fanda ten výkon nepotřebuji, ale chci aby cpu dodržovalo své specifikace.
ake mas teploty s Fera 3?
Když se to ruzni a nejakych M/B: jsou boosty i vyssi nebude problem primarne v CPU a jak zarucis ze Hz ktere vidis odpovidaji realite ?
Vraj je vyjadrenie Asusu, že za to môže nový firmware od AMD, a preto to skáče na rôznych podľa toho aký má firmware.
lol, vyjadreni asusu.. shamino nekde na redditu postnul svoji domenku a napsal k tomu
'' i have not tested ''
jeste to par krat zopakuju pro pomalejc chapavy..
'' i have not tested ''
'' i have not tested ''
'' i have not tested ''
'' i have not tested ''
'' i have not tested ''
shamino sice dela krome jinyho pro asus, ale jeho osobni posty a domenky co je ani neotestoval, fakt nejsou vyjadreni asusu..
Čítal som to tu, viac ma to nezaujíma tak som ďalej nehľadal.
https://www.svethardware.cz/asus-amd-v-novych-mikrokodech-zmirnilo-turbo...
Mno jak chcete efektivně rozporovat tvrzení „může dosáhnout až…“?
I když pustíte nějaký test a ten procesor tu frekvenci mít nebude, pořád to neznamená, že ten procesor není schopný té frekvence dosáhnout.
Navíc to vypadá, že pokud nedosahují maximálního turba, není problém až tak v procesoru jako v desce.
no tak to by musela cekat i intel kdyz misto 5000mhz jede na 4975.. (:
https://diit.cz/sites/default/files/intel_core_i9-9900k_boost_tpu.jpg
Tjn, to bychom mohli zažalovat všechny automobilky, kvůli technickým údajům o objemu motoru, motor 1.4i = 1376ccm :D. Samozřejmě se těchto podobných věcí najde mraky.
Nemohla, v tom grafu dole je Max.: 5.00 GHz (:
:D tak to už je čistá vyčůranost
Vypada to, ze pokud ten cpu dokazes adekvatne uchladit, tak toho turba dosahnes. Podle vseho se jen ve finalni verzi zmenil teplotni limit pro dosazeni max turba o 4°C. Mnozi to brzy po uvedeni pouzivali na nefinalnich biosech s mene agresivnim limitem a tedy mohli toho maximalniho turba dosahnou snaze.
Ty si retard?
Protoze AMD pise, ze zaklad je X MHz a MAX je X MHz, nepise nikde, ze garantuje dosazeni MAXimalnich hodnot. Mas to jako maximalnu na tachometru v aute.
$12,1 milionu po 35$ to se jim fakt ozbali 345 000+ zákazníků? Silně pochybuji že jich v teálu bude víc jak pár tisíc.
U takových sporů nejde o to, aby soud zjistil, kolik má či nemá CPU jader. Jde jen o to, jestli zákazník dostal něco jiného než očekával a do jaké míry to v AMD věděli nebo mohli/měli vědět. S tolika nejasnými pojmy a absencí právní definice jádra to trvá už dost dlouho, a je dobře, že se toho problému zbavili. Já bych to čistým 8-jádrem asi nenazval, ale běžné 4-jádro to taky není. (napadají mě ěílené pojmy jako "až osmijádro" nebo "převážně osmijádro" :-D). Kdybych měl tento produkt pojmenovat a uvést do prodeje, asi bych si řekl "A dopr... ." a podal bych výpověď. Nazvat to 8-jádrem je riskantní když většina lidí chápe jádro jako nezávislý celek, čtyřjádrem to taky nazvat nemůžu a vysvětlovat zákazníkům co to vlastně je, fungovat nebude. PíáRova noční můra už od počátku.
Ale ono to defakto 8 jader má, to že každý dvě jádra sdílejí/připadá jedna FPU přece neznamená že to naní samostatné jádro. Dříve neměly procesory FPU vůbec... A to že to má díky tomu nižší výkon taky nic neznamená. Ostatně jaký to má výkon mohl, každý kdo to kupoval, vědět z desítek recenzí takže na to se taky bymlouvat nemůže. Problém je spíš v "liknavosti" soudu mohli to shodit za stolu dávno, kdyby chtěli.
Podobně funguje motor s nesouměrným rozvodem, je to dvoudoby jednoválec s dvěma písty, které se předbíhají. Klasický jednoválec to není, dvouválec taky ne :D
No a už v názvu je dvoudobý jednoválec.. On to někdo zamněňuje za dvouválec?
Tenhle dotaz jsem čekal, on ten motor nikdo moc nechápe :D , o to ani tak nejde, ale co se týče sdílení jednoho válce (FPU) a dvou pístů(cores) je to docela podobný :)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Manet_M-90
Podobný by to bylo jen tehdy pokud by existoval motor bez válců a jen s písty. Tohle je jako jabka a hrušky. Procesory bez FPU existují a mohou fungovat. Motor s pístem bez válce jaksi nikoli...
Maneta mám tak vím jak to je, dva pisty, dva válce, jedna ojnice a jedna svicka
Ne, je to jednoválec
Je to jednoduché: 8jadro so 4 FPU. Časom by užívatelia pochopili čo je FPU a vedeli by aký výkon má takéto 8jadro a aký 4jadro so 4 FPU a 8 vláknami, aký výkon má 8c/8f/8t...
Já chci anketu, kolik má jader ;) Každopádně bez IT Guru ten problém nevyřešíme...
... myslíte guru ... https://www.youtube.com/watch?v=3ncElMlc68E&t=7s
?
Thák ;)
je to osmijádro, bohužel AMD návrh čipu pokakalo jako vždy do svých produktů zbytečně instalují úzká hrdla, která jim jejich výrobky kazí. V některých aplikacích běží jako osmi jádro v některých jiných, které nesjou na jeho architekturu postaveny je výkon čtyřjádrový, ale nemůžu konstatovat že to je chyba hardware.
Mimosoudní vyrovnání beru za kapitulaci a uznání pochybení a že radši si zachrání čest než riskovat rozsudek který by z nich defakto mohl udělat lháře a podrazáky.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.