Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k AMD zakládá novou laboratoř

zeby chcelo AMD dalsiu legendu ako am9512 64 bit FPU koprocesor k 1-8 bit. procesoru z roku 1980? reps. prvy FPU koprocesor na svete Am9511 z roku 1979!!!

ono totiz Opetron FPU je len vysperkovany prvy 64 bitopvy FPU coprocesor AMD am9512 z roku a to nie je prkelep 1980 s prvkami prveho koproceora na svete AMD am9511 z roku 1979

toto AMD tvrdi na 237 tj. str 269 pdf na
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/...
a tieto chipy boli k dispoziici z Zilog Z80
ci 1-8 bitove CPU AMD serie 29000
http://www.sasktelwebsite.net/jbayko/cpu1.html

mimochodm AMD 29k prehrali len teste s i8086 suboj o CPU pre IBM PC. A IBM to dodnes lutuje.

Archgitektonicky rozdiel stvrtstorocia porovnavanych FPU hovori sam za seba, hlavne ak rozdiel vykonu 26 rokom nezopoveda ani nahodou.
Celkom by ma zajimala nova generacia FPU v K8L, co je prva architektonicka zmena FPU u AMD od am9512!!! Doteraz ju nepotrebovali. Ak bude tato FPU na takej urovni ako 9511/9512 tak neviem, neviem....
Na druhej strane to moze byt prepadak ako casovacie obvody AMD am9513
http://www.laserware.com/support/index.htm

vi priam legendarny am3113, ktory sposobil, ze Tommahwk trafil riaditelstvo intel-u v Bagdade
http://www.theregister.co.uk/1998/12/18/amd_powered_missile_hits_intel/
a to preto, ze chip mal taku chybu, ktora sposobila,ze na svetelnej krizovatke zabocil Tomahawk vpravo alebo siel rovno ak mal zabocit vlavo
http://www.forum.hr/showthread.php?t=7866

Witek nie je ziadny hej pockaj, ale jeden so sefarchitktov PRISM, sefarchitekt microPRISM a jeden z dvoch autorov DEC Alpha AXP, k tomu sefaarchitekt StrongARM

http://www.cs.clemson.edu/~mark/architects.html

a u AMD sefioval vyvoju mobilneho jadra znameho ako Bulldozer, t.j. Budozer je uz hotovy
http://www2.amd.com/us-en/Corporate/Careers/1,,51_82_13175_13439%5e13184...
Ak ma vykon Alpha-y a prikon StrongArm-u to je to skutocny buldozer...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

a Zaujem je o prveho sefarchitekta Dick-a Sites-a(ktory nedavno odisiel z Adobe), kedze AMD malo svojich lusi, co prisli z Digital-u a kupilo Alchemy a teraz ATI maju dost Alpha based ludi
http://www.bershad.com/ds/

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Fotoba, tos trochu přehnal. Srovnávat 25 let staré chipy s dnešními může fakt jenom zaslepenec jako ty. Je možný, že mají některé architektonické rysy, třeba jako to, že sou složené z prťavých tranzistorů apod., jinak je to jako kdybys srovnával parostroj s tryskovou turbínou.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

On je totiz fotoba nemocnej na palici, bo mu zadna nechce dat... Tohle uz na netu psal pred par dny...
 
Ve 2 dalsich oborech jsem nasel podobne exoty, taky jsou ze slovenska, ja mam dojem, ze je to jeden a ten samej clovek...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ja som nepovedal, ze na chipe nic nemenili(vedel nieco na styl SSE 4ks 16 bit instrukcii na jeden takt, SSE ma 4 ks 32 bit instrukcii)
len nechali zakladny princip prace ale opravovali chyby, doladovali vykon atd. samozrejme, ze chp am9512 != FPU K8
to je jasne,ale zasadne architektonicke zmeny v FPU budu az v K8.50=K8L.

Am9521 bola k RISC seri AMD 29000 nie k x86, az ludia z Nexgen-u, ktory AMD kupilo v roku 1996 a sucasne s nimi ludia z vyvoja DEC ALpha AXP 21164PC, co boli RISC s x86 kompatibilitou vedeli vyuzit am9521/9511 a vyuzili ju v K7 a K8 (vyvoj CPU trva +/- 3 roky vyvoj architektury 5 rokov)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mam dojem ze nejaka blecha tu nestiha a docela trapci

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

RapY2K: Jakasi blecha sleduje fotobovi vylevy  na netu jiz nekolik let a nejne zdaleka zda a nejen pod nickem fotoba...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No jo no, za tu gramatiku muze Jeeeziiiseeek. :oD

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to blecha:
fotoba tu náhodou občas zanechává docela zajimávé informace, narozdíl od tebe...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jenze pop odborne strance informace nekdy kulhaji...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to blecha: Máš-li co říci (např. fotobu upřesnit či opravit) z odborné stránky věci, SEM S TÍM.

A pokud ne, pak jsou Tvé příspěvky v tomto vlákně ... jak jen to napsat - trapné ?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.