Ja bych to spis videl v tom, ze AMD vidi ze Geode je z dnesniho hlediska naprosto zbytecny produkt. Ma sice velmi malou spotrebu, ale naprosto nevypovidajici vykon. Proto se AMD bude snazit vytvorit novou "netbookovou" platformu na architekture K8 a ne na trochu vykonejsi 80486. To ze prodavani Geode dokud o ne bude zajem je snad vec jasna. Prece musi vyuzit kapacit vyroby starsiho procesu.

PS: Dvoujadro u VIA je stejne vzdalene jako jejich prechod na 45nm. Navic VIA Nano neni dneska aspon co se tyce spotreby konkurenci Atomu jako spise prave procesoru Neo. A vlastne VIA neni konkurenci snad pro nikoho. "Jejich" vyrobni kapacity jsou tak mizive, ze jestli si z neceho opravdu nedela AMD starosti je to prave VIA.

Tu novou platformu muze ziskat treba tim, ze oklesti ty hybridy mezi K8 a K10 vyrabene na 45nm. Tim ziska cenove prijatelne jednojadra a vykonne dvoujadra s modernimi uspornymi funkcemi pri necinnosti a diky 45nm i s nizkym TDP.
Navic mi jeste napadlo ze segment s TDP pod Atomem neokupuji X86 procesory, pac jsou pro takove zarizeni mnohem lepsi kandidati treba na architekture ARM11.

menethor: A pritom celej Atom stoji jenom na tom, ze nejsou plnohodnotny Windows na ARM nebo RISC. Ale to by MS Intelu neudelal, aby slo jejich system provozovat na necem, za co se mu neplati licence...

Michal_123: Taky jsem měl na podobnou záznamovou aplikaci Geode, FreeDOS + FreePascal + podpora USB pro DOS, a nemůžu říct křivé slovo.
P.S. byla to DOS náhrada aplikace pro WIN XP Embedded, která byla 10x pomalejší a samotné WIN nabíhaly 3-4minuty.

to Menethor: GeodeLX neni primarne urcenej pro netbooky a dost dobre si ho ani v netbooky nedokazu predstavit, protoze vykon je na netbook proste slabej. GeodeLX je nejvhodnejsi pro embedded aplikace, kde je mala spotreba hlavnim pozadavkem a vykon na urovni 486 postacuje. Ale je to strasnej bastl :)