hm AMD ho chistá a já už ho mam doma jestli ty parametry odpovýdají jelikož moje 3800+ mi na tolika jede i s BOX chladičem takže jede na 2,0@2,6 ful stable tak to je pohoda

Samozřejmně že dual core proc by asi ještě šel vejš ale mam jen box chladič a ještě jsem neměl čas ladit na desce pořádně nastavení tak uvidíme ještě na kolik ho vyženu

Len pre osviezenie pamati: firma AMD od zavedenia P-ratingu procesorov Athlon XP 1500+ a vyssie... nevztahuje toto oznacenie na porovnanie s procesormi INTEL, ale na vyjadrenie taktu, aky by musel mat stary Athlon Thunderbird, aby sa priblizne vyrovnal vykonu novsich AMD procesorov (Thoroughbred, Barton, Sempron atd...). Toto oznacovanie preziva aj v dnesnej dobe, co uz je ale dost o nicom, lebo ked to takto pojde dalej, tak sa zanedlho objavi 10000+ a to uz je teda riadna haluz!!! V sucasnosti uz kvoli viacerym jadram a rozdielnej velkosti cache maju CPU rozdielne vykony aj pri rovnakom takte a tym padom aj rozdielne oznacenie P-ratingu. Teda velmi tazko najst "kluc" k tomu, aby niekto automaticky nejaky CPU od AMD ptetaktovany na 2,6Ghz oznacil automaticky P-ratingom 5000+ a takisto je tazko odhadnut, ze aky takt bude mat CPU s P-ratingom 6200+  Inak uz dlhsiu dobu nechapem AMD, ze takto "nicnehovoriac" oznacuje nadalej svoje procesory. Je to skor zmatok ako pomocka. Ale preco nema take blbe oznacenie aj seria FX ? Zeby to nebolo AMD :-) ?