Á, pan "já jsem to říkal" se ozval, Zen ještě nikdo neviděl, ale on už ví, že je to propadák.
Stejně tak Fury - tam byl problém hlavně nedostatek kompletních čipů. Lidi je v zahraničí kopuvali i s "vysokohorskou přirážkou". Teď už by dostupnost měla být OK. Jinak výkon Fury a provozní vlastnosti jsou nad moje očekávání- sám ji mám doma.
Zenu se AMD dožije tak, že prodala (85%) továrny na pouzdření, takže plán mají a peníze v Q1 budou.
Jen tak si přemýšlím, co validního si nám vlastně řekl??? Aha, nic :o)

Myslím, že "světlé zítřky" nikdo nečekal - na stávajícím/dostupném výrobním procesu je možná jen určitá míra technologického přiblížení Intelu. Fury z mého hlediska určitě nezklamal a Zen tu ještě není. Samozřejmě nečekám, že AMD bude v tu ránu konkurovat Intelu, ale mělo by mu pomoci dostat se do černých čísel aspoň na pár kvartálů za sebou a mít něco, na čem se dá dále stavět.

Nejvíc mě baví jak tady jakýkoli příspěvek nepoklonkujici AMD dostává evidentně od nejakeho trolla co se naucil smazat cookies, desitky záporných hodnocení. Pochopitelně to bude někdo z pětice místních pravidelných diskuteru, kteří mají vždy co přisadit..v světle zítřky AMD. Souhlasím s Shalem, atd. Amd se potácí nad propasti. Fiji byl propadak - např 7970 tehdejsi generaci GF prekonala o 20-30%, Fiji ji stěží dorovnava. Spotřeba no cmnt. Můžete si honit..cokoli..nad HBM ale výsledky jsou rozhodující. PR Intelu? Eh. Intel nepotřebuje PR. Stačí poslat pár vzorků do světa aby je zmerily. U takové dominance není žádná PR masáž nutná.. Jak někdo v diskuzi velice trefně zminil - z AMD se stava zombie konkurence.Držím jim palce ale myslím že kruté casy je teprve cekaji. A probehnou tam mnohem větší zmeny než doposud..

Bohuzel to vidim podobne. AMD je ve vaznych problemech a mam tu firmu velmi rad. Diky AMD jsem v zacatcich mohl mit slusny pocitac a byl jsem schopen si na nej vydelat. Na intel jsem proste penize nemel. Bohuzel AMD zaspalo tak strasne dobu, ze dnes uz radeji priplacim za intel. Co se tyka grafik, tak jsem zatim verny. Nvidia cipy pro me byly vzdy sklamanim a byl u nich nejaky problem, ktery s AMD proste nemam. Jsou to obvykle drobne hlouposti, mozna i smula na kusy.

Nicmene v produkt fury jsem hodne veril, ale bohuzel uz je za mou pomyslnou mezi investice do graficke karty. Karta to neni spatna, ale racionalne uvazujici clovek to nemuze koupit. Drahe, relativne malo pameti, na konci vyrobniho procesu. Takze tady psenka AMD nekvete a z meho pohledu je jasne proc.

Co se tyka procesoru, tak tady na to je nekolik pohledu, ale ve vysledku budu opet skepticky...
Intel procesory se dlouha leta nikam poradne neposunuly. 4 generace stary odemcene procesor nevadi.

Mely bychom se ptat ale proc... Podle me to neni protoze by intel nemohl, ale protoze nemusi. Procesory intel maji relativne malicka jadra, ktera opravdu moc netopi. AMD ma proti tomu plochu svych chipu o dost vetsi. V tom ja vidim nejvetsi problem. Stavel jsem si tak pro radost pc na xeonu (ted bych kacel jaky je to model - je to 8core 16 threads jen na 2,1GHz) koupil jsem ho na ebayi za 2500kc, tak proc to nezkusit. Osadil jsem je do zakladni desky 2 a zacal si hrat. Jedine co me mrzelo bylo, ze cpu nejde taktovat. Osadil jsem na ne vezove chladice od CM - procesory byly tak blizkou u sebe, ze se mezi ne vesel akorat jeden vetrak. Nechal jsem ho tam a zacal testovat... Po 2 hodinach v plne zatezi (v mistnosti 28) jsem na procesorech mel 44 stupnu. Zacal jsem tedy testovat v pasivnim rezimu, po hodine se teplota ustalila na 65 stupnich - dele jsem to trapit nechtel... Co tim chci rict? ze intel ma obrovske rezervy. Pokud intel bude chtit tak do desktopu vyda 8mi jadra na stejnych frekevencich jako dnes 4-jadra a AMD bude zase v haji. Vzdyt vetsinu plochy intel cpu dnes zabira grafika, kterou opravdu chce jen malokdo z tech lidi co si kupuji highend cpu do desktopu. Jsem proto velice skepticky a ikdyz bych AMD pral aby to dotahlo, aby ukazalo ze umi udelat vykonne cpu a taky jim preju aby se jim to povedlo, aby i intel se musel zapotit. At se cvhilku prodava AMD, At to zamota s trhem jako za starych casu.

Kazdym dnem tomu ale verim cim dal tim mene a spise uz se dostavam do stavu ze chci verit, ale uz to proste nejde ikdyz bych jim to moc pral.

Ať se Zen podaří nebo ne, ať dostane Zen AMD do černých čísel nebo ne, stejně není v podstatě žádná šance dohnat Intel v CPU. Bohužel. Vlak již ujel - za pomoci penězovodu a podvodného chování Intelu. Na tom už nesejde.
Intel je generačně daleko před AMD a kdo ví, co má ještě schované v šuplíku. A klidně může prodávat svoje produkty za dumpingové ceny, kdyby musel (což ostatně stejně v určitých segmentech dělá). A přesto bude mít miliardové zisky. S tím už nikdo nic neudělá. Musel by se stát zázrak, a jak víme, ...

Souhlasím. Paradoxně za problémy AMD může akvizice ATI, ale zároveň je to bývalá ATI, kdo dnes drží AMD nad vodou... :-)

Mne udivuje, že všichni automaticky uvažujete o prodeji grafické divize a zároveň konstatujete, že by to byla sebevražda.

Jistěže byla. Pokud uvážíme dvojici CPU/GPU, z hlediska firmy jediné, nad oddělení čehož by se v případě neúspěchu Zenu mělo smysl zamýšlet, je x86 architektura. Samostatná grafická divize ve společnosti s ARM a HSA bude mít unikátní a ziskovou pozici na trhu. Antimonopolní úřady ať si s nastalou situací na poli x86 poradí samy.

Vidím to prostě jinak: Nikdo nemůže nutit AMD být plánovaně navždy v mínusu. A pokud by se o to někdo pokusil, dojde k výkupu akcií, rozdělení společnosti a přenesení všeho použitelného jinam, zanechávajíce vykleštěnou x86 divizi zcela nekonkurenceschopnou Intelu.

Grafickou část AMD by si mohl vzít intel a procesorovou nvidia. Třeba by se konečně začalo něco dít.

Otázka je, jestli to bude ručně někdo dělat, když všichni prorokují jak jde AMD ke dnu.

Ty vole, Ty sa inak musis nudit. Nic v zlom, ale tie Tvoje siahodlhe liatanie ani necitam, sice zacnem, ale po par vetach sa na to vydrbem:)

A jak by asi tak Intel rozdělili? Jako že by vzali stávající vývojáře, losem je rozdělili do dvou, třech nebo více vývojářských týmů a řekli jim: "Tak, a teď začnete dělat CPU, každý zvlášť a budete si konkurovat." nebo jak? Taková kravina by nemohla vládními orgány projít, protože by všem bylo jasné, že ty miliardy z daní by byly jednoduše v pr.eli. A, nota bene, proč si stěžuješ, jací jsou AMD a GF chudáčkové, že nemají technologicky vyladěný proces? Pokud si dobře vzpomínám, za oběma stojí kurňa velký hráč, konkrétně velká modrá. A je to IBM, kdo je technologicky na špičce a v žádném případě nelze říci, že by za Intelem pokulhávala, ba právě naopak. Takže silnou podporu technologického know-how AMD a GF mají (a mám dokonce ten dojem, že IBM je smluvně zavázaná nechávat si u GF vyrábět HW, takže je i v jejím zájmu se aktivně zapojovat do spolupráce) a to ještě podpořeno financemi z ropy. AMD určitě měla příležitosti k lepší saturaci trhu, ale buď si to sami zazdili neschopným marketingem nebo prostě tím, že v danou chvíli prostě neměli adekvátní produkt schopný konkurovat Intelu. Teď mají slibně vypadající Zen, ale osobně mám obavu, že ten přichází pět minut po dvanácté. V tomhle případě bych se ale opravdu rád mýlil a přál bych si, aby to bylo konečně něco, na co by Intel musel nějak zareagovat (ať už cenově nebo technologicky).

Nj, ale Amíci jsou "sebevrazi" jen když jde o jiné státy, které následky odskáčou. Např. udělat bugr na Středím Východě a válčit tam = žádný problém. Proud vetřelců pustit do Evropy? Žádný problém. Zkusit něco takového v USA doma? Vyloučeno!

Viz. pohraniční zeď a střelba na hranicích USA - Mexiko pravidelně.

AMD na podporu v linuxe jebe. nVidia ma lepsie ako proprietalne tak otvorene ovladace. Musis to brat tak, ze AMD mnoho vyvojarov prepustilo a je hlboko poddimenzovane co sa tyka sotware divizie. AMD ma taktiku vsetko hodit na inych tak v pripade drivrov pre linux, ale napriklad aj tah s Mantle, dobre pohli vodami, zacali, ale v zapati to hodili na inych. AMD nevie dotiahnut veci do konca.

Je to sice len fikcia a AMD by muselo nieco ponuknut fandom ako protihodnotu, ale aj tak by to nedopadlo dobre. Fandi kazdy na nete a pri pive, ale ak by mal nieco vytiahnut z vrecka tak sa nato vydrbe. A aj keby som love prehadzoval lopatou tak nebudem podporovat firmy, ktore si za svoju situaciu mozu svojou neschopnostou. AMD by to nepomohlo, to by bolo len predlzovanie agonie na styl Grecka.

Nadávat na intel nemá cenu. Dělal by jsi to jinak kdyby jsi byl na jejich místě? Každý podniká protože chce vydělat. A když nemá konkurenci ale je poptávka (třebaže v poslední době klesající), tak je radost podnikat ;)
Mě se to samozřejmě taky nelíbí.
A co se týká Zenu, nedělám si iluze, že osmijádrový zen bude nějak extra levný. Určitě ne ze začátku. Čekal bych poměrově stejnou cenu k intelu jaký bude poměr výkonu k jeho CPU + drobný příplatek za lepší grafiku. Kdyby tak do toho dostali i nějakou HBM paměť (třeba 4G) s možností doplnit to o normální DDR4, asi by to byl docela zajímavý procák ;)

A k čemu ti ten výkon jako je? Jasně, pokud jsi sotva ochlupený pubescent, kterému mamka s taťkou dávají money a který tráví čas smažením her, potom chápu, že jsi rozladěný. Ale valné většině jistě dostačuje výkon na úrovni několik let starých CPU, dokonce bych si dovolil tvrdit, že jej ani nevyužijí. Takže nejspíš si v Intelu řekli, že prostě půjdou cestou efektivity s důrazem výkon/watt. Že by pro Intel byl problém vydat procesory s vyššími takty, aby bylo těch pár nespokojenců ukojeno, že nárůst výkonu je 10 - 15 %? Nemyslím. Za sebe osobně můžu říct, že počítač s "prehistorickým" i5-2500 mi výkonem bohatě dostačuje na CAD a výpočetní modely a pokud bych měl měnit, tak zcela jistě sáhnu po obdobně výkonném CPU, ale s mnohem nižší spotřebou, který následně budu moci osadit do ještě menší skříně než je ta má stávající, protože nároky na chlazení budou minimální. Prostě za ustrnutím honby za výkonem stojí to, že lidé ten výkon ani nepotřebují. A že je Intel drahý? Nu ano, v porovnání s cenovou politikou AMD jistě drahý je, ale také musí živit mnohem více lidí a inovovat technologie (čehož se AMD všeho zbavila, otázkou je, zda je to levnější či ne, to ví asi jen pár povolaných).