no, kazdopadne zacina byt veselo, samozrejme vse v zajmu boje proti terorismu a detske pornografii ...

Koukám, že si budu muset dát setsakra pozor, jestli na svým webu vystavím fotky svých vlastních dětí. Možná radši ani oblečených ne ;)

myslíte, že někoho z uživatelů odškodní, když se přihlásí s teoretickou výší škody, třeba nějaký obchodník?

Jsou dva typy nebezpečných lidí. Neschopní jedinci (poměrně neškodná varianta) a pak všeho schopní jedinci. V USA mi přijde že čím dále více vítězí druhá skupina... Místo aby se snažili bojovat proti zneužívání dětí, raději halasně bojují s d. pornografií. Která dle sexuologů sama o sobě má spíše opačný vliv (tj. kupodivu snižuje množství ublížení dětem). Nejhorší na tom je, že tohoto "boje" zneužívají prakticky k čemukoli, cenzurou počínaje.

Jak to tak vypadá, tak za pár let bude internet už jen v Číně a ještě cenzurovanej.

K těm právníkům - pokud je tam velká šance na výhru a odškodnění od státu (což samozřejmě nevím, jelikož nejsem právník, navíc americký), tak po tom právníci půjdou jako zběsilí, a poškozené to nebude nic přímo stát, jelikož si to právníci vyberou až z vysouzené částky.

USA je pravni stat, ne nas kocourkov, pokud z toho nekdo neudela boj proti terorizmu na zaklade fasist* .. ehm Bushovych zakonu koncici v nazvu ACT, tak sanci maji.
Ba co vice v USA je bezne, ze pravnik je sam oslovi a podepise smlouvu na provizi, tedy kdyz prohraje, dela zadarmo, kdyz vyhraje, dostane treba 10% z vysouzene castky ... a ted uz vite vazeni, proc ty catky rostou, kdykoliv je to mozne.