Soundmax AC97 byl třeba v A7V600-X. Tehdy to zřejmě bylo rozšířenější. Tak ymě pak při nákupu nové desky překvapilo, že prakticky všude jsou Realteky. NAkonec je to ale prakticky jedno, důležitá je ta analogová elektrická část... na té zaávisí, jak moc bude slyšet provoz na PCI sběrnici a pojíždění myší... (tip pro neznalé: stáhněte si analogový CD vstup na nulu a aktivujte místo toho digitální přehrávání)

Mě integrované řešení stačí. A to dokonce bohatě :) Stejně na to připojuju jen mý 2 starý repráky (bedny metr x půl x 30).

Ja som mal ku MB prilozenu taku malu zvukovku do pci-e 1x slotu, sa to vola Supreme FXII, uplne mi to staci

2 WIFT  teraz neviem, ako mam to "Bingo" chapat (snad v dobrom :-) )..nie som nejaky hudobny fajnsmeker, takze mi to naozaj staci..

M-audio Revolution 5.1 a pak stara dobra Sound blaster Live! 5.1

SoundMax plecku si pamatam doteraz. HP komp dodavany s Linuxom - zohnat spravny a funkcny ovladac pre WinXP bolo nemozne. Orig driver z HP supportu samozrejme nesiel instalovat - nenasiel spravny hw. Hladanie po forach podla oznacenia chipu na doske tiez nepomohlo. Po tyzdni bezvyslednej komunikacie so supportom a stahovani cca 20 nefunkcnych driverov som nakoniec kupil zvukovku za par korun, nainstaloval za 30 sekund a bolo po probleme...

v clanku ste zabudli este na jedneho vyrobcu zvukoviek, uz som sa s tym par krat stretol v NB - Conexant... tam je tiez docela dost velky problem zohnat driver pre XP pokial vyrobca NB robi podporu vyhradne pre Vistu...

Snejk: No se taky neda pocitat mezi integrovane zvukovky. Je to klasicka "normalni zvukovka" pribalovana k desce :-)

Mam zkusensti jen s jednou ADI zvukovkou na Asus M2R32-MVP ... nejlepsi (nejfunkcnejsi) ovladac byl ten od MS. Original zpusoboval nefunkcnost nekterych funkci, praskani zvuku a dalsi nikym nepozadovane "kejkle".

Co se tyce pouzivanych zvukovek tak v soucasnosti je to X-Fi XtremeMusic a X-Fi Titanium Fatal1ty Pro.

Já mám radši pořádnou zvukovku. V současné době Audiotrak Prodigy 7.1 HiFi (chtěl jsem M-Audio Revolution 5.1, ale odradila mě absence ovladačů pro Visty [aspoň v době koupě, nevím jestli je už maj], nebo Auzentech X-Meridian 7.1, ale ten nešel sehnat). Na dalším komplu mám M-Audio Audiophile 192 a na třetí jsem objednal ESI Juli.

Dlhe roky pouzivam pci yamahu DS-XG serie. Uvazoval som o niecom ako ESI juli@ ale zatial staci.Onboard mi vedsinou robil problemy.

>> Ot:
Aktualne pouzivam Audigy2 - oproti tvojmu zoznamu dost bieda, viem. Do dalsieho pocitaca zrejme ziadna zvukovka nepojde a skusim sa spolahnut na spdif integrovanej "zvukovka" napojeny na receiver. Neskumal som tuto problematiku extremne dopodrobna, ale v zasade vidim rozdiel medzi kvalitou dobrej a zlej zvukovky v DA prevodnikoch, ktore ale pri digitalnom vystupe nepouzivam.. Spravne? Tak preco utracat peniaze za zvukovku a neinvestovat ich radsej do receivra?

No, já používám stařičký, ale pořád dobrý Hercules Game Theatre 7.1 (interni karta s většinou výstupů v externí krabičce) a k tomu používám i integrovanou na desce.. hercules zpracovává normální hudbu atd.. a integrovanou používám jenom na Ventrilo chat.. abych nemusel přepínat mezi sluchátky a mikrofonem.. funguje mi oboje naráz a celkem bez problému.. na mluvené slovo ta integrovaná tolik nezprzní, do velkých repro radši ne ;-)

No, nevim, nevim zda-li je AD1988B poslednim cipem vyrobce ADI. viz. zakladni deska ASUS P5Q3 Deluxe WiFi s cipem
ADI? AD2000B 8-channel High Definition Audio CODEC

Pro Mandarinku:
Ono právě audio codec je místo, kde začíná analogovina a práveě to nejpodstatnější je v něm a to DA převodníky. V některých je i slabounký zesilovač, aby šly připojit rovnou sluchátka a na desce už kromě kondíků žádná další analogovina okolo zvukovky není.
Tyto kodeky se připojují pomocí sériového rozhraní, po kterém běhají rámce obsahující vzorky, nic víc. Nemá to žádné DMA, IRQ a dokonce ani žádné buffery (kromě serializeru a deserializeru).
Ten sériový interface se nazývá právě AC97 a nebo HD audio.
Veškerý digitální zbytek "zvukovky" je v chipsetu.

ADI dela docela dobre veci ohledne profi zvukariny( prevodniky,kodeky,DSP apod ).
S jejimy kodeky jsem se setkal jak u ASUS tak u HP  a kdyz vse fungovalo tak jak melo hraly ty zvukovky od nich velmi dobre...co je to vsak platne kdyz ne vzdy tu byly korektni ovladace,uzivatelsky komfort  a navaznosti na dalsi aplikace.
 

Stefi: No, to že klíčová část zvukovky jsou převodníky a při digitálu je nevyužiješ je pravda, ale já já jedu přes analogový výstup. Konkrétně mám zapojený M-Audio LX4 5.1. Problematice reiverů moc nerozumím, každopádně mám známé co jsou už vyloženě hudebníci a nikdo z nich receiver nepoužívá. Pokud je receiver to co je v domácím kině, tak o tom mi vykládali, že to je absolutní katastrofa. Kokrétně za nejhorší označili, že se to snaží udělat zvuk víc prostorovější tak, že posílí zvuky který jdou ze stran na úkor těch uprostřed, takže z nahrávky třeba úplně přestal být slyšen jeden z nástrojů (protože měl hrát z obou kanálů zhruba stejně). Audiofilové chtějívají, aby zvuk hrál co nejpůvodnějc, případně některým se líbí různé analogové defekty (dneska je třeba hodně moderní mít zesilovač s elektronkou), ale nějaké digitální ovlivňování už jednou v nahrávacím studiu optimalizované nahrávky bývá považováno za špatné.

Kde se dají na webu ADI sehnat ovladače k Vistě?

Pouzivam integrovanu 7.1 od Realteku a krochtam blahom - inu pokial clovek nie je audiofil s usami ako netopier tak alebo sa "zvukom" nezivi tak myslim ze dnesne integrovane zvukovky stacia takmer kazdemu. Aj tak vacsina ludi ich pouziva s 2.0 alebo 2.1 reproduktormi.

Ren: úplně jsem to nepochopil, proč "jediny zpusob je digital". Co bych tím získal oproti mé Prodigy napojené na LX4? Pises absence sumu, ale i kdybych měl digitál ze zvukovky do receiveru, tak bych stejne mel analog z receiveru do tech repraku. To ma ten receiver o tolik lepsi vystup nez relativne kvalitni zvukovky co sem tady menoval? Nebo mam mit i repraky s digitalnim vstupem? V tom pripade ale proc je vetsina repraku i v hudebnich obchodech jen s analogovym pripojenim?

Nevim presne co mam s prateli projednat, ale ti hudebnici vedi co mam doma, taky sem si nechal od jednoho z nich udelat kabely (hotovy s 6,3 mm jacky sem nemoh nikde sehnat). Pokud de o vetu "hlavne nemluvime tu domacich kinech ze supermarketu s kouzelnymi tlacitky na promenu" nikde nebylo receno a jake cenove relaci se presne bavime, ale vzhledem k tomu ze diskuse zacinala na integrovanych zvukovkach, tak jsem nepredpokladal ze to srovnavame s resenim drazsim zas o nekolik radu. A co se ted divam do eshopu tak domaci kina tam maj bezne tak do 12 tisic. Tezko to muze podavat lepsi vykon nez moje reseni kde jen zvukovka + repraky = 15 tisic.

Jinak hry zrovna moc nehraji, mam to hlavne na hudbu a filmy. "analogove defekty" jsem myslel samozrejme v uvozovkach, ale nebyl to preklep

-> Ot:
Pokud to tví přátelé myslí s poslechem hudby vážně, tak jistě dobře vědí, že už průměrný reciever/zesilovač má možnost všechny "vylepšovače zvuku" vypnout a signál pak jde z koax. nebo opt. vstupu na D/A převodníky, regulátor hlasitosti a do koncových stupňů, které krmí reprosoustavy. Obecně se má za to, že A/D převodníky v audio zařízeních jsou podstatně kvalitnější, než ty na běžných zvukovkách. A co se týká Jack konektorů: určitě je jejich použití (a to i v profi praxi) opodstatněné a léty prověřené, ale ne pro připojení domácích reprosoustav pro "netopýry" :-), to mi věř.

Ren: Aha, ne zadny drahy audio doma nemam. U mne je to asi tim ze jsem dost pocitacofil, takze proste mam vsechno pres PC. Kamosi hudebnici taky receivery nemaj, u nich je to teda mozna zase tim, ze s tou muzikou chteji casto delat, ne jen poslouchat (Sonar, Cubase), takze je to taky dost o tom PC.

Kdyz tak ted o tom premyslim, tak ale i kdybych nejaky audio mel, tak bych ho asi dal do obyvaku a tam bych zas nedal pocitac, takze bych to ani vlastne nemel propojeny.

tigmac: díky za vyjasnění!

No, každopádně jde o ty analogové cesty. Ony i neintegrované zvukovky šumí a "poslouchají" bzukot na madrbordu. Aspoň ty levnější jako Creative a dolů :)
Doporučuju mít nějaké dřevěné repro s rozumným výkonem (zkrátka aspoň nějaký objem) a stáhnout master volume hodně nízko, naopak Wave dát na maximum. Tím se rušení dost eliminuje (zeslabí). Samozřejmě to není pro netopýry ani z desátého kolena. Mám koneckonců jen Geniusy 1250X...

A s názorem na "vylepšování" musím souhlasit. To máte jako různé technologie "vylepšování obrazu". Vězšinou jde o prosté přepálení barev. Lidem se to obvykle na první pohled líbí. S decentním a vyváženým kukučem zkrátka umění neuspěje. Všimněte si, kolik lidí si vždycky vyhulí basy, aby jim to dunělo, i když tím zase potlačí jiné stránky hudby.

2 WIFT  no, tak to uz hej! :) Vlastne mi to moze byt u prdele, bolo mi jedno, ci to je na doske alebo je to zvlast na karte.  Ale ako som pisal, nie som ziadny audiofil, uplne mi to s prehladom staci..inak pekna recenzia

Tak jsem si to tu procet a rikam si ze vam sem napisu par informaci.

Osobne mam Realtek ACL888 onboard a jsem s ni spokojeny, spis nadavam na repro od geniusu 5.1 protoze s vekem sumi vic a vic a nepomohly ani nove tranzistrory a vycisteni.

Co se tyka digitalnich vystupu z PC a pouziti receiverum je to reseni kvalitnejsi, protoze ubere jednu analogovou prenosovou cast na ktere vznika sum. Ale nedelejte si iluze, ze by byli pouzite jine D/A prevodniky, krome tech nejdrazsich zarizeni, o kterych jsem si jist ze nikdo z nas nema doma, neb i nahravaci studia dlouho zvazuji takovou investici, pouzivaji bezne dostupne receivery stejne chipsety, nebo jejich modifikace, ktere se pouzivaji i v PC.

Takze vyhodou receiveru je to, ze D/A převodník, předzesilovač i zesilovač jsou na jedine desce a jsou maximalně optimalizované pro minimální zkreslení a minimalni šum.

Jinak to co je v domacich kinech ani nebudu komentovat, z toho pozna spatnej zvuk i laik. Mozna to lze pouzit na filmy, ale hudbu si z toho pusti opravdu malokdo a jeste musi mit hudebni hluch.

Neporadil by někdo, kterou kvalitní zvukovku by bylo nelepší použít pro sluchátka jako Sennheiser HD650 či Shure SE530 s tím, že by již nebylo třeba používat sluchátkové zesilovače atp.? Jde mi o vysokou kvalitu poslechu kvalitních nahrávek (lossless audio), ale zároveň bych to potřeboval i na hry :) Díky.

Audionoob: Osobně vlastním kombinaci AKG K701 a E-MU 1616m. Muzu jen doporucit. Samozrejme samostatny D/A prevodnik + kvalitni sluchatkovy predzesilovac by pro tyto sluchatka (HD650 a K701) byl vhodnejsi, ale to se jiz blizime hranici 50-60k. Myslim, ze do 25k nic moc lepsiho nesezenes. Sezenes s jinym charakterem zvuku, ale ne "obecne" :) lepsi zvuk. Navic obsahuje hodne dobre prevodniky D/A,A/D i operacni zesilovace.

Na hry stačí stará Audigy 2 ZS s Logitech 5.1 a na počúvanie predsa stereo Hi-Fi nie ... ???

Ja ted zrovna cekam az Asus konecne vyda novou zvukovku ac ji paradoxne na zpracovani zvuku vubec nepotrebuji. Bohuzel demetni DRM ve Viste neumozni poslat ven nezkresleny digitalni zvuk ven, aniz by prosel zvukovou kartou, ktera ho jako nezmenenou smes jednicek a nul posle dale ven. Grrrr. :-(