Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
A co na to tablety s Brazosem a Zentiva? :)
to už spíš, cena je míň než 15, je to alespoň superskalár, má to lepší grafiku a s WIN8 to rozběhá win aplikace. A na androidí aplikace to má bluestacks, díky kterým rozběhá ty androidí aplikace i pod windowsy
Se posrali do luftu ne? Jeden za 15k druhý bez drobných za 20. S tímhle přístupem může být Intel Intelovější, Atom atomovější ale rozhodně s tím díru do světa neudělají. Dyť i BlackBerry PayBook stojí polovic a to je mířen do naprosto stejné sféry zákazníků.
já to říkal hned, že x86 tablet musí stát 10-12 tisíc, aby byl konkurencí těm ARMovým. Zrovna ty ses s do mě terroristou tref, že AMDčko prý není konkurencí, přitom jejich tablety jsou za 11-13, zatímco horší Atomy mají stát tyhle extra prachy no a Core ULV, to pod 25 nejde. Že by už změna názoru?
tref-ovali
vubec zmena nazoru. stale to plati. a ty stale zles, protoze slate vychazi i s VAT pod 25. stejne, jako jsi lhal v minulem threadu
a ted k tomu druhemu - atom nove generace je pro tablety dostacujici. ma dostatecny graficky i cpu vykon a nizsi spotrebu, nez vytvory od amd. a to je u tabletu primarni. jake budou finalni ceny se jeste uvidi. imo je predcasne ted delat zavery
nebudu na tebe dalekosáhle reagovat, za to nestojíš, nicméně se ti vysměju za ten Asusí CULV tablet - i kdyby stál 23 nebo 22 tisíc, pořád je to 2x tolik co ty ARMové a proto stále není konkurencí těm ARMovým, které stojí 11 jako Ipad2. Asi ti hodně ležím v žaludku, tvůj kámoš kert už taky změnil názor, a prý že je předčasné dělat závěry o ceně, ty jsi vážně idiot, opět se chodíš ukájet na diskuzi, aniž by sis nejdříve článek/video alespoň přečetl/pustil. Cena je tam jasně řečena pane předčasný
"i kdyby stál 23 nebo 22 tisíc, pořád je to 2x tolik co ty ARMové a proto stále není konkurencí těm ARMovým"
ma nekolikrat vetsi vykon, takze opravdu neni konkurenci. je to jaksi jina oblast, to ti nedoslo? ten rozdil je asi jako mezi netbookem a notebookem. zkus nekdy premyslet, nez neco napises :D
"ty jsi vážně idiot"
na argumenty urazkami? hmm, to se podivejme. vis co by ti na to rekl forrest gump, ze ano? ;)
a co se tyce finalnich cen, ktere nejsou jiste, tak si precti tohle v clanku "Příští rok to bude právě o 32nm Atomech a Androidu 4.0.". a tak to presne je. je predcasne delat zavery o cenach. referencni xoom stal na zacatku taky nejakych $600 a kindle s androidem ted koupis za $199. ty jsi zase jedl malo chapave kase, co? :DDD
Přestaň urážet mě a čtenáře diit.cz argumenty typu, že jako příklad za všechny ARM tablety uvedeš zrovna ten nejlevnější dotovaný!!! od Amazonu, který se prodává pod cenou. Víš to ty, vím to já a stejně to použiješ jako argument, protože myslíš, že čtenáři diit.cz jsou hloupí a neví to snad. Měl bys dostat od všech mínus a od adminů banán za to, je je všechny urážíš a podceňuješ. Samá manipulace.
"ma nekolikrat vetsi vykon, takze opravdu neni konkurenci" - hurá konečně si potvrdil, že tablet za 20 tisíc není konkurencí k tabletu za 10. Proč jsi mi tedy celou dobu rozmlouval, když jsem navrhoval nějaký x86 tablet jako alternativu k ARM tabletu, že nemám volit AMD tablet za téměř stejnou cenu toho armového a mám zvolit raději ten Intel tablet za 20 tisíc, když není tomu ARMu konkurencí? Kdo by měl tedy více přemýšlet? No a na konec "zaručené" informace o tom, že cena Intel tabletu půjde na polovinu, přestože přímo pán z HP mluví o 600 dolarech náš terrorist to ví lépe než on, který ty tablety vyrábí. Konkurence (ARM nebo AMD) pochopitelně nebude dělat nic a její tablety jít s cenou dolů nemohou. Bravo, prostě demagogie od začátku do konce. Jediné za co ti dlužím omluvu je ta urážka, kterou jsem opravdu utrousit neměl
"Samá manipulace." fakt? rika clovek, ktery prave pouzil logicky klam typu "vsichni chytri ctenari prece musi atumaticky vedet, ze mam pravdu" (coz asertivne vnucuje, ze kdyz nesouhlasite, jste hloupi) .. ty si teda frajer :D uz bys me mohl znat dost na to, abys vedel, ze tyhle triky okamzite vystavim na povrch i pro nezkusene diskutery. udivuje me, ze to stale zkousis :)
a s tou konkurenci je to, mily machino, trochu slozitejsi. pokud chce uzivatel jen nejaky webovy udelatko, tak do prichodu rozumne cenenych intel atom tabletu asi nema od intelu arm konkurenci. pokud ale chce uzivatel, treba ze segmentu business, nejake vykone reseni, tak zase nemuze arm/amd konkurovat intelu a jeho ulv tabletum. a pouzivat amazon kindle tablet klidne budu. on je sice pod cenou, ale asi jen 5-10$ podle poslednich propoctu. takze pokud se ti nelibi $199, tak si do hlavy nacpi klidne $209. na faktu, ze se rok po vydani $600 motoroly xoom da sehnat i android tablet za tretinu ceny (~$200), to zdaleka nic nemeni. takze to zkus znovu
další "zaručená informace" o ceně nedotovaného Kindle fire $209 :-D
http://androidcommunity.com/amazon-kindle-fire-manufacturing-cost-209-63...
:DD co ted, machino?
Typická trolovina. Výrobní cena nehraje roli,, ta je nám uživatelům úplně ukradená. Výrobní cena Iphone 4 je taky třeba 4-5 tisíc, seženeš ho snad za tolik? To že Kindle fire je ještě za míň je dáno tím, že je dotován. Nemůžeš tedy srovnávat cenu dotovaného arm tabletu s nedotovaným x86 tabletem, protože porovnatelný neboli též dotovaný x86 tablet není. Proto je třeba srovnávat nedotované ARM tablety, jako třeba IPAD s nedotovanými x86 tablety jako třeba EEE slate nebo Windpad 110W. Takže to máme nějakých 11 tisíc za nedotovaný ARM tablet, 11 tisíc za nedotovaný AMD x86 tablet a 15-25 tisíc za nedotovaný Intel x86 tablet
ty fakt posledni dobou nejsi ve forme, co? kdo tu porovnava dotovany arm tablet s nedotovanym x86? ta pointa je prece v tom, ze na zacatku byly android tablety drahe a pritom ted, po roce, uz jsou k dispozici daleko levnejsi varianty. a uplne stejne to bude i s x86 tablety. ted mozna budou drazsi, ale levne varianty se jiste objevi
jo btw, nejdriv rikaz, ze s cenou kecam a kdyz te vyvedu z omylu, tak to najednou nehraje roli :D typicka machinovina :DDD
arm tablety jdou dolů, ale AMD tablety stojí stejně už teď, zatímco Intel tablety budou stát mnohem více. To jsou fakta chlapče a jediné čím je vyvracíš je nějaká budoucí vidina toho, že Intel slevní, to ale nevíš. No pak ses tu oháněl jak ARM tablety slevnili, přitom, to co některé arm modely jako Kindlefire slevnilo nebylo slevnění ARM platformy, ale to, že je začali firmy jako Amazon dotovat a hůře vybavovat. Klasický ARM tablet jako A500 s Tegrou má 10" displej odpovídajícího rozlišení, větší baterii, čtečku karet a další vymoženosti a pod 10 000,- nejde a to je v něm Tegra jako v Kindlefire. Kindlefire je dotovaný + je to jen 7" tj. levnější displej, menší bateriebez čtečky atd. To je to co ten tablet slevňuje! AMD tablety jsou 10" mají čtečky karet, větší baterky i displeje, proto je třeba je srovnávat s jinými 10" nedotovanými tablety a těm odpovídá, tj. je konkurenceschopný ARMům. Intelácké tablety nikoli. Zatímco EEE Slate za 20-25 tisíc obkecáš větším výkonem, ATom za 15-20 tisíc vyšším výkonem oproti AMDčku za 12-13 tisíc neobkecáš. Intel je drahý a tvoje "že slevní" jsou jen tvá přání, nikde nemáš důkaz, zatímco AMD má cenu jakou má už teď. Konec tečka
Jak může být x86 tablet konkurencí pro arm když stojí Atom Z670 3x tolik co Tegra 2? Leda že by si Nvidia pěkně namastila kapsu na Tegra 3 :-)
no Intel za ty prachy nemůže, vždyť přesně to jsem říkal, tj. s tebou souhlasím. Ty jsi to ale zobecnil na všechny x86 tablety, s čímž souhlasit nemůžu, protože tam patří i AMD, jejichž cenová politika je k zákazníkům daleko vstřícnější než ta Intelova, stačí se podívat na ceny tabletů s jejich procesory jako např. MSI windpad 110W nebo Acer Iconia W500 stojí přibližně stejně jako ty armové a proto cenou klidně být konkurencí mohou! Samozřejmě jsou tu pořád další faktory jako hmotnost a výdrž na baterie, stejnými neduhy ale trpí i Intel x86 tablety, AMD však umí ARMům již dnes alespoň konkurovat cenou narozdíl od Intelu. Nic víc jsem říct nechtěl!
Udělají. Intel tady nikdy nebyl od toho, aby ctil nějaká pravidla konkurence na trhu. Slíbí ovcím Widle, na které jsme přece léta na mobilu čekali - a je to. Navíc Android pořád krade to duševní vlastnictví, zatímco Intel pro naše dobro už do branže tolik investoval... (/ironie)
Já myslel, že už maj atomy na 22nm. Tohle asi žádná extra výhra nebude...
Chápu arm + android a chápu i x86 + WIN 8, nechápu ale x86 + android. WIN aplikace na tom stejně nepojedou a arm mám zase pro androida za efektivnější co se týče spotřeby. Opravdu mi smysl tohoto uniká
Aby se nám za chvíli neobjevili tablety (ARM || x86) + (Android && Win8) s multi-bootem :-)
Btw. tipuji že na x86 bude Android efektivnější (méně žravý) než Win8. Takže víc OS na jednom tabletu by se dalo docela uplatnit - uživatel by si podle nároků na svou práci zvolil OS a hotovo.
No jako budou x86 tablety, pokud chce Google získat i tam nějaký ten $$, tak potřebuje x86 os, port androidu na x86 je cesta nejmenšího odporu, navíc samotná značka záskává víc a víc zákazníků.
Myslím že je to celkem logický krok, tak jak jde MS na arm, tak jde Google na x86. A jestli to nepodělají, tak google s androidem má excelentní podmínky pro narušení dominance windows na x86 platformě.
a nebyl tu už náhodou Google Chrome OS na x86 netbooku? Tuším samsung. A jak s ním google dopadl? Nikdo ho nechtěl, stál stejně jako netbook s x86, vydržel stejně málo jako netbook s WIN, neuměl win x86 aplikace a musel být pořád připojený na internet, protože údajně všechno mělo být cloudové. Ani sami google nadšenci ho nechtěli. Android má jen lepší jméno. A lidé ho chtějí, ale jen s armem, protože vydrží déle na baterie. Nikdo ale nebude chtít x86 tablet s androidem se stejně malou výdrží jako by měly windowsy na tom samém tabletu, taky proboha proč, když už mám přistoupit na zařízení s x86, které je těžší a méně vydrží než to armové, proč se budu zbavovat té jediné a velké výhody které mi takové zařízení nabízí - tj. běh WIN aplikací?
Na to samozřejmě může kvalifikovaně odpovědět jen Google, možná nás překvapí tím že x86 android bude moci spouštět win aplikace, tady se dá spekulovat hodně, a já osobně doufám, že se Google poučil z minulých chyb, ale jen čas ukáže.
"android bude moci spouštět win aplikace" not gonna happen, leda přes emulátor, win aplikace jsou ale obvykle náročnější než ty androidí, vyžadují větší rozlišení, takže to bude stát za prd, navíc by tahle informace už prosákla. To už je lepší Bluestacks, tedy přesně opačné - andriod aplikace na WIN, na androidí blbinky má dvoujádrové APU s DX 11 grafikou výkonu dost, bluestacks existuje a můžeš si stáhnout už teď
Je dobré vidět, že intel nespí. Možná to bude jako s netbooky.
Konkurence je dobrá vždy.
jako s netbooky? Intel začne a AMD to vyhraje? ;-). Každopádně tady snad AMD tolik nezaspalo jako v případě Intelova Atomu. Přímo tabletová APU jako Z01 jsou už součástí MSI Windpadu 110W a pracuje se na dalších
amd vyhrala co jako? vis kolik intel prodal atomu? hodne pres 70 milionu (rok a pul stare cislo, dnes uz nejspis mnohem vic). tam se amd dostane timhle tempem za cca 6-7 let a to jen pokud by intel uplne prestal prodavat. chapes to? intel uz v netboocich davno vyhral, vydelal prachy a ukazal amd zada. amd prisla s krizkem po funuse, kdyz netbooky ustupuji tabletum
to neni vyhra machino, to je fail na ntou v podani amd :D jen naprosty ignorant si muze myslet opak
před rokem a půl byl Brazos v plenkách. Dnes je dobrou konkurencí, mnohdy výhodnější, APU se prodávají a přílepek v podobě IONu je mrtvola už teď
no a na tohle neodpovis? "amd vyhrala co jako? vis kolik intel prodal atomu? hodne pres 70 milionu (rok a pul stare cislo, dnes uz nejspis mnohem vic). tam se amd dostane timhle tempem za cca 6-7 let a to jen pokud by intel uplne prestal prodavat. chapes to? intel uz v netboocich davno vyhral, vydelal prachy a ukazal amd zada. amd prisla s krizkem po funuse, kdyz netbooky ustupuji tabletum"
amd prohrala uz pred nekolika lety. ze ma teprve ted, po takove dobe a tolika prodanych atomech, konkurenceschopny produkt, je spis epitaf :D
ano Intelů se prodalo/prodá daleko víc, což vůbec nesouvisí s kvalitou Brazose, ale s tím, že se prodával roky před tím, než vůbec Brazos přišel. A když už tu je AMD nemá tolik výrobních kapacit aby jej mohla vyrábět rychle. To jsou ale opět věci které tu všichni ví, takže nemá smysl se tu ohánět nějakými prodeji. To je pak nejlepší Apple, protože umí prodávat ještě líp než tvůj Intel a Nvidia
ja jsem psal uz v jinem vlakne - proc si myslis, ze kdyz amd vic vyrobi, taky vic proda? :D
Prodeje AMD jsou omezené pomalou výrobou. Pokud se jim podařilo linky opravit jak tvrdí, tak budou prodávat mnohem víc.
to je bohužel pravda. Stejně jako je pravda že AMD zaspalo když Intel uvedl Atom (I já si v té době pořídil ION 1 protože konkurence nebyla). To všechno je pravda a je to chyba AMD. Jejich dnešní řešení ale rozhodně konkurenceschopná jsou. Viz třeba IdeaPad s205 od Lenova za 6999,- s APU E-450. Nenajdete obdobnou konkurenci, ION se nechytá buď výkonem a když už se chytá výkonem (D525 + ION2) tak už se nechytá cenou. A netbooky s C60, neboli dvoujádrem na 1,33 Ghz stojí stejně jako Intelácké netbooky s N570 - 1,66 Ghz což je CPU výkonem tak podobné, s tím, že AMD má outoforder a daleko schopnější DX11 grafiku s UVD3 v podstatě zdarma, což je neporovnatelné s GMA 3150
ja nechapu, jak se muzete ohanet argumentem, ze amd prodeje jsou omezene pomalou vyrobou. jak proboha vite, ze kdyz amd vic vyrobi, dokaze to take prodat? to nevi nikdo. mozna, ze kdyz vyrobi o 10% vic, tak o 10% vic proda. ale mozna, ze kdyz vyrobi o 20% vic, proda stale jen tech 10% navic .. podtrzeno secteno, nevite kdy se pro amd trh nasyti, ale to vam ocividne nebrani delat bombasticke zavery :D
AMD a netbooky? Popravdě jsem měl v ruce výce netbooků s VIA než s AMD. Dnes mají možná nejvyspělejší platformu, ale to samo o sobě nic neznamená.
jo takže zrovna vy jste měl v ruce ty jediné dva netbooky co u nás s VIA procesory vyšly a který v prodeji už u nás není ani jeden. A z těch 20 nebo kolika modelů AMD netbooků co je zrovna v prodeji jste zrovna nedržel ani jeden. A to nás má přesvědčit o tom, že AMD netbook je snad z Marsu a že už i VIA jde sehnat lépe. Opravdu myslíte, že jsou čtenáři tohoto webu tak hloupí a neumí se podívat do e-shopu s netbooky? Prosím neurážejte je
on r23 snad mluvi o eshopech? "Opravdu myslíte, že jsou čtenáři tohoto webu tak hloupí a" nedojde jim, ze r23 mluvil o tom, s co mel v ruce pri praci (jeho stroj, nebo kamarada/ky, atd.)? me tak bavi proti tobe pouzivat tve vlastni obraty :D
ja jsem v eshopech videl amd netbooku nekolik. ale v realu jsem ho videl a "osahal" jen na jedne prezentaci. jinak vsichni, kdo netbook chteli, ho maji uz docela dlouho. v mem okoli jsou to bez vyjimky intely. a machino, tihle lide maji jedno specifikum - logicky, kdyz si kupujou celkem pomale stroje, je nejaky upgrade vubec nezajima. stacilo jim to do ted a stacit bude. vetsina lidi, alespon v mem okoli, co netbook chtela, si ho koupila uz v dobe, kdy zadna rozumna amd alternativa nebyla. a novy nechteji ;)
nechápu proč opakuješ to, co jsem říkal, že v době uvedení Atomu AMD nemělo odpovídající konkurenci. Jen spamuješ diskuzi. Současná situace je ale jasná, viz příklady které jsem uvedl. Ten kdo už netbook má si nový od AMD pořizovat nebude, ten kdo jej nemá si raději vybere od AMD, to přece neodporuje ničeho z toho co jsem řekl
tak si srovname, o cem tohle subvlakno je:
r23 rika: "AMD a netbooky? Popravdě jsem měl v ruce výce netbooků s VIA než s AMD"
a ty ho napadas, ze keca, ze to neni pravda, a amd netbooky jsou na kazdem rohu
ja ti reknu, proc nemas pravdu.
ty zacnes uplne zcestne tvrdit nejake nesmysly, ktere z puvodnim vyrokem r23, ktery jsi rozporoval, nemaji nic spolecneho
klasika :D
ne, původní vlákno bylo moje, r23 reagoval na moje téma - netbooky, to že jsi slepý a nechápeš organizaci diskuze je tvůj problém.
r23: Je dobré vidět, že intel nespí. Možná to bude jako s NETBOOKY.
Konkurence je dobrá vždy.
MACHINA:
ako s netbooky? Intel začne a AMD to vyhraje? ;-). Každopádně tady snad AMD tolik nezaspalo jako v případě Intelova Atomu. Přímo tabletová APU jako Z01 jsou už součástí MSI Windpadu 110W a pracuje se na dalších
původní téma vlákna netbooky je tedy více než jasné
zase ty same kraviny. a jeste navic opet lzes: "ne, původní vlákno bylo moje, r23 reagoval na moje téma"
fakt tvoje? prvni post tohoto vlakna je or r23. lhari. navic, ja jsem psal "tak si srovname, o cem tohle subvlakno je". priste lepe cti. moje argumenty stale plati. cekam na reakci s protiargumenty, pokusy zakecat to do outu me nezajimaji
Procesory ARM vyrabi pres 30 firem (resp. ma licenci). Licenci na x86 ma Intel a AMD. Ja ti nevim ale pripada mi ze ARM zase takovy problem s nedostatkem konkurence nema ...
pokial viem tak aj VIA ma x86 licenciu
před dvěmi lety proběhla zpráva, že na x86 vlastní procesor se chystá i nVidia. ale letos, že tyto plány pohřbívá
Nvidia moudře vsadila na nejrozšířenější procesorovou architekturu na světě ARM, protože x86 je ovládáno Intelem a AMD slouží jen vytvoření iluze nějaké konkurence pro antimonopolní úřady.
Nvidia nic nezvolila. x86 licenci nemá a tak ARM byla jediná volba a volba z jediné možnosti moc volba není
jestli nvidia tu volbu mela nebo ne, nevis. ani se o to nesnaz. nvidia dostala mimosoudne $1.5 mld od intelu. je klidne mozne, ze misto $1.5 mld se s intelem mohli dohodnout na vydani x86 licence. jednoduse by misto penez za porusovani patentu nvidie dal intel nvidii x86 licenci. za takovy prachy good deal. takze mozna, ze nvidia tu volbu mela, mozna ze mas pravdu a nemela. to se nejspis nedozvime
Měla nebo neměla je imho úplně fuk. Víš kolik by musela investovat (nejen peněz) na vývoj x86 cpu?
to je jasne. a prave proto mohla nvidia "zvolit" amr
machina tvrdil "Nvidia nic nezvolila." ja rikam, ze zas placa kraviny a nvidia klidne tu volbu mit mohla. ze si zvolila arm kvuli velikosti potencialnich investic do x86 je dost mozne, v tom s tebou souhlasim. tohle je zas a znovu jen o tom, ze machina neustale keca blbosti
Nvidia udělala s ARMem tu nejlepší možnou volbu. Udělá ji dnes také AMD?
proc dnes? tu novou strategii maji predstavovat uz dneska? ja myslel, ze to ma byt az v prosinci
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.