Mne by vubec zajimalo, proc jsou zalovane strany, ktere ten system nevyvijeji. Aby to nedopadlo tak, ze Android nebudou chtit nasazovat z obavy, ze je nekdo zazaluje. Nejak si nedovedu predstavit, ze kazdy, kdo bude chtit tento system nasadit bude muset najmout pravniky, aby mu udelali analyzu, zda jsou vsechny kody "bezpecne". Pokud by za patentovou cistotu mel nekdo odpovidat, tak je to snad Google, ne?

Ovsem u tohoto produktu je to vice mene jasne, kdo za nim stoji. Ale jak je to s patentovou odpovednosti u produktu, ktere vyviji komunita a ne konkretni firma?

Já bych přidal jednu konspirační teorii...chtějí zabít androida - MS, Apple nebo někdo jiný, aby si uvolnili trh. Hlavně MS proti opensource bojuje stylem "Jedině my Vám zaručíme, že vás nikdo nebude žalovat kvůli patentům."

Co na to říkáte :-)

Na druhou stranu - pokud Android skutečně jejich patenty porušuje a vydělává na tom, proč by měli trpně přihlížet? Nechal bych to na soudech, ať si s tím pohrají.

Moc by mě zajímalo, kdyby se např. linux dostal na cca 20% desktopového trhu, zda by také někdo nevyrukoval s tím, že nějaká část open source kódu vlastně používá např. "nějakou techniku" (správy paměti, zápisu do bufferu řadiče,..)", jenž požívá patentovou ochranu....
Když vidím, jak jsou některé patenty velmi vágně formulované, tak bych se vůbec nedivil...

Situace je mirne slozitejsi. Google se totiz snazil vybehnout se Sunem a jeho "vlastnictvim" Javy. Ctete zde: http://www.root.cz/clanky/kterak-google-vypekl-sun-a-sebral-mu-javu/

Jenze v te dobe to vypadalo, ze Dalvik je jejich. Jestli se ted ukaze, ze skutecne patri Dalvik Gemaltu, pak maji asi v Googlu problem, protoze se Sunem (tedy ted uz Oracle) asi po jejich predchozim extempore moc dobra dohoda nebude.

At si to moloch Google uzije, uprimne receno jeho praktiky jsou dnes mnohem horsi, nez treba MS, na ktery vsichni nadavaji.

Možná že v Androidu Google využívá něčí technologii či kód a řádně za to neplatí, možná ale také ne. To vydírání výrobců zařízení vypadá ale spíše na nějaké další zlatokopy.
V americké patentové džungli není divu. Tam si nemůže být jistý nikdo ničím, i kdyby si vše vymyslel a sepsal naprosto sám, stejně se může dostat do konfliktu s řadou nejrůznějších "patentů".

"U okresního soudu v Texasu" :-DDD V originále je to "United States District Court for the Eastern District of Texas " což bych odvážil přeložit jako Federální soud pro východní Texas.
"Holandská společnost Gemalto s celosvětovou působností" je taky vcelku vtipná formulace, to je název společnosti? Něco jako Gemalto WWA (wit WorldWide Activity)? :-)

Muzu k tomu rict,ze kdyz se do google mapy pripojim z telefonu pres domaci wifi a na mape se mi ukaze moje pomerne presna lokalizace,nemam z toh prilis prijemny pocit. A to jak google sbira data o pohybu meho androidu pripojeneho k mobilni siti se mi taky prilis nelibi. Zatim se s androidem seznamuju (teprve asi mesic,po letitem pouzivami WM),takze doufam,ze se najde nejaka ficurka,jak poskytovani dat googlu omezit,ale radost z toho rozhodne nemam.
Google se proste chova jako jakakoli velka korporace,snazi se z uzivatelu vycucat maximum,at se jim to libi,nebo ne. V zadnem pripade se tedy nezastavam Microsoftu,je to uplne stejna verbez.
Nejaky vizionar,ci parta vizionaru vymysli zajimavy projekt,napr. Android. Potom to s pomoci jine party programatoru dotahnou do pouzitelneho stavu. No a mezi tim do toho vstoupi banda z marketingu a naridi jim do toho nacpat "kurvitka". Ruzne ficurky na prudeni a fizlovani nebohych useru. Nezbyva nam nez doufat ze particky,napr. typu lidi kolem XDA Developers nas v tom nenechaji se placat a nalezena "kurvitka" ze systemu v prubehu casu odstrani.
K.