Kontroverzni veci vetsinou na Wiki nehledam. A pouziju google (searchbox v prohlizeci). Ten clanek na wikipedii vyhazuje na prvnim miste. To je pro me nejrychlejsi :)

Záleží o jaké jde informace, ale většinou použiju google, abych se dodstal na Wiki:) Když nehodí link, tak jdu rovnou na Wiki.

No tak nevím, kterou verzi 11. září bych spíš pokládal za konspirační. Jestli tu pohádkovou oficiální o zlých teroristech a nebo že to byla řízená demolice. Nicméně chápu, že pro většinu lidí je ta oficiální verze jednodušší a přijatelnější... :)
Jinak paralelně. Google s Yahoo a Wikipedie.

ked chcem hladat pre nieco wiki, tak zadam do googla: wiki + hladany vyraz

Příliš často jsou ve Wikipedii zpracována hesla neúplně nebo i se zásadními chybami, nejen v české, ale i v anglické, takže informace vždy porovnávám s jinými zdroji.

ViktorN: Ale jiste. Ani cela CIA nedokazala realizovat spiknuti tak promyslene, aby ji kdejaky jouda z CD-R neprokouknul XD

to ViktorN: On nam take jisty princip nazvany Occamova britva rika, ze to co je "jednodussi" je obvykle pravdive. :-D

Ne321: to máte naprostou pravdu. Ta oficiální verze (včetně mnohokrát poupravovaného vysvětlení (včetně ukazování plánů konstrukce budovy, které ale s tou budovou neměly vůbec nic společného), proč musely ty budovy spadnout, včetně té nezasažené) mi připadá až moc složitější... :)

Oficiální verze 11.září není sice 100% pravdivá , nicméně konspirační teorie mají mnoho děr někdy dokonce jsou úmyslně lživé. Už v 60.letech existovali stejní konspirátoři kteří věřily že amarická vláda zatajuje inteligentní mimozemský život.

A meli pravdu, staci se podivat na nektere uzivatele diskuze a kazdemu je hned jasne ze sou minimalne z Jupitera nebo z nektereho z jeho mesicu.