Krita (KDE) podporuje 16bit na kanál.

To už je snad šestej rok, co se někde dočítám, že další verze GIMPu přinese větší bitovou hloubku... Nemá ji už náhodou? Já nevím, nepoužívám bastly.

Sednout si a optimalizovat GUI podle produktivní činnosti, přepsat všechny filtry pro GPU (+u všech náhledy), přidat nedestruktivní efekty vrstev jako má PS. Pro začátek.

Pak mne napadá asi milion vylepšení které ale nikdo nenaprogramuje, třeba nástroj pro stacking (image improvement, super res)...

Nejsem linuxář, ale divím se, že na Linuxu nějaký software (a navíc tak rozšířený) padá. Diskuse konkurenčního serveru jsou plné výkřiků o tom, jak jsou Windows nestabilní a že na Linuxu funguje všechno bez problémů. Proto mě informace z článku zaráží...

Jezisimarja, to je sileny co tu ta holka zase placa. Ja myslel, ze dneska konecne nainstalujeme Mageiu 3, tesil jsem se na to a misto toho takova snuzka nesmyslu.
Prodej Photoshopu nekonci, skoncil jen prodej krabicove verze, normalne si zaplatite licenci a stahnete do sveho PC a nainstalujete, to je cele, nic vic se nemeni. Adobe Creative Cloud tedy sluzba s mesicnim predplatnym je nahrada Adobe Creative Suite, ktere sice obsahuje mimo jine i Photoshop, ale to je tak vsechno co to ma s Photoshopem spolecneho.
Anicka ve sve Mageie pouziva zastaraly GIMP, protoze proste tato minidistribuce je natolik mala, ze se nikdo s balickem na vyssi verzi nedela a hrozne si stezuje, ze ji pada, to snad ani nemuze byt pravda, tak si nainstaluj normalni linux, ktery ma balicky i na vyssi verze, kdyz si to neumis zkompilovat sama!!! V Ubuntu a Mintu mam samozrejme GIMP 2.8.4 a nic mi nepada. Ohledne 16bit per channel tvurci jasne rekli, ze bude v GIMPu 3.0 a pripadne muzes nainstalovat nestabilni vyvojovou verzi GIMPu 2.9, ktera sice podporu 16bit per channel nema uplne dokoncenou, ale uz tam neco je (nezkousel jsem jak moc to je funkcni).
Krita 16bit podporuje.

Photoshopu přešel na licencování běžné snad 30 let u CAD v autoprůmyslu, kde se profesionálni SW jen najímá (.. a ono HLE je to z pohledu autorského zákona správně - SW nemohu vlastnit).
Auto-výrobci většinou najímají i s vyladěným HW.
Ne-profi verse se od Adobe nadále kupují jako balík. Já mám focení jako koníčka Number One a "Adobe Photoshop Elements" mi bohatě za 2000 stačí.
Já si domů také vše nekupuji. Barevné velkoplošné fotky odešlu on-line a s vysokou kvalitou tisku mi jsou za zlomek investiční ceny zaslány. Stačí mi tak jen repasovaná BW laserovka za necelé kilo i s tonerem.

Používám Ubuntu 12.04 64bit a GIMP 2.6.12 a nikdy za tu dobu co mám systém mi nespadl, to pravidelně dělám s grafikou na web a reklamní návrhy ale o padání GIMPu slyším poprvé. Nevím co používáte za systém ale s Ubuntu LTS tedy 12.04 než vyjde 14.04 jsem neměl ani pád systému. CPU mám AMD FX 6100 a návod jak nastavit bios a rozjet na něm spolehlivě Ubuntu 12.04 64bit jsem psal na fóru Ubuntu.

"Zatímco třeba před 10 lety upgradoval průměrný uživatel (v té či oné míře Photoshopem se živící) prakticky na každou novou verzi..."

Chvíli jsem se tím živil, teď to využívám jako amatér a za celou dobu jsem používal jen Photoshop 3, pak jsem jen dobrovolně a rád přeskočil další tři verze abych do dnešní doby skončil u Photoshopu 7. Je sice pravda, že na Photosshop CS jsem nepřešel hlavně z důvodu nízkého výkonu mého tehdejšího pc, ale zase to co potřebuju udělám bez problémů i ve verzi 7 a nic nového nepotřebuju.

Je pěkné že poslední verze "umí dokreslit" polovinu fotky, ale když to ta fotka potřebuje, tak je stejně k ničemu a není důvod se s tím hrát. A normální práci s tvorbou webové grafiky a víceméně tradiční úpravy fotek zvládá bez problémů i ta prehistorická trojka (i když adresáře v layerech by mi tam dnes už dost chyběly) ;)

Základní úpravy zvládne, jako ořez, převody, doladění barev, ale jinak začíná být neskutečně zastaralý, třeba ty efekty, co tam jsou už deset let, jsou vyloženě k smíchu.
Nehledě na stupidity typu, že z uložení obrázku je náhle export, a po desátém chybném kliknutí a při vzpomínkách na různé ovládací "chuťovky" posílá člověk ty, co to vymysleli, do horoucích pekel, místo aby poděkoval.

Ajajaj - Photoshop Elements, Photoshop, Lightroom - nemel by nekdo Anicce vysvetlit, ze to jsou 3 zcela rozdilne aplikace !? Hlvane tedy rozdil mezi Photoshopem a Photoshopem Elements........

Interface gimpu je upna fraška, a vzdy ked som nuteny ho pouzit, tak si chcem strelit do hlavy.
Esituje nake "sdk" kde si mozem od zakladu vytvorit vlastne UI ?

"ale je pořád tisíckrát lepší než Photoshop" ...... photoshop sice rad nemam, ale je suverenne nejlepsi ..... a jako porovnavat s gimpem, mno:o)

Jinak jsem cetl, ze je/bude mozne vyuzit predplatneho, ktere by bylo pro vetsinu lidi dokonce vyhodnejsi .... kazdopadne si ale nevzpominam, ze by bylo nekde oficialne receno, ze to bude jedina moznost jak si koupit licenci. Krabicovky budou jiste i nadale, ale ve finale vyjdou draz = stejne draho jak ted.

Jo a kvalite vyvojaru v Adobe, 1/2 si mysli, ze obrazek zacina od pixelu 0 a 2/2 si mysli, ze zacina od pixelu 1 a tak kazdy spravny kumulativni plugin, ci hezka akce o mnoha pluginech umi vyslednou fotku hezky rozhodit ;-)))

Jinak GIMP ma skvele ovladani, to je vec zvyku. ma zastarele primitivy a diky tomu, kazdy lepsi plugin musi tahat kupu cckoveho/Python/etc. kodu, kde dodelava API, ktere tam melo davno byt.
Ted mame mezikus v2.8 ja uz mam 2.9, podle me i v 2.10 bude kockopes, tedy cast bude stare API, cast GEGL, podle me se stare API zahodi, mozna bude i emulace az ve verzi 2.12 ;-)) ... a az to dodelaji, tak to stejne prejmenuji na 3.0, protoze to bude proste bomba ... vzhledem k tomu, ze se to slibovalo uz pro rok 2010 ;-) tak si asi pcokame, i kdyz strycek Google do toho lije penize, nezacnem mesicne platit drobne i vyvojarum Gimpu, at se tomu muzou venovat poradne ?

Jo a nekteri pouzivaji Gimp i komercne:
http://www.rosiehardy.com/online-tutorials