CDr.cz je tu od recenzovani vseho okolo optickych mechanik a jejich predchudcu a nastupcu na recenze pocitacovyh soucastek ostatnoch veci sou tu jine veby treba (sorry za reklamu) pctuning i kdyz ten zacina zase lezt do zeli vam.
Ja osobne mam radsi weby zamerena na jednu vec CDr je na mechaniky ,pctuning je na hardware pocitace , pretaktovani je o pretaktovani,atd a ne aby se tam michali ostatni veci.

Cau, ja bych uvital prehlednou tabulku z aktualnich recenzi, ktera vypalovacka bude mit nejvice bodu, abych si mohl udelat obrazek.
 
Je jasne, ze kazda ma sve urceni, tak treba udelat tabulku podle ceho si vybrat mechaniku
na konkretni reseni,, bylo by to mozne?

Mam takovej pocit ze pokud by se CD-R venovlo jen CD/DVD/prehravacum a vse co souvisi jen s touto tematikou tak by se aspon dle meho nazoru pocet ctenaru snizil, a to same by se stalo s reklamou a prijmi...
Aspon dle mne je dobre ze na CD-R vychazej i clanky na jiny temata... to je vlastne i spusob jak sem se k CD-R dostal... hledal sem info o graficke karte a sup pres google sem... a diky mnozstvi a kvalite informaci sem uz CD-R zustal vernej doted... A aspon co do kvality informaci se radi CD-R v mem zebrycku na mista nejvizsi aspon na CZ-internetu

jsem pro univerzalni zaber serveru s durazem na HW (recenze GPU je v pohode) 
samozrejme recenze DVD vypalovacek by porad mely dokazovat, ze je v tom cdr.cz jednicka :-)

Hm cdr.cz ctu uz par let, recenze ostatniho hw mi nijak nevadi ale udelat z cdr wseobecny web neni moc dobry napad, urcite zachovejte hlavni podatatu + neco navic, tedy tak jak je to ted, myslim ze je to optimalni.Btw uz nejaky ten patek jsem nezahlid recenzi DVD Rom mechanik

Dobry den, CDR server jsem zacal navstevovat pred cca 4 roky. Dostal jsem se k nemu nejakym zpusobem pres (z) cdrlabs.com, myslim. Perfektni bylo (a stale je!) to, ze jsou zde k mani opravdu detailni informace o opt. mechanikach - z MEHO pohledu jste v tomto profici.
Nevadi mi ze mate clanky i o jinych tematech, al DOST me mrzi ze jejich uroven je, rekneme slusne, nekdy vice, nekdy mene prumerna.
Sorry ze je tento prispevek zrovna v teto diskusi.

Taky jsem pravidelným čtenářem (už od doby staré dobré TEAC W54E - tenkrát jsem se, i dle recenze, rozhodoval mezi ní a HP 8200 - a rozhodl jsem se dobře (ta W54ka dodnes perfektně slouží)), ale rozhodně bych zůstal především u optických mechanik, myslím, že by bylo dobré (když jsou 2 testy týdně), aby jeden z nich byla optická mechanika (vypalovačka), i nové firmwary, pokud rapidně mění vlastnosti mechaniky.

Co se týče DVD-ROM, recenze jedné by asi opravdu velký smysl neměla, ale dobrý nápad by bylo celkové srovnání, vždyť reálně dostupných mechanik moc není - Toshiba/Samsung SD-M1912, LG, LiteOn 166 a jeho deriváty (SONY, NEC 5800B/C/D), Pioneer 120S a jeho derivát Plextor PX-116, nové OEM u TEACa 516D (už zase další - kolikátá, třetí, čtvrtá?) a Maintek u ASUSa... Max. 6-9 mechanik - a testovat čtecí vlastnosti jako u vypalovaček (stejná poškozená média, čtení,...). Je ale pravda, že takový test zabere minimálně týden, spíš dva...

Bohužel jedinou věc nemůže recenze zohlednit (ale to žádná) je životnost mechaniky i to, jak se s časem zhoršují její vlastnosti.

CDR: Neřekl bych, že recenzí DVD palíren je málo, ale s některými si dáváte načas. Po nové zajímavé mechně máte skočit jak pes po kosti a hned sem rvát recenzi /samozřejmě pár dní na otestování potřebujete/. Nechápu třeba proč se otálí s recenzí té nové rychlé Toshiby, která se už chvíli prodává? Pravda, mechanik zase asi není tolik, aby byla každý týden recenze, takže to doplňujte klidně i něčím jiným. Nevím jestli vám to umožňují finanční limity, ale myslím, že by to chtělo zkoušet pálit víceméně se stejnými plackami, aby bylo možné lepší porovnání chuti mechanik na jednotlivá média a tedy chybovosti smažení, tak třeba extraliga Verbatim, Tayo Yuden, TDK-Ricoh, střed Platinum, Memorex, Imation, a spodina Gigamaster, Multidisk, Princo, Emgeton....

> Martin: Co se týče těch firmwarů (a (znovu)poskytnutí mechanik) je naprostá pravda, že máslo na hlavě mají dodavatelé - na jednu stranu je pochopitelné, že se jim nechce dávat mechaniku z ruky, ale zase na druhou stranu, při renomé, které si CD-R server vybudoval, k němu jednak nemohou být lhostejní a neměli by být lhostejní ani k tomu, jak jimi prodávaný výrobek dopadl (a snažit se mu po vyjití recenze aspoň nějak "pomoci"), ale je to divné, když u NECu to jde a u LG nebo Toshiby ne (pak by pro ně mohlo být motivací to, že se jako dodavatel pro testovanou mechaniku ukáže největší konkurent) :-), pokud to ale dělá jen jedna firma, není šance... :-(

Co se týče DVD-ROMek...na druhou stranu ovšem ne každý potřebuje vypalovačku, nebo vypalovačku už má a chce k ní DVD-ROM. Tam sice vím, co pro sebe vybrat, ale jak to vysvětlit lidem, kteří chtějí vidět test nebo se ohání 2 roky starou recenzí přestože už je všechno dávno jinak? Nemuselo by to být nijak extrémní, stačil by test čtení poškozeného CD a DVD, grabování - kvalita, rychlost, čtení DVD+/-R/RW, CD-RW (CD-R už snad čte všechno aspoň 40x), DVD+R DL a grabování filmu. No, takže by to ten týden vlastně fakt trvalo a do hloubky by to šlo dost... Co zkusit tohle nahodit jako téma pro příští anketu a pak si udělat obrázek?

> Havran: Když nějaká mechanika nezvládne dobře pálit ani na média nejvyšší třídy, nevěřím, že zvládne nějaké levnější placky, navíc při ceně Verbatimek nemá cenu řešit o 3-4 koruny levnější placky pochybné kvality (gigamaster, datawrite)...

> Martin - uživatel je ještě destruktivnější faktor než čas ;-)