jj naprostej souhlas

Proc menit? sem ted spokojen s rychlim nacitanim cdr webu, zvlast proti pctuningu je to o hodne lepsi, protoze sem na gprs, pokud se toto zmeni, bude pro me cdr ponekud mene pristupne nez doted

Anketu jsem jako obvykle propásl. Tu bych zrovna změnu uvítal a zviditelnil je. A taky mi vadí, že když někdo hodí do diskuse dlouhé URL nebo jen dlouhý nesmyl typu XXXXXX, tak tím neúměrně diskusi roztáhne do šířky, protože "slovo" si to rozdělit nedovolí.

Design bych ani tak nemenil, spise bych tady rad videl RSS.

RSS tu uz nejaky piatok je ;-)
http://cdr.cz/a/6488

Naprosty souhlas s Premou. RSS jsem také hledal a v navigaci nenasel. Myslim, ze je to chyba. Pekna je ale tabulka recenzi.

Ach jo. Porad vymejslite blbosti. Je uplne jedno, jak to vypada, casta zmena designu spise nastve pravidelne ctenre. Jde o to, co tady zverejnujete. Zkuste se podivat, kolik clanku souvisi s puvodnim zamerenim serveru. Sem tam nejakej. Vypalovacku sem tam otestujete, vetsinou s prvnim, jeste nevychytanym firmwarem, media otestujete jen tak mimochodem. Ne, ze by jste byli spatni. Ale nezlepsujete se, spise naopak. Samozrejme, snazite se chovat komercne a nemam vam to za zle. Kazdy si nejak vydelava. Jenze vy na jednu stranu tvrdite, ze nemate cas, nestihate, ale podle zdejsich clanku to spise vypada, ze vymejslite blbosti. Porad nejake ankety, na ktere vetsina stejne kasle, porad diskuse o tom, jak ma vypadat design. Kdyz se ale podivam do leveho sloupecku s Menu, jsem z neho jelen. Nikdy nevim, pod cim mam najit to, co hledam. Docela by me zajimalo, kolik % ctenaru na to menu klika a kolik si cte jen nove clanky. Kdyz chci neco vyhledat, chybi vyhledavani jista inteligence typu Googlu, kdy jsou vysledky serazeny podle jiste relevantnosti.
Pak me taky vytaci jiz zminovane obcasne recenze vypalovacek. Je to des bes. Zkuste to nekdy po sobe precist. Porad to same dokolecka. Testovani nejakymi programky, ktere pokazde vyhodi stejny vysledek, ale vy tomu venujete pul stranky. Zase by bylo zajimave zverejnit, kolik lidi cte kterou stranu recenze. Klady a zapory na konci jsou kapitola sama pro sebe. Co je u jedne vypalovacky klad, je u druhe zapor apod. Nekdy mam pocit, ze se snazite za kazdou cenu tam neco napsat.
Tento muj prispevek berte jako muj dar vam. Venoval jsem vam svuj drahoceny cas a snazil se vysvetlit, co podle meho nazoru delate spatne. Kdyby mi na vas nezalezelo, vykaslal bych se na vas. Takze si, prosim pekne, odpustte reci typu, ze se mam stat registrovanym uzivatelem a pak neco rikat. Registrovanym uzivatelem se stanu, az budu mit pocit, ze jste na ceskem netu necim vyjimecni. Zatim vas hodnotim tak, ze se dostanete do prvni desitky pro me zajimavych webu.

Idete silne dole vodou ...
Asi tak ako kvalita médií ...
Tak, tak...
A tie debilné ankety ... aspoň keby tých nebolo ...

Achjojik:

To ze se server menuje cdr.cz neznamena ze bys tu nemoh najit nic jinyho nez testy vypalovacek ci optickych medii. Kdyby to fakt bylo jen o CD/DVD-ckach, tak je to vo hovne uplne. Proste se tento server zmenil na informacni server o vsem co se nak tyka kompu... HW, SW, nebo ruzna spotrebni elektronika - PS3, PSP, Xbox atd atd atd. Tehle webu je spousta, a cdr by se jako jeden z mala mel soustredit na urcitou vec. To je sice fakt, ale to bys pak tento web navstevoval jednou do roka kdyz by sis kupoval palicku nebo se rozhodoval jaka firma je nejlepsi na media... Jestli ti pride clanek ohledne neceho co se vubec netyka zamereni tohoto webu zbytecnej, a utvorenej jen proto aby tu neco bylo, to tak dle meho nazoru neni.....

Přikláním se k názoru jiných, již dříve publikujících; web který jste před pár lety spustili se zaměřením na vypalování, vypalovací mechaniky, vypalovací software atd. se poněkud odchýlil od Vašeho původního záměru, publikovat novinky, tipy a návody ohledně CD-R/RW a později i DVD+/- xxx formáty. Na jednu stranu je to škoda - můj názor je ten, že pokud dělá člověk víc věcí, tak nedělá žádnou pořádně a kvalitně. Asi dokážu pochopit, že se snažíte do svého oboru zatáhnout záležitosti, které s vypalováním přímo souvisí (základní desky, pevné disky....), ale myslím si, že od recenzí tohoto druhu hardwaru by tu měli být weby s právě touto tématikou. Tento web, alespoň podle mého názoru, by měl být čistě o tom jak vypálit, na čem vypálit, na co vypálit, na čem přečíst, rekódovat atd.
Články typu "jedna firma se hádá s firmou xy o práva na produkci svého sw" by zde opravdu neměly být - to jsou věci vskutku komerční, které jsou pro informaci sice zajímavé (možná pro někoho), ale na stránky CD-R nepatřící. Rád bych zde uvítal více detailních studií vypalovacích médií, vypalovaček, CD nebo DVD čteček - tak jak se chovají v různých OS, na různých typech čipsetů, základových desek a pod. Myslím, že desek, které kolují mezi spotřebiteli je velké množství a prostor, vzhledem k jejich dostupnosti, by jste při vypuštění výše zmíněných článků jistě našli. Je to můj názor, ale sleduji Vaše stránky již několik let a vskutku musím zaznamenat jistou změnu obsahu, se kterým jste tento jinak velmi příjemný web rozjížděli.
Co se týče grafického ztvárnění stránek - jsou poplatné tomu co jsem již napsal - spíše dobré k těm tématům, o kterých píšete - současná grafická úprava by se dala využít stejným způsobem i do budoucna, samozřejmě s obměnou obsahu článků - je to přehledné a spolehlivé.
Hodně štěstí při mapování a trasování oblasti čtení a vypalování polykarbonátových placek, se kterými se setkáváme stále a stále častěji.
Karrak

Dizajn nie je síce nejak osnivý, ale nemyslím si, že by ho bolo potrebné prekopať. Čo mi vadí, že písmo je na môj vkus štandardne dosť malé, ešte že sa dá dobre zväčšiť.

A k obsahu len to, že keby bolo zameranie vyslovene iba CD/DVD... tak sem nechodím. Širšie zameranie sa mi páči, ako i to, že oproti niektorým iným IT serverom cdr.cz nie je až tak bulvárne.

Taky si dovolím svůj názor na CDR server. Když jste začínali, tak jste byli fajn server, kde se člověk dozvěděl spoustu zajímavých informací o vypalovačkách a médiích. Postupem času ale kvalita postupně klesala.
A kde je dnes? Škoda mluvit.
 
1. Obah.Obsahem jste se dostali na úroveň bulváru. Koho zajímají třeba mluvící skříně se zelenýma ouškama? To už opravdu raději pište o Vyvolených, to bude zajímat víc lidí. Obsahem už jste teď úplně všechno, ale na vypalovačky a média jako by se zapomnělo. Koho proboha zajímají ty desítky článků o spojení firem Micron a Hynix??? Nebo opět desítky článků (spíš pavlačových drbů) o tom, jestli se spojí HD-DVD a Blu-Ray? Zveřejňujete bez ověření každé drby a druhý den je hned odvoláváte. To vám není hloupé? Všechno musíte nekonečně okecávat (Firmware pro laserovou myš Logitech G5) a ke všemu přidávat své vlastní(!) komentáře. Novinářská etika je vám zřejmě zcela cizí. Typické jsou články, které vlastně neříkají nic jiného než že jedna fáma vyvrací druhou (LiteOn už ví! Penízky se posypou!). A korunkou tomu všemu jsou články, které sami sebe popírají (Se jménem Ahead je konec).
Koho proboha zajímá, když zde jako novinku uvádíte půl roku staré notebooky? Co lidi zajímá v první řadě jsou recenze. Pokud na ně nemáte kapacity, tak by úplně stačilo: ZDE je link na recenzi DVD vypalovaček. ZDE je link na testování kvality médií. To jsem tu nikdy neviděl. Proč? Bojíte se, že by vám čtenáři utekli?
V seznamu hardware chybí externí vypalovačky a firmwary pro ně (např. LG 5163).
 
2. Ankety.Nechápu, kdo vymýšlí ty vaše přiblblé egoistické ankety. Máme trošku změnit design? A nemáme dávat trošku víc textu na hlavní stránku? A co trošku zvětšit font? Jediná věc, která by vašim anketám prospěla je jejich totální zrušení, jak se zde již píše.
 
3. Pouze pro platící. Jako příklad nevidoucí arogance vidím schovávání odkazu na zdroj článku (navíc jen na hlavní stranu!) neplatícím uživatelům pod nesmyslný název "Detail této zprávy". Kolikrát jste již byli upozorněni na to, že někdo tento zdroj nenašel, protože ho logicky nehledal pod "Detail této zprávy", ale vy máte svůj vlastní názor, že...
Stejně tak formátování článku pro tisk jen pro platící je další ukázkou vaší svévůle. Ukažte mi jediný web, kde je funkce tisku článku jen pro platící členy!
 
4. Vyhledávání.Vyhledávání je neštěstí. Desítky přepínačů, stránkový návod na použití a výsledek je žalostný. Martine, když je to vaše vyhledávání tak naprosto dokonalé, tak mi prozraď, jak mám podle něj najít článek, který tu vyšel asi před rokem a ve kterém jste testovali kvalitu médií různých značek. Schválně mi řekni, kolik minut jsi to tím vaším dokonalým vyhledáváním hledal, na kolikátý dotaz jsi ho našel a jaká klíčová slova jsi musel použít. Schválně si to zkuste všichni dřív, než si ten článek připomenete (http://cdr.cz/a/12702). Mně se to nepovedlo. Při googlování to bylo na 2. pokus během 1 minuty.
 
5. Externí odkazy.Další zcela nevídaná věc je maskování externích odkazů vaším vnitřním odkazem. Opět - kde jste tohle viděli??? Jednak tím schováváte adresu, kam čtenáře přesměrujete, jednak to zdržuje a velmi komplikuje zkopírování takového odkazu (zejména pokud má cílová stránka nastavený redirecting). To opravdu nedokážete monitorovat odchozí clicky nějakým elegantnějším způsobem?
 
6. Diskuse.Další hřebíček do rakve. Nevzpomínám si, kdy jsem naposledy viděl na internetu nevlkáknovou diskuzi. Před kolika lety jste již slibovali vytvoření vláknovité (hierarchické) diskuze? Zvláště v diskuzích, kde je přes 100 příspěvků je pak velmi přehledné, kdo reaguje na koho...
Zásah do soukromí zobrazením IP adresy přispěvatele, který si ji nedokáže změnit, je také bezprecedentní. Komu je co do toho, jakou má kdo IP adresu??? Vy si ji klidně logujte, ale zobrazování IP adresy je prostě drzost.
Omezenost autorů také dokládá omezení vkládání formátovaných znaků jen pro vyvolený prohlížeč...
A opět třešničkou na dortu jsou hlášky typu "vložil jste zakázaný tag...". Který to tag že je zakázaný? O tom, že tam žádný nebyl se taději již ani nezmiňuji. A rada autora cdr serveru? Nepoužívejte copy&paste. COŽE??? Vítejte na CDR serveru.
 
7. RSS.Neustále se opakuje kauza s utajováním RSS kanálu. Proboha lidi, tím se máte chlubit na úvodní stránce, ne to zatajovat! Pokud se vám to přes RSS nevyplatí, tak to nedělejte! Ale mít možnost RSS jenom pro někoho, koho napadne hledat ve starých diskuzích, jestli tu to RSS někde náhodou není...? Typické...
 
8. Design.Pánové, ten design je opradu otřesný. Takto vypadaly stránky před 10 lety. Dnes už je to ostuda! Takto mají vypadat internetové stránky:http://design.stranek.cz/internet.htmlhttp://www.templatemonster.com/htt...
Schválně si tyhle stránky projděte a pak se vraťte na cdr.cz. To musí dojít i slepému...
Design máte na kažné stránce jiný (http://www.cdr.cz/?rekordery) a pokaždé hrozný. Kdyby byl alespoň účelný, tak nic neřeknu, ale tohle:(http://www.cdr.cz/software/nero_-_burning_rom/index.html) - histori verzí (proč není na jiné stránce?) nezačíná nejnovější verzí - ta je umísěna ve zcela jiném odstavci. Všude maximální bordel a nepřehlednost.Nyní chci stáhnout češtinu - opět nekonečný seznam všech možných verzí (koho to zajímá???) - navíc ale seřazený v opačném pořadí než seznam předchozí. PROČ???
Nikdy jste neslyšeli pánové o databázích nebo o XML? Kdybyste své údaje měli v nějakém strukturovaném formátu než jen tupě v HTML, tak by pro vás nebyl problém váš web předělat, ale takhle do toho jen dál zěbředáváe a další vývoj pro čtenáře je prakticky nemožný.
 
9. Autoři.Autoři CDR serveru jsou kapitola sama pro sebe. Zcela arogantní, bohorovní, nesebekritičtí. Poslení smutný případ: http://www.cdr.cz/a/diskuze/6081/1. Kde jste proboha takové jednání viděli? To s vámi takto jednali vaši rodiče? Na takovém PC-Tuningu by se tohlo stát nemohlo. Člověk už neví, jestli si z něj neděláte legraci, když název článku Drivers news, který žádný driver neviděl už nekolik let, obhajujete s odkazem na Komunistickou stranu Slovenska...
Ještě bych omluvil, že vám čestina moc neříká, ale už nelze omluvit, že úmyslně trváte na nesprávných výrazech, přestože vás několik lidí upozorní, že používáte výrazy nesprávné, které se v odborné praxi nepoužívají. Ano, mluvím o enkódování, enkryprování a dalších patvarech. Martine, zeptej se prosím někoho na rozdíl mezi slovy kódování a šifrování. To nejsou synonyma, jak si myslíš! Kódovaní je již hezkých pár let něco zcela jiného než šifrování.
A to už nemluvím o floskulích typu "Nová karta má hned 32 pipelines..." nebo "AMD bylo rychlejší jak Intel...".
 
10. Recenze.A to nejdůležitější na závěr. Proč by měl náhodný čtenář zabrousit na stránku, která si říká CDR server? Co by mělo být vaším nejprestižnějším, nejčtenějším a nejdiskutovanějším článkem?Ano, je to doporučení té nejlepší vypalovačky a nejlepších médií pro ni. Proč tu takový článek ještě není??? Že není jen jedna nejlepší? Tak vypište a aktualizujte seznam nejlepších 3 a rozdíly, v čem se liší. A takový odkaz umístěte jako první odkaz na hlavní stránku. Argument, že nemají být čtenáři líní a přečíst si desítky recenzí je zcela nekritický. To je jako byste přišli k lékaři pro radu, jaké antibiotikum je nejlpeší na vaši nemoc a on by vám řekl: Nebuďte líní a studujte medicínu...Testování kvality médií je také na nic, když je v nich takový bordel. Když jsem si koupil média "Verbatim DataLife Plus Printable 12x", tak která mám vzít v úvahu z vaší nabídky? A jste si opravdu jisti, že je rozdíl, když je jednou napsáno "Data Life Plus" (http://www.cdr.cz/a/hardware/media/dvd/182) a jednou "DataLifePlus" (http://www.cdr.cz/a/hardware/media/dvd/206)?A nenapadlo vás, že na každé vypalovačce se vypalí jedno médium lépe a na jiné hůře, takže pokud neuděláte nějaké porovnání typu vypalovačka a její nejoblíbenější média, tak je váš test kvality úplně k ničemu?
 

tyjo vlado napsal si to vazne skvele mam presne stejny nazor a urcite nebudu sam..design je skutecne otresny to se jen tak nevidi a zamereni cdr.cz vlado vystihl
tak me napada vladko nechces se s klukama domluvit a sefovat tady tomu?
doufam ze se cdr.cz zamysli a neco s tim zacne rychle delat. na tento web chodim od uplneho zacatku a je fakt ze posledni roky nestoji za nic
goodluck

Martin: Hledani mate opravdu propracovane, ale nerelevantni. Kdyz zadam NEC3520, ocekaval bych, ze na prvnim miste najde recenzi a ne nejnovejsi firmware, dale zminku o tomto modelu v jine recenzi atd. To nemluvim o tom, ze tu recenzi to ani nenaslo. Mozna, kdybych v hledani zadal neco jinak, tak to najde, ale takhle je to nanic. Samozrejme, pokud vim, ze recenze byla, najdu si ji pres recenze, ale pokud se chci dozvedet neco, o cem netusim, jestli jste o tom psali, dostanu vysledky serazene divne a ne podle toho, kolik informaci se o te ktere veci mohu dozvedet.

Vlada: Tak pod tohle se klidne podepisu.

Souhlasím s Vladem z 80ti procent. Všechny připomínky jsem ale už dřív psal a nebudu je celé opakovat. Jinak se s V hodně shodujou. CDR dřív dobrej dnes spíš bulvár, grafika je strašidelná (a vždy byla) - co chcete vždyť i ten strašnej (a opovrhovanej) hulán to má hezčí - a to má jen osobní webzine. Vyhledávání a navigace je dost bídná. Vemte do ruky nějakou dobrou knihu o webdesignu a nebo začněte třeba zde: http://nb.vse.cz/~gala/it120/ a zajděte na konzultaci a předělejte to.

A kromě toho jak píše Vlado zde chybí úplně systémový přístup, tj, na některých stránkách je to jak v kontaineru s informacema - nikdo si nedá práci s rozdělením a se setříděním podle relevantnosti apod, takž kdo chce informaci rychle musí se tím začít prohrabávat. To není o designu, ale o "pořádku na pracovišti" - jako když mám vrstvu nejrůznějších dokumentů v hromadách po celém stole.

Ještě jsem myslel, že by ty reklamy nemusely blikat jak to lg, ať tam jsou když už musej, ale nějaký lidský....

Díky všem za podporu. Jsem moc zvědavý, jak se k tomu postaví zdejší autoři.
 
Nemyslím si, že by zdejší autoři připustili, aby jim někdo šéfoval, když jim dělá problém i přiznat vlastní chybu. Nakonec by úplně stačilo, kdyby si výhrady uvedené mnou (a mnoha dalšími) vzali k srdci.
 
ODSakEda, nikdo neříká, že zde mají být tuny recenzí nejnovějšího hardware. Úplně by stačily odkazy na recenze na jiných serverech. Navíc ty vypalovačky nejsou dnes tak drahé - zejména bereme-li v úvahu fakt, že je dostávají od různých firem na testy zadarmo.
 
A na konec - jmenuji se Vláďa (zdejší systém bůhvíproč nedovoluje ve jméně diakritiku). Vladko je ještě ve vile...

Vláďa trafil klinec (hřebík) po hlavičke, keď spomenul schovávanie externých odkazov. Asi najhoršia feature na cdr.cz   Diskusné fórum nestojí za nič, bol som tam 2x asi pred rokom, ale systém ma totálne odradil. RSS - na čítačku mi príde iba prvých 500 znakov = hlúposť, akú to má logiku? Myslím, že CDR dnes otvorilo pandorinu skrinku, dúfam, že sa nezľakne a poučí sa.

>Vlada
 
Já kdybych měl takhle přesnou představu, jak má vypadat server a jak naopak vypadat nemá, tak spustím vlastní. A byl bych skvělej, úspěšnej a ve vatě a čtenáři by mě chválili a chválili :-)))
 
Já jsem pod tu anketu napsal něco, co tu rád zopakuji. Mě CDRko vyhovuje. Z normálních serverů z IT - typicky Živě, SHW, PCT apod. - z něj mám nejdomáctější pocit, doslova bych řekl, že je tu jakási klubová atmosféra. Chodím sem rád!
 
Jedině mě prudí někteří děsně tolarantní diskutující, kteří všechno kritizují, všechno ví, nesnesou jiný názor, vyrábí tu flames apod. Typicky přesně ví, která palírna je 100 % shit, že AMD je lepší/horší než Intel a ATi má/nemá na NVidii. Chrlí plamenné kazatelské a karatelské proslovy. A když to jeden nevydejchá a trochu je sjede, tak se najde dvacet dalších, kteří se proti němu spojí a na oplátku ho setřou taky. Ach jo ... ;-)

No jako jasně že to není úplně špatný, ale když se to má připomínkovat tak co...
PS
A já myslel že Vlada (alias Vladko) je z vyli.

X-22:Píšeš, že kdo má chuť může si udělat sám svůj server.Ano to ale platí i obráceně, tedy i ty si můžeš udělat svůj. Kdysi,je tomu už skutečně mnoho let,jsme napsali první manuál k našemu SW a nechali ho konzultovat(ten manuál)mnoha lidem.Jeden z nich byl tak přísný,napsal nám tolik připomínek,že toho bylo skoro jako toho manuálu.Okamžitě se u naší firmy zvedla vlna odporu proti tomuto jedinci-co ON nám bude KÁZAT, vždyť MY to přece víme nejlépe.Běžel nedlouhý čas a já jsem se tomuto člověku šel omluvit,neboť jeho závěry,připomínky a opravy byly skutečně věcné a ON nám chtěl POMOCT!A dalo mu to strašně práce.Dneska právě proto beru veškeré připomínky ze všech stran vážně.Vždy na nich může něco být.
Tvrzení, že takhle je to OK a nechte to být je sice jednoduché, ale také zbytečné. To autoři tohoto servru vědí sami, vždyť to takhle dělají. Právě pro zlepšení jsou potřebné připomínky, ať už jsou jakékoliv. Zkušený a chápající si najde, to co potřebuje. Zavrhovat názory jiných, jen pro to, že mě se nelíbí, to je skutečná BLBOST.
Tak, asi tak.
Jinak, já sám nejsem odborník na WEB-design, nedovedu tedy poradit jak, ale něco, pro mne tedy hlavně vyhledávání, by se mohlo skutečně zlepšit. A také souhlasím s názory, že někdy je méně více.

Ještě malou poznámku k tomu vyhledávání.
Martin tady psal(28. listopadu 2005, 19:11), že vyhledávání je dokonalé a Vláďa kritizoval, že nalézt např "Shrnutí průběžného půlročního testování DVD médií" je prakticky nemožné. Ano, vyhledávání, i při zadání celého tohoto řetězce (já to mám zapsané)najde články již z roku 2003 (hledaný článek je z 10. prosince 2004),ale tento bohužel nenajde. Takže i ta skutečně obrovská práce při tom testování vyjde nazmar, protože se k ní už jen těžko někdo dostane. Asi právě něco na tom "dokonalém" vyhledávání chybí.
A ještě, moc bych se přimlouval za to, aby byly výsledky tesků dávány dohromady v rozumné časové řadě, tedy porovnávání toho, co už bylo testováno se současností. To zatím skoro nikde není, každý otestuje teď novinku a pak už běží dál. Ale tyhle rychlotesty mají malou vypovídací hodnotu, obzvlášť přihlédmeme-li ještě k tomu faktu, že tyhle "vzorky" jsou v mnoha případech (a to uvádí i CR-R) odlišné od těch,co budou na pultech HW prodejen.

>Video
 
Samozřejmě máš pravdu - kritika je důležitá. Ale taky existuje něco jako takt a diplomacie - a mě Vláďova kritika nepřišla ani příliš taktní, ani diplomatická (skoro by se mi chtělo říct něco o přehnané suverenitě a povýšeném tónu, ale třeba jsem přecitlivělý a přehnaně empatický k redakci CDR a pochopil jsem to špatně). Řekněme, že Vláďa řekl svou pravdu, na kterou má svaté právo, a já cítil potřebu zareagovat a říct svou ...
 
Něco strhat je snadný, něco vytvořit nebo pochválit těžší. Nějak čím víc jezdím ven, tím víc mám pocit, že mi Češi jsme úděsní kritici. Bohužel to tím často končí :-( Jakékoli hodnocení je věcí vkusu a jak říkali již Římané - o vkusu se nediskutuje (de gustibus non est disputandum). Moudrá zásada. Já chtěl jen říct, že stejně jako někomu může spousta věcí vadit, někdo je může naopak oceňovat, nebo mu mohou vadit úplně jiné věci, které jsou pro prvního prkotiny.

X-22: Ano, uznávám, můj příspěvek nebyl diplomatický. Ale nebyl ani přehnaně suverénní nebo povýšený. To byla zoufalá beznaděj, kterou jsem se snažil vyjádřit. Většina témat se tu totiž již probírala. A přestože jsem se vždy snažil být maximálně diplomatický, jediného, čeho jsem dosáhl, bylo přejmenování Drivers news na Bios news. Ale kolik to stálo přesvědčování...
...stejně jako někomu může spousta věcí vadit, někdo je může naopak oceňovat...
Mohl bys prosím konkretizovat, co tím myslíš? Jako že někdo může oceňovat nefungující vyhledávání, nemožnost formátování pro tisk, aroganci autorů, schovávání externích odkazů a zdrojů zpráv...?
 
WIFT: Já si počkám.

Vlado nedej se, jsme s tebou

WIFT: Tedy pokud jde o mě, tak já jsem tady několikrát denně a vracím se sem jednak proto, že jsem zvědavý na novinky a spousta věcí na tomhle serveru je napsaná dobře a zajímavě a často se jedná i o věci, které se jinde nenajdou a pak taky proto, že tu skutečně IMHO panuje trochu jiná atmosféra, než na většině obdobných serverů. To ovšem neznamená, že Vláďa nemá pravdu, znamená to, že se sem lidi rádi vrací i přesto, že jim tady řada věcí vadí nebo nevyhovuje a to je myslím pozitivum, kvůli kterému stojí za to popřemýšlet, jak vyřešit negativa :)

Herbi: Díky za podporu. Já se tedy nedám. :)
 
WIFTe, uznávám, že kladné stránky CDR serveru jsem vynechal a není jich málo. V první řadě je to záběr témat, kterým se věnujete. Ano, líbí se mi, že píšete i o dění ve světě IT a ne jen o vypalovačkách. Na druhou starnu bych tu ale místo nepodložených zpráv o jednání dvou firem o tom, kdo koho možná koupí nebo kdo pro koho možná bude něco vyrábět, raději viděl zprávy z oblasti digitálních foťáků, kamer, skenerů, tiskáren, programování a administrace (alespoň ty nejdůležitější zprávy). Tyto oblasti zcela ignorujete. Vůbec počet zpráv bych zde zredukoval na polovinu - schválně si představ, že jsi byl 2-3 týdny na dovolené a zkus si spočítat, kolik stránek nazpátek takový chudák, který vás čte pravidelně, musí přečíst. To je na provaz.
Ale řekl jsem, že budu mluvit o kladných stránkách. Líbí se mi návody, které zveřejňujete - např. ten poslední o zálohování DVD disků. Vadou na kráse je jen ta následná diskuse. Dále se mi líbí, kolik čtenářů jste si dokázali získat - a to je také jeden z důvodů, proč sem chodím. Cítím něco jako profesionální povinnost upozorňovat na nepřesnosti, neodborné výrazy a provokovat vás k vylepšování CDR serveru.
Líbí se mi důkladné testy vypalovaček, ikdyž i zde je ale:
1. Chybí srovnávací testy, ve kterých byste vypalovačky porovnávali navzájem - např. v jednom článku, o kterém jsem psal, kde by byly vždy nejnovější informace o vypalovačkách, které jsou momentálně na špici.
2. Médium pro testování čtení poškozených DVD je příliš málo poškrábané, takže tento pro mě nejdůležitější test je zcela zbytečný.
3. Mechaniky mohou během doby produkce výrazně měnit své vlastnosti (zvláště po upgradu firmwaru). Tato vlastnost také zkracuje platnost vašich testů. Neříkám, že byste měli znovu testovat každou vypalovačku s každým novým firmwarem. Úplně by stačily jen ty top 3, pokud byste měli od čtenářů zprávu, že došlo ke změně vlastností po upgradu. A nebo vůbec nechat takový výběr nejlepší mechaniky na čtenářích v nějaké stále aktuální anketě a nebo nechat testování různých vlastností různých firmwarů na dobrovolnících...
Dále se mi líbí myšlenka testu médií. Neodpustím si ale ani zde nějakou připomínku. Seznam je poněkud chaotický (jak jsem psal). Pokud se chci dozvědět, na jeké médium pálí nejlépe moje vypalovačka, musím každé médium otevřít a doufat, že bylo na ní testováno. Ideální by bylo, kdybych si rovnou na začátku vybral svou vypalovačku a vypsaly by se mi na jednu stránku média, která na ní byla testována přímo s počtem chyb na této vypalovačce.
Líbí se mi i diskuse pod články. Jen je škoda, že je zřídka kdy věcná. Všechny irelevantní komentáře (viz případ FMG) a flamewary (viz případ Hulán) bych bez milosti mazal. Pár reptalů by si chvilku stěžovalo, než by si zvykli, ale všem ostatním by to nesmírně ušetřilo čas při hledání relevantních informací v diskuzích.
Takže, jak jsem psal, těch kladných stránek je opravdu hodně. Jen je škoda, že celkový dojem kazí těch několik záporných, které jsem jmenoval.

>Vláďa
 
S tou diplomacií v pohodě, já to myslel tak, že když chceš někoho přesvědčit, tak ho zase nesmíš až tak moc naštvat, pak se Ti zabejčí a zašprajcuje. :-)))
 
Co mě vyhovuje? Je to subjektivní, jen říkám svůj názor. A není to moc o designu. A může se Ti to zdát pitomé. Ale vyhovuje mi ta jednoduchost formy a nejvíc mi vyhovuje atmosféra. Prostě se tu leccos dozvím a v diskusích se debatuje inteligentě, žádné stupidní hádky o ničem. Zkus si vlézt třeba na Živě, PCT a možná i na SHW a uvidíš rozdíl. Já už to napsal dvakrát - mám na CDR rád takovou tu klubovou atmosféru. A někdo se mnou už i souhlasil. Redaktoři se zapojují do debat, potkáváš tu staré známé, když je problém, najde se někdo, kdo poradí. A vyhovuje mi i šířka záběru. Od pálení přes veškerý HW až po "ptákoviny pro zábavu".
 
A víc než nějaký facelift serveru a článků mě trápí diskusní příspěvky ala SMS. Bez interpunkce a bez diakritiky (i když to bych zkousl). Formátování stylem jeden dlouhý odstavec-chuchvalec. A způsob argumentace, vychrlím hromadu faktů a uzavřu: Tak vidíte! Pro mě za mě může server vypadat jako konzervativní noviny, být černobílý a velmi stroze formátovaný.Mě by se to i líbilo. Ale podstatná je čtivost článků a jejich informační hodnota. A tady bych dal CDR někdy jedničku a někdy dvojku. A občas člověk rád přimhouří oko, pokud dojde k nějakému úletu. Obzvlášť, když je daná služba zadarmo. A je to jen můj názor a ber to, prosím, jako jiný pohled na věc. Neříkám, že nemáš pravdu ...

>Vláďa
Tak jsem dočetl Tvůj poslední příspěvek a myslím, že si rozumíme :-)))