Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
no jesi je to ofic, tak se amdckarum muzu vysmat do kischtu, protoze to co psali na netu na forech, ze conroe konci atak. bylo k placi :)
Nechapu lidi co porad omylaji to svoje, jsi stejny jak ti "AMDckari" akorat ze jsi "Intelak" :D Smej se sam sobe.
No já nevím, v jedné mašině mám AMD, v druhé Intel, a používám je podle toho co která líp zvládá... tyhle debaty Intel vs AMD, Nvidia vs ATI a podobné mi připadají dost dětinské
No me napada spis v souvislosti s timhle ono opozdeni Conroe kvuli nejake zmene v architekture, jak se neslo na Internetu minuly tyden. Tipoval ze to muze byt zpusobeno prave tim ze se Intel snazi nacpat tuto technologii uz do prvnich dostupnych verzi Conroe a nedovolilo tak AMD jejich antiHT nejaky razantni naskok.
Rekl bych, ze kdyby nebylo AMD tento a predchozi rok tak uspesne, tak by mela architektura Intel Core jeste rok, dva, tri ... cas :-) a cena CPU / PC by byla taky nekde jinde ...
Sam mam v PC spis AMD, protoze vzdycky kdyz neco stavim / kupuju, tak jsem se strefim do obdobi, kdy maji (mely ?) AMD procesory navrch.
Krevety: Inteláci by myslím měli AMD poděkovat. Díky úspěchu Athlonu XP a 64 jde Netburst tam kam patří, tj na smetiště, a Conroe se Intel bude snažit dostat do prodeje tak rychle jak to jen půjde.
To Jack: Myslim, ze trepes blbosti. Netburst tu bol dost dlho na to jak teraz nanho vsetci nadavaju. A este ako dlho bude. Nie kazdy meni PC raz za rok.
popravde, nebyt AMD, nebyl by s nejvetsi pravdepodobnosti ani NetBurst.. ta architektura byla navrzena na objednavku marketingoveho oddeleni v dobe, kdy MHz platil za jednotku vykonu.. pak se kvuli tomu zacali opet zavadet modelova cisla naznacujici frekvenci konkurencniho procesoru a nakonec sam intel musel naprosto nesmyslnymi modelovymi cisly pripravit cestu pro navrat k modernizovane P6 architekture alias Core, kde jsou frekvence nizsi.. at je NetBurst osklivy jak chce, ucel splnil, staci se podivat na trzni podil.. mozna kdyby sel intel dal s P6 uz tenkrat, asi bychom dodnes mysleli v MHz a intel by nebyl tak dominantnim, jak je tomu dnes..
Axion: pouze konstatuju fakta, me bylo jasne, ze pokud neco takoveho bude fungovat u AMD, tak to same pujde i u intelu, otazka je jen kdy, navic diky smartcache k tomu ma prave blize rekl bych intel, sem zvedav, jak se s tim oba giganti vyporadaji.
Jack: mozna ze sem intelak, ale po vlastnich zkusenostech s AXP a A64 :)
to BlueSpirit: Presne tak, každé CPU, či už je to Intel alebo AMD má svoje osobité a jedinečné vlastnosti v ktorých fakt vyniká (je to ako s autami Porsche je perfektné na dialnici a Hummer v teréne). Treba si preto vyberať podla toho čo chcem na PC robit a nie podla značky.
Apropo ked sa porovnávajú generacie CPU treba si uvedomiť PIII=K7, P4=K8, Core2=K10? a ešte jedna vec, superenie medzi AMD a Intelom je nekonečným bojom (na každu zbraň sa vždy nájde protizbraň) a nikto nebude nikdy víťazom (len v istom časovom úseku). To nech si uvedomia fanatický vyznávači oboch "znepriatelených" strán.
Mel jsem cpu v poradi i286-i386-i486DX4.100-iP166MMX-AMDK2.266-iPII500-iPIII850-AMDAth1000-iP4.2400-AMDK9X2+4400 no a ted bych sel jen asi do iCore2Duo, takze mne je fuk co v masine mam, hlavne ze to vytezuji na 100%. Vzdy jsem vic tahnul k Intelu, ale co mam posledni X2 tak si nejsem svými předchozími rozhodnutími až tak jistý. No uvidíme časem.
Tak si rikam, kde jsou vsechny ty komentare s vysvetlenim, proc to nejde a nemuze fungovat?:)
Pripomina mi to VLIW architekturu, ktera u signalovych procesoru (DSP) funguje nejaky ten patek. Jde o to ze staci jednoduse napsat aplikaci a sam procesor si rozdeli praci do nekolika vicenasobnych jader (ctyri, devet apod.), takze nic moc noveho.
shinigami
asi proto , ze se to uz resilo a nema cenu to psat znovu.
ted se budou I a A predhanet, kdo udela lepsi implementaci x86 a dalsich intr. na urovni obvodu, ale ver nebo ne paralelizace je dost omezena a uvidime kdo udela vic instr. za takt
tot otazka
No mozna kdyby si tusil co je tim pojmem "intelak" (fanATIk, nVidiot, atd...) mineno, nehlasil by ses k tomu tak hrde. Obykle se tak oznacuji bezvyhradni zastanci jedine znacky kteri ztratili jakoukoliv schopnost racionalne posuzovat dostupne nabidky na trhu, a jaku tupci jen melou to sve "intel rulezzz" ... ;-) , stale se citis byt "intelakem" ? Pak te tedy lituju.
Krevety: zapomel jsem uvest na koho vlastne reaguju ... no tak to napravim alespon takto dodatecne ... jen mam pocit ze toho budu litovat - to tvoje "se amdckarum muzu vysmat do kischtu" vicemene mluvi za sebe, a nejspis uz se ti vari krev a chystas se me setrit nejakou tou kupkou slovniho hnoje ... eh :/
Tak, to není dobré, myslel jsem že AMD, touhle věcí rozmetá Intel na kusy, a on to má Intel taky, tak to nebude mít firma AMD, asi tak jednoduché, no!
george: uz sem mel napsan docela solidni prispevek, ale spadl mi muj intel takze to tu nebudu rozmazavat :D
Tak jsem prave cetl, ze (aspon co se tyce reseni od Intelu) se jedna o vypnuti jednoho jadra a naboostovani druheho (zabrani cache, zvyseni frekvence, ... ).
Takze zacina pomalu dochazet na ma slova... (ale doufam, ze reseni od AMD bude aspon trochu sofistikovanejsi)
Pokaždé, když si přečtu podobné diskuze kde se "perou" zastánci Intel a AMD a čtu jak AMD dala Intelu nafrak musím se smát. Dovolte mi pár poznámek.a) zaplať bůh, pardon příroda, že tu máme konkurenci a doby kdy koprocesor k 286 stal 20k Kč jsou za námi. b) pokud se podíváte na velikost Intelu a AMD zjistíte , že nejde zrovna o stejnou váhovou kategorii, Intel je o řád větší firma s základním vyzkumem širokým portfoliem prodoktů c) Intel ovládal trh i v době kdy jeho CPU nebyly nej a to diky ucelené a solidrock platformě (CPU chipova sada) u platformu AMD je nejslabším článkem chipová sada nikoliv CPU d) Microsoft má blíže k Intelu než AMD e) Dnes již nejde jen o hrubý vykon CPU, ale spíše o vykon na Wat f) škoda Transmety
xR - no neviem. intel to bude mat oproti amd uz na hardwarovej urovni ako sa zda
ps-ano, paci sa mi viac intel , ale nie sm slepy. intel avizoval buduci rok procesor s najvysoou frekvenciou 3,2ghz.uau.(proste uz sa zase citi byt silny a zacina viacmenej stagnovat)
to AD: No neviem ci si si vsimol ale aj AMD stagnuje. Vsimni si, ze obaja vyrobcovia skoncili na hranici 3GHz. Vyssie uz asi nepotrebuju ist. A na co ked tam pchaju viac jadier.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.