Na jaře se firma Rambus velmi radovala, protože okresní soud zamítl obžalobu firem Hynix, Micron a Nanya na její monopolní chování. Ve zkratce řečeno šlo (a jde) o to, že Rambus do připravovaného standardu pro DRAM prosadil technologie na které měl patent, nebo které si právě nechal patentovat, což ale nikomu nesdělil. Micron se hned nechal slyšet, že se odvolá, Hynix zase připomněl, že Federální americká obchodní komise (FTC) i Evropská komise shledaly tuto jeho činnost klamavou již dříve.

Celé to na sebe nyní bere FTC podpořena Americkým antitrustovým institutem (AAI) a je podáno odvolání, takže soud se nyní přesune k odvolacímu soudu ve městě Columbia. FTC s AAI leží v žaludku, že Rambus vlastně brzdí pokrok, protože DRAM je součástí každého počítače a uživatelé jsou nuceni za ně díky licenčním poplatkům platit více než by bylo nutné. Šéf AAI Albert Foer to dokonce označuje za „patentovou léčku“ přinášející Rambusu díky podvodu monopol a na to jsou tyto úřady opravdu velmi citlivé.

Nám se to jeví tak, že hrnec asi přetekl a Rambus si s antimonopolním úřadem moc srandy neužije. Zajímavé bude ale sledovat, co to bude znamenat pro jeho licence jako takové a především co bude s již vybranými poplatky?