Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k AOC d2757Ph: 27 palců, IPS panel, 1920×1080 a 3D v jednom

Panebože za co???

... další 27" šmejd s perverzními 1080... ať tomu už konečně říkají HD televize s počítačovým vstupem... a nedehonestují pojem monitor.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Pokud ten IPS panel má aspoň trochu gamut, tak je to fajn monitor za tu cenu.

Televize ani náhodou, až na vyjímky má jejich elektronika totiž děsnej inputlag. Já jsem třeba nedávno prodával 27" monitor s 2560x1440, protože na mě měl moc malé pixely. Musel jsem u toho sedět 1M jinak byl text nepříjemně malej. A dlouhodbě používám 32" s 1920x1080 jako monitor a nevadí to vůbec, naopak se člověk může rozvalit do křešla dál od toho, atd. Ale nutno říci že je to Sony W4000, ala poslední jejich řada a 10-bit IPS panelem a prakticky bez inputlagu, ty co přišly po ní ala 8-bit + SW dithering až po ty dnešní bych nechtěl ani zadarmo. Dnes leda Panasonic má pár použitelnejch modelů co jdou používat jako monitor a zároveň nemaj děsnej inputlag takže se na tom, dá hrát.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Vidíš, to mě nenapadlo... nejsem pařan :-)

Já zase nějak nemůžu přijít na chuť těm 1080 u monitoru na práci... je to prostě málo, už na nějaké 17" CRT bylo běžně 1200x1024.
Teď mám na práci dva 24" Dell U2412M (1920x1200) a je to oproti 1080 sakra znát... doma mám pro změnu 2x HP LP2475w, samozřejmě také 1920x1200... a to jsou 24", na 27" těch 1080 opravdu nechápu...

... ale je pravda, že od toho nesedím tři metry v křesle :-)... už začínám chápat cílovou skupinu těchto monitorů...

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

Nativní rozlišení 17" CRT monitorů bývalo 1024x768. 1280x1024 bývalo až u 19". Samozřejmě jsi mohl i na 17" nastavit oněch 1280x1024, ale jednak to bylo nepříjemně malé a pak to z 90% nemělo dostatečnou obnovovací frekvenci protože 85Hz (rozumné minimum) to mělo právě při nativním rozlišení a se zvyšujícím se rozlišením Hz klesaly.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Mate pravdu, proto super nudle 22'' ma rozsliseni 1920x1080 a na vysku je rozmer stejny jako 17'' 4:3, takze blechy. Na praci to neni moc dobry.

+1
-9
-1
Je komentář přínosný?

tak to jsem asi zažil nějaký novější 17" CRT, protože tam 1280x1024 fungovalo při 85Hz.... No ale i tak bych už cokoli na základě téhle technologie nechtěl takže to je jedno ;-))

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Jak se u CRT monitorů určuje nativní rozlišení?

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Nativní rozlišení přímo není, ale limitující je tloušťka elektronového svazku. I kdyby rozklady zvládly víc, tak paprsek bude kreslit "tlustší" čarou, než by danému rozlišení odpovídalo.

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

Hmm... když už jsme u toho, tak ty svazky tam jsou pochopitelně tři... také lze zavzpomínat na vzdálenost bodů na masce 0,21 až 0,35 apod.

Nicméně šířka elektronového paprsku rozhodně v tomto případě nebyla limitujícím faktorem... mnohem více limitujícím faktorem byla šířka přenášeného pásma, které samozřejmě bylo závislé na rozlišení a obnovovací frekvenci... pokud se nemýlím, tak BW=x*y*f*1,4 (1280*1024*85*1,4 = cca 156MHz pro slušnou 17"... proto se pak na lepších monitorech s ohledem na útlum a přeslechy nepoužívalo připojení přes D-sub, ale 5x BNC pro RGB, H, V... a tomu samozřejmě musely odpovídat i obvody na GK a impedanční přizpůsobení :-)

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Hm, jeste tu cenu srazit na nejakych 6-7, pripadne zvysit rozliseni ...... ale jako jo ..... to uz se da ..... aji absenci DP bych mozna i prekousl ....

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.