Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Opravdu se nebojím, že by si libovolný evropský soud dovolil rozhodnout proti nejsilnější americké firmě - tedy proti nástroji našich pánů, sloužícímu našemu oškubávání.
však tě nikdo nenutí si to jabko kupovat. Já bych to dobrovolně nikdy neudělal..
Dneska je fakt vedro, že?
Dost mi to dikcí připomíná šokující větu co jsem tento týden četl v novinách: „Připravili jsme Krulcovi toto ranní menu, aby ochutnal stravu, kterou servírují rozhněvaní proletáři vykořisťovatelům a jejich poskokům. Chudina oškubávaná kapitalisty nemůže vařit z luxusních ingrediencí. K přípravě pokrmu ale bohatě postačila směs benzinu a motorového oleje nalitá na kola vozů,“
Coto, že Apple nevlastní patent pro libovolný název začínající "i" a velkým druhým písmenem? Apple by totiž s iXxxx mohl oponovat stejně jako kdysi Peugeot se svým x0x značením.
Na druhou stranu jsem smutný jak se kupčí s názvy - někdo odhadne, že Apple bude chtít použít "iWatch" za 10 let, tak ho teď koupí s cílem později Apple vydírat. Tahle praktika je běžná a hnusná. Koukám že iGlass už taky existuje, a na inteligentní sklo to zrovna nevypadá.
To se děje i s doménama. Pokud jsem to správně pochopil, tak pokud původní majitel "značky" neprokáže smysluplné používání názvu/domény, bude smeten. Notabene takovým molochem jako je Apple.
A kde to prosim Apple pouziva tento vyraz? Lebo som si presiel ich stranky a vyraz iWatch vobec nenaslo. Tak ze nepreberajte hocaku <>, len aby ste mali clanok o Apple.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.