Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Už vím, komu dneska praskne cévka..... :D :D :D
Praskne cévka? Spíš se dostaví něco, co pokud bude trvat déle než 4 hodiny tak bude záhodno navštívit lékaře, jinak se to něco už nikdy nedostaví.
tohle prostě nedá.. :
"Tento styl prezentace, který se patrně snaží působit hlavně na uživatele s nižšími (přesto existujícími) znalostmi a přimět ho, aby tuto „technologickou nadřazenost“ tlumočil méně znalým uživatelům, je nicméně silně zavádějící."
ROFL :D
se toho neboj a napiš "tohle JirkaK prostě nedá.." není potřeba se ostýchat když to většina osazenstva stejně ví :-)
A pak že "Max". Klamavá reklama! ;)
Prečo klamlivá? Je to najväčší kus kremíka s M1 architektúrov. Ultra sú 2 spojené, takže Max je skutočne maximálny :D
Ultra HD je taky víc než Full HD :D
To infinity and BEYOND ! :-)
Apple uviedol na akom software to testoval - Nasa TetrUSS.
Zatial ale neviem o notebooku, ktory by bol vykonny ako M1 a vydrzal by dlhsie.
Nechapem preco sa autor rozculuje ze porovnava stary proces s novym, ked u intelu ide porovnavat 10nm s 7nm AMD. Toto mame na trhu teraz, nie o 7 rokov. S intelom porovnava preto lebo od neho odisli a porovnavaju predchadzajuci procesor, ktory mali v mac pro.
A samozrejme, ked uz pocitac vyjde, ziaden clanok k porovnavaniu vykonu tu nebude, v tabulkach sa neobjavi, bude to len zase 10nm intel vs 7nm amd..
> ked u intelu ide porovnavat 10nm s 7nm AMD
... protoze ty dva jsou podobne parametrami. Ty hausnumera v nazvu uz davno nemaji nic spolecneho se skutecnymi parametrami vyrobniho procesu. 5nm TSMC je ale o generaci lepsi.
Samotne srovnani mi az tak nevadi, kdyz se to bere vcelku (cena+vykon+spotreba+vydrz+...) a je jasne co se srovnava. Vadi mi kdyz se z tech srovnani delaji blbe zavery. Treba "tohle zamava trhem x86" - tohle slycham uz X let... hovno to zamava. Nebo dalsi perla "z toho jasne plyne ze ARM je Xkrat lepsi nez x86".
> S intelom porovnava preto lebo od neho odisli a porovnavaju predchadzajuci procesor, ktory mali v mac pro.
... a ten je X let starej. Porovnavat s vlastni prastarou sunkou je dobry zpusob jak se vyhnout porovnani s aktualni konkurenci.
jako jo pobavit umis i když občas uplnejma nesmyslama :D napr
'vrchol křivky Lovelace by se totiž nacházel vysoko nad stávajícím slajdem'
uvedomujes si ze az vyjde ta tvá vysnena ovulace tak apple představí M1 Super a ten graf bude vypadat vpodstate stejne ? protoze to bude 2X ultra :D
A čo potom budúci rok? M1 Elite = 4x Ultra?
ja chapu ze te to pobavilo ale to ze prijde 2x ultra neni sranda ale realita :-) na WWDC bude predstavenej jeste Mac Pro coz by mel byt top model, studio je pouze stredni trida vykonu
Oni chápou, že Vy to chápete. Ale Vy chápejte i něco jiného, a to, že produkty Apple pro drtivou většinu uživatelů Win+x86/64 systému nemají žádnou reálnou hodnotu, i kdyby byl jejich výkon a efektivita 2x lepší, takže ty (nejen) Vaše Apple války jsou jaksi zcela zbytečné.
samozrejme chapu ze dost lidi je uz tak zajetejch ze se proste aktualnimu HW prizpusobit nedokazou a tak dozijou s tim na co jsou nauceni, to ale nic nemeni na tom ze vetsina zdejsich diskutujcich jen ukazujou svou tupost
Tak u mě je to spíše kvůli tomu, že si rád ladím věci po svém, a celkem často si i třeba měním komponenty (alespoň tomu tak často bývalo v letech minulých). Takže PC (desktop) vnímám jako něco, co by mělo být, vypadat a chovat se (s možností opravy a výměny HW) podle toho, co chci já, a ne co mi bude diktovat třetí strana, jestli si můžu nebo nemůžu spustit, můžu nebo nemůžu ekonomicky/ekologicky opravit, vyměnit, upgradovat atd.
Naštěstí, drtivá většina uživatelů počítačů potřebuje počítač aby na něm něco dělali a nepotřebuje si s ním hrát nebo se zajímat co je uvnitř. Až ten počítač přestane vyhovovat, tak si koupí jiný.
Jenže cílová skupina těchto stránek, nebo jiných specificky zaměřených stránek na PC HW a SW rozhodně NENÍ drtivá většina uživatelů, ale právě lidí, kteří jsou buď více nebo méně těmi hračičkami. Ta drtivá většina uživatelů totiž ani neví, že nějaké takové stránky, nebo YT kanály atd. vůbec existují a ani je to nezajímá. Ta drtivá většina uživatelů jede většinou na nějaké OEM předražené ojebávce, kterou jim doporučil prodejce v shopu ne proto, aby byl zákazník co nejspokojenější, ale proto, aby na tom on jako prodejce co nejvíce vydělal. Takže ten komentář jděte směřovat na drtivou většinu uživatelů kteří na tomto webu nediskutují, ne na mě.
A jak to mění to co potřebují uživatelé. Nemálo lidí s příchodem M1 Pro a Max přešlo se svou workflow z x86 na Apple silicon protože to zařízení je pro ně výhodnější. To je realita, o tom svědčí velké nákupy nových MBP u softwarových gigantů kteří tím vybavují třeba své programátory.
Tady máš příklad známého content creatora recenzujícího HW, že odložil Ryzena a NVIDIA kartu za Macbooka - https://www.youtube.com/watch?v=7G6qwgj0vHc a na konci navštěvuje dalšího vlivného content creatora který také začal používat nový MBP přitom oba mají možnost použítvat v podstatě jakékoli železo chtějí.
Ono je opravdu jedno jestli je uvnitř arm nebo x86, jestli AMD, Intel, NVIDIA... jde jen o to co odvede potřebnou práci lépe.
Ti uživatelé, kteří přešli na Apple, nebo jej dlouhodobě používají, ví proč stejně, jako v této diskuzi ti, co to PC mají, asi ví, na co ho chtějí/potřebují. Znají pro a proti, protože to většinou jsou lidé, kteří o PC a IT obecně ví víc, než řadový uživatel.
To, že je jedno, co je uvnitř, pokud to odvede svou práci, je jen jeden pohled na věc, a určitě ne jediný. Já bych třeba už jen ze zásady nechtěl podporovat firmu, která by mě jakkoliv omezovala v tom, co budu dělat se svým majetkem, jak jej budu používat, upravovat, opravovat nebo upgradovat. Opakuji, tohle je specializovaný IT web, ne obecná diskuze o čemkoliv. Tady i sem tam lidi vědí, proč mají to, co mají. Není třeba jim pořád vnucovat, že vlastně chtějí něco jiného, než mají, jen o tom ještě nevědí.
Co takhle si založit vlastní web s názvem třeba AppleTunning, DeepInApple, Apple Daily (Weekly/Monthly) nebo něco podobnýho, tam se můžete krásně rozepisovat a vést diskuze s lidmi, pro které to bude mít i nějakou hodnotu a přínos.
Pracujem pre US SW giganta, vybavuje nas MBPro a MB pouzival aj pred M1. M1 zatial nepouziva kvoli SW nekompatibilite/problemom.
M1 vela u SW gigantov nezmenilo. Vecsina z nich je US a tam ma Apple ine postavenie. M1 im skor narobilo starosti, ze to nieje x86. Taketo zmeny korporat nema rad.
Naštěstí. drtivá většina uživatelů počítačů není JirkaK... nic osobního, jen konstatování, vycházející z dlouhodobého pozorování.
Nehezká to představa, budu si muset dát panáka Žufánkovy višňovky, děkuji pěkně Hajčus.
Ne, Elite bude 2x Super...
A aký bude Super Trooper?
vzdycky je sranda sledovat jednoduchy jedince jak se snazi byt vtipni kdyz nemaj argumenty :-D
Ja nie som cieľová skupina pre Apple, ale HW to je pekný, len ten tradičný bullshit marketing je úbohý. Nikdy som nikoho nenazval iOvcou alebo Apple jablkom...
Tak každý ví jak marketing chodí. Ale ani recenze nepokryjí vše. Nejlepší je když si člověk nějaké zařízení koupí a vyzkouší k tomu k čemu ho potřebuje a podle toho jak mu vyhovuje, tak si ho nechá nebo vrátí a koupí něco jiného.
Souhlasím s článkem že to porovnání jsou jablka a hrušky a ani nejsem fanda nerozšiřitelného Apple ekosystému.
Na druhou stranu, klíčové zpráva podle mého názoru je, že Apple předvedl čipletový design. Další neopomenutelná výhoda je také dobře fungující hw/sw codesign. A jestli bude mít jako první na světě 3nm technologii, docela to zamíchá s X86 (a zdá se) i GPU kartami.
Vypadá to, že doby kdy jsme ~8 generací recyklovali intelácké 4-cory a zbytečné základní desky je definitivně za námi.
Myslím že minimálně v nejbližší době nic moc nezamíchá, Apple si nechá tyhle řešení taky patřičně zaplatit.
spis nez chiplety to jsou moduly.. proste samostatnej chip s rozhranim pro pripojeni dalsiho..
Nezamíchá to s ničím, to by to muselo stát (o dost) méně než ojeté auto...
Jak pisou predmluvci, nezamicha to vubec nicim. Video editori, kteri doted jeli na Macu pojedou dal na Macu. Mozna ze to prilaka par dalsich. Nicmene to je porad hodne specificky a zaroven maly trh.
vite co je nejlepsi prdel?? kdyz amd vydala rx6500xt za 200 usd, tak kazdej clanek brecel, jaka je to sracka kdyz to nepodporuje av1.. kdyz apple vyda mac s m1 ultra za 4000 usd co neumi av1, je ticho a vubec to nevadi.. ((:
To opravdu nepodporuje av1 decode?
..tak to je pak nepouzitelne ;)
Blbosť! Ono to bude dekódovať aj enkódovať aj AV2, a popri tom vyrábať zelenú elektrinu a dodávať ju do siete, nehovoriac o tom, že to bude popri tom aj pohlcovať CO2 a metán a odpadový produkt budú plyšové dúhové jednorožce ;)
Takže video střižna postavená na dual M1 bude umístěná na záchodech?
Větší prdel je že AMD vydá produkt, který má AV1 HW decode a žere 10x víc než Apple který ten decode dělá SW.
rika clovek co nevi, ze spotrebu macbooku nelze merit na zasuvce, protoze macbooky berou paralelne z baterie i zasuvky.. (:
Jirkovi začala v Bohnicích hodina informatiky :D
Proto také používám powermetrics a nástroje které měří charing/discharging.
Hlavně nikdo pořád nevysvětlil proč můj laptop s 49Wh baterií, který prý nemůže při YT videu potřebovat jen 4W a přesto vydrží přehrávat to video 12 hodin. A chápu že já pro něj jsem nedůvěryhodný, ale jak to vysvětlí třeba LTT kteří naměřili 13 hodin...
Hele ten "AV1" neokecas :))
APU je to fakt pekne. Byt cilovkou Apple a zivit mne prace s videem, tak jedine co by mne odrazovalo je asi jen ta cenovka. Pokud budou mit dobre vyresene chlazeni (=tiche) i pokud bude v zaprahu grafika, tak ta krabicka s M1Ultra je fakt pekna.
AV1 neokecávám, nemá AV1 decode, to je realita. Stejně jako že laptop s 49Wh baterií při 6W spotřebě nevydrží 12 hodin provozu.
Na chlazení v zápřahu jsem také zvědavý. Určitě to nebude neslyšné jako MacMini s M1, kde ten ventilátor točí konstantně 1700 otáček nehledě na zátěž. Ventilátor Miniho jsme slyšel jen když jsem si ho dal k uchu.
lol.. tu uz do diskusie chodi len banda kokotov vacsia, nez na zive cz.. skoda..
no jasny.. nekdo ma jinej nazor, neumim mu ho vyvratit, nemam argumenty.. takze je to kokot.. ((:
tak někteří sem zavítají jen občas na základě titulku... Třeba cingese jsem tu ještě neviděl ...
Som tam napisal, nik neodpisal.
To ze nie je pocitac, vykonny ako m1 a vydrzi rovnako dlho je fakt.
To ze sa tu porovnavaju intel 10nm a amd 7nm ale nemoze sa porovnavat s apple 5nm je fakt. - dvoji metr
to, ze v tabulkach vykonostnych nikde nie su uvedene apple procesory je fakt.
to ze su tu clanky apple z dna ohlasenia a potom ked su pocitace dostupne uz tu ziaden clanok nie je je tiez fakt.
Takisto sa tu neporovnava vykon/watt. Pride mi to strasne nefer, lebo AMD je tu modla vyzdvihovana do nebies, ma uzasny vykon aj spotrebu oproti intelu. A ked pride na apple, tak je vsetko na hovno, lebo maju 5nm proces, tak sa neda nic porovnavat.
Potom su tu nejake realne testy notebookov, ktorych je na youtube plno, ale tu uz sa potom ziadne vysledky nedostanu.. Ponadavat na apple (este viac ako na intel) v den ohlasenia a to je vsetko. Moc to nechapem.
No vidíte, takže pokud sem přestanete chodit, tak tu bude těch, dle Vašich slov „kok*tov“ míň
smazat prsm.
Moc pěkné.
Marketingové praktiky Applu jsou jak od prodavačů předražených hrnců starým babkám - což každý dávno ví, takže meritum článku je zbytečné. Ale mají skvělý hardware i software. Jako ekosystém je to nedostižné, tedy pro jejich oblast zákazníků. Kterým nevadí nerozšiřitelnost, uzavřenost a odírání.
Nicméně na technickém webu bych čekal něco technického, třeba že když dokáží mít dva obří SoCy v jednom, má 5nm proces asi slušnou výtěžnost. Etc.
jaka vyteznost? na slepeni dvou m1max do jednoho pouzdra nepotrebujes o nic lepsi vyteznost nez na jeden m1max.. od toho jsou moduly a chiplety..
Rozdíl mezi Max a Ultra při stejné konfiguraci (64GB RAM, 1TB úložiště) je 80 990,00 Kč vs 146 990,00 Kč. Z toho tipuju, že Apple své zákazníky dost nestydatě odrbává nebo výtěžnost není nic moc a Apple cenou reguluje prodej Ultry. A příplatek mezi 48 a 64 jádrovou GPU na Ultře je 30 000Kč.
Je to pekne APU, to se myslim Apple uprit neda. A pokud budou mit nastaveny nejaky rozumny max power limit okolo 80W, tak verim, ze to bude zaroven efektivnejsi, nez soucasna generace cpu. Intel je ve srovnani s timhle treba na 65W hodne tragicky. Uricte si to najde i nejake nove jablickare, zvlaste pro videoediting, jinak moc nevim, v cem by to melo zaujat moc ostatni.
Zajimave bude pak jednak vykonove srovnani a taky srovnani efektivity se Zen4 na stejnem procesu.
80 wattů pro SoC nebo procesorová jádra? Už M1 Max dosahoval při zátěži CPU+GPU ~120 wattů a to bez nějakých speciálních „power virus“ zátěží. Takže limit pro M1 Ultra bych viděl kolem 240-250 wattů.
Při vytížení čistě procesorových jader M1 Max překonával 60 wattů, takže u M1 Ultra jistě bude možné zátěží CPU části přesáhnout 120 wattů.
"Při vytížení čistě procesorových jader" a to si meril primo co teklo do procesoru nebo spotrebu celeho notebooku ? :-D
"80 wattů pro SoC nebo procesorová jádra?"
.. myslim ciste CPU jadra
"Při vytížení čistě procesorových jader M1 Max překonával 60 wattů"
.. tohodle by mne zajimal opravdu zdroj. Doposud jse vychazel z toho, ze CPU cast M1 Max si brala max cca 45W.
samozrejme ze pise hovadiny, u NO-X je zname ze apple nenavidi a zamerne ho spini jak jen to jde
anebo ses ty zamilovanej do applu a nechces videt realitu.. (:
treba na anandtechu hlasil m1max 44w a realne namerili 62w (celkova spotreba - idle spotreba)..
https://www.anandtech.com/show/17024/apple-m1-max-performance-review/3
takze verit ze nebere pres 40w je fakt vlhkej sen applistu.. (:
A víš že package power je CPU+GPU+akcelerátory+DRAM?
Možná bys měl koukat nejen na číslíčka ale co k nim nědo napíše
"although Apple’s powermetrics showcases a “DRAM” power figure, I think this is just the memory controllers, and that the actual DRAM is not accounted for in the package power figure"
Maximální naměřenou package power tam mají 92W
Ja bych rekl, ze na zaklade toho testu, jde videt, ze si M1 Max okolo 40W dokaze taky cucnout. Coz mi prijde na druhou stranu v pohode. Tech 60W tam bylo i se stress testem pameti, takze to bych nebral jako jen CPU cast.
Proč tedy třeba HW Unboxed, když dělali recenzi 6900HS a porovnávali s 12700H a měli v grafech i M1 Pro (CPU část identická jako Max) říkali že to nejde ani na 35W, což odpovídá i tomu co ukazuje Apple - 60W pro M1 ultra.
V MacStudiu je 370W zdroj.
Pokud M1 Ultra bude mít spotřebu 250W, k tomu 90W musí poskytnout jako napájení na Thunderboltech, k tomu nejméně 10W na 2xUSB-A, to už jsme na 350W nejméně. Kde jsou paměti, disk, LAN, HDMI převodník, chlazení, high impedance sluchátka, čtečka karet...
Nevěřím že by tam dal Apple tak slabý zdroj bez rezervy. Ten čip bude naladěný na cca 60 pro CPU a cca 100 pro GPU, to dává tomu 370W zdroji nějakou rezervu
Stachův učeň a neinformovaný pohádkář no-X...
Draku, možná ti uniklo, že moderní chipy se i několikrát za vteřinu přepínají do mnoha a mnoha módů, dle aktuální potřeby a že v těch režimech nefungují jako CPU 1/0, ale zapínají a vypínají se konkrétní malé obvody a sub-bloky přesně tak, jak je právě potřeba. Výkon na watt je u Mx rodiny bezkonkurenční což je dobře vidět na výdrži baterií u Macbooků.
Jirko dej sem odkazy na testy, které tohle potvrzují (třeba jen to M1 Max).
na jednu stranu je srovnavani na stejnym procesu zajimava myslenka na druhou stranu je to strasna blbost, to ze bude mit zen za rok na 5 treba 50w jeste neznamena ze by stejny spotreby dosahli i ted, technologie a vyladeni se porad posouvaj a i za mesic muze prijit velka zmena v navrhu takze jediny co ma smysl je srovnavat aktualni konkurenci
Samozrejme, ze to neni uplne fer srovnani, prootze to neni nikdy. Nicmene je to "as close as you can get" :)
zen4 jde ven v srpnu.. to je pet mesicu ty roku..
no a prodeje m1ultra zatim nezacly, takze zadnou aktualni konkurenci nema, protoze produkt co se neda koupit ani nema konkurenci..
Už za pár hodin si ho koupit můžeš.
Pro našince to v tuto chvíli zabíjí nastavené ceny. I kdyby to byl tak úžasné výkonný stroj, jak Apple kouzlí ve svých materiálech, tak cenovka je prostě šílená, příplatky za vyšší kapacity RAM či SSD jakbysmet. V tom se Apple nezměnil, byť chápu proč to tak u Mac Studio mají.
Jiná věc jsou ale iPhony. Jestli novej SE začíná na 12490Kč (u Alzy), tak to je i s přihlédnutím k rozumně malé úhlopříčce, která v nabídce vesmíru jménem Android už není, vypadá na razantní posuv směrem k určité významné části potenciálních zákazníků. To se rozhodně Applu podařilo poskládat dobře, i mě to už pár desítek hodin vrtá hlavou.
Ty ceny nejsou malé, ale ani ne nějak zásadní. Příplatek za storage a RAM je standardní - 200 dolarů za 8GB RAM. U disků je to 200 dolarů za 256GB ale s vyšší kapacitou se to snižuje. Ono kolik tě vyjde PCIe 4.0 SSDčko s kapacitou 8TB?
Na Alze je jedno 3.0, s QLC čipy za 40 tisíc.
https://www.conrad.cz/p/intel-dc-p4510-8-tb-interni-u2-pcie-nvme-ssd-635... tohle je za 57 a taky je 3.0 ale aspoň s TLC čipy.
Jinak když tě něco takového živí, tak 4 tisíce dolarů nic není. Když vezmu programátora který si s platem 10 tisíc a dalšími bonusy dalších 5-6 tisíc měsíčně asi může v klidu takový stroječek pořídit, když mu to urychlí práci a ušetří hodiny týdně.
Docela mě překvapuje ten názor na iPhone SE, a jeho cenu. Však nové SEčko zdražilo z 400 na 430 dolarů.
> Docela mě překvapuje ten názor na iPhone SE, a jeho cenu. Však nové SEčko zdražilo z 400 na 430 dolarů.
Ono se to totiz dost dorovnalo. Doby kdy "top" Android byl o 5-10k levnejsi jsou ty tam. A samo se to projevilo i v mainstream nabidce, slusnejsi tel. od vetsiho vyrobce je tedka za 10-15k. Nehlede na to, ze tel. s uhloprickou mensi nez 5" je fakt malo.
"Když vezmu programátora který si s platem 10 tisíc a dalšími bonusy dalších 5-6 tisíc měsíčně asi může v klidu takový stroječek pořídit,"
.. ja bych chtel takove 'programatory' u nas fakt videt a ne jen na papire ;)
Taky mi prijde, ze Jirka zije jinde nez vetsina z nas.
Tak zrovna SE 2022 je příklad, jak si Apple zjednoduší život. Vzal SE 2020 (tj. šasi, displej, foťák a akumulátor minimálně z iPhone 8, možná i staršího), jen do něj osadil A15 (tj. může vesele vyrábět A15ky a horší, ale stále funkční, kousky podtaktuje a dá je do SE). A15 je v SE, kromě 5G, nevyužitelná, ani s foťákem neumí postprocesingové kousky, nemá např. noční režim. Velikost úhlopříčky vypadá na papíře zajímavě, ale díky okrajům není rozdíl rozměrů zařízení oproti cca 6" "bezrámečkovým" Androidům ohromný.
Souhlasím, sleduji všechny apple eventy, abych se učil, jak efektivně přesvědčit posluchače a jak správně prezentovat. S tím Ryzenem a M1 je to ale hodně zavádějící, chtěl jsem si právě 5800U koupit, ale ani rok po vydání nebyl k dispozici a když se někde objevil, byl o dost dražší než macbook air. Mackbooky byly k dispozici přesně v den, kdy měly být a za cenu, za kterou měly být. A bohužel, takhle se dělá marketing. To, že je v tom AMD totálně špatná, to je bohužel tristní. Intel apple v tomhle take docela dost dohání.
Ono obecne PC a Apple je neporovnatelne. Apple neumi to co PC a PC nektere veci umi kapku hur nez Apple. Takze ve specifickych pripadech je Apple lepsi, ale to sam se darict i o Androidu, ve specifickych pripadech je Android lepsi nez Apple.
5800U o dost drahsi ako macbook air? Co si chcel/chces kupit?
Mam tu Elitebook 855 G8 s 5850U a je na tom cenovo rovnako ako air. Zvysok notebookov je lacnejsich. Neviem, ci som videl nieco drahsie predkonfigurovane ako je tento Elitebook. Je to paradny stroj(nie dokonaly, to nieje ani Apple- pouzivam aj ten) a vidiet slusny pokrok vo vykone a vydrzi.
U mna prehrava Apple kvoli svojej uzavretosti a cene(nakupna cena, servis,), portom(potrebny dock alebo monitor s dokom) a nieje to ziaden zazrak co sa tyka spolahlivosti HW a SW. Upgrade na 32GB RAM ma stal necelych 75 EUR. Apple si uctuje 400. Mam skusenosti s Apple servisom, ceny sialene. Zaruka kratka a k tomu slusny zoznam vyrobnych vad. Vo firme macbooky jasne vedu v poruchovosti a pritom ich nemame najviac. Asi prejdeme na leasing, lebo prevadzka je draha. Takto nas to vyjde o nieco aj lacnejsie, hlavne ubudnu starosti a nech sa o to stara niekto iny(aj tak to nebude ako pri NBD servise). Velky problem je u nas iba rocna zaruka pre firmy a chybajuci NBD servis.
Dostupnost bola horsia ale to je dopytom a obmedzenymi kapacitami. Apple je na tom lepsie vdaka svojim peniazom a postaveniu. Je silnejsi, tak prebil AMD. Takze to nieje uplne o marketingu. AK by si to napisal o Intelu, tak tam by to sedelo. Ma kopec prachov a je neschopny. AMD robi co moze a ide mu to celkom dobre.
Tvl pro nezbytny prujem na hlavu Applu se uz hodi i zdejsi nepritel NVIDIA a jejich dosud neexistujici Lovelace a jeho dosud nezname parametry. Jak absurdni s ohledem na zdejsi pedantske merice, kdy dokud to neni zmereno, tak jsou to jen marketingove vymysly. Takze standardni dvoji metr zdejsiho blogisku :)
Jsem si jisty, ze Apple nespechal kvuli nejakeho Lovelace, je to bezne obdobi, kdy uvadeji produkty. Krome toho jsem si jisty, ze grafy by si vzdy dokazali namalovat podle sveho uvazeni a jak se jim to hodi, jak to ostatne dela libovolna jina firma. Jenom nekteri holt maji potrebu vytvaret vzdy nejake pomatene uvahy.
Jaky je vlastne zdejsi aktualni seznam "koho nemame radi", kdo je nejvys? Intel to bude mit s Applem asi furt vo prsa co, ale prece jen se zda, ze ten Apple umi tu zilu NO-X a jeho ocaskum v diskuzi nabehnout vzdy nejvic :) Je to az nepochopitelna antipatie co by si zaslouzila nejakou studii, zvlast kdyz tady kazdy zdejsi verny kyvac tvrdi, ze Apple vlastne nema na nic vliv a v "PC svete" je irelevantni.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.