Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Naznačení přiblížením konce palce a ukazováčku "zmenši,menší" a naopak je naprosto rozšířená gestikulace která rozhodně není vynálezem Apple a to že to přenese na dotykový displej na tom nic nemění.Stejně jako animace otočené stránky knihy je vykrádání pohybu papíru od doby co se knihy začaly vázat.S patenty tohoto druhu by měl patentový úřad vyběhnout s Apple jak z horkým popelem a hnát ho svinským krokem minimálně 5 X kolem bloku.
prusvih USA je zi kde kdo muze patentovat kde co. Snad i tecku za vetou. Jen at ty debiloviny rusej, ne jen applu vsem. Jelikoz USA ma patent i na blbost. Tak ,ze jen houst a vetsi kapky.Malo kde se daji patentovat samozrejmosti. Tohle zabiji garazisty i vyzionare, nikdo nema sanci se prosadit .......
A kam nás ti vYzionáři šoupnou když budou používat cizí patenty (i za předpokladu, že to bude legální, neprokazatelné nebo bude stačit výmluva že si to trh žádá) a budou to balit do stejného obalu? Garážistům by jistě pomohlo snížit patentové poplatky (a to nejen v USA) nebo třeba kdyby jim byl vlastníkem patent věnován.
Asi takhle: Kdyby si dalo IBM patentově chránit konstrukci PC, tak by PC zaniklo jako jeden z mnoha předražených pokusů o počítač na doma. Celý ohromný průmysl osobních počítačů by vůbec nevznikl a na internetu by byly jen velké supermašiny. Teď byste na můj příspěvek nekoukal od noťasu nebo z tabletu, on by totiž neexistoval - ani ten příspěvek, ani ten noťas nebo tablet.
At garazisti klidne plati.... Pokud budou prodavat zarizeni s prevzatou technologii (napr GSM komunikace, GPS-licence za zarizeni,....) vetsinou to stejne zaplati uz v cene dilu, ktery od nekoho koupili. Ale patentovat kazdou pipovinu, jako jsou ruzna gesta pro ovladani??? To pak muzeme platit za kazde podani ruky kolegovi a za to, ze pridrzime dvere, kdyz prochazi dama.
(omlouvam se za chybne zarazeni prispevku)
houby a komu se omlouvas sobe to se porad jen omlouvas ....tjtdmž
Jestli myslíš průmyslově využitelný (to je myslím jedna z podmínek pro patentování) handshake tak máš už smůlu :D http://www.technobuffalo.com/2011/12/03/apple-applies-for-digital-handsh...
Hezke ;-)
Tak jinak... Predstav si, ze si nekdo patentuje, ze L nakresli dvema tahy mysi a zacne shora. Takze pokud nebudes chtit porusit ci platit patenty, budes muset L psat zprava doleva a pak nahoru. A patent na to, dat prsty k sobe ci od sebe je praktiky na stejne urovni.
No to právě nejde. Kdyby to šlo tak si patentuju nulu a jedničku ;)
To by nešlo nejde patentově chránit myšlenku, vzorec či graf jen technické řešení... Osobně si myslím že právě na tohle podobné patenty časem (naštěstí) naráží.
Tak za to přidržení dveří budeš platit těžce, to je sexual harassment :)
Tohle není pravda. Už v té době existovalo několik lepších alternativ. To že by se nerozšířily IBM PC klony by znamenalo jen to, že by se rozšířily jiné architektury a možná lepší...
Firma, která nemá vlastní nápady krade již vynalezené a když na to někdo poukáže, tak ho zažaluje za porušování jejich patentu. Tyto patenty je třeba zrušit i s těmi firmami.
Je to dle meho docela zajimava zalezitost. Nejsem odbornik na patentove pravo, a predem podotykam ze jsem i dost zaujaty proti applu, ale tady se mi s tim jednoznacne souhlasit moc nechce.
Zkusim to zduvodnit (selskym rozumem) - dejme tomu ze apple byl prvnim koho napadlo toto gesto pouzit na zoomovani obrazovky. Ten samotny napad (vyuziti tohoto vzajemneho protipohybu prstu pro zmensovani/zvetsovani veci na obrazovce) mi pripada jako genialni aplikace/vyziti obecneho gesta pro ciste specificke (=IT) ucely.
Mozna by to kolidovalo (tzn. musely by se platit nejake poplatky?) s nejakym jinym obecnejsim patentem - napr ovladani obrazovky pomoci gest (nevim, jestli neco takoveho existuje).
Pro srovnani - pripada mi to neco podobneho jako kdyby nekoho napadlo jak využít vrteni hlavou jako zdroj pro ziskavani obnovitelne energie atd..
Mozna se mylim (a nerad bych rozpoutal nejakou obecnou diskuzi na tema patentove pravo), ale tady mi to neda se applu trochu zastat..
Pokud pouzit tohle gesto napadne kazdeho do 10 minut pote, co zjisti, ze potrebuje zoomovat obrazovku gestem, tak je uplne JEDNO jestli s tim apple prislo prvni - je to trivialni a tudiz by nemelo byt patentovatelne.
A specialne tenhle postup trivialita + "v IT" = patent je zverstvo.
A napad vyuzit vrteni hlavou k vyrobe energie taky za patent nestoji. Tahle vymyslet, jak z toho ziskat vic energie nez kolik ten clovek na to vrteni spotrebuje, to by stalo za patent ... az na to, ze je to nemozne. Obecne je "obnovitelna energie" nesmysl: vsechny takzvane zdroje obnovitelne energie jsou pohaneny sluncem - tedy jadernou fuzi spotrebovavajici vodik.
To není žádná novinka. Apple takhle balamutí hodně dlouho. Stále se snažím přijít na fakt, proč lidé jejich výrobky stále kupují. O kvalitě jejich výrobků se dalo hovořit za doby Steva Jobse, který by nedopustil takový malý nešvar v podobě růžové skvrny při focení iPhonem nebo jeho formátem 16:9, který silně odsuzoval. Patenty svůj smysl mají. Podle nich se ví, který člověk má zbohatnout :D (nebo taky ne :D). I přesto se dají ale zněužívat jako všechno ostatní. Pro mě se již dávno firma Apple stala neseriózní. Podnikatelé jako oni jsou pro mě podnikavci. Jediné, co se mi u nich líbí jsou skvělé reklamy, které tvoří.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.