A neni to ciste naaaahodou tak ze apple zakazuje aplikace ktere na pozadi bez vedomi uzivatelu tezi na ukor uzivatele ? Jako by to psal stejnej nouma co na lzive

Vědci jsou hlupáci. Uměla inteligence dostala za úkol dokončit načaté vtipy aby to bylo vtipné a prý se to vědcům nezdá vtipné. Mě se, ale vtip: "Co je černé a bílé a celé červené? Zmatek na býka!" a "Co je hnědé a lepkavé? Brambora ve vesmíru." velmi líbí, jsou to takové ty vyšší principy myšlenky, je to úsměvné a kvalitní.

Opravdu si redakce myslí, že pro větší počet čtenářú je potřeba psát lžívé titulky. Že jsme všichni crhové a tudíž to snesem ? Opovrhuji "novináři", kteří pro clickbait jdou přes svou čest a zatracuji ty, kterým to příjde normální. "plošně zakazuje veškeré aplikace zaměřené na kryptoměny" Prostě není pravdivé. Schizofrenní novinář si to navíc v článku sám vyvrátí. Sice ještě dvakrát přitvrdí, že opravdu všechny, ale pozor ve třetím odstavci je výjimka. Původní článek, ze kterého čerpal je navíc v naprosto jiném duchu. Naskýtá se otázka zdali novinář rozumí psanému anglickému textu. Opravdu to máme na diit zapotřebí, nebo jste se transformovali na pisálky crhova typu ?

Plošně zakazuje a zakazuje v App store mi přijde jako rozdílné věci. Co je zakázané v App store nepůjde stáhnout ani koupit přes Apple, ale nic mi nebrání si na macOS takovou aplikaci stáhnout a nainstalovat sám.

Co se týče gadgetů jako iOS, tvOS a watchOS, tak tam teda není cesta jak to nainstalovat jinak (ale asi to může běžet třeba v browseru), ale to zase nejsou zařízení stavěná na dlouhodobou plnou procesorovou či GPU zátěž.