Jen bych doplnil, že Apple již zavrhnul jak PCI tak AGP sloty a nové PowerMacy mají jen PCI-Express. Že nové PowerMacy mají nejrychleji taktované sběrnice, že Mac OS X dokáže plně byužít všechna jádra, a že se dá koupit i s nVidií Quadro 4500 - nejen s jednou.

To MildaIV: kdyby jsi si mel koupit to same (vypocetni vykon i software) v x86 provedeni, tak se prohnes radove nekolikrat vic ....
Podle me to je za ty prachy krasny ....

Tie ceny su nahodou super, ked vezmem do uvahy vypoctovy vykon a SW vybavu. Mal som to potesenie pracovat s Mac G4 450MHz a to bolo teda delo. Vyuzival sa na strihanie videa. Pad systemu som ani nevidel. Kdezto na PC a win to stale poadalo :( A v tej dobe sa PC nechytalo. A dnes je to stale podobne.

to richard: srandisto

Nedelam si srandu. Jen za procesory na x86 platforme bych to videl na vic jak polovinu ceny toho Apple .... (da-li se to vubec porovnavat, coz neda .....)
Druha vec je, ze Apple je v CR cca o 40% drazsi nez v USA ...
 
 

To Richard: Máš pravdu, ale spousta PC-fanatiků tohle nedokáže pochopit, což svědčí o jejich nevelké inteligenci. Adekvátní CPU pro PC platformu by stály 40 tisíc Kč bez DPH (2x dualcore Xeon a nebo 2x lepší dualcore Opteron), dále kvalitní celohliníkový case 8000 Kč, kvalitní zdroj 3500 Kč, HDD 3500 Kč, MB 6000 Kč, klávesnice s myší 3500 Kč, DVD vypalovačka 2300 Kč, větráky a stejně důmyslné chlazení 5000 Kč, adekvátní softwarová výbava + OS 20 tisíc Kč a pak "detaily", které zatím PC jen stěží a nebo vůbec nemá: 1,25GHz sběrnice pro každý procesor zvlášt, standardně optický zvukový vstup/výstup, standardně FW800, podpora 2x 30" LCD nebo 8x 23" LCD, atp.).
Uznávám technologickou nadřazenost Apple a jeho velice skvělý poměr cena/výkon, ale jelikož je to mašina prakticky jenom na práci a na hraní to prostě není ono, tak chápu, že většina našinců dává přednost PC kvůli hraní, ale už nechápu, proč si to nedokáží připustit, že ten Apple prostě je lepší :-).

To Macros : Taky jsem byl zarytej x86ckar, o Apple jsem slysel z doslechu a myslel jsem si svoje .... Nazor jsem zacal menit az kdyz jsem videl a trochu i pracoval na Apple PC a uplne jsem zmenil nazor, kdyz pustili do sveta G5 .... (stejne tak je to u me s Linuxem, kde se mi nejvic libi, ze kazda slusnejsi distribuce ma v sobe XYZ jazyku a da se to nainstalovat vsechno v tahu a i restartu je zatracene min nez u Win a hlavne, potom se uz to DVD da vyndat a PC se muze zacit pouzivat ... ne jako napriklad sada MS Office 2K neco, kde si po "Typicke instalaci" pustim Word, napisu tri znaky a uz to jede nanovo (terazeus, deleni slov, nemecky slovnik atd ...))

Hmmm, Apple se mi libi, ale rek bych ze jeho vykon vyuzije jen par procent uzivatelu.
Nechapu proc chce apple prestoupit na Intel? nebo sem neco prehlid a uz nechce?

Nevíte někdo, jak funguje na tom MACU emulace Windows nebo snad dokonce PC ? Slyšel jsem, že se na tom dají spouštět prográmky pro Windows, ale jestli i hry, to nevím. KDyby byla emulace kvalitní, tak bych do toho šel. Přece jenom pro MAC spousta mých oblíbených prográmk není a je mezi nimi i pár her ...

To fousek : Apple chce pouzivat x86 procesory pro sve nejlevnejsi modely nekdy od roku 2006 + - neco ....

Cha cha, tak tem vasim prispevkum jsem se musel opravdu zasmat. Delam na Macu x let a vystridal jsem od G3, snad vsechny typy a od os 8 az do 10.43 (vyssi neni). Za prve v soucasne dobe nema quad G5 2,5 GHz zadnou konkurenci - Intel, natoz AMD. V testech je Intel na dual core 3,2 GHz o tretinu pomalejsi a AMD dual core 4400 o celou polovinu. Za druhe, nazory ze Mac "nepada" jsou zcestne. Pod devitkovem OS (pri narocnejsich operacich), je bezny restart min. 2-3x denne (neco jako win 98). A rovnez u OSX to neni zadna vyjjimka. Krok do predu je pouze Tiger (podle me, to je prvni slusny OS od Applu), ale take ma sve mouchy. Za treti - na Maca je mraky her, akorat se vydavaji pozdeji nez na PC. Zalezi odkud je distributor. Pokud z USA, vydava se to na obe platformy soucasne. totez plati o sw. za ctvrte - jde o celkovou politiku applu, protoze kdyz si poridite maca, tak dostanete jeden kompletni kit, na ktery nemusite sahat. Ale zase na druhou stranu si jej jde jen velmi obtizne upgradeovat narozdil od pc. komponenty na maca jsou zbytecne drahe (neni konkurence) a v podstate muzete menit jenom par dilu z uzkeho sortimentu komponentu.

Karel: Místy docela výstižné.
Fakt mě baví jak uživatelé PC "na hry a internet" fundovaně hovoří o MAC, a co za dělo by si za ty prach sestrojili. Pochopte už konečně že tyhle dvě platformy nejsou jedno a totéž. Nevěřte nesmyslným benchtestům to že má procesor 2x takový výkon nikdy neznamená, že vám půjde práce 2x rychleji od ruky. V nadsázce bych shrhrnul takto: MAC = poč. pro toho kdo potřebuje komp jako prostředek pro dosažení cíle, stejně jako auto, chce nasednout a jezdit, slovo tuning má spojeno s poslechem rozhlasu.