Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Nemá Acid3 test stejný problém jako Acid2. Prohlížeč, který projde Acid2 testem sice správně zpracovává kaskádové styly, ale na druhou stranu špatně zpracovává HTML.
No tak po delším testu Safari můžu říct, že mažu Firefox (i když jsem ho používal 3 nebo 4 roky), protože ten prohlížeč je opravdu o dost rychlejší a celkově mi vyhovuje.
Doporučuji všem minimálně testnout.
LewIT: Firefox pouzivam lebo pri malej zatazi mam 40 tabov a pri plnej praci tak okolo sto. Samozrejme ich chcem mat otvorene tak dlho ako ja uznam za vhodne... neviem ci niekde inde je taky dobry nastroj na pracu s mnozstvom stranok ako Firefox.
jojo2:
Jop máš pravdu, ve Firefoxu je správa tabů velmi dobře udělaná. V safari to není tak dobré, ale stále je to relativně použitelné. I když pokud by to měli jako FF tak to beru hned :)
U mě je využití jiné. normálně mám otevřeny tak 3-4 taby, špička bych řekl, že je kolem 20-40 což se dá ještě se Safari přežít. Pokud bych měl, ale využití jako ty tak pravděpodobně zůstanu u FF.
A není jedno, jestli prohlížeč vykreslí stránku za 0,003 vteřiny nebo za 0,004 vteřiny? Dle mého názoru je to jen debilní honba za něčím...možná marketingovým blábolem. Rozdíl mezi IE a FF a čímkoliv v současnosti prakticky není, nebo nestojí za zmínku.
tenhle clanek me u cdr.cz docela zklamal - prebirat lzive marketingove blaboly bez toho aniz bych si overil jak to vlastne je bych od cdr.cz necekal...
PanL - problem neni s nactenim stranky (tam je to vetsinou opravdu jedno), ale v rychlosti zpracovani. V dnesni dobe, kdyz vznikaji stranky nahrazujici klasicke aplikace (napriklad Google Docs) jde jiz o rychlost zpracovani. A tam IE proti webkitu tezce nestiha... A uprimne receno - mne se nechce porad cekat, az se dosypou hodiny
Bonjour bych neshazoval - to je prave to co z Apple dela Apple. Je to pomerne zdarila techologie pro jednoduche nastaveni cehokoli. Je to v kazdem Macu a je to take duvod proc tam neni zadny problem pripojit se k Wifi siti i kdyz ani nevite co je to IP adresa.
Trocha informaci je na http://developer.apple.com/networking/bonjour/
Jinak se na linuxu se to vyskytuje pod nazvem zeroconf.
Patrik69: Které máš konkrétně na mysli prosím?
Chtelo by to spis misto grafu jak si vedou na soucasnych high performance sestavach,graf na starsich PC. Osobne ma hodne starsi pc a zatim mi vychazi nejlepe FF co se tyce rychlosti. K cemu mi je ze Safari ma efektivnejsi engine kdyz pocitac je diky nemu pak nepouzitelnej...
Obrazek s fonty v jpg? To BOLI!
Doufam ze nekdo autorovi neco nekam skripne, at ma taky nejakou ujmu..
Tak jsem tomu dal první test a musím říct, že jsem asi vážně odkojenej a neodnaučitelnej OPERÁk. Chybí mi gesta myší, vyhledávání zkratkou v adresním řádku, ovládání je až moc minimalistické, možnosti customizace nejsou tak snadné a košaté a pro mě zdaleka ne tak intuitivní...
Jedu na Opeře 10.00 alpha, s renderovacím enginem Presto 2.2 rychlostí blesku, v Acid testu 100/100 už taky nějakej ten pátek, bez problémů s čímkoliv, jen občas nějaká nepodstatná stránka protestuje. Včetně poštovního klienta, úkolovníku, widgets jako socoban pro chvíle nudy a nově funkcí Turbo, která v případě omezeného připojení tahá komprimovaný obsah webu, což se obzvlášť hodí, jste-li zákazníkem Telefuckoffonicy Oshit. Ale je to zřejmě otázka zvyku.
Pan L: Kdyby to bylo 0.003 versus 0.004s tak opravdu neni co resit. Ale kdo nekdy zkusil Firefox 3.0, Firefox 3.5, Chrome a Safari 4 tak jednoznacne rekne, ze rozdily nejsou jen znatelne, ale az menici tzv. "browsing experience". Takze bych pocin Safari 4 nezhazoval. Ze subjektivnich testu vim, ze je rozhodne rychlejsi nez jakykoliv firefox (rozumej jak dlouho cekam na natazeni a zobrazeni stranek bri brouzdani) a srovnatelny s chrome. Pravda srovnani Chrome versus Safari 4 je uz akademictejsi, nicmene Vase tvrzeni, ze rozdil v rychlosti brouzdani mezi IE8 a Safari 4 je zanedbatelny rika neco o tom, ze jste snad krome jednoho jeste nikdy zadny jiny browser nezkousel.
Podle me je prinos Chrome a Safari 4 vyznamny a tlaci to samozrejme i na Firefox a Operu, aby s tim taky neco delali.
POMOC!
Ja chci browser, ktery je rychlej, odfiltruje reklamy, zapamatuje si taby, dokaze v pohode ukocirovat 30-150 tabu a nesezere mi 500MB RAM. Asi takovej neni :((
Itokar: A co nejakej textovej? Neotravuje s obrazky, flash tam nehrozi a tech reklam tam taky tolik nebude. S tou pameti to bude taky v poho ... :-)
a o novych macoch nebude nic?
Anonym2: nj, ale jaksi nebezi poradne s mysi :) ... ja nevim, kazdy 2 roky se rychlost kompu na praci zdvounasobi, a vidim to krasne pri kompilaci kodu, ale browsovani ... spis se zpomaluje. Tak nefim...
Docela příjemné překvapení - hodně zredukovali ten příšernej macovskej vzhled kterej se na windows vůbec nehodí (pár verzí jsem už neviděl, tak sorry, jestli jsem neaktuální). A nabíhání je skoro tak rychlý jako IE ... tj. dramaticky rychlejší než FF. Rychlost načítání stránek je pak o něco rychlejší.
Jinak jsem zaznamenal jen jeden problém - na stránce na které jsem byl asi miliardkrát z různých browserů a bez problému se poprvé nenačetl CSS (to je pak k ničemu i acid10 ;)
Je dost rychlý, potvrzuji.
Nechcu prudit, ale obrazky davejte radeji v PNG nebo necem takovym, v tom JPGecku to je to rozmazlej humus :)
Jenom poznámku: Co se týče prvenství 100/100 v testu Acid3, tak ho již dávno zvládá Opera 10, která byť v testovací verzi, je plně funkční.
Lukino - jenze Safari 4 take neni uz pekne dlouho zadna novinka (prestoze stale beta) a ten Acid ma za sebou pekne dlouho ;-) Jestli se nepletu, tak ho zvladl jiz v zari lonskeho roku...
Vsichni se ukájíte Acidem3 - OK. Rychlostí načtení a vyrenderování stránky - OK. Ale pro mne je důležité, že pohodlně vyfiltruju flash/img/script neřády a na to mi FF nebo O úplně stačí. (FF adblock, O native) Navíc potřebuju denně do banky a tady je to s podporoou dalších alternativ slabé :-( FF mi vyhovuje nejvíce i co se modulů týče - zatím jsem našel vše, co mne napadlo. Chrome mi zatím moc nesedí. Každopádně všem alternativám držím moc palce (ať se perou a ukážou, kdo je lepší) - zapalte IE!
safari neni nejrychlejsi ... porovnejte si plynulost zobrazovani tehle javascriptove EXTREMNOSTI ...
http://www.chromeexperiments.com/detail/google-sphere/
chrome je MNOHEM MNOHEM rychlejsi ...
Nepamatuje si záložky mezi ukončením/spuštěním. Neumí uložit stav záložek. Těžké zklamání. Tím pádem téměř nepoužitelný. Pokud jsem to přehlédl, díky všem za nasměrování.
>> Brouzdalek:
Díky za upozornění, vyzkouším to (jsou to přesně ty funkce, které mi u browseru překáží a vypínám je).
To: WIFT
Já přesně napůl. Není nad to mít v Chrome svých 20?30 oblíbenců, které čtu denně několikrát (zprávy, burza, tel. program atd.) a v O/FF pusto prázdno pro okamžité brouzdání. Chtěl jsem zjistit opakovaný start Safari 4 s 30 záložkami a taky export záložek jako v Chrome a nějak jsem to nenašel.
Hlerdám nenáročná prohlížeč na starší konfiguraci - Chrome ani Safari se tady nechytá :(
Raz som Safari vyskúšal, ale vadilo mi že dialógy "áno/nie" majú prehodené tlačítka (oproti tomu na čo som zvyknutý), keďže som taký rýchly že nestíham čítať na čo vlastne klikám. :-) Inak ale nevyzeral zle a konkurencia nezaškodí.
>> Xspy:
Co máš na mysli pod pojmem "starší konfigurace"? Mám dojem, že tomu vyhoduje asi jen Win2K s IE 5.0, případně WinXP s IE6 ;-)
to WIFT a XSPY - na mém notebooku s Pentium M 1,7GHz a 1GB RAM, XP Pro je Safari 4 nejsvižnější. Pak si myslím, že je určen i na takovéhle lenochy. Ale svižnost pad MacOS je ještě někde jinde, zkusím srovnat
Ještě přidávám výsledek PeaceKeeper benchnark http://lavickal.sweb.cz//browsers.PNG
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.