Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
> LCD displej z tekutých krystalů
Proč říkat 2x to samé za sebou? LCD = liquid crystal display
> LED diod
Co pak je asi to D, že by diode?
(já musel, omlouvám se :D)
pošli to Adamu Novákovi, ať má námět na pomstu za http://diit.cz/clanek/konec-pametovych-karet-v-mobilech-aneb-april-na-id... :)
Myslím, že to dal David schválně do uvozovek, aby bylo patrné, že jde o marketingový krasožvást.
Ty "svítivé LED diody" jsou ale fakt pecka! :D
Ještě lepší by bylo "světlo vyzařujících LED diod" ;-)
Samo, ze to je napsano schvalne. Uz se to tu omilalo vicekrat kdyz se komentovaly clanky z jinych vebu apod.
jestli jsi to nepochopil, tak to je tak napsaný schválně
1) V článku to máš uvedené ještě v uvozovkách, aby tě trklo, že je to napsané (ocitované) schválně. Nevadí, třeba to vyjde příště
2) Nejedná se o chybu, naopak u textů mířících k laické veřejnosti se tento pleonasmus doporučuje pro lepší pochopení a snazší čtení.
Těmito nesmysly nás politici a reklamní průmysl zavalují stále, že většina si to ani už neuvědomuje jak má vymytý mozky.Dostanete dárek zdarma, máme lidovou demokracii, prostě žvásty pro nemyslící ovce.
Jj, nebo hospitalizace v nemocnici ;)
Ale u zkratek je to přeci jen něco jiného, např. napsat Operační systém iOS nemůže nikomu vadit
Škoda, že do noťasů nám všude cpou 1366x768 i na 15,6" display :-(((
Všude ne, např. můj Asus N53S má 15,6" s rozlišením 1920x1080 ... a zdaleka není sám :-)
Nicméně ve třídě 10tkč Ti to asi žádný výrobce nenabídne...
Máš pravdu "všude" ne, ale skoro všude. Noťas za 30k je pro mě nesmysl, nepotřebuju 4jádro ani herní grafiku. Stačil by mi 2-jádrový Sandy Bridge Celeron, ale to "HD" rozlišení, co je teď skoro všude, je pro práci fakt naprd. Mám letitého DELLa s 1680x1050 a to je podle mě optimal, bohužel rozumnou náhradu za něj hledám už víc jak rok marně.
Na práci je při menších úhlopříčkách naprd už samotný poměr 16:9. Teď už tenhle nesmysl cpou i do vyloženě pracovních notebooků jako jsou 14" ThinkPady T, apod. Místo aby se co nejvíc zužitkovala celá plocha víka, tak je tam širokoúhlý displej s pruhem plastu nad a pod, no hrůza" :/
+1
To je blbost, kromě MS Office jsou dnes všechny myslitelné GUI spíš vertikální, než horizontální. Co vadí je malá výška, ne poměr stran - kdyby se dělaly displaye s malou šířkou (např. klidně čtverec 1024x1024) - to by bylo teprve peklo.
Tohle fakt pobavilo, díky! :D
To je otázka, když budete mít 15" display s rozlišením přes 2560x1440 jak se to udajně chystá na letošní jaro, tak sice papírově to budou krásné parametry, ale změní se něco pro vás z uživatelského hlediska? Já jsem si kvůli tomu schválně kupoval NTB 17" s 1600x1200 místo FullHD rozlišení. Musel bych připlatit ale pro vlastní práci by to stejně nemělo význam. Stejně mám k tomu připojený 27" externí monitor.
Jenže ne každý chce s sebou tahat 15,6" monstrum. Naštěstí se blýská na lepší časy s full hd ve 13,3" provedení.
JJ, výkonný HW s malým rozlišením a s jediným správným originálním OS (který by tak velké rozlišení nerozdýchal, vše by bylo strašně malinké).
Jediný správný OS by to v novější verzi ještě rozdýchal, ale drtivá většina aplikací s hodně jemným rozlišením nepočítá.
Přesně. Často zkostnatělé nejen podnikové informační systémy špatně rozdmychávají, když se sahá na nastavení DPI.
Největší peklo je pak ve zdravotnictví. Před pár lety na polikliniku přišly širokoúhlé 19" LCD. Bylo to tuším 1440x900. NIS vypadal po změně DPI vyloženě blbě. Správné rozlišení si nechalo tak 10% mladých doktorů a sester. Cca 80% personálu jelo v 1280xneco a zbytek v 800x600 s černými pruhy po stranách. Věkový průměr doktorů bude hodně vysoký a oni to chtějí velké jako kráva.
Bohužel jsem na to zapomněl a tak čtvrt roku tomu jsem jednomu doktorovi vezl pěkné 23" fullHD HPčko. Rovnou jsem to zkusil v 1280xneco. Bylo to vcelku koukatelné, ale doktorovi se to nějak nezdálo. Začal jsem ladit DPI a fonty v aplikaci. Na obrazovce jsem se dostal do použitelného stavu, ale změna DPI totálně rozbila tisky a fonty to jen umocnily, takže tudy cesta nevedla. 1024xneco nebylo s vhodným poměrem stran. Doktor chvíli uvažoval o 800x600 na FullHD, kde to už jen kvůli poměru stran vypadalo naprosto strašně, ale nakonec usoudil, že jeho 17" LCD, kde mu 800x600 funguje dobře, je doposud nepřekonané a že žádný nový monitor nechce.
A ještě k tomu TN+ :(((
Opravdu ma ten sluchatkovy jack 3.5 palce? Slusna klada...
Treba je tam konektor od 380V, moment ani ten snad neni tak velkej
Nechápu naco by bylo Androidum takové rozlišení když neumí využít ani to stavající tak jako Apple.
Pro Android naprostá zbytečnost.
A nie je jediny dovod toho vysokeho rozlisenia zle navrhnuta softwarova architektura apple, ktora kvoli spatnej kompatibilite nuti apple dvihat rozlisenie neveho zariadenia iba v nasobkoch stareho zariadenia? :-)
V tom pripade mas vlastne pravdu. Ano, pre android zbytocnost :-P
Špatná architektura? Co kdyby jste se na to podíval očima vývojáře. Prvně se lehce portují a zobrazují starší aplikace. Nové i starší aplikace jedou perfektně na iPad1/2 nebo na tom novém (to samé s iPhone), bez toho, že někde něco schází nebo přebývá. A celá ta kompatibilita nezatěžuje systém. Pro vás jako uživatele z toho plyne, že neřešíte pro jaký produkt nebo verzi systému byla aplikace navržena. Systém, kompatibilita i pomalejší HW upgrade je právě pro vývojáře i uživatele výhodou.
Vtipne je, ze za tech 10k se neda sehnat ani nejlevnejsi monitor s takovym rozlisenim ...... a uz vubec ne IPS. Ano, uhlopricka, ale i tak .......
Jj. Nějaký výrobce by mohl připravit zvětšovací sklo, a pak by si člověk konečně mohl dopřát slušné rozlišení i úhlopříčku za rozumnou cenu ;) Ale pevně věřím, že letos už půjdou 27+" displeje s větším než FullHD rozlišením dolů, aby si je mohl pořídit i běžný smrtelník na práci
jo mas uplnu pravdu :) to svetsovaci sklo sa da kde zohnat...
este ma napadlo zaujimave riesenie tohoto produktu pokal to vie streamovat z wifiny fullhd video tak z tohoto kramu spravit zrkadlovy projektor to by bolo paradne rozlisko na domace kino ...
Dnes koupite fullhd DLP za stejnou cenu a o dva rady lepsi parametry.. tak co vymyslite?
Smim se zeptat kde? Mam benq MP720 asi 3 roky stary, sveho casu stal kolem 10k i s platnem ..... ma HD rozliseni 1280x800 .... kde to dneska koupis? A fullhd? Ani omylem! Jsem se ted letmo dival, ze kolem 11-12 se da sehnat taky s timto rozlisenim, ale ma to LED lampu ..... se svitivosti 200, nektere az 500 lm, coz je patrne naprosto nepouzitelne
Taky jedu na 720p a +- 1200lm (Acer ph530) a nez lampa nedosviti nebudu upgradovat. Nedavno jsem doporucoval toto FHD DLP znamemu: Benq W1100 (2000lm). Jede to krasne, ale sam bych potreboval jiz bryle abych ocenil detaily :)
ALZA bez dph: 716e (w1100) vs. 595e (64g iPad 2) beru jako stejnou cenu. Musite totiz vyresit kde ty data brat a jak tu vec ovladat jakmile to polozite na projektor. A porad jste kvalitou na tom o hodne hur.
Pouzivam Benq w1000+ a naprosta spokojenost... sice 20tis (+-) ale prechazel jsem z 800*600 :)
Rozmery platna (platno = roleta z IKEA za 999,-) 2m x 2m a obraz je opravdu jemnoucky :)
a kde prosim vas? uz pro nej bezim
Nejsem Jablickar ale reknu k tomu jedine... DIKY ZA APPLE... kolikrat ja rostu z netbookoveho rozliseni (600px na vysku) a clovek uz chrochtal blahem kdyz videl treba 768px!! :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.