To mi připomíná hlášku Denyho DeVita z jednoho filmu: "právníci jsou jako atomovky. Já mám svoje, oni maj svoje, a když je na sebe pošlem, tak všechno akorát pos*rou." :-)

Tomu se teda říká SvObOdA podnikýní :-( , vymyslím úspěšný výrobek/software, začnu ho prodávat a až začnu vydělávat tak mě někdo zažaluje kvůli patentům, pravděpodobně oprávněně, kdo se v tom má vyznat, na každou prkotinu v IT snad existuje patent (např. pro implementaci přehrávače se musí zaplatit za patenty na dekódování videa, i když jde o formát popsaný v ISO normě, za předpokladu že to neřeší licencování). Když jde patentovat dvojklik, bohužel patentování je mnohem levnější, než rušení, byť oprávněné.

Zde jak vidno diky patentum nema mala firma vubec sanci vstoupit s necim na trh ovladany takovimy giganty.

No, aspoň je vidět, že Kocourkov a bordel není jen u nás.

Oldis: přesně, oni jsou dohody o výměně patentů v podstatě protiprávní, protože velké společnosti držící více než 90% všech patentů  uzavřou dohodu o vyměně patentůl   a defakto se ocitnou v prostředí kde se jich patentovápráva netykají a tim padem porušují rovnost subjektů před zákonem.
Patenty se pak používají jen jako klacek na konkurenci.

S tymi patentmi je uz poriadny osial. Je to usmevne, ake kraviny sa dnes daju patentovat. Dotykovy display na mobile, to bola len otazka casu, kedy sa dotykovy display rozsiri aj na ine zariadenia, napr. mobily. Samotny patent na technologiu dotykoveho display-a to je OK. Ale patent na to, kto, kde a naco to pouzije, to je totalna chorota. A to mozem menovat dalsie, napr. patent na drzanie klavesu shift pocas nacitavania CD alebo DVD vo windows aby sa nespustil autorun, fakt, "uzasny" patent... Ale skoda sa rozculovat, dnes je "in" mat kopec patentov, aj ked idiotskych, a potom z nich vytlkat tazke peniaze. A patentove urady? No samozrejme, ze ich v drvivej vacsine prijimaju a udeluju ked im z toho plynu neskutocne prachy...

No. 5,555,369: Method of creating packages for a pointer-based computer system

No. 6,239,795 B1: Pattern and color abstraction in a graphical user interface

No. 5,315,703: Object-oriented notification framework system

No. 6,189,034 B1: Method and apparatus for dynamic launching of a teleconferencing application upon receipt of a call

No. 7,469,381, B2: List scrolling and document translation, scaling, and rotation on a touch-screen display

No. RE 39, 486 E: Extensible, replaceable network component system

No. 5,455,854: Object-oriented telephony system

No. 5, 379,431: Boot framework architecture for dynamic staged initial program load

No. 5,634,074 : Serial I/O device identifies itself to a computer through a serial interface during power on reset then it is being configured by the computer

No. 5,915,131 : Method and apparatus for handling I/O requests utilizing separate programming interfaces to access separate I/O services

No. 7,383,453 B2: Conserving power by reducing voltage supplied to an instruction-processing portion of a processor

No. 5,848,105: GMSK signal processors for improved communications capacity and quality

No. 6,343,263 B1 : Real-time signal processing system for serially transmitted data

Co jsem tak slysel a cetl nazory ruznych odborniku tak je to o tom ze Apple jako novacek se snazi vyhnout zavedenym pravidlum mezi vyrobci mobilu tzn. chce se svym zpusobem vozit zadarmo a neplatit za neco za co vsichni pred nim zaplatili (nebo to za sve penize vytvorili). Tim ze ma iPhone uspech je tolerance ze strany Nokie a ostatnich (Qualcomm) tim nizsi. Takze nejde ani tak o konkretni patenty jako o cely balik technologii ktere si novy vyrobce mobilu musi koupit jako vstupenku mezi ostatni. Apple se rozhodl ze platit za vstup nebude. Cele tohle chresteni zbrani je o cene kterou nakonec Apple zaplati. Nokii a pak i ostatnim kteri stoji v rade a cekaji jak to dopadne.

Vicemene podobne se Apple choval pri vstupu na trh hudby (iTunes, iPod), jednani s nahravacimi spolecnostmi byly podobneho typu. Firmy se ozvaly ze chteji urcity podil a Apple na to mel jiny nazor :-)

Bez znalosti detailu je tezke rict nakolik to je vydirani novacku temi starsimi a nebo nakolik se ti novacci skutecne vozi zadarmo na predchozi praci tech starsich.

Priznam sa mna by zaujimalo ci je vobec mozne si patentovat, alebo ci to ma zmysel, nieco co je povedzme ako vseobecna vedomost. Povedzme nieco ako pytagorova veta. Chapem ze ked na nu Pytagoras prisiel tak to bol velky objav ale dnes je to povazovane za beznu sucast vyuky. Ako som zbezne pozeral napriklad spomenute patenty 5,555,369 a 5,315,703 tak mi v nicom revolucne nepripadali. Lepsie povedane asi kazdy kto by sa nieco podobne pokusal riesit tak ho napadne podobne riesenie. I ked beriem ze v 1994 a 1996, kedy boli podane, to mozno boli nove a aj prevratne myslienky. Skor len by asi mohla existovat nejaka spodna hranica kedy naozaj ten patent je prelomovy (to ma asi urcovat dany patentovy urad ale ked clovek vidi co vsetko sa patantuje tak asi to moc nefunguje).
A druha stranka veci ktora ma napada, napriklad pri beznom 2d gui je pocet moznych rieseni uzivatelskeho interafaceu konecny. Asi to bude pomerne dost moznosti ale tych pouzitelnych rieseni neni zasa tak vela. Chcem tym povedat ze aj keby som nepoznal existujuce sposoby a vymyslim si nieco vlastne, s vysokou pravdepodobnostou pridem na riesenie ktore uz niekto vymyslel a pouzil. Inak povedane dnes sa neda SW vyvyjat bez toho aby clovek nepouzil alebo nevyuzil kopec patentov a ani o tom nevie.

Patentovani prkotin ma 1. blahodarny efekt ... a to proste patentovani a zvysovani poctu patentu ... proc ?
Protoze bankeri, analytici a manageri jsou banda tupcu, kteri nicemu nerozumi.

Oni si totiz vyjedou pocty patenty jednotlivych firem a podle toho, jsou schopni udelat rozhodnuti.

Takze kdyz budu tech. firma a udelam jeden spickovy patent, za 2 roky na kterych budu tvrde makat budu looser i kdyz vymyslim nejprevratnejsi objev a vsichni vedci mi budou tleskat a vyjde to Fyzical review A.
Pritom kdyz budu stejny looser jako ta banda chytrolinu a patentuji 20.000 hlouposti za rok, jsem uspasna tech. firma a budou do mne investovat .... uz chapete, proc se ztraci tolik penez ?

Stejna hloupost, jako kdyz banky zkoumaji obrat, aby zjistili bonitu klienta, pritom cisty zisk je vubec nezajima ... takze firma co otoci 500M kc rocne a skonci ve ztrate -2M je super firma, zatimco firma, co otoci 10M a skonci v zisku 5M je mala neperspektivni firma a nebonitni klient, kteremu nepujcime ;-))

Izak__> ak si myslite ze bankeri,analytici sleduju ako je firma uspesna, lepsie povedane ci ma zmysel do nej investovat (kupovat akcie) iba podla poctu vydanych patentov alebo iba podla obratu tak uz radsej ani nic viac nepiste.Taky dealer by skrachoval velmi rychlo.

nechi znit komunisticky ale tyhle zasrany prizivnici na mej zasranej praci uz mne kurva serou! !! !! !! umuceni !! !! !! politikum, burze a bankerum.

ekonomika je kurva dobra vec, ale nema nic spolecnyho se vsim timhle svinstvem co se dnes deje jako napr:

No. 5,634,074 : Serial I/O device identifies itself to a computer through a serial interface during power on reset then it is being configured by the computer

kdyz to prelozim do srozumitelneho jazyka (18+btw):

No. <some big number> : kdyz se rano probudim a nejaka zena stimuluje muj vizualni cortex svejma 4-kama, tak se nejaky seriovy natrhavac(aka dexter) vzchopi, prevezme kontrolu a nasledne kofiguruje parametry spojeni.

... doufam ze se mi preklad elementarne podaril a zrovna bezim na patentovy urad, pak to asi prodam americke vlade jako soucast jejich snu... kdo to kdy slysel aby zena byla v posteli dominantni... omg...

.)

dc> ja si to nemyslim, odevzdavame vysledky bace a jedine co je zajima pro uver je obrat rozdeleny po kvartalech, na preklenovaci uver je zajima vyhrana zakazka (tam je to OK, zakazka, nakupni faktury ...)

Toho rozhodovani na poctu patentu jsem byl svedkem u firmy SGI, diky tomu udelala NUMA cluster/PC na Itanum2 ... mudela to delat krkolomne a kdyz jsem se ptal, proc ne AMD kdyz je to nativni NUMA, tak mi technik rekl, ze vedeni SGI rozhodlo polde poctu patentu pro intel, ze pry vic investuje do tech. a tim padem je to lepsi tech. firma ... oba jsme vedeli, ze AMD koupilo vyvojare Alphy a v podstate csem i MUPSu prave kvuli NUMA ... ale vedeni nemelo ani paru o tom, ze SGI ma tech pro NUMA a byly postaveny prave nad MIPSem a ze predelat je pro AMD by byla hracka ... takhle udellai krkolomny patch do kernelu, kdy na kazde jednotce pustili kernel a napsali meziprocesorovou komunikaci ... nebot udelat server s tolikati sokety bez NUMA by bylo nefunkcni, utloukli by se se sdilenim RAM ....

Stjen tak nas podle obratu posuzuji partneri, kdyz s nama uzaviraji part, nejdrive kdo jako jsme pak prijde na rocni obrat a pak reknou OK

Stejne tak TOP zebricek se dela podle obratu a z toho katalogu si pak lide vybiraji a posuzuje se podle toho uspesnost firmy.

Ja jsem totiz iluzi zbaveny ;-))
jeden manager mi dokonce rekl, ze vubec nezalezi, zda tomu rozumi nebo ne, ze staci uvazovat srdcem, intuice, pocit, dokonce se ukazalo, ze pokud necham rozhodovani do ceho jit a nejit na nahodnem algoritmu, uspesnost bude stejna.

V IBM napr. vedi, ze kdyby nekdo dnes prisel s mainframe, manager to zhodi jako ryzikovy projekt okamzite ze stolu, proto vsechny velke firmy uz jen kupuji tech. nabot nejsou schopny skoro nic prevratneho vyvinout ... rozhodu o tom lidi, kteri tomu nerozumi.

Stejne tak krachl Digital, coz byla spicka v oboru a jeho stare tech. se pouzivaji dodnes jako spicky, de fakto tim zahranil HP/Compaq nebot prolaint je jejich divize ;-)) ... predtim dely shity, ktere jsem se bal pouzit, stejne tak v SAN polich ... a presto Digital krachla, kupovali jej jen spickovi dobornici a pro ostatni to byla mala firma s malym obratem a pusobila na ne divne, hlavne nemely bombassticke blaboly, ale chlubili se technickou vyspelosti a parametry ... to ale nikoho nezajima mximalne me a par unixovych posuku, zbytek sveta uvazuje pocitove ;-))

tos mne pripomel penn and teller: bullshit
tam meli nejakyho vysoce postavenyho politika premiera nebo ministra bo co...
a von jim na rovinu rek do televize milionum lidi ze udajne nemusi mit ani vysokou skolu ani vsechny informace aby mel pravo o necem rozhodovat.
takhle jako lusknutim prstu.
ja doufam ze lidi jsou na mistech kam patrej, jsou aspon v japonsku a to je jenom moje zbozny prani(protoze o japonsku toho moc nevim)...
btw napadlo mne dobry lidovy rceni:
VELKA HUBA, HOLY NESTESTI PRO VSECHNY OKOLO.