Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Apple zrušil řadu Mac Pro, bez náhrady

V PC bednách je často jediná karta GPU a jinak jen vzduch. Nové Macy mají grafiku integrovanou v procesoru na základní desce a PCIe jsou vyvedené ven z bedny, takže pro případné karty jde koupit externí box (jako jsme používali eGPU). Mac Pro tedy ztratil smysl.

+1
-20
-1
Je komentář přínosný?

Smysl neztratil, jen manažeři vsadili víceméně na kompaktní/mobilní řešení. Zda je to dobře či špatně ukáže čas. MacPro měl svou cílovku kterou tím že to vedení Apple nechalo "vyhnít" ztratil. Víceméně mobilní platforma bez Radeonů a výměných SSD a dalších věcí do slotů je omezená, MacPro byl v uzavřeném světě něco extra, zadní vrátka která rozšiřovala možnosti.

+1
+13
-1
Je komentář přínosný?

Jenže to je situace posledních 20 let, ne jen s Apple Silicon. Např. předtím "popelnice".

+1
-11
-1
Je komentář přínosný?

V "popelnici" jsou ty grafiky dvě - aspoň co se tak pamatuju, když jsem to měl naposledy rozebrané. 😉
Tady ale přece jde o něco jiného - i ta popelnice umožňuje rozšířit RAM, vyměnit disk. Tohle se současnými jabky prostě neuděláš, tam je i disk natrvrdo napájený na desce, aby mohli šmejdi z Cupertina rejžovat na dražších modelech.

+1
+16
-1
Je komentář přínosný?

Pájený je to už dlouho, už z dob Intelu. A jak jsem psal, výkonná GPU je dnes prostě integrovaná (by sběrnice musela mít šíleně široká).

+1
-13
-1
Je komentář přínosný?

No vždyť. A Mac Pro byla ta "úchylka" která z tohoto kánonu ždímačky na prachy vybočovala (ale s ohledem na cenové relace zase až tak moc ne.)
Jinak "výkonná GPU" je svým výkonem skutečně jinde, než ten chcípáček v M5, který horko-těžko bojuje s levnými notebookovými grafikami z PC. Tady už dost halucinuješ...

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

Je víc verzí M5. Pokrývají od low-endu až po highend, na který velikosti VRAM nemá ani nVidia.

+1
-9
-1
Je komentář přínosný?

Protože velikost RAM je to jediné, na čem záleží...

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Ano, v době AI boomu ano.

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

Tak určitě.

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

Souhlas.

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

to že na dražších modelech je vyšší marže je spíš bonus, ale úplně bych je nepodezříval z toho, že to bylo primárním úmyslem. na čipu je to proto, že to dost dramaticky zvyšuje výkon a snižuje náklady na desku výměnou za větší technologickou náročnost čipu a jeho nižší výtěžnost.
co mě ale překvapuje je ta část, že se ani neobtěžovali rozchodit M.2 slot na desce, aby se tam dalo přidat SSD na data, a PCIe sloty. protože když už kupuju mašinu se sloty na rozšiřování, tak právě proto, abych tam mohl něco strčit a využívat to. kdyby je ani neosadili, bylo by to trochu jiný, ale co se pamatuju, uváděli je i ve specifikacích, takže ty mašiny jsou fakticky od začátku vadný (přičemž výrobce to věděl a systematicky uváděl zákoše v omyl) a měly by jít reklamovat s vrácením peněz i po záruce. trochu mě udivuje, že z toho ani v USA nebyl žádnej class-action-lawsuit, ale třeba se ještě dočkáme.

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

Kompaktné riešenie je určite dobré z pohľadu výrobných nákladov. A v dnešnej dobe to platí obzvlášť.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Když Apple přišel s M1, tak se tvářil že nahradí x86.
M5 sice žere jako desktop, ale výkonem se na Threadripper nechytá.
AMD tak má celý segment strouhačů sýra* pro sebe.

* vrcholně náročné profesionální aplikace.

+1
+13
-1
Je komentář přínosný?

Threadripper a M5 jsou jiné kategorie workstationů. Jeden pocita přes CPU a druhy pres GPU.

+1
-18
-1
Je komentář přínosný?

A ktera je ktera? :-D (jak u blbejch tohle)

+1
+13
-1
Je komentář přínosný?

Viz pořadí slov ve větách :-D (jak u blbejch tohle)

+1
-11
-1
Je komentář přínosný?

Přitom tudy dělící linie vůbec nevěde.

+1
+12
-1
Je komentář přínosný?

A kde věde?

+1
-11
-1
Je komentář přínosný?

Nikde.

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

To jsem tušil.

+1
-11
-1
Je komentář přínosný?

Takže keď si kúpim WS s Threadripper, tak tam nesmiem dať GPU na výpočty? Si sa s koňom zrazil? Dokonca tam dáš GPU s omnoho vyšším výkonom, ako to čo je v M5.

+1
+12
-1
Je komentář přínosný?

Můžeš, ale pak tento stojí dvakrát tolik (a ty Macy jde spojovat).

+1
-10
-1
Je komentář přínosný?

Tím spojováním ovšem přijdeš o největší (a možná jedinou) výhodu těch Macků ... sdílení RAM.

Threadrippery lze použít na jedné desce i 2 a GPU klidně 4.
A pokud ani to nestačí, tak jdou taky stohovat do racku.

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

Právě naopak. Propojená Mac Studio sdílí (V)RAM, zatímco ty NV a AMD GPU v PC ne (NV to dřív uměla, dnes už jen přes pomalou PCIe sběrnici).

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

Jaké rozhraní je u více Maců Studio pro sdílení V(RAM) použito? Pokud máte na mysli RDMA over Thunderbolt 5, tak ten by se svými 80Gbps měl být rychlostně skoro o řád níže než PCIe 16x 5.0 (64GBps).

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Apple magic pixie dust to řeší

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Kolik takových slotů v PC je? Jeden. Pokud máš dvě GPU, tak počet linek děleno dvěma a už jseš pomalejší než TB. Plus další karty, ale řekněme žádné další v bedně nejsou. Na víc jak 2 karty můžeš zapomenout, byl by problém je i fyzicky nacpat do bedny.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Proto existije ThreadRipper Pro a jeho 144 linek PCIe 5.0

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

TR Pro je EPYC, za příslušnou cenu. Apple je řešení pro chudší lidi a menší firmy.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Když se podíváš na základní a turbo takty, je to ještě trochu jinak. Žádný EPYC nemá base 4 GHz a turbo 5,4 GHz.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

I při připojení 8x 5.0 je stale okolo 240Gbps, což jsou stále násobky TB5(80Gbps).

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Popletl jsem GBps a Gbps. Nicméně rychlost v Macu je na míru iGPU, tedy větší rychlost by ti nepomohla - bavím-li se o jednom Mac Studio. Jejich propojení je sice TB5(80Gbps), ale paralelně, každý stroj s každým. Tedy pokud pracuješ s daty rozloženými do druhého a třetího Mac Studio, tak máš 160Gbps. Nicméně spojení více Studií je hlavně o té maximální (V)RAM, než o rychlosti. Protože tolik dat do NVidie a AMD jednoduše nenacpeš. Ani kdybys ze šrajtofle vyplázl násobně více peněz.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Dvou socketový Epyc zvládne osazení 6TB se souhrnnou průchodností >920GB/s vlastně ani GPU nepotřebuje.
https://www.amd.com/en/developer/resources/technical-articles/2025/specu...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

CPU je o řád jiná rychlost, je stavěný na latenci výpočtů. A ta souhrnná průchodnost funguje podobně jako u propojení více Mac Studio přes TB. Jedno jádro EPYCu má zlomek z těch 920 GB/s.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zamotáváš se do toho. Pokud potřebuješ pracovat s velkýmy objemy dat, musíš mít adekvátní propustnost i latenci a tohle není InfiniBand. A už vůbec to nejde srovnat s interní sběrnicí. Ty najednu stranu probaguješ Apple silicon s tím že jde o APU a pak nejdenou při spojení více Apple strojů latence a propustnost "není problém". Přrkrucuješ tady realitu, jak se ti hodí.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pochopil jsi aspoň něco z toho, co jsem psal?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pokud do WS PC s ThraeadRipper jde osadit 2 TB, tvoje rada byla propojit 4 Apply. Tak prostě. Ale zapoměl jsi na to, že mezi těmi čtyřmi počítači bude dost velká datová komunikace. Pamatuješ na pvní EPYC bez centrálního chipletu? Taky se dělily o RAM a proto to bylo pomalejší a terčem silné kritiky. A dady jako fanda Apple prosazješ to, co už jinde bylo kritizováno.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Na TR tě ale zas bude brzdit výpočet úlohy na CPU, pokud jde o LLM, tj. vhodné pro GPU.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

A do stroje s THR výkonné GPU asi koupit nejde? Reálně tam můžeš mít i násobný GPU výkon, pokud na to máš peníze.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ale to jsme tu už řešili, Plho. Ty grafiky budou mít málo VRAM a nedokáží ji spojit, vyjma pomalé sdílené PCIe sběrnice.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ale stále jen odbíháš od toho, že propojit 4 počítače nejde s tak vysokou propustností a nízkou latencí, aby optimálně škálovaly jednu masivní úlohu, která ve světě x86 vleze do RAM jediného CPU.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jenže ten CPU má o řád menší výkon než GPU, takže bude furt pomalejší. A nebude ani levnější.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Kde jsi vzal ořád menší výkon. Co s čím přesně srovnáváš?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Srovnávám pro daný typ úloh použití CPU vs GPU.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Mne zajímá, jaký HW srovnáváš, ne nějaká specifická úloha, kdy je pravděpodobné, že to v jiné vyjde jinak.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Nejde o specifickou úlohu, jen že je vhodnější na GPU než na CPU.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Hmmm a na PC se GPU výpočty nepoužívají. Aha a spojení GPU a CPU AMD v superpočítačích je asi náhoda.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Superpočítač je něco jiného.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ty komponenty se vyvinuly z x86 PC serverů a WS. Procesory jsou tam fakticky stejné. A GPU tam použité si může koupit i firma do serveru, pokud to využije.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A pro chudší je Apple, který stojí méně.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Tak moment Ladiku. Tu si už zabŕdol do porovnávania. A len tak si tresol, bez znalosti konfigurácie, že to bude dva krát drahšie. Ja si teda prisadím a poviem, že to bude tri krát výkonnejšie. Tak a teraz argumentuj.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Ceny odpovídaj, viz https://diit.cz/clanek/apple-zrusil-radu-mac-pro-bez-nahrady/diskuse#com...

Jestli je něco X krát dražší a zároveň X krát výkonnější, tak poměr výkon/cena zůstává. Ale PC řešení neumí sečíst VRAM, takže tam nenarveš větší AI model.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

ThreadRipper Pro umožňmuje osadit až 2 TB ECC RAM. Takže už záleží jen, jakou GPU osadíš.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

TR Pro je EPYC, za příslušnou cenu. Apple je řešení pro chudší lidi a menší firmy.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Ale musíš se nejdřív podívat na YouTube.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

a čím se ty kategorie fakticky liší a čím je to podstatné pro zákoše? toho přece zajímá hlavně to, jestli to jeho úlohu zpracuje, a jestli nebude muset odepsat náklady utopené v softwaru a příslušenství.
právě kvůli tomu poslednímu by to výhledově mohlo Apple nepěkně kousnout do spodní části zad, protože vždycky když někdo takhle hodil zákoše přes palubu, už je zpátky nezískal.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Počítač za sto a více tisíc kupuješ až po kouknutí na YouTube, jak tam tvoje úloha poběží (a jestli se to vyplatí). Na Macu je akcelerace využívaná nejvíce že všech OS.

+1
-14
-1
Je komentář přínosný?

Tak to hodně vysvětluje.

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

Přesně. Uživatel PC si ho pořídí podle papírových parametrů, a pak jen smutně kouká, že dané konkrétní úlohy jiným jedou rychleji.

+1
-12
-1
Je komentář přínosný?

Neblábol.

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?

PTSD? Taky jsi to zažil?

+1
-11
-1
Je komentář přínosný?

Tak to už trochu přeháníš, ne? Nejprve tvrdíš, že si snad zákazník nejprve omrkne výkon stroje na YT před koupí a potom hodíš kupce PC do kanálu tím, že se na to ani nepodívali? Jako, nic proti jablíčkářům. Někdo to má pro parádu, někdo na práci, každého věc. Ale osočovat lidi co si nekoupí Macka, že jsou idioti... C c c... Trochu soudnosti prosím. ;)

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Sám tady vidíš, že někteří jsou. Neříkám, že všichni.

+1
-10
-1
Je komentář přínosný?

No, jestli jsem pochopil dobře situaci, tak původně byl Mac Pro megakrutoultrapřísnej stroj se dvěma GPU, totálně na špici za ty kulervoucí love (to jako prašule, kdo neumí romsky), co to stálo. Potom přišel stroj s cenou za obě ledviny, ale měl GPU pouze integrovanou bez nároku na transplantaci lepších orgánů.
A vo tom to je. Náročný profesionál si může koupit platformu s threadripperem a pokud si přikoupí kontejner s elektrárnou, tak tam narve třeba i 3 nVidia 5090, o RAMách ani nemluvě... Je jasné, že kdo si na práci pořídí herní stroj s jedním plnotučným slotem, tak mu tam ty 2 grafiky pojedou pouze na půlku sběrnice. Ale to je kompromisní řešení v "ekonické" variantě a všichni to vědí, že.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Ty 5090tky mají směšně málo RAM a výpočetní grafiky, natož serverové, tě vyjdou natolik, že Apple je vlastně charita a pro lidi, co nemají pro svůj business moc peněz. Ty dnešní integrované grafiky mají výkonu až až a je to všechno pospojované, abys měl maximální přenosovou rychlost mezi všemi komponentami.

+1
-10
-1
Je komentář přínosný?

Ty si fakt debil. Ty tu miešaš profi segment s nejakou firmou, čo nemá peniaze? Problém je, že Apple končí na integrovanej grafike, kde profi segment požaduje výkonnejšie riešenia. Takže do WS s TR si asi nevložím hráčsku grafiku nVidia 5090. Tam predsa patrí nejaký Radeon Pro, napríklad najvyšší W7900 s 48 GB s hrúbkou dvoch slotov, takže 2 kusy sa určite vojdú.
A určite sa nájdu výrobcovia, čo to kombinujú s AMD Instinct. Taká AMD Instinct™ MI210 s 64 GB HBM pamäťou by vošla do PCIe® 4.0 x16 a zaberá dva sloty.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

48 GB, 64 GB, furt málo a jseš cenou na kompletním řešení od Apple, ne jen karta. Ale kdyz si chce někdo připlatit, např kvůli oblíbené značce... Jen škoda, že AMD na Windows potřebuje workaroundy, jen pár věcí má nativní podporu: https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/s/fsYWk7SDZJ

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

rtx 6000 Blackwell - 96GB
AMD Radeon Instinct MI300 - 128 GB

A to jsou pořád GPU do PCIe, kterých lze od WS osadit i více.
Jen u ARM poněkud zanedbali komunikaci mezi CPU a GPU skrz PCIe. A v Moštárně se nenamáhali to spravit.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

V Apple Silicon je komunikace "zero copy" přes L3 cache, ne nějaká pomalá PCIe sběrnice z legacy x86 světa. RTX 6000 Blackwell 96 GB* je za 230 tisíc přesně dvojnásobek Mac Studia s 96 GB**. Cena odpovídá, protože ta NVidie má dvojnásobný výkon. Řešení od Apple je pro enthusiast a small businesses, kde je menší rozpočet. Stejný LLM model do polovičně drahého počítače nebo za stejnou cenu nacpeš dvojnásobně velký LLM model. NVidia je samozřejmě top, Apple je řešení pro chudší lidi.

*) https://graficke-karty.heureka.cz/nvidia-rtx-pro-6000-blackwell-max-q-96...
**) https://www.megapixel.cz/apple-mac-studio-2025-m3-ultra-28c-cpu-60c-gpu-...

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

Takže tvrdíš, že počítač se sdílenou RAM je na tom výkonem stejně jako pracovní stanice, která má tutéž kapacitu čista na grafice? Toto už je nemoc.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Záleží na typu úlohy, jestli je to jedna velká nebo více malých za sebou. Pak taky na velikosti úlohy, kdy s dedikovanou kartou můžeš narazit na limit VRAM. NVidia teď ze strachu vydala ovladače, které umí část VRAM brát ze systémové RAM, ale to sníží výkon na polovinu, tedy jseš výkonem na Apple Silicon.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Ale muzes mit hodne pameti, do ktereho se vejde model, ktery se do Macu nevejde...

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Cože? Naopak, Mac Studio má až 512 GB (V)RAM a jdou spojit čtyři (2 TB), tak že vidí do RAM ostatních. nVidia propojení zrušila a ve velmi drahých modelech je jen 2 karty.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ty chceš tvrdit, že spojení 4 počítačů má menší latence a větší propustnost, než jeden s RAM 2 TB?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mluvím o výpočtech na CPU (minimální latence) vs GPU (maximální průtok).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Aha a na komunikaci mezi nimi nesejde...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jestli porovnáváš EPYC s 2 TB nebo 4 Mac Studio, tak rychlejší bude řešení od Apple, protože potřebuješ i výkon na zpracování těch dat a téct budou dostatečně rychle, i když omezí výkon výpočtů.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A nezáleží čirou náhodou taky na HW konfiguraci toho AMD stroje?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jistě, ale tohle je vlákno o výpočtech na GPU:

> peca007 | před 14 hodinami | *
> No, jestli jsem pochopil dobře situaci, tak původně byl Mac Pro megakrutoultrapřísnej stroj se dvěma GPU

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A co nekomu s ThreadRipper brání do toho stroje dát 4 GPU a tedy komunikace nebude probíhat přes 16 PCIe linek, ale přes 64, tedy 4x rychleji?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ale to jsme tu už řešili, Plho. Ty grafiky budou mít málo VRAM a nedokáží ji spojit, vyjma pomalé sdílené PCIe sběrnice.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A ty Macy budou sdilet RAM mezi sebou instantne? Nebude to take po "pomale" sbernici?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Paralelně, každý s každým. Takže podle toho, kde jsou data, to bude rychlost PCIe 1x až 3x.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Když už píšeš o rychlosti a srovnáváš s PCIe, docela se sluší připsat i generaci s jakou srovnáváš. Ale i kdyby šlo o PCIe 5.0 je to dost bída, maximálně 12 GB/s.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Apple má vždycky tu nejlepší generaci.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Hlavně má nejlepší fanoušky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

It just works.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A nebyla tvá častá odpoveď že Mac je nejlepší, protože jde o výkonné APU? Ty stroje s GPU AMD už jsou sakra staré. Kromě toho ve světě x86 přece více GPU šlo provozovat taky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ale mají málo VRAM.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tehdy šlo hlavně o to, že MacPro byla kromě SGI asi jediná platforma, na které šlo nějak rozumně dělat animáky a CGI do filmů. a MacPro stál zlomek ceny SGIčka, a byl dlouho jedinou další platformou, na kterou existoval odpovídající a zároveň snadno zprovoznitelný a stabilní software. Takže si to kupovali hlavně animátoři a grafici; konkrétně v DTP studiích a reklamkách, kde se běžně pracuje s fotkami v rozlišeních umožňujících tisk o velikosti domu (a s příslušnou datovou velikostí), to byl defacto standard.
A cena toho softu, nakoupené příslušenství, a hlavně znalosti uživatelů a správců, mají zcela reálnou hodnotu a cenu.
A právě proto, pokud by Apple neměl výkonově adekvátního nástupce, by to mohlo být s ohledem na budoucnost docela nepříjemné šlápnutí do měkkého, a pokud těm lidem nebude stačit Studio, mohli by jít jinam, POKUD mají kam. A pokud by odešli a v přechodu utopili prachy, tahat je zpátky by mohlo být velmi těžké až nemožné.
A protože alternativa = konkurence a konkurence = tlak na zlepšování, a to je pro zákoše vždycky dobré, doufám že Japko ví co dělá.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Ono není Mac Studio výkonnější než Intel Mac Pro? (Apple Silicon Mac Pro = Mac Studio plus PCIe sloty.)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

On snad někdo říká že není? Otázka tak totiž nestojí. Otázka zní, jestli je Studio o tolik výkonnější, že na něj má smysl z Pročka upgradovat, a jestli software na Pročku má ještě podporu a dál se vyvíjí, nebo je end-of-life. A jestli jde drobnou závadu na Pročku opravit nebo už ne, a pokud eventuální závada znamená výměnu, a pokud jo, jestli má smysl u Macu zůstat nebo změnit platformu.
A dovedu si představit situace, kdy přechod jinam bude dávat smysl i za cenu, že se uživatel bude muset učit nový ovládání a překousnout třeba míň stabilní systém.
A co se týče pročka japkokřemenemasloty, tak máš ve článku celkem jasně napsáno, že ty sloty byly ve výsledku kašírovaný a k ničemu, protože v nich nic nefungovalo.
Fakt někdy mám pocit, že si tu dopisuju se školkáčema.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Můj zubař má rentgen, ke kterému je připojen PC s Windows 98, a nehodlá platit za novou verzi software, která pro něj nemá nic navíc. Nebo před 20 lety jsem do jedné dílny instaloval PC Pentium 4 a běžel na to MS-DOS a specializovaný software.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Hodně dementní srovnání - jednoůčelový stroj tak fungovat klidně může, vypicky OS bankomatů. Ale pro domácí či herní počítač to typické rozhodně není.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Hodně dementní srovnání. Masox mluví o specializovaném použití (specifický software, který nemá novější verzi nebo by se musela draze kupovat).

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Hlavně pokud ji nepotřebuje, proč by to kupoval. U aplikací jako jsou lékařské přístroje je nejcennější jejich SW odladěnost. Podobně jako třeba i bankovního SW, potřebuješ hlavně stabilitu a zabezpečníní.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Proto nevadí, že není nástupce Mac Pro. Stejně by tam byl problém rozchodit historický SW.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Apple vědělo, že nedokáže udělat ARM s rychlou RAM tak, aby byla rozšiřitelná pomocí slotů, proto Mac Pro nechali vyhnít, aby o něj nebyl zájem.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Sloty neumožňují mít rychlou RAM. Je tam příliš dlouhá cesta a přechodů.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ano by to šlo, ale je to dražší.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak s za odpovídající PC připlať.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Důvod proč Apple v počítačích nemá sloty je ten, že výrobně to je jednodušší, Apple jaksi historicky moc zákazníkům na výběr nedávalo, ale aspoň doplnění RAM a disků tradičně umožňovalo. Apple to nedělá jako nejlepší technické řešení, ale protože maximalizuje firemní zisky.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Tady jsi trochu zaspal. Na Apple to nejde už hodně dlouho a zákazníkům to nevadí.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Přesněji ovečkám to nevadí, což odpovídá lidem, kterým je vlastně HW u zadku.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

It just works. A jak nazvat lidi, co dobrovolně používají Windows 11 a laptopy bez video kodeků?

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Protože pro lidi, kteří se vrtáním v hardwaru neživí, je to naprosto v pořádku přístup. Pro něj je podstatný, jestli to zařízení zvládne jeho práci, a jestli ji zvládne po celou dobu životního cyklu a pokud možno ještě s nějakou rezervou. Protože zařízení, který vydělává, se zaplatí za max pár měsíců. Bratrovi se MacPro popelnice s nákupkou v roce 2012 130+kKč zaplatila během dvou měsíců a používá ji dodnes. TCO a ROI naprosto luxusní. Operační systém je sice EoL, ale aplikační software aktualizace pořád ještě dostává. A jestli si do 2 let bude muset koupit nejnašlaanější Studio? No a co? Mašina, kterou používá 14(!!!) let k vydělávání peněz se zaplatila po dvou měsících (!).
I kdyby to nejvyšší Studio stálo 200 klacků, tak to v týhle branži nejsou peníze, který by stály za řeč. A stejně je ve výsledku zaplatí zákoš.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

A co jako? U air-gapped systému, do kterýho se útočník nemá jak dostat, je to naprosto validní přístup. V Polsku jsem viděl před pár lety pneuservis, kde vyvažovačku řídili Commodorem 64kou, protože se jim kdysi rozbil ovládací panel a než by kupovali novou, radši tu jinak fungující hackli.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Však jim nikdo nebere staré počítače a OS. Stejně jako lidem EU nebere jedničkové Ovce.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A jek to je dlouho od těch animáků na SGI a Mac? Přijde mi to stejné jako tvrdit, že Mac je jediná platforma pro movináře a to v době, kdy dávno exkluzivita s Adobe neplatí. Jen dojmologie.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jenže budgetová PC, místo aby byla lepší a lepší, tak naopak např. přišla o rychlé kódování videa:

HP a Dell zakazují HEVC na svých počítačích
https://www.root.cz/zpravicky/hp-a-dell-zakazuji-hevc-na-svych-pocitacich/

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Kdo kupuje PC či NTB na práci a zvlášť na lepší práci s grafikou či videem bude kupovat nějaký běžný základ, jak tvrdíš... Tak to o tobě dost říká.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

A co si má koupit? Těžkou cihlu s dedikovanou GPU a nízkou výdrží při zátěži? Tak to o tobě dost říká.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Představ si, že existují i prémiové tenké NTB x86, to je šok co?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

A kde maj výkon, až se po chvíli přehřejou? Navíc tohle je podvlákno, kde na integrované grafice výrobce odstranil podporu video kodeků.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

A jsme u vysněné speciality Apple - super výkon bez spotřeby a zahřívání. ARM CPU jsou velmi efektivní, pokud dávají nízký výkon, protože fyzika křemíkových čipů pro ně platí úplně stejně.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tak pokud vyhodíš video kodeky a musí to počítat softwarově, tak se nediv.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ano HW optimalizovaný na konkrétní kodek. Kdo chce z jakéhokoliv důvodu jiný, má smůlu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Těch kodeků má Apple Silicon víc. A neznámé softwarově zvládne úsporněji díky ARM vs x86.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

překvapivě dlouho. já tehdy měl služební Dell Vostro 1310 s Core2Duo, a ten mi fungoval 6 let. na trh šel 2008, Pročko šlo na trh 2012. takže 10+ to je zaručeně. což při nákupní ceně tehdy cca 130 tisíc dává, pokud jede dodnes, roční cenu cca 10 tisíc. jenomže pročka se kupovaly na práci, ze který se obvykle jejich pořizovací cena umořila za cca měsíc.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jenomže megakrutopřísnej šavlostroj je ti houby platnej, pokud pro tvoji úlohu neexistuje software, nebo ho nedokážeš zprovoznit. A i když soft existuje a funguje, a jen dává výstupy ve formátu kterej nikdo neumí, problémy s konverzí můžou bejt takový, že radši oželíš výkon a ztracenej čas, když si ušetříš nervy a naštvaný obchodní partnery.
Proč myslíš, že v DTP a pre-printu obecně je Mac jednoduše faktickým standardem?
Samozřejmě že proto, že všichni mají pro konkrétní typy publikací STEJNEJ soft, kterej funguje s osvitkama a rotačkama a plotrama, na kterejch se ty výstupy hrnou na papír a další materiály, a co na jedný mašině namaluješ, to tiskařova mašina zpracuje a nikdo nemusí nic řešit.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Cize desktop zere 30W? Som nevedel

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Jo Apple..to proste chces..hlavne ten desktop je fuj a zbytecny, jak pise Ladinek ;)
https://wccftech.com/bad-batches-of-m5-max-macbook-pro-exist-with-perfor...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ještě že výrobci PC shitů problémy nemají. Apple ti vadný Mac vymění.

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

V kontextu clanku je ale problem jinde. Kdyz budes chtit na PC prpvozovat pravidelne a dlouhodbe MT a /nebo narocne ulohy, vetsina soudnych uzivateli si poridi nejakou formu desktopu. Ma to zarucene lepsi chlazeni, kompomonty jdou vymenit, rozsirit atd. Aplle ti nabizi jedno reseni ve forme notebooku. Cili nejnNEoptimalnejsi variantu takoveho reaeni, jakou muzes poridit. Ten link jen toto dokresluje.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Desktop nenahradí notebook.

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

Ja vim Landinku, uzivatele jako ty zasadne a stale cestuji, vlastne maji ten notebook jako takovy druhy iphone a i toho v autobuse a kavarne spousteji MT ulohy :))

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ono stačí cestovat po místnostech doma. A Apple právě žije z uživatelů, kteří nechtějí být přikováni k jednomu stolu.

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

Doma s notaskem za 100k proste cestujes po byte..to chces ;))
Problem neni ani tak, ze ma Jabcak vadnou serii, to muze mit kazdy vyrobce..problem je, ze nemas na vyber.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Máš na výběr. Výměnnou dostaneš funkční. A cestuje třeba i když jen výjimečně. Máš to jako s tím elektroautem a jednou za rok na otočku do Chorvatska.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Akože človek, čo potrebuje pracovať a spúšťa MT úlohy na výkonnom M5 bude cestovať po byte? Z obývačky/pracovne do spálne, odtiaľ na WC a potom do kuchyne? Známy robí náročné úlohy na AMD Ryzen™ 9950X (aj grafiku má lepšiu, ale gro sú výpočty) a keď spustí spracovanie, tak mu to beží niekoľko hodín. Akože by sa s tým Apple NB presúval po byte? Taktiež pri práci asi s malým displejom NB by mu nešla robota od ruky. Pracuje v 3D (dron a laserové snímanie priestoru).
Tak mi teraz povedz, v čom by mu bol Apple lepší?

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Asi ten člověk má nějaký důvod, proč si pořídil notebook. Apple samozřejmě nabízí i stolní počítače.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Když už mám potřebu tahat si zařízení i na WC, tak si k tomu desktopu/WS/serveru pořídím nejlacinnější krám a na ten velký stroj se připojím.

To v Moštárně není?

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Je, jmenuje se to iPad.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Na iPadu jede MacOS?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jede tam Apple ekosystém.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> Výměnnou dostaneš funkční.

A co tvá data na disku toho nefunkčního?
Ty dostaneš taky zpět?
A nikdo na ně ani nemrkne?

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Zálohování do cloudu na Apple zařízeních je úplně jinej level než na PC a Android shitu.

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

Ládínku, toto co předvádíš, už není fandovství, ale posedlost.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

It just works, to je motto Apple.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Jo hlavne USB3 neodpovidajici standardu na M1, to pracuje fakt fajnove.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Co je nestandardního na USB na M1?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nektere mody USB3 protokolu nefunguji spravne. Maji s tim problem zvukovky, ktere pouzivaji tyto mody...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak zkusíš jinou USB zvukovku. Na PC taky laboruješ.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ne, má to fungovat, proč na PC problém není? Na to se ptej.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Na PC taky občas problém je. Na to se ptej.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ano, ale protože jde o rozšířenější platformu, tak méně často a výrobci se snaží případné potíže rychle řešit. To je výhoda konkurence.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Já mám spíš zkušenost, že výrobci moc věcí neřeší.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jsi jen zaujatý.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ty ne?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ja napr mam macbook na pracu a sedim, kde mi pohodlne. Ked chcem byt za stolom, polozim na stol a pripojim monitor. Ak chcem byt na gauci, lebo som leniva hnida, tak mam na nohach a pracujem.

Preco sa snazis brat ludom moznost pracovat ako chcu?

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Uplne jsi to vystihl..chci brat lidem mit moznost aby pracovali z gauce. O tom to cele je :D
Prosim te, zkus se na 10s zamyslet a az pak pis..

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Kreativní práce dnes není 100 % času jeden stůl.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Kreatívna práca nevyžaduje plné multithread vyťaženie a profi grafiky o ktorých sa začalo hovoriť. Odbiehaš od myšlienky. Ako budeš pracovať mimo stôl, keď just potrebuješ pri práci veľký monitor a keď nepracuješ, ale pustíš výpočty, tak bežia niekoľko hodín. Ako chceš využívať taký stroj v posteli, na gauči?

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Proto si kupuješ výkonný počítač, aby ty výpočty netrvaly několik hodin. A výkon dnes využije pomáhající lokální AI.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Zkus vyběhnout ven a zkontrolovat, jestli se nedrolí okraj země.
V poslední dobou byly zaznamenané nějaké otřesy a všechno to používání munice v Iránu tomu taky nepomáhá.
</Irony = Off>

Že ty jsi schopen vygenerovat pouze zadání, která skončí do 5 minut, ještě neznamená, že nejsou úkoly, kterých řešení trvá ... poněkud déle.
Kreativní práce nemusí nutně souviset s uměním (nebo účetnictvím), ale taky to může být vývoj nečeho nového, na co ještě nejsou (HW) akcelerátory. A tam to zpracování nějaký čas zabere.
A pak, samozřejmě, je ještě ta běžná, šedivá, ne tak kreativní práce, které ale může být opravdu hodně.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Však ARM se narozdíl od legacy x86 nepřehřeje v déle trvající úloze. Takže se nemusíš bát je pouštět.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Za prvé, potrebný soft nie je na ARM platformu, za druhé, výpočty trvajú aj 6 hodín (záleží od náročnosti scény) na 16 jadrovom procesore. Keby bol cenovo únosný 64 jadrový Epyc s MB, tak by bol šťastný.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Když vyšel Qualcomm Snapdragon X Elite, tak i v emulaci legacy x86 kódu byl rychlejší než tehdejší Intel. A nový X2 Elite Extreme bude o hodně rychlejší. Vůbec nepotřebuješ nativní binárku, když máš hardwarově akcelerovanou emulaci x86.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

No vzdyt, treba AMD x86 CPU ma docela dobre hardwarove akcelerovanou emulaci x86. Interne je to RISC, ne? Tak proc chodit ke kovarickovi, kdyz jeden muze jit ke kovari?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

AMD je v něčem lepší a v něčem horší. Každý si vybere podle svých potřeb.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

a akoze kde pracujes, ze renderujes nieco 6h?

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

U nVidia žhavili jejich superpočítač 6 let aby vylepšili nastavení pro upscaling, čehož výsledkem byl TM 1.0

Možná si jim měl poradit, aby místo toho superpočítače použili M1 Air.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

První přečtení lidského genomu taky stálo miliardu dolarů a trvalo roky. Začátky něco stojí a některé věci se pak rozjedou.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Huh? Preplo ti uz uplne?

Pytam sa normalne, kde pracuje. Realne ma to zaujima.

Ale posahancovi ako ty to nedopne

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Snímanie dronom a laserom priestor, ktorý sa následne prenesie do 3D scény a potom realisticky renderuje.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Parada :) zaujimava praca a vyuzitie technologie. Dik za upresnenie.

V takom pripade si viem predstavit tu tonu dat, ktore mate k dispozicii a ten render je dlhy.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Neblábol.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Blábolíš ty. Výše jsem mu to vysvětlil.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Pokud máš pocit, že jsi to vysvětlil... Oh boy.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Hlavně že ty jsi něco vysvětlil... Oh boy.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Ty fakt argumentuješ tím, jak se ARMy nepřehřívají?!

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Proti Intelu?!

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

No prostě řekni, že jsi buď neměl MBP v ruce nebo jsi na něm ve skutečnosti moc nepouštěl.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mám jich doma hned několik. Co ty?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

To ti nestačí ten jeden, který taháš s sebou úplně všude?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Více členů domácnosti, více počítačů.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

ja som pustal, ako na intelovskom, tak teraz na apple silicon a hned ti viem povedat, ze tie intelovske (u mna 2018 verzia i7) hriala o dost viac, nez teraz s apple silicon

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Co do toho taháš Intel?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Intel je furt většina PC s x86.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

To se netýká těch, co HW víc rozumí. Ostatně pokud si někdo pracovní stroj kuouje v obchodáku, neby kývne na to, co mu někdo v krámu nabídne, může si za to sám.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Souhlas, PC lůza si za to může sama.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zato applisté jsou samý odborník na HW... Většinou si to kupují jako status a nebo už ze zvyku.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

It just works. Nemusíš řešit, který PC model má jaké nedostatky. A jak to může být status, když jde jeden z nejprodávanějších notebooků na světě?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

U Apple se meuděláš specifickou konfiguraci na přání, upgrade téměř nemožný, opravy zbytečně složité. SSD si na PC vymění či doplní kde kdo naprosto sám, nemusí s tím do servisu, kde pak musí pájet čipy. Apple vyrábí spotřební zboží, kde jediná možnost, jak to udělat rychle, je koupit nový počítač. To není chytré pro uživatele, ale pro tu firmu.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Co když je moje přání, aby to celý dobře fungovalo? V PC světě skoro nemožné. Složitá oprava = odnést do Apple Store? A dnešní PC, minimálně notebooky, jsou taky spotřebka.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jakože PC svět se dekády vyvíjí kupuje ho většina uživatelů počítačů, ale nefunguje. Kdy jsi byl naposledy u psychiatra?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Lidi kupují PCčka jen proto, že jsou levnější, tak se s nedostatky smíří. To teď s MacBook Neo končí. Kdy jsi byl naposledy u psychiatra?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ako neurobim specificku konfiguraciu? Viem si vybrat pocet cpu jadier, pocet gpu jadier, velkost RAM, velkost disku a dokonca aj velkost displaya.

Opat, upgrade pri macu neriesis nikdy. Ak mas malu kapacitu disku, dokupis externe cez thunderbolt a nas pozehnane vysoku rychlost a kapacitu.

Zas omielas to iste

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

A kdyz potrebujes nejakou specialni kartu, treba na komunikaci s radarem...? Nebo treba firewire s urcitym cipem (protoze vis, ze ten funguje) a podobne?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Průkopníkem FireWire byl právě Apple. A opustil ho, až když se už nový FW hardware nevyráběl. Samozřejmě furt můžeš používat starý počítač se starým HW, nebo redukci. Pro speciální karty byl Mac Pro, ale nikdo to nekupoval. Levněji vyjde Mac Studio (stejný HW) plus externí krabice pro karty.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

pisal si o macbookoch, tak ti odpovedam. A voci jedinemu vyrobcovi vedia applisti porovnat a to intel, kedze ten sa pouzival

este nieco potrebujes vysvetlit ?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

No, jenze neni jen Intel. Pokud zkusenost Applisty konci u produktu Apple, tak se tezko mohou relevantne vyjadrovat k x86. Mohou se tak maximalne vyjadrovat k x86 od Intelu.... A svete div se, on je tu i AMD...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Stále je většina počítačů Intel a ne AMD. Porovnání tak má stále smysl.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ve firemním prostředí ale nadšenci si na doma už pár let kupují hlavně AMD. Ale to je jedno, stejně ve finále záleží na spoustě dalších věcech, jako je nastavení BIOS, OS, ovladačů a dalších.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A ty má právě Apple plně pod kontrolou - vertikální integrace.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

ved vysvetli, riesis tu, ze kto co robi so svojim macbookom za 100k a ze si chodi po byte

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

Zkus zapnout chapani a nebudes se muset ptat :)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

cize vysvetlit to nevies, no mudrovanie ti ide :) chapem

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Pozri, čo som písal vyššie.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Jde poslat i link na komentář.

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

neviem co konkretne myslis, zachytil som akurat ten komentar o tom, ze potrebujes vypocty dlhodobo (niekolko minut alebo hodin)

opat, ako ta v tomto obmedzuje macbook? Vies ho pripojit na siet. Zaroven, vies si zvolit mac mini / studio ak tak velmi chces desktop

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

lenze apple ponuka ako macbooku (notebook), tak i mac mini a mac studio (desktop). Cize ak mas mat narocny MT a musis byt prikovany k stolu, mozes si zvolit proste mac mini / studio

nechapem co riesis

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

To vidim ze nechapes ;)
Mas to v tech komentarich na ruznych mistech sice vysvetleno, ale ani to nepomaha :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

vysvetli namiesto hadzania smajlov

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Precti si komentare, nejsi na TikDoku, kde reagujes na 10s videa..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ani napisat to nevies, hlavne ze mudrujes

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Takhle Tombík jede, jak mu dojdou argumenty. Obvykle brzo.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

to je asi kazdy z x86 sveta, co som si vsimol

neviem co mu vadi, pisal o MT, o chladeni, mozno ta RAM mu vadi? Na pracu si vsak kupujes mac so 64gb ram a nemusis riesit tym padom upgrade.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Jseš opravdu mimo.
Ladis tady prezentoval výhodu M5 v tom, že má více RAM než GPU.
A ty přijdeš s ubohými 64GB.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Víš kolik dáš na PC shitu za GPU se 64 GB RAM?

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

No ale, pokud mas Mac s 64GB, tak asi nebudes mit k dispozici celych 64GB pro grafiku, kdyz je ta pamet sdilena s CPU. Co kdyz CPU potrebuje temer 64 GB? Na grafiku moc nezbyde. Jasne, Mac muze swapovat RAM... Ale to asi vse zpomali, ne?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Na OS a pracovní aplikaci počítej 8 GB. Electronové nesmysly, co každý žere 1 GB RAM, povypínáš.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Bezne pouzivam aplikace, ktere si na PC vezmou klidne 32 GB u pomerne male ulohy. Staci nejaky pekne nasamplovany klavir a k tomu treba housle a basa.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak malá úloha, nebo 32 GB RAM? Jinak Apple nabízí i varianty s více RAM.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ukaz mi gpu so 64gb vram s cpu a so vsetkym za cenu macbook / mac mini / studio

cakam

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Pro mentalne mene chapave...
"V kontextu clanku je ale problem jinde. Kdyz budes chtit na PC prpvozovat pravidelne a dlouhodbe MT a /nebo narocne ulohy, vetsina soudnych uzivateli si poridi nejakou formu desktopu. Ma to zarucene lepsi chlazeni, kompomonty jdou vymenit, rozsirit atd. Aplle ti nabizi jedno reseni ve forme notebooku. Cili nejnNEoptimalnejsi variantu takoveho reaeni, jakou muzes poridit. Ten link jen toto dokresluje."
"Problem neni ani tak, ze ma Jabcak vadnou serii, to muze mit kazdy vyrobce..problem je, ze nemas na vyber."
.. rikam, zkus se presnunout na chvili z cerveneho praporku "hani mi apple", Z tikdok modu..nepremyslim a pouze reaguji a mas to tam vsechno napsane. A jen k tve mimonske poznamce o gauci..i pokud mas jakykoliv desktop, muzes fungovat z gauce v dobe wireles prislusenstvi a treba televize. Viko notebooku alias notebookovy display je fajn, kdyz nemas jinou volbu, ale pracuje se na tom spatne oproti monitorum nebo 4k televizi, to je dneska jedno.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Tik tok mód máš možná i ty. Už tu bylo řečeno, že Apple nabízí i stolní počítače, s úplně jiným levelem chlazení než tenký sexy notebook. A i k tomu macbooku jde připojit externí displej.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ano, ale kontext vlakna byl o notebooku. A o neco lepsi chlazeni toho iMacu je asi tak jedine, v cem se to od toho notase lisi. Vsechy ostatni nevyhody pretrvavaji.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Kontext vlákna je notebook vs desktop. Apple nabízí obojí.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to neni zadny plnohodnotny desktop ty moulo..to je barebone o velikost 20x20x10. o neco lepsi notas, co se tyce chlazeni, jinak uplne stejny sunt z pohledu desktopu. Clanek je o nahrazovani "workstation station" tridy HW.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Nemůžeš být dál od pravdy. V kompaktním provedení Mac Studio jde sladit chlazení mnohem lépe než v nevkusné PC bedně, kde vznikají víry v proudění vzduchu.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

:D

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

;-)

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

"Nemůžeš být dál od pravdy. V kompaktním provedení Mac Studio jde sladit chlazení mnohem lépe než v nevkusné PC bedně, kde vznikají víry v proudění vzduchu."

Sorry ale tohle už je fakt slepá víra...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Apple ma zkusenost s proudenim vzduchu uz od beden pro PowerPC G5. Kdezto vyrobce CPU nebo GPU nema jak ovlivnit, jake bude okoli v PC bedne. Jedina jistota jsou barevne LEDky.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

A výrobci PC, kteří dělají i WS a servery ty zkušenosti nemají... Jak jsi na to přišel?

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Tak si kup WS. A pak nefňukej, že je to stejně drahý nebo dražší než Apple.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Kdo má na WS, nefňuká, že to je drahé - to ti asi nedošlo. A pokud máš pocit, že na Apple mi cadí cena, jsi úplně mimo. Já to v dřív v diskusích už psal a opakovat se nebudu.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ano, vadí ti, že na něj nemáš. Proto se oháníš WS, na kterou nemáš taky.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ty klasický Workstationy pro velký firmy nejsou zrovna stavěný na maximální ticho, to typicky není cílem. Viz použití blower chladičů, například. V tom si s Mac Studiem asi můžou plácnout.

Maximální ticho dostanete od skládačkového PC, od těch "jenom barevných LED", kterým jste se tu smál. A jde to paradoxně relativně levně, určtiě levněji než u WS (takže fakt žádný "ale na WS stejně nemáš")

Co kdybych vám řekl, že airflow je to, co ty "jenom barevný ledky" značky skříní pro PC nejvíc řeší?
A akustika zase u výrobců chladičů a ventilátorů?
V tomhle je hráčský/hobby PC hardware asi ze všech nejdál. Jednak velká konkurence množství firem = konkurence žene vývoj.
Ale hlavně: Velké vnitřní objemy a velké ventilátory, tudíž nízké RPM ventilátorů, nižší odpory pasivů. To má inherentně lepší hlučnostní vlastnosti oproti chlazení v noteboocích ( = Mac Studio které mezi ně koncepčně patří), kde se z nutnosti žene vzduch vyšší rychlostí, při vyšších RPM ventilátorů, s vyšším aerodynamickým hlukem a s vyšším odporem pasivu, takže vyšší hlučností způsobenou průchodem pasivu.

Nemluvě o tom, že v PC není nutno celé chlazení řešit tím airflowem přes skříň, co velebíte, Například existují AIO, s nimiž lze využít toho, že teplo se předává vzduchu až úplně na výfuku... což mimochodem funguje prakticky všude a není třeba žádná velká optimalizace airflow, stačí mít dvě-tři výdušné pozice pro ventilátor vedle sebe. Noctua chystá AIO mimochodem.
A to mám ještě na mysli chlazení hardwaru s vyšším příkonem než mají třeba ta Mac Studia. Při stejném odváděném teple to samozřejmě bude nebe a dudy, ostatně v oblasti těch "jenom LED" PC se postupně zvyšují spotřeby, které se dají chladit zcela bez ventilátorů (většinou to ale vyžaduje otevřené nebo tak perforované, že prakticky otevřené skříně, což třeba z hlediska prachu není zas tak dobrý nápad, IMHO, přijde mi to osobně neelegantní).

P.S. IMHO mluvíte s velkým sebevědomím o něčem, co vůbec neznáte.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Workstation mají úzké skříně a koncepci ve stylu serveru, ale jsou firmy, co dělají lepší skříně, tam vejde i Noctua NH-15. Když jde o ty grafiky, mimo SW se HW neliší od hráčských, jediný velký rozdíl je kapacita VRAM a tam je otázka, kdo ji za ten příplatek opravdu potřebuje. Takže tišší stroj jde udělat i na vzduchu, jen to není běžné.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Aha, takže fakt prostě zcela teoretický přesvědčení "sice tomu nerozumím ale Apple je ve všem určitě největší expert".

Tohle je celý tak od základu mimózní že fakt nevím, kde začít... asi nikde protože tohle asi bude jak přesvědčovat popírače přistání na měsíci nebo kulatosti zeměkoule.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Je to dobře zdokumentované, nevěřící Tomáši ;-)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Jeden z prvních výsledků Googlu pro RPM ventilátorů Mac Studio: 3150 v zátěži. Sorry ale bez důkazů vám nevěřím ani slovo...

Víra sice hory přenáší, ale musí se vybavit povolení na odboru fyziky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jaká zátěž. Na tu samou práci by PC potřebovalo 6000 otáček. A Mac v běžném používání jede pasivně.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Kecy, prdy, mašličky. jestli tu jenom blbě trollujete, tak to řekněte rovnou, ušetřil bych si dost času.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vidím, že jste počítač s ARMovým procesorem Apple Silicon nebo Qualcomm Snapdragon X nikdy neměl v ruce.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

AMD APU 5700G, ktere je vykonem nekde mezi M1Pro a M1Max, muze jet zcela pasivne. Delaji se na nej skrine s pasivnim chlazenim. A na novejsi CPU asi i take (nehledal jsem to, ale kdyz maji stejne TDP, tak take musi byt uchladitelne pasivne). Ono uchladit pasivne cca 80W max neni zase zadna raketova veda...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Přesto na to většina výrobců PC kašle.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pasivní chladič je větší, těžší a dražší a co je horší, kvůli hmotnosti je vyšší riziko poškození při přepravě. I to je důvod, proč se u serverů a pracovních stanic používají malé chladiče a kompenzuje se to doslova průvanem ve skříni. Chladič, který by to uchladil vzduchem tiše existuje, ale mohl by se utrhnout a poškodit desku.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Hukot serverového racku doma nechceš.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To ne, jen popisuju, proč to tak dělají.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Dělají to kvůli ceně. Pištějící větráček je levnější než pasiv.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

velký pasiv zabírá hodně místa, to je první věc a druhá, museli by uchycení nějak vyztužit nebo ty pasivy podepřít, aby při přepravě nic nehrozilo, cena většího pasivu u serveru nehraje roli, úplně se tam rozpustí, ale jde o složitější montáž, upgrade nebo servis

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Proč řešíš server? Hučící větráčky v racku jsou normální a logické. Ale doma to nechceš.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Protože pracovní stanice se dělají stejně.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Které? Nebo jsou schované za zdí ve vedlejší místnosti a dírou jdou jen kabely?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je rozdíl jeden stroj a nebo byť jen půlka racku. A ano jsou i výrobci, kteří WS CPU chladí vodou.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jeden hlučný větrák nebo deset je už celkem jedno.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Obvykle jeden nenahrazuje 10. A i jinak se pleteš, pokud WS jsou řešené jako server, znamená to i to, že jsou tam 80 mm ventilátory (na CPU někdy i menší), už jen přechod na jinou s kříň a větší pasiv znamená klidně stejný počet 120 mm ventilátorů a to se na snížení hluku projeví. Serverové 80 mm točí běžně 10 tisíc otáček.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jenže i po snížení tam furt hučí větrák.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nepsal jsem že to bude zcela tiché, ale výrazně tišší.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

I když tišší, furt docela hlučné.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

vtip těch lepších skříní a chladičů je v tom, že co dělal jeden 80 mm můžou dělat dva i víc 120 mm a tam už je rozdíl 35-40 dB, což je hodně velký rozdíl.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Furt je to hlasité. Na práci se potřebuju soustředit.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To záleží taky na tom, jaký potřebuješ výkon. Někdo pracovní stanici nevyužije a stačí mu notebook.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Chci výkon a ticho.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nerealizovatelné u výkonu na úrovni pracovní stanice.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Na úrovni PC stanice.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

clanok je sice o "nahradeni", no ty su splietas macbooky

>> jinak uplne stejny sunt z pohledu desktopu

v com?

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

protoze to je "defacto" jen vyssi notas bez vika.. nic do toho dalsiho nestrcis, nic si v tom nevymenis. Jedina vyhoda bude o neco lepsi chlazeni nez notas. To je cele. Naproti v PC svete si muzes chlazeni nadimenzovat podle sebe (v desktopu). U notasu, si muzes vybrat vyrobce a model, ktery ti chlazenim vyhovuje. V barebne svete to stejne, ale nejspis s mene volbama.
Ja netvrdim, ze nakously jabko je spatne. Pouze porovnavam ruzne varianty a moznosti, ktere jako zakaznik mas, nebo se vztahuji k clanku samotnemu.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

>> Naproti v PC svete si muzes chlazeni nadimenzovat podle sebe (v desktopu)

a preco to mam riesit v mac studiu, ked to ma poriesene sam apple? :D v desktope musis vediet, co hladas. Musis najst spravny chladic so spravnymi parametrami, ktory sedi jednak na tvoj pc a dosku. A i to mas milion vyrobcov, kde nie kazdy funguje tak ako ocakavas. V com je to teda lepsie, nez hotovy vyrobok?

>> nic do toho dalsiho nestrcis, nic si v tom nevymenis

co tam chces strkat? Ved kup konfiguraciu, ktora ti vyhovuje a nemusis tam nic viac strkat :D

>> U notasu, si muzes vybrat vyrobce a model, ktery ti chlazenim vyhovuje. V barebne svete to stejne, ale nejspis s mene volbama.

jasne WIN ntb, ktory bez baterky nepojde ani na 50% vykon, zaplatim to iste, s nizsim vykonom :D ale hlavne, ze tento vyrobca mal LED pasik

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

vem si tabletku, zapni si jabcak a bud happy, ze jsi jedna velka jablecna rodina :)

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

to skor odporucam tebe, lebo splietas uplne hovadiny

neexistuje ntb s winom s amd cpu, intel cpu, ktory by ti ponukol vykon ako macbook. A toboz nie na baterke, kde ten vykon klesa o polovicu.

Ale kedze nemas absolutne ziadnu skusenost, len splietas rovnake hovadiny ako zvysok tohto servera, niet sa comu cudovat, ze nemas pojem ani dojem

ale dalej si nahovaraj, aky mas lepsi pc ;)

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

">> nic do toho dalsiho nestrcis, nic si v tom nevymenis

co tam chces strkat? Ved kup konfiguraciu, ktora ti vyhovuje a nemusis tam nic viac strkat :D"

A co kdyz zadny Mac nema konfiguraci, ktera mi vyhovuje? Treba chci USB radic s urcitym cipem, protoze vim, ze s danym cipem USB funguje spolehlive. Nebo chci nekolik FW portu.

Napriklad plno uzivatelu ruznych Macu (zejmena tech s M1) maji problemy s USB3 zvukovymi kartami. Proste je tam nejaka nekompatibilita, nebo je problem v driveru, ktery Apple nehodla resit....

Jasne, mohu koupit externi dock a mozna to bude fungovat, nebo take ne....

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

No pockaj. Kolko krat sa najde nekompatibilita aj vo svete x86? A riesi to niekto takymto stylom, ze musim prejst na mac? Nie. Bud najdes kompatibilne alebo, ak uz okolnosti inak nepustia, zmenis vyrobcov tvojho hw (napr ten prechod na apple alebo prechod na intel a pod).

Neviem ci vies zohnat taky datasheet ku maticnej (napr gigabyte), kde uvidis cip pouzity pre radic na USB. Akoze ak taky extrem vykonavas, ok. Ale nemyslim si, ze v takom pripade budes uplne najspokojnejsi co do vyberu (napr radic vyhovuje, ale ma ine casti horsie).

Akoze tento priklad je uz extrem, ktorym by si vedel argumentovat aj v pc svete.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Pro blby ti dam priklad, co treba znamena, ze "do toho nic nestrcis".
Poridis si pro jednoduchost a nazornost desktop, zacnes s 32GB protoze si myslis, ze to staci a grafikou s 8GB na video. Po case zjistis, ze ti 32GB nestaci..co u dela jablecny moula? Jde si koupit novy mac. Co udela PCckar? Jde si koupit bud dalsich 32GB a doplni a nebo vymeni za 64GB.
Priklad 2 zjistis, ze ti tvuj '8C" CPU nestaci (predpokladejme prp jednoduchost jen AMD). Ve tvem propade nejaky mac mini se starsi generaci cpu XY. Co udela jablecny moula? Jde koupit novy Mac. Co udela PCckar? Jde a vymeni to za 16C.
Po case zjistis, ze ti chybi XYTB volneho mista. Co udela jablecna trubka? V lepsim pripade koupi externi predrazeny disk nebo disky nebo NAS. Co udela PCckar? Koupi si jednoduse X dalsich disku, dokud ma volne SATA nebo NVme sloty (nemluve o rozsiritelnych kartach) a k tomu muze pridat i ty externi disky.
Zjistis, ze potrebujes bud rychlejsi grafiku nebo vice VRAM. Co udela jablecnak? Jde a koupi novy mac. Co udela PCckar..jde ai koupit novou grafiku..
Takhle je to jednoduche i bez prikladu nekompatibility.. staci jen chvili misto jablecneho zateru pouzivat normalni rozum.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Macy dobře drží cenu, takže ano, prodáš starý a doplatíš zbytek na nový. Jinak disk připojíš i k Macu. Plnou rychlostí přes Thunderbolt.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Ja jsem zapomel, ze PC a jeho komponenty se neprodavaji :))
Bravo Ladinku...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

S jakou ztrátou...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Rozhodně je levnější vyměnit nebo doplnit komponentu než měnit celý počítač. A kolilk člověk tratí prodejem v bazaru na tom nic nemění.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ano, pro finančně negramotné.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Takže,člověk který se sám svobodně rozhodne pro HW nad kterým může mít plnou kontrolu z hlediska konfigrace, je finančně negramotný. Hele, každý tu ví, jak moc zaslepený jablýčkář jsi. I to, že nemáš problém se projevovat, nadřazeně, arogantně a urížet druhé. Divím se jen tomu, že už dávno nemáš ban.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Hele, každý tu ví, jak moc zaslepený písíčkář jsi. I to, že nemáš problém se projevovat, nadřazeně, arogantně a urážet druhé. Divím se jen tomu, že už dávno nemáš ban.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Lol tak teraz si si uletel. Vidiet, ze premyslas ako pc socka.

Jablecny moula ma dost penazi, aby kupil raz a vymenil po 10r. Naco mam zacat na 32gb ram, ked viem, ze robim pracu, ktora vyzaduje viac? Kupim rovno 64, pripadne 96 alebo rovno 128 a fungujem na tom, dokym to neporazi.

Co potom, ked to nestiha? Jablecny moula preda masinu, zhrabne polku penazi spat a kupi novy. Co urobi pc socka? Moze akurat plakat, ze mu to nik nekupi.

Ze spravis upgrade gpu? Super, gratulujem. Rovno k tomu zdroj. Ze spravis upgrade cpu? Super, k tomu rovno aj novu maticnu, kedze ako socka kupis low-mid tier, do ktoreho po 5r uz nic nevopchas.

Chapes rozdiel? Jablckar kupi tak, aby mal na roky a pri tom hw co ponukaju, ti to roky vydrzi. Tam sa nemusis bat, ze pride microslop a predstavi super novinku, vdaka ktorej nenabootuje polka pc / ntb lebo nepodporuju danu ficuru. On sa nemusi bat, ze mu po update biosu odpali maticna cpu (tvoje milovane amd a asrock s asusom). On sa nemusi bat, ze najnovsie ovladace ho hodia do bsod alebo sprznia pc tak, ze musis do safemode pomocou ddu odstranit ten nezmar. On nemusi sledovat ake casovanie ma ktora RAMka a ake podporuje jeho cpu, aby mu to fahcilo na plne obratky.

Ze disk? Vies, macy pouzivaju thunderbolt 4/5, co vo vysledku dava prenosove rychlosti okolo 40-80gbps. Skus to zahltit. Mas defacto neobmedzene moznosti pridavat dalsie a dalsie disky. Do dvojho pc das par gbps disky a mozes snivat o doplneni dalsieho.

Ale jo, to by chcelo odstranit z oci svoje ruzove okuliare “nadradenosti”, ktoru si si vytvoril

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Sorry, koukam, ze jsem te dost precenil a jdu se bavit radeji s Ladikem ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jasne, argumenty nemame tak sa blbo vyhovoris 🤷‍♂️ aj takych nosi tato zem

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

s hlouposti, s jakou tady pises, se neda diskutovat. Na zacatku jsem ti psal,ze odpovedi na to co jsi se ptal, jsou drive v textech. Kdyz jsem ti je tam nakonec pak napsal, jedine co jsi delal, byl "ze jsi triggnul". Rozporovat vyhody modularni moznosti skladani a vymeny komponent, muze pak jen naprosty technicky pitomec. A stejnym stylem pak reagujes na vse dal, kdy jeste nevedomky popises sama sebe a nalepis to na cloveka s kym se bavis. Jedine co se ti pak na takove hlouposti a triggering da napsat je..vem si prasek.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nie, uplny blbec si ty. Preco? Lebo k apple platforme pristupujes ako ku pc. Co sa neda

ako som ti pisal a co veselo ignorujes, kedze si len kreten bez stipky inteligencie a skusenosti: mac kupujes v hotovej konfiguracii tak, ze nemusis nic dokupovat

Ten mac skor porazi nez by ti mal prestat stihat.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Takze jablecna ovecka, treba jako ty ma vlastne jednu moznost. Dopredu se musi rozhodnout, co bude a s jakymi naroky delat, rekneme nasledujici 3 roky (jak je znamo to vsichni dopredu vedi), a podle toho si zajde do kramu, kde se zepta prodavace a ten mu rekne, jaky mac si koupit? :)
Chapes ty bambulo, ze tady se bavis s lidma, kteri maji v oboru "PC a spol" treba 20-30 let praxe. Maji zkusenosti s navryem ruznych systemu, jak SW, tak HW vcetne enteprise reseni pro podniky, prosili si sami spoustou HW a ty si tady jak maly ferdik v jablecnem deliriu, kdyz ti nekdo jen racionalne ukazuje vyhody PC platformy pro urcitou cast segmentu nebo nasazeni? Se podivej, nejsi schopen zadneho racionalniho nahledu. Ja preci nikde ani nepisu, ze Mac stoji za houno a ja si to ani nemyslim. Naopk, pro spoustu uzoivatelu to ma svoje kouzlo. Pouze srovnavam moznosti v narocnejsim levelu a co ta reseni z pohledu uzivatelske customizace nabizeji.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

ja mam jeden a ten isty macbook uz 5 rokov v jednej a tej istej konfiguracii. Nemusim nic upgradovat (ramky mam dost), nemusim dokupovat ssd (mam ho dost). Cpu mi staci na vsetky veci, ktore ja potrebujem.

Preco? Lebo ta konfiguracia funguje tak, ako si ty nastavis. Ak robis s hudbou, nesiahnes jak taky sockovy pc kreten po 16gb ram. A potom plakat pri zvysenych cenach ram, ze nemozes dokupit bo cena vysoka a pc nestiha

Ked robis s videom (ci uz rendering alebo upravujes videa), tak si nekupis 16gb ram a 8gb gpu a potom plakat, ze ceny gpu a ram su vysoke a tvoje pc nestiha.

Ked programujes (ako ja), tak si kupis tu najslabsiu gpu (lebo vyssiu ti aj tak netreba, pokial nerobis lokalne LLM, ktore i tak rozbijes akukolvek gpu kvoli nizkej kapacite vram) a dokupis vela ramky. A hla? Ono to funguje a ja 5r nemusim nic dokupovat.

Akonahle robis nieco, co i len kusok vyzaduje vykon, tak siahnes po Mx Pro alebo Max verzii a hla, ono to funguje a drti akekolvek smejdacke x86 apu od intelu a amd. Preco? Lebo to ma vykon. A ak naaaaahodou robis nieco, co vyzaduje 60 jadrove cpu a 15 gpu kariet vedla seba, tak nesiahnes po macu.

Ale to by kreten ako ty mal trochu premyslat dopredu aky usecase potrebuje. A ak by cirou nahodou buduci rok moj mac nestihal, tak ho predam za vyssiu cenu, nez co by som predal moj pc, ktory stoji vedla mna a jednoducho kupil novy mac s vyssou RAM.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Když už to nejde jinak žačneme se opírat do ekonomiky lidí a urážet. To je fakt úroveň, opravdu myslíš, že znáš situaci všech uživatelů PC i Apple?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Víme, že Češi jsou finančně negramotní.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jo znam. Sledujem fora a vzdy je to o tom istom: applak vyhodi aj 4000€, aby mal na 10r pokoj. Pc? Co najlacnejsie a po roku sa stazuju, ze im to uz nedava.

Potom mas blaznov, co vyhodia 5k za pc lebo tam daju 5090, ale to je kolko? 0.5% z pc sfery?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Existuje neco jako PCIe karty, ktere jeden strci do pocitace. No a u te karty si pohlida ten cip. Nebo jeden muze laborovat. Koupi kartu, pokud by nefungovala, tak ji proste vrati a zkusi jinou....

U Macu bud muze plakat, nebo treba koupit jiny Mac. Treba bude fungovat. Nebo cekat, az se nejaky fungujici v dilnach Apple zrodi....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Apple nabízel Mac Pro, ale nikdo to nechtěl.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Kontrolní otázka ... kolik lidí si myslíš, že to potřebuje?
Lidi, co si mašinu kupujou na vydělávání peněz, vědí jaký úlohy od toho chtějí, a kupujou si konfiguraci, která ty úlohy zvládne po celej životní cyklus plus nějakou rezervu, takže po celou tu dobu můžou vydělávat peníze, místo aby se v tom vrtali a drbali si hlavu. Lidi, kteří dělají dobře placenou práci, nemají čas a hlavně DŮVOD mařit čas něčím, co místo aby prachy vydělávalo, je pálí.

Dám ti příklad.
Nedávno jsem skorosousedovu klukovi zachraňoval data z počítače, protože mu lehlo SSDčko.
Ukrutně nadupanej šavlostroj, jen v dílech tak za stovku, plnej prachu, systémový SSDčko o 128GB, úplně plný a ohoblovaný tak až se zamklo a přestalo startovat. V externím boxu šlo přečíst, tak jsem mu vytahal maily a dokumenty do školy, a trochu jsem si s ním pokecal. Ukázalo se, že v pokoji má pozastrkanejch dalších několik pecek a noťasů, který si vždycky vykvíkal že mu dosavadní už nestačí, odhadem v tom utopili něco přes 300.
Když jsem se ho zeptal, co na tom dělá že potřebuje mašiny za takový prachy, jestli animuje nebo dělá grafiku nebo tak něco, vypadlo z něj, že vždycky vyjde nějaká hra která mu na starý mašině nenajede nebo má málo fps, tak že přece potřebuje novej stroj, a že to podá tak, že ho potřebuje na školní věci.
Přitom mají poškozený schody do baráku, takže už 5 let chodí po provizorních do probouranýho okna, a poškozenou střechu, takže jim do jedný místnosti teče. A nemají to za co opravit, protože mladej potřebuje komp na novou hru.
Tak jsem se zeptal, co by chtěl v životě dělat (je mu 16). Že prej hackera. Tak co pro to dělá a co se na těch počítačích učí. Dokáže si nainstalovat debian a LibreOffice. Místo aby šel na nějakou školu v oboru, jezdí ze severu Prahy někam do Příbrami nebo kam na instalatérskej učňák.
Po tejdnu jsem mu poslal kontrolní SMSku, jak pokročil se studiem (dal jsem mu nějaký tipy čím začít). Prej potřeboval ten počítač chodivej, aby dohrál quest v Cyberpunku.

Z mojí zkušenosti je TOHLE typickej zákoš, co se "potřebuje" vrtat v hardwaru.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

sa cudujem, ze mu to rodicia schvaluju, ze im to nepride divne, ze take masiny potrebuje do skoly

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Oni tomu nerozumí a nejsou to úplně géniové. Doporučil jsem jim, ať mu na novej počítač dají moratorium aspoň 5 let, stáhnout rychlost internetu (platí mu symetrický gigo na optice, když by jim stačila stovka (mě pro 4 lidi koukající večer na filmy plus moje pracovní věci stačí 250 s velkou rezervou; stačila by i 100ka, ale ta vychází nevýhodně), starý počítače vyčistit, zrepasovat, a buď z nich postavit lab na kterým se bude učit, nebo i se ztrátou prodat, a nákupy čehokoli co není prokazatelně do školy podmínit prospěchem ve škole. jak s tím naloží už je na nich.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Typický debil, vytáhnete tu nejhorší příklady u PC a nejlepší u Mac a tváříte se, že to je typické... Koho chcete oblbnout?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Typický debil. Reaguješ na komentář, který vůbec není o Mac vs. PC (dokonce tam ani nejsou zmíněny).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

tebe ne, na tebe seru, natož abych svůj datovej vzorek nějakýmu patlákovi od hnoje obhajoval.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ty pises, ze clovek nema na vyber, preco?

mas tie iste komponenty (apu, ram, gpu) ako pre macbook, tak i pre desktop (teda mac mini / studio)

kde nemas na vyber?

>> ale pracuje se na tom spatne oproti monitorum nebo 4k televizi

nesuhlasim, pracujem takto, mam monitor, no pohodlnejsie mi je cumiet do displaya macbooku

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

v poradku, pracuj si jak potrebujes. Osobne si myslim, ze max 13'' display je optimalni, vse nad to kazi oci a krk :)
"mas tie iste komponenty (apu, ram, gpu) ako pre macbook, tak i pre desktop (teda mac mini / studio)
kde nemas na vyber?
.. muzes si koupit jakykoliv jiny design nez jeden design iMacu, jeden design iMac mini, jeden design "16'', jeden design "14",atd?
nemuzes. Pokud se bavime o "workstation", nabizi se ti max "16" notas a Mac Studio. Ted se podivej, kolik ruznych kombinaci HW, designu ma v PC svete. K tomu si pripocti nepreberne mnozstvi desktopu a spol.
Takze ne, nemas na vyber. Bud jsi spokojen s tim, co ti Jabko nabidne a nebo mas smolik. Tohle ve svete PC neni. Tam mas varianty prejit k jinym vyrobcum nebo si to poskladat sam.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

a ty mas snad iny design dellu? iny design asusu? iny design aceru a pod? Nemas, vsetko je to na jedno kopyto. Zaroven v horsom prevedeni nez macbook alebo mac mini ci studio.

Ze WS od applu nie je, a co teraz? Nik ta nedrzi v apple ecosysteme. Ak mas HW od AMD, NV, Intelu, ktory ti ponukne viac, preco by si mal kupovat mac mini alebo studio, pripadne macbook 16? Ak chces minut 2-3x viac, kludne. Ja ta obmedzovat nebudem, su to tvoje peniaze

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

"a ty mas snad iny design dellu? iny design asusu? iny design aceru a pod? Nemas, vsetko je to na jedno kopyto. Zaroven v horsom prevedeni nez macbook alebo mac mini ci studio."
.. samzorejme, ze mas ruzne designy i prest to, ze to vypada podobne. To i ten Jabcak, vypada stejne. Uvnitr, ale mas ruzne vykonna, ruzne nastavena chlazeni. Nektere konfigurace jsou rozsiritelne, atd. Tohle u Jabka nemas. Nebo jinak, jeste stale PC svet nabizi podstatne vic moznosti, nez ten jablecny. Aspon prozatim.
Ale mi je jedno, ze si nekdo kupuje jabko. Si kupuj co chces. Ja neresim, co si kdo koupi. Resim, co kdo nabizi a jake ma vyhody a nevyhody.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ale notebook je stale ten isty, klavesnica s displayom. To, ze niekto ti tam narve LED pasik vzadu alebo pouzije nejake rebra vzadu alebo co, nie je nic, len gyc.

>> Nebo jinak, jeste stale PC svet nabizi podstatne vic moznosti, nez ten jablecny. Aspon prozatim.

a niekto snad tvrdi opak? Preco sa snazis presvedcit ludi, co maju apple, ze to, co maju od apple, je zle? Ved ked im to vyhovuje, asi maju skusenost, ze to co hladali, nenasli nikde inde len u apple. Ale ty sa stale snazis hadzat uplne odveci argumenty, ktore absolutne nikoho netankuju

>> Ale mi je jedno, ze si nekdo kupuje jabko. Si kupuj co chces. Ja neresim, co si kdo koupi. Resim, co kdo nabizi a jake ma vyhody a nevyhody.

praveze ty to riesis :D typek ti napisal, ako pouziva macbook a ty si sa mu vysmial, ze s tym chodi po celom byte :D

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

v pohode. Jen zkus priste, nez zacnes odpovidat, aspon si ty prispevky pred tim precist. Zkus, pokud to neni na tebe uz moc, i rozlisovat co je satira nebo sarkasmus, jako rekace na nekoho dalsiho a podobne. Usetrime si tyhle blaboly.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> i rozlisovat co je satira nebo sarkasmus, jako rekace na nekoho dalsiho a podobne.

jasne, teraz je to satira alebo sarkazmus. Hlavne, ze doteraz si sa bil do prs za svoj nazor :D menis podstatu prispevku tak, ako ti vyhovuje, len aby si nevyzeral ako blbec

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Stránky

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.