Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Docela by mě zajímalo jestli AMD ještě vydá nějakou další generaci procesurů pro AM1 socket. nástupce kabini s výkonějším GPU by se docela hodil
Hlavně vyšší frekvenci procesoru, a klidně s TDP 35 W. Pak to bude bomba. Otázkou ovšem je, zda to nebrzdí kvůli tomu, že by si kanibalizovali prodej nižších modelů do FM2+. Ale upřímně, to někdo kupuje? Nikdy jsem nikomu nedal nic než ten vždycky nejvýkonnější model. Ta pomalá dvoujádra s pomalou grafikou jsou úplně na nic.
Ano, 2,4Ghz AM1 model by uplne nebol problem, nechapem, preco niesu... marketing AMD je legenda......
mám postavené htpc na této platformě, APU je to nejsilnější co šlo do AM1 koupit tedy Athlon 5350, cpu výkon je dostatečný ale na občasné hraní starších her by to prostě chtělo trochu víc grafického výkonu, a dedikovanou grafiku se mi tam fakt dávat nechce
Nejsou uplne na nic, treba u lekaru v ordinacich, kteri cuci 8 hodin do monitoru na 2D tabulku s pacientama je to vice nez dostatecny vykon. Stejnetak jakejkoliv kancl. Za usetrene penize tam radeji dam SSD, kde je vykon opravdu citelny (proti HDD). Rozdil mezi 2.2GHz a 3GHz v kanclu nepoznas...
Na pracovni stanice ( kde je potreba vykon) a domaci pocitace (kde je predpokladana zivotnost 5+ let) je to ovsem neco jineho...
Zrovna na tenhle ucel se pouzije nejlacinejsi Intel - je to levnejsi nez APU od AMD, spotrebu to ma mensi nez APU od AMD a procesorovy vykon to ma taky vetsi nez APU od AMD. Graficky vykon ktery to ma o neco vetsi nez Intel naopak pro zmenu neni potreba vubec.
Jeste jsem nevidel ze by nekdo kupoval kancelarske pocitace s AMD procesorama, vsechno kupovane do firem bezi na Intelech.
"Jeste jsem nevidel ze by nekdo kupoval kancelarske pocitace s AMD procesorama, vsechno kupovane do firem bezi na Intelech."
To je pre mna tiez zahada ... Teda vlastne neni. BTW na Slovensku do kancla v zakone o verejnom obstaravani NEMOZES kupovat CPU konkretneho vyrobcu. Mozes kupovat CPU, ktore musis NEDISKRIMINACNE specifikovat. Napr. CPU, ktore ma v takom a takom benchmarku take a take skore. Ked k tomu pridas taku a taku instrukcnu sadu a TDP, v podstate NEPRIAMO diskvalifikujes niektoreho vyrobcu, v podstate vzdy diskvalifukujes AMD bez toho, ze by sa slova ako Intel a AMD niekde vobec objavili ... Zahadou mi ale je, preco sa AMD v kancli tak krkolomne diskvalifikuje (samozrejme cisto a nedisktiminacne aby bolo vsetko v sulade so zakonom).
Robil som a mám známych v malom podniku a kancelárske zostavy berú od nich s Intelom preto, lebo tí BFU si myslia že počítač = niečo s nálepkou Intel. Blbečkovia (sory za výraz ale tak to je) čo sa do toho absolútne nevyznajú. AMD zostavy tam berú ľudia čo sa do toho aspoň trochu vyznajú a aj si dajú vyskladať nejakú konkrétnu konfiguráciu. Pri Inteli im to je jedno, stačí aj Eurocase skriňa za 15€ (kým som do toho neskladal komp, tak som neveril že také tenké plechy sa dajú aj vyrobiť :) )
Jo, ale vysvetli to tomu JirkaH76 nizsie ...
Robite si prdel, ale keby ste na to kukli hlbsie, nebolo by to take jednoduche ako pisete, dovodov je vela a su aj niektore objektivne, trebalo by o tom dlho pisat ale... historicky AMD cipsety a platforma, s VIA, nVidia cipsetami to nebolo nejako stabilne.... ovladac grafiky pametam si cipset myslim 690V restarty grafickeho ovladaca.... a ine veci, proste s intelom to bolo na kancel omnoho stabilnejsie omnoho skor, s AMD az posledny cas, no zabijaju to ine veci.... teraz napriklad nakupilo jedno mesto PC do kancelarii a AM1 Athlonom, vyberal to kolega, tesil sa aj ja.... Uz ich vyhodili /dali na ine miesto cisto do skladu na evidencie.../ lebo napriklad jeden bol v pokladni Kina, aplikacia online pre kina v SR pouziva Flash alebo nejaku obdobu a nabeh aplikacie je 9 sekund, ked kliknete na nejaku polozku, zase cakate 9 sekund... vyskusane aj na inom AMD FM2... s Intel celeron 1007U notebook bolo to pod 3sekundy.... ano, software bol nahowno ale... proste to bolo nepouzitelne... keby ste mali firmu a sekretarke by ste kupovali PC, istotne by ste radsej kupili celerona ako AM1/FM2... ja na 100 pro, mam aj ja AM1, ano, da sa ale celeron je lietadlo....
No nevim, nepamatuji se na problemy se stabilitou:
Athlon XP 2500+ (+via)
Athlon64 3200+ (+nForce3 250GB?)
Turion64 x2 TL-58 (+AMD)
Athlon64 X2 5000+ BE(+AMD 690g s pouzitim integrovane i diskretni grafiky)
Turion II P560 (+AMD)
FX-6300 (+ AMD 990FX)
Nadruhou stranu nevim, ze bych mel problem se stabilitou ani u Intelu co se mi dostal pod ruky (krome Prescottu s nedostatečným chladicem, ale to nepocitam).
to kapa:
"a nabeh aplikacie je 9 sekund, ked kliknete na nejaku polozku, zase cakate 9 sekund... vyskusane aj na inom AMD FM2... s Intel celeron 1007U notebook bolo to pod 3sekundy..."
Tohle nevypadá ani tak na problém procesoru, ale spíš paměťového subsystému: pomalý disk nebo malá RAM, příp.oboje. Vzhledem k tomu, že píšete, že 1007U byl notebook, tak předpokládám, že jste to se stejnou konfigurací RAM a HDD ani netestoval.
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Athlon+5350+APU+with+Radeon+R3
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+1007U+%40+1.50GHz&...
Single Thread Rating: 808 vs 770
Takže AMD 5350 do AM1 je i o trošku silnější v single thread a v multithread ten celeron zašlape (2608 vs 1434).
Ano, ten notebook 1007U bol 2GB ram a pomaly 320ka HDD 54000ot, celeron 1840 bolo 4GB ram a SSD.... AM1 bolo 4GB ram a SSD, FM2 bolo 4GB ram a 1TBhdd, druhe AM1 bolo moje, tiez 4GB ram a SSD ale ine komponenty, aj MB aj ram aj SSD....... proste to bolo tym programom, ...., s AMD to nechodilo podla predstav a ich to nezaujimalo, vyhodit....
del
protoze AMD je outsider a uspesny manager si prece nebude porizovat HW od nejakeho plesniveho outsidera.
Aha, panko je gurman. Ani Skodu SuperB za 40 000 € v najvvyssej vybave ziadny manager mat nemoze. Lebo fuuuuuuuuuuuuuj to je hnus. To je teda uroven. Ma to zlu znacku. Fuj, co to je jaka Skoda. Ma to zle logo. Musi tam byt napis BMW, pripadne este lepsie Audi a take 4 spojene kruzky. A cena aspon 2x vyssia.
koukam, ze mistni "geekove" maji problem i s ironii a nadsazkou
lebo proste AMD v takej cene neponuka ziadne riesenie. Posledny pol rok som kupoval 4 kancelarske zostavy, vsetky su s pentium G* a vsetky stali cca 260-270€ vratane windwos. Ak by som si spravil skladacku s kabini, tak sa na tuto cenu dostat nedokazem a hotovu zostavu nikto nepredava. To je najvacsi problem AMD + vsetko to co popisal petr22
Tak já zovna doktor jsem, ale počítač si v poho postavím sám. U nás jsou kancl počítače vařezené domácí počítače, vesměs AMD. Ale pokud bych teď měl kupovat počítač do ordinace, tak jistě Intel - grafický výkon nepotřebujeme. Já potřebuji ticho a to je dáno spotřebou = Intel. Ač fanda AMD, tak notebook Intel, tablet Intel. Na práci prostě Intel
Vsechno ma svoje reseni- i tiche AMD ;-)
Par pocitacu ( cti nekolik desitek :) ) jsem pro lekare delal a pokud nebyl nejaky specificky, tak se vecinou hledelo na cenu a ta je u AMD vzdy lepsi (vzhledem k pozadavkum na vykon - i nejslabsi procesor jede ve spickach tak na 30% :) ). A par kousku je PLNE PASIVNICH VCETNE ZDROJE. Pri klasicke praci si PC bere prumerne 28W (3GB RAM, SSD, Richland/Kaveri/Trinity, deska MSI/GB), v zatezi kolem 40W. K tomu bohate staci prumyslovej zdroj s prevodnikem DC/DC-ATX, pasivni chladic na procak (teploty 35/52)... A kdyz ten stroj zapnete, tak jeho beh poznate jen podle diod :)
"pro lekare" "hledelo na cenu" ano, poznam to, 3x do roka na super dovolenku, BMW..... ale pocitac za babku a este maju vela reci a servis a blablabla.... nevravim, ze vsetci ale je to ina kasta.... dakujem, nechcem...
spotreba => ticho... to vobec nieje pravda, ja teraz napr. sedim pri pocitaci ktory ma idle spotrebu 120W a je uplne tichy. Z 1m nedokazem povedat, ci je zapnuty alebo vypnuty. A to je dane chladenim mily pane.
Na to dám Athlon 5350 a Mini-ITX desku s AM1, dávat to na FM2+ vůbec nemá smysl.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.