Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tady by měl být reálný obrázek čipu Renoir (8 core, 7 CU):
https://i.redd.it/67x32hyfca451.jpg
Někde tady se inspirovali Dell a Aušus při návrhu svých mizerných chlazení pro ryzeny 4800 a 4900H s teplotami 105 stupňů v zátěži, aby si nenaštvali Intel.
Tak já můžu třeba potvrdit, že DELL má mizerné chlazení i v mini-pc (OptiPlex MFF). Strká tam T-čkové Intely (max i5). Pasiv co tam je, má 40x60mm a na výšku tak max 10mm a větráček je možná tak 50mm. :-)
U toho Asusu (TUF) by melo stacit zvysit perforaci spodni a bocnich casti pro lepsi proudeni vzduchu. Z nejakeho neznameho duvodu je jednak nasavaci a take vyfukovaci cast minimalne perforovana, i presto, ze na prvni pohled to vypada diky vyliskum, ze je.
Tady je přehled výkonu desktopových Renoir ve verzi PRO:
https://pbs.twimg.com/media/EZHYbOaUEAEDY2v?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/East3b-WAAAbUSc?format=jpg&name=large
a tady porovnání i7-1165G7 a AMD Ryzen 7 4800U:
https://pbs.twimg.com/media/EZ9QtO1U0AAUwWs?format=jpg&name=medium
A jaká TDP jsou tu porovnávána u těch mobilních cpu?
Ryzen 4800U ma 15W default, 10-20W config
I7-1185G7 (ten neni v testu) ma 28W (intelich)
I7-1165G7 nevime TDP jeste, ale zaklad ma o 200MHz mensi nez 85tka, coz ale moc neznamena, pokud bude turbo stejne.
Hmm, jak by asi dopadl stejný test s desktopovými Intel Core 10th gen
Zapálí ti dům a hračky tvých dětí...
podobně jak hlásal Intel o AMD před 15lety o Athlonech, které drtily P3 a P4 levou zadní.
Netuším jak u těchto, ale u pár generací starších i5 šel sundat chladič. Viděl jsem takhle běžet Prime95 a po sundání chladiče to vesele běželo to dál, samozřejmě throttlovalo, snížilo to frekvenci ale běžel.
dupla
Na jednu stranu je tohle dobre (system pojede i s mrtvym chlazenim), na stranu druhou je to z uplne stejneho duvodu spatne. System stabilne pojede, jen bude z pohledu koncoveho uzivatele "liny". Takze ve vysledku budou lidi zase nadavad, jak je AMD shit a Intel je lepsi. Jen protoze jim to nebude padat a tudiz je to nedonuti dat nekomu, at se na to podiva... :(
Ale 15W Intel udělá v podstatě to samé - taky pojede zdechle a nepadne (i když asi by nejel úplně bez chladiče, ale pasiv s nefunkčním větrákem mu stačí)
Hmm... ale rozdil je, ze kdyz vidis progres, tzn. ze to sice jede pomalu ale jede, tak to uzivatele vetsinou jen sere. A to je ten pripad Ryzenu bez vetraku.
Kdyz ale vidi, ze to skoci, pak se to totalne zasekne, pak to po nejake dobe zase poskoci, pak zase zamrzne, tak to vetsinou v uzivateli budi mnohonasobne vetsi frustraci a vztek a zacne do neceho mlatit :D
UX je proste jinde. A osobne preferuju rozhodne cestu Ryzenu, nez neceho co se prepaluje a pak desive dusi takty aby se neupekl, a pak zase naboostuje, zase throttling a furt takhle dokola.
Pri prvom reboote mu BIOS rovno povie, že nefunguje ventilátor, F1 to continue...
Dobry den,
nejsem si zcela jisty ale ma pocit ze mate v clanku chybne tvrzeni v poslednom paragrafu.
Pokud to chapu mysleli jste vice zahrate casti - rozhrani cpu a pcb, z kterych se teplo nejvice odvadi.
Pritom sedlacky povedane odvod tepla a teplota je inverzni, proto kovova cast je studena a pcb je zahrata. Z videa se to da tazko zhodnotit, ale myslim ze z waferu je to pomerne rychli vzhledem na zmene teploty.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.