Spojitosť novej architektúry so situáciou ohľadom konzol je otázna. Nová architektúra sa vyvíja niekoľko rokov a pochybujem, že by ju narýchlo upravovali po tom ako sa podarilo AMD ich vytlačiť z PS4. No uvidíme aké budú čipy na 20nm.

Som inak tiež dosť zvedavý akú veľkú výhodu AMD získa optimalizáciami na konzole. A ako sa k tomu postaví NVIDIA. Tiež ma zaujíma kedy a či sa skutočne uvoľní Mantle aj pre konkurenciu AMD. To vyzerá byť tiež ako slušná výhoda.

Prepacte ale to je blbost. Uz teraz je AMD v XboxOne a PS4 co sa tyka grafickeho vykonu niekde na urovni mainstreamu mozno vyssieho mainstreamu. Vysledny vykon je aktualne este trochu vyssi vdaka tomu ze na konzole sa da ist z optimalizaciou dalej a vyltacit z toho viac. Lenze vykon grafik na desktope/pc ide stale hore a to co sa straca na optimalizacii a sw/ovladace (aj ked mozno matle toto teiz odstrani) sa pretlaci hrubym vykonom. Moc by som sa nedivil keby 750Ti na Maxwelle (ale podobne smerovana karta) bola vykonnejsia ako to co je v novych konzolach. Vysledny vykon bude rovnaky lebo prave sa vyuzije ten hruby vykon vs optimalizacia oproti konzoliam.

Máte pravdu, že rozdiely sú ako kde a nie sú ani veľké. Zaujímalo ma ale hlavne to v čom si autor prvého príspevku myslí, že Kepler zaostáva za GCN 2.0. Keď podľa neho NVIDIA až teraz dohnala architektúrou konkurenciu. Nemáme predsa žiadnu ideálnu architektúru GPU ku ktorej by sa mali návrhári čipov priblížiť. Vždy je to predsa ovplyvenené aj politikou firmy a tým čo sa snažia s daným čipom dosiahnuť a teda kam ním hlavne mieria. Alebo sa mýlim?

Cena/výkon je priorita? Pre zákazníka áno, ale z pohľadu firmy by som povedal že nie. :-) Pochybujem, že cieľom firem je predávať za čo najlacnejšie (ak sa nesnažia práve vylepšiť svoj podiel na trhu). Takto to píšete (a nielen vy) ako keby NVIDIA nedokázala vyrábať grafické čipy tak, aby GPU na nich založené mohli byť predávané lacnejšie. Je pravda, že grafiky od AMD majú lepší pomer cena/výkon. To ale nič nehovorí o výhodnosti architektúry a nie je to ani žiadne plus či mínus GCN oproti Kepleru. Je práve nevýhodou AMD, že nedokážu svoje produkty predávať za takú cenu ako konkurencia (čo vôbec nie je chybou GCN a ani ju to nijak v zlom svetle necharakterizuje).

A s grafikami pre minerov to je tiež otázne. Zatiaľ to vyzerá, že ich nedostatok spôsobil skôr nedostatok súčiastok na ich výrobu (nehovoriac o tom, že aj keby tie grafiky boli drahšie aj tak by sa vykúpili lebo pre túto špecifickú oblasť majú dosť navrch oproti konkurencii). Viď výsledky za predchádzajúci kvartál. AMD sa konečne vďaka konzolám dostalo do zisku, ktorý je ale stále 2krát menší ako ho má NVIDIA. Pričom práve jej grafiky mali stáť na skladoch zatiaľčo AMD malo predávať všetko čo vyrobí. To možno aj predávali ale otázny je objem. Nie je to samozrejme presné porovnanie keďže tam sú zarátané aj zisky z iných platforiem (profesionálne grafiky či tegra). Ale tiež to o niečom vypovedá. Viac nám k tomu povie štatistika o vyexpedovaných grafikách, ktorá sa snáď skoro objaví.