Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k ASRock: Intel chystá ještě žravější procesory!

"symbolizuje oslnivé světlo a energii hvězdné exploze"

To vysvetľuje všetko :D

+1
+19
-1
Je komentář přínosný?

A není to málo, Antone Pavloviči? :D

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

To už si dělají fakt srandu, ne?

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Není to pravda. Stačí vypnout velká jádra a ty malá podtaktovat na půlku a ten procesor je rázem velmi úsporný. Jistě, není to Apple, ale dá se to dost dobře.
Problém je v tom, že se to pak nechytá na konkurenci. Sečteno a podtrženo, viníkem je AMD. Kdyby dělali procesory s polovičním výkonem, mohli jsme mít úsporné Intely! :-p

+1
+22
-1
Je komentář přínosný?

ja myslim ze bez zenu by dneska intel prodaval 6,5ghz ctyrjadra.. (:

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?

jasne, to je jak spravit z howna rubin. Vymenis par pismen a mas rubin.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Musel jsem se dvakrát podívat, jestli to nenapsal Karáš.... :D

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Hrozný, z Intelu už má srandu úplně každej. :-)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Desperate times, desperate measures.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Ešte bude sranda, keď sa nejaký mudrc z europarlamentu rozhodne obmedzovať spotrebu PC a intelu zakážu tie ich výhrevné telesá predávať. Už vidím tie energetické štítky nalepené na PC skrini :-)

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Dopadne to jako s žárovkami... Přejmenují procesory na tepelný zdroj a PC na elektro topné těleso :-)

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Koneckonců spousta casů už je z boku prosklená a září :-)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Už vidím v obchode ten regál s olejovými radiátormi a medzi nimi Alienware :-)

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

v USA to už platí priamo a v EÚ pre GPU nepriamo cez maximálnu prenosovú rýchlosť GPU-VRAM

Alienware neprodává svá PC v některých státech USA kvůli limitům spotřeby
29.7.2021,
Od 1. července vstoupily v některých dalších státech USA nové regulace týkající se spotřeby elektrické energie a počítačových sestav. Dle výkladu firmy Alienware mají přitom značně regulovat objem energie, který daný počítač může ročně spotřebovat na základě výběru svých komponent.
https://www.svethardware.cz/alienware-neprodava-sva-pc-v-nekterych-state...

Intel Reportedly Preparing More Power-Hungry CPUs For LGA 1700 Socket According To ASRock

May 28, 2023 07:18 AM EDT
We know that Intel already pushed things to the max with its Core i9-13900KS which is the first 6 GHz CPU and consumes 150W power at its base clock and 253W at full turbo power. The chip can easily sip up to 450W and higher when overclocked and that's also even without considering LN2 overclocks.
https://wccftech.com/intel-preparing-more-power-hungry-cpus-for-lga-1700...

New EU Energy Guidelines Could Cripple High-End Graphics Cards
Oct 15th, 2012
One of the biggest consumer electronics markets, EU strictly regulates materials, radio-emissions, and energy-efficiency of consumer electronics items eligible for sale in its member states. A new such energy-efficiency regulation is taking shape that specifically mandates integrated graphics cores and discrete graphics cards to live up to certain energy standards. This has GPU maker AMD worried that it could affect next-generation chips, as they could be barred from sales in the EU.
https://www.techpowerup.com/173706/new-eu-energy-guidelines-could-crippl...

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Akorát ty US restrikce platí pro spotřebu počítače v klidu, nikoli zátěži. Kdybys nejen linkoval ale četl, tak se hned v prvním článku dočteš že limitem neprošel 11400F+GTX1650 s klasickým plotnovým diskem, ale 11400F+GTX1650 s NVMe SSD už ano.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

čítal som to v minulosti a spotreba v kľude platí pre Kaliforniu, iné štáty majú aj spotrebu v záťaži

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Já jsem pro. Ať je povoleno maximálně 6 jader, o taktu 3,5 až 3,7 GHz a 65W TDP.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ze 65W lze vytáhnout i vyšší frekvence.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jj při 65W v AVX už v 10 generaci dával Intel 3,8GHz na 10 jádrech, při běžné zátěži 4GHz...

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

asi budou validní obě varianty v mobilním segmentu dojde k úspoře a i9 a i7 bude žrát zase víc

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ano, takže dostaneme noťas s i7 která bude mít 1 velké jádro na 5,5GHz a (třeba) 12 atomů na 3,5GHz... Skvělé...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

1 performance core + 4 effective cores
ought to be enough for everybody

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Kombinace ST a MT výkonu ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Předpokládám že AsRock mluvil o OC.
Které tato deska umožňuje. Či spíš v této kategorii je OC standard.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nj, ale když OC nové generace bude žravější než OC minulé, tak jsme tam, kde jsme byli.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Intel Core jsou OC už z výroby, bez toho by v benchmarkách vypadaly bídně.

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

Radši by si měl Intel došlápnout na výrobce desek aby pro default nastavení opravdu používali default hodnoty pro daný procesor.

Teď to je totiž tak že většina desek už v default nastavení pouští do procesoru extra napětí navíc a zvedá power limit na 300W nebo ho nenastavuje vůbec.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

To právě ale nejde a Intel nestojí o to, aby výroci MB, nastavovali defaulní (základní) napětí. Protože pokud by se testoval procák na těchto hodnotách, byl by Intel těžce v té dírce, co si na ní sedíš.
Takže Intel naopak chce, aby bylo vlastně nataktováno v základu, jinak by mohl konkurovat tak maximálně Zenu 2 a to kdo ví jestli.

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

Jo a pak řekne že to je přece 65W jen si to zlá deska přetaktovala.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

13900K ztrácí sotva 5% multithread výkonu když je zalimitovana dle specifikace Intelu na 253W pl2, single thread je stejný.
Bez limitu však žere skoro 350W.

Opravdu velice výhodné, o 40% vyšší spotřeba za sotva 5% multithread a jinak identický výkon.

Se podívejte na Computerbase kdo nevěří, tam testují vždy s nastavením podle specifikace výrobce + tam mají i ukázku jakeho výkonu dosahuje procesor s různými nastaveními power limitu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Asi tak, třeba i9-10900 při standardním PL1 = 65W držela v AVX zátěži 3,8GHz na všech 10 jádrech, v normální zátěži 4GHz a byl to nejefektivnější procesor na trhu.

Samozřejmě tomu šlo nastavit unlimited a pak to CPU dosáhlo i 40% výkonu navíc ale za 400% spotřeby.

Výhoda je že člověk může mít výkonné a zároveň úsporné CPU které uchladí boxovaný chladič, dokonce velice tiše, tak z toho může mít o něco výkonnější nenažranou bestii.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Jiříček "v normální zátěži 4GHz a byl to nejefektivnější procesor na trhu". Kam ty na tyhle krávoviny chodíš ? Kdyby jsi tam dodal pouze jedno slovo nejefektivnější "koment". Protože těmi svými aktivistickými lživými komenty, akorát efektivně všechny nasereš.
Jeď raději na dovolenou, ale prosím bez dat a wifi.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Na výrobce desek kašli, je to na výrobci počítače a ti velcí limity samozřejmě dodržují. Nebo si myslíš že i9 v litrovém form factoru běží nonstop na 250W? Ne, běží na těch předepsaných 35 pokud je to Tčkový proceso a 65 pokud je to standardní. Pro krátkodobou zátěž - PL2 na třeba 28s/56s jsou pak limity 99W, protože s ostatními komponentami už by to neutáhl dodávaný zdroj.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Digital Linear Voltage Rise.

Jen aby to nebylo nakonec "logarithmic"... :-)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Exponential?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Však jo co by ne. Je to vlastně tak, že Intel už taktuje za nás přímo z výroby.
WolfDale Pentia jsme bez jakýchkoli drahých desek a chladičů "nastavovali" v pohodě z 2.5 na 3.8GHz...
U sandyBridge už je napadlo nechat si za to taktování platit....

No a od Cometu už jsou ty vyšší CPU rovnou vyškvařené na krev přímo z továrny.
No a místo taktování používáme omezení (nebo navýšení) power limitu a tím si sami určujeme TDP našeho CPU :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Otázka to samozřejmě je.

Odpověď je už jasná...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to majú reklamný slogan

"Čím viac pruhov, tým viac Adidas,
čím viac wattov, tým viac Intel."

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

Docela mi opadla čelist :-O. Takhle krátký komentář jsem od Petera Fordeka ještě neviděl ;-). A takhle vtipný taky ne :-D. Posunul můj oblíbený Adidas slogan na zcela jinou úroveň :-P.

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?

Dĺžka mojich komentárov je priamo úmerná miere negativity mojej nálady v okamihu písania.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

já teda patřím k tomu málému nepodstatnému zlomku co na PC nerenderuje, neautoruje 8K videa, nebuildí jádra , ale primárně jen hraje hry (vím je nás málo na ty co dělají to ostatní), proto mi stačí 7800X3D. Ve hrách to žere kolem těch 65W a fps to v těch hrách dá stejně jako 400W Intel. Ale je pravda, že takhle člověk přijde o tu "Intel experience". Nevím přesně co to má být, ale představuji si to asi něco jako mít zbytečného 300W odpadního tepla navíc v malé místnosti v létě během hraní. Ale kdo má rád svůj pot, ať jde do toho (spolu s 300+W grafikou)
EDIT: už to mám, kdo není plebs má klimatizaci

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

Já se tedy moc omlouvám, ale nejsem plebs a mám klimatizaci, zase naopak nemám Intel.
Co by si mi prosím doporučil, vyhodit klimatizaci, nebo zakoupit Intel CPU ? :-) :-) :-)

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Ztlum tu klimatizaci.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nie som ekoterorista, ale jednoduchou matematikou sa dá dôjsť k číslu, že keď si len 1milion ludí povie, ja na to mám a kúpi si procesor, čo dokáže zožrať o 200W viac ako konkurencia a potom bude toto teplo kompenzovať klimatizáciou (ďaľších 200W) tak jeden jadrový blok v Mochovciach bude bežať len na ten zbytočný rozdiel. Koniec ekologického okienka, zapínam klímu a idem vyvetrať, lebo je tu vydýchaný vzduch.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Na uchlazení 200 W vám 200 W nestačí - spíš tak 500.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Naopak, obvykle to bývá mnohem méně.
Třeba první datacentrum Wedosu má PUE 1,13, což znamená, že na 1kW příkonu potřebuje 130W na obsluhu, a součástí obsluhy je i chlazení.
Pokud si člověk tu klimatizaci postaví s ohledem na to, mohou to být pěkná čísla :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No veď to bol len jednoduchý príklad na ilustráciu. Na stanovenie presných čísel by bolo nutné napísať malú vedeckú prácu a detailne započítať straty na zdoji PC, efektivitu klimatizácie a kopec ďalších drobných čísel. Ale myslím, že úplne stačí povedať, že sa pohybujeme rádovo v stovkách Wattov a to zodpovedá tomu, že pri milióne užívateľov to dokáže zamestnať jadrovú elektráreň.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak klimatizaci máš zapnutou i když nemáš zapnutý počítač že. Ale můj daily driver desktop ani nevypínám, idle spotřeba cca 2,5W mě nezabije, spotřeba 5W za hodinu jako průměr celodenní práce... Samozřejmě měřeno na zásuvce včetně ztrát na zdroji.

Stačí mi zapnout rychlovarku, ohřát půllitr vody, zapomentou na to šup... vyplýtval jsem energie co mi počítač sežere za dva dny bez vypínání a uspávání. Celá domácnost v "idle" má spotřebu cca 150W za hodinu, až časem vyměníme starou A+++ lednici (dnešní Dčko) za nějaké Bčko v akci, tak to udělá cca 10W za hodinu méně, to bude luxus, obávám se ale že dřív přijdou nějaké zařízení chytré domácnosti které tu spotřebu zase o 10W navýší.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

A tu o Karkulce znáš taky ?

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Co je za jednotku Watt za hodinu? Fyzika nic take nepozna.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

hmm a jestlipak víš jakou mají spotřebu ve hrách ty Intel cpu do kterých tady kopeš? ... co se z tohoto webu a diskuzí stalo? (imho neobjektivní rudá žumpa)

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

Maš pocit, že výše uvedený koment se týká her ?
Idle není název hry, jen pro upřesnění. :-)
Nekopu do Intel CPU, jen nemám rád, když se lže.
A realitu nazývat rudou žumpou ?
Takže vcelku, brečíš obstojně, ale jdi zalévat jiný hrobeček. Děkuji

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

tak zaprve jsem nereagoval na tebe, ale na trol prispevek Machiny a ano opravdu v nem pise o spotrebe pri hrani her a pokud dokazes pobrat realne info, tak ti prozradim, ze ta spotreba ve hrach je +- stejna u cpu "stejne" kategorie od obou vyrobcu

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

No pro upřesnění ve stejných kategoriích by to bylo trochu horší, ale vcelku je Intel ve spotřebě ve hrách o 20 - 110W žravější. Takže ne plus mínus, ale plus.
A prosím nehledej jednu ojedinělou hru v desítkách dalších, protože máš pravdu, pokud vyndám procák od Intelu z desky a položím ho vedle na parapet, tak má opravdu nižší spotřebu, než procák AMD v kompu.
Nechtěj popírat fyzikální limity starší a novější architektury.
A Machina určitě neměl nějaký troll příspěvek, nýbrž jen trochu zveličil výhodnost a nevýhodnost Intel CPU.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

jasně jasně ... já viděl v testech něco jiného a přesně tenhle styl příspěvků je ta žumpa ... a jasně ty nejsi trol spíš možná trotl

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

Uveďte příklad markatního rozdílu ve spotřebě podporující Vaše tvrzení.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

si mě asi s někým pleteš ne? ... já tvrdím opak

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Tak netvrď a ukaž.
Polož proti Intelu minulou generaci od AMD, jmenovitě 5800 X3D a ukaž jakýkoliv výkonově srovnatelný procák od Intelu, kde má nižší spotřebu ve hrách.
Děkuji

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

hele mimoběžko už mě to fakt nebaví ... kde sem tvrdil, že má nižší spotřebu? ... píšeš, že nemáš rád lhaní a přitom lžeš sám o stošest ... jinak mrkni na recenzi na 13700K třeba tady https://www.cnews.cz/clanky/core-i7-13700k-dava-vetsi-smysl-nez-byste-ce... ... zkušenosti mám vlastní a k tomu další z herní komunity a zkusím to ještě jednou spotřeba ve hrách je teď +- stejna u cpu "stejne" kategorie od obou vyrobcu

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Víš co, podívej se sám: https://www.svethardware.cz/amd-ryzen-7-7800x3d-ve-hrach-bere-jen-50-w-j...
A ani tě nemusím urážet, ale opravdu meleš strašný kraviny.
Ten si ten tvůj zastaralej křáp namaže na chleba jak ve výkonu, tak i spotřebě, tak co už chceš víc.
Jinak ty srovnáváš plnotučný 12 jádro s nějakým skriplencem, když jsme teda u toho. Řeklo se stejný, tak tady je máš a te´d můžeš být chytrý až do rána.
Nemá smysl se opravdu bavit s někým, kdo zaslepeně mele svou.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

meleš tady jenom ty ... já se s tebou bavit nezačal, já reagoval na machinu, jestli si nevšiml a ta kvůli tomu, že píše u ryzenu o spotřebě ve hrách a pak tam plácne pro "srovnání" nesmyslný čísla jako 60w vs 400w ... ukaž mi jedinou hru kde bere amd 60w a intel 400w ... o tom to celé bylo ... a neuč mě znát spotřebu a výkon mého cpu ve hrách ... pro mě je +- 20w zanedbatelné ... a ve hrách co hraju při 4K je výkon CPU obou platforem +- stejnej

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

".. kde sem tvrdil, že má nižší spotřebu? .."
".. a jestlipak víš jakou mají spotřebu ve hrách ty Intel cpu do kterých tady kopeš? .."

Nebo cheš říct, že někdo píše příspěvky pod tvým účtem a ty o tom nevíš?

".. ve hrách je teď +- stejna u cpu "stejne" kategorie od obou vyrobcu .."
V herních testech porovnávajících Ryzen 7xxx a Intel 13xxx stejnéhjo kalibru tak nějak vyšlo +7% výkon pro Ryzen a +14% spotřeba pro Intel.

Pokud máš dojem, že ty hodnoty jsou "v rámci chyby měření" tak ti den dojem brát nebudu. Jen nezapomeň, že Intel prezentoval 5-10% nárůst výkonu jako "novou generaci" ... s novým číslem, novou paticí, novým BIOS, novou deskou.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

nauč se číst ... nikde nepíšu, že má nižší spotřebu

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.