Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k ASRock uvádí novou desku pro socket 939

Měl jsem AsRock desku, nebyla špatná a pokud vím, vždycky měl něco extra. Třeba 2 různé sockety pro CPU, či jak PCIex tak i AGP. Pokud se jedná o "vstřícnost" k majitelům staršího HW tak to nebylo od nich špatný tah.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"Třeba 2 různé sockety pro CPU, či jak PCIex tak i AGP" bylo myšleno na jedné desce :-D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

byl i model, kterej měl jak 2 různý sockety, AGP i PCI-E, tak ještě sloty DDR a DDR2 :) Asrock prostě umí bastlit.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jó, kdyby vydali s754, vytrhli by určitě trn z paty hromadě uživatelů, kteří sice mají starou plečku, která jim však naprosto vyhovuje, a na které jim pomalu začínají odcházet kondíky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

s478 tiez ...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A K8NF3-VSTA a K8A780LM je co? (pro s478 P4I65G a 4I945GC)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro socket 754 něco maj taky s AMD 760G http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=K8A780LM

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jinak AsRock už jednu desku pro 939 vyrábí - 939A785GMH/128M - čipset 785G/SB710.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No mně by se hodilo něco co by nemělo PCI express, ale AGP a nejméně 3 PCI sloty, klidně i pro socket A. Potřebuju totiž do prvního PCI slotu dát rozširovací lomenou kartu (raiser card).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Cool doska :o)

Ja mám niečo podobné: ASRock 4CoreDual-SATA2 R2.0 s VIA PT880 Ultra + VT8237S + Intel Celeron E3300 2.5GHz@3.2GHz + 4GB DDR2 667MHz. Doska ponúka VIA DualGFX Express zapojenie teda kariet PCIe x16@2.0 (v režime x4) s grafickou kartou staršieho dáta AGP 8x.
A komu by zostali staršie DDR 400MHz pamäte môže osadiť aj tie.

zdroj: http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=4CoreDual-SATA2

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ano, poznam dosku no ten PCIexpress je verzie 1.0A v rezime x4 cize 4 linky.... nieje 2.0 verzie, uz je to dost stary cipset, no pouzitelny no horsie je to s velmy zastaralym juznym mostikom, no co uz.... http://www.pcisig.com/developers/compliance_program/integrators_list/pcie/

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Však nie je 2.0 verze to ani netvrdím.
VIA VT8237S je najvyššia rada VT8237-mičiek. Potom už bola len VIA VT8251.
A najnovšia je, ale to len pre VIA platformu VT8261.

V podstate ak sa čipset VIA VN1000 + VT8261 začne sériovo vyrábať, v podstate nič nebráni ASRocku ak bude dobrá cena použiť aj VT8261 v nejakej ďalšej verzii povedzme ASRock 4CoreDual-SATA2 R3.0

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Počkej, počkej ... já sice vím, že VIA V4 Bus a Intel FSB jsou si hodně příbuzné, ale nechce se mi věřit tomu, že by někdo měl tu odvahu píchnout do vosího hnízda a udělat desku s VN1000 a LGA775 ;-).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nie nie zle sme sa pochopili. LGA775 je mŕtve.
Ja tvrdím, že k VIA PT880 Ultra namiesto VT8237S by mohli preskočiť VT8251 a nasadiť VT8261. Teda myslel som len použitie VIA VT8261 South Bridge.

Nikto ich nebude provokovať jediné čo od nich bude niekto chcieť je predĺženie licencie x86 minimálne do roku 2018 tak ako znie dohoda s FTC.

P.S. Ale aspoň nech ľudia vidia čo mohli na LGA775 platforme mať keby nezaškrečkovali licenciu na 1333+MHz VIA PN1000 + VT8261 (VIA Chrome 520 IGP DX10.1).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Aha, tak to jo ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Se docela divím, že ASRock nesáhne k nějakému PCIe-to-AGP můstku a neudělá ten AGP port pro nadšence třeba ... dnes by to šlo tuším z PCIe ×4 (2.0) portu ;). Možná proto, že takový můstek není. Kdysi cosi bývalo, ale ani si nejsem jist, zda se to vůbec prodávalo a čí čip je pod tím chladičem.
http://www.trustedreviews.com/graphics/news/2005/05/25/A-Bridge-Not-Too-...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Myslím, že keď majú v portfóliu ten ASRock 4CoreDual-SATA2 R2.0 (PCIe x16@x4 + AGP 8x) investície do mostíka sú im zbytočné.
http://www.via.com.tw/en/images/products/chipsets/p4-series/img_ugi.jpg

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Problém je ten, že ten PCI Express ×16 slot je dost zmrzačený. Není to PCIe 2.0 a ještě jen ×4. To i samotný AGP 8× slot je rychlejší. Proto by se mi víc líbilo řešení AGP 8× můstku na PCIe ×4 2.0 (to by tak zhruba rychlostně odpovídalo). Ale což, to je stejně jen taková teoretická úvaha ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.