Ahoj lidi , ty testy jsou docela divny, mam dvd+/- rw  nec nd 1300A a podle techle testu je to naprosta sracka, mam uz ji rok a nemam jediny problem, tedy obcas se musi nahrat novy firmware, ale to je u kazde mechaniky. Je hezke palit 8x - ale ta kvalita stoji za hovno, nejlepsi je 2x.
mam vypalka pali max 4x , srovnaval jsem kvalitu na jinych dvd vypalkach i na lepsich a me vysledky jsou zcela jasne znackove mechaniky jsou vsechny v pohode( teac,pionir,nec,plextor)
maji jedno spolecne cim vyssi rychlost -tim zapis vic necitelny a na hovno, s malou kompatibilitou
 
takze palte pomalu a testum moc neverte, verte testum na grafiku a ne na vypalovani

2Vendy:
ad1) trosku jsme si asi nerozumeli. To k tem auditoriim jsem bral k produktu, ktery je jiz nejakou dobu na trhu a VIM, ze vyslo nekolik novych FW, ktere opravuji urcite veci-na to co to opravuje (konkretne) se muzu poptat v auditku.
ad2) ano, navstevuju v Brne jednu DVD pujcovnu-jestli je velka nevim. Nevim jak u vas, ale v Brne se pri vraceni kontroluji media a zatim jsem z tama nemel nikdy nic poskrabaneho tak, ze by mi to nektera mechanika nemohla precist (a mych znamych se to tyka taky). Proto jsem to napsal, zda se mi magorina, aby si majitel nechal vracet znehodnocene media.
ad3) to uz ti HEC vysvetlil ;-) (Verim, ze v nedeli na to naladu mit budes :-D)

ad Vlada: zmeny (pokud je vyrobce zverejsi) byvaji u FW na tomto serveru uvedeny-pokud ne, tak prece neni takovej problem se zatoulat do auditek a dat si tam vyhledavat urcite slovo.

ad Wift: taky jsem zvedavy, jestli autor napise co palil a jestli to po vypaleni bylo citelne.

2Petr:
1./ kdysi jsem byl členem také jedné redakce a údaje, které jsem do recenzí psal jsem si vždy ověřil, abych tam nepsal nesmysly, takže když se v recenzi popisuje test nějakého nového produktu, předpokládám, že informace, které jsou v recenzi, jsou aktuální a tím pádem nemusím shánět nějaké další informace v auditoriích, které mi vše uvedou na správnou míru. Samozřejmě, že si auditoria čtu, ale někdy na to prostě člověk nemá čas, aby se pročítal takovým velkým množstvím informací.
2./ pokud bylo médium hodně poškrábané (a to by ses divil, jak někdy média DVD a speciálně CD někdy z půjčovny vypadají, protože někteří lidé jsou v tomto ohledu prasata), pak měl Plextor 708 s firmwarem 1.02 i 1.03 dost velké potíže při čtení. Pokud jsi členem některé z větších půjčoven, tak víš sám. Pokud nejsi, tak se do mě nenavážej, pane chytrej.
3./  nerozumím, cos mínil tím PS - dost ironické. Při pátku už na takové poznámky nemám náladu.

dobry den,
muzete mi prosim nekdo pomoci, pri vypalovani dodanym nerem na DVD-R (ruzne typy - verbatim, gigamaster ... ) mi vypalovani vzdy spadne. Mate s tim nekdo zkusenosti? S DVD+R neni zadny problem.
dekuji

To Martin: Tak jo, budu Vas cist i dal :o)

Petr: Už jsem to nechtěl rozebírat, ale musím se vyjádřit. Je pěkné, že nikdy nekupujete nic jen podle recenze. Ale alespoň já se domnívám, že tento server není určený jen pro Vás, ale i pro lidi, kteří nemají tolik času, aby si vedle několikastránkových recenzí pročítali ještě stovky příspěvků, které ani většinou nejsou k tématu, jak dokazuje tato diskuze. Pro většinu lidí není nákup vypalovačky takový obřad, aby si o ní získávali všechny dostupné informace a ptali se na fórech na názory ostatních. Podle toho, co vidím ve svém okolí si většina lidí přečte pár recenzí a podle toho se rozhoduje. Zeptejte se autorů CDR serveru, jaký je poměr v čtenosti recenzí ku čtenosti diskuzí.
Neříkám, že by u recenzí měly být popsány všechny změny, ke kterým došlo s novou verzí firmware, ale pokud se nějaká vypalovačka prodává a se změnou firmware dojde k významné změně v chování mechaniky a tato změna je potvrzena několika důvěryhodnými osobami v diskuzních fórech, pak lze takovou informaci považovat za potvrzenou a mnoho kupujících by bezesporu uvítalo, kdyby se alespoň na konci recenze dozvěděli informaci typu, že v diskuzních fórech mají lidé zkušenost např. se zlepšením čtení poškozených médií, což by pro autory tohoto serveru nebylo tolik práce navíc.
A kde mi dal pan Zahno za pravdu? V této větě:
Pridat to jako update o trech vetach za recenzi (na toho plextora) by bylo tak jedine rozumne maximum.

Martin: Ne každý má čas číst třeba 50 příspěvků u recenzí mechanik a pak další desítky příspěvků na fórech - zvlášť, když jsou většinou zcela mimo téma. Pokud se s novým firmwarem změní znatelně vlastnosti mechaniky, měl by na to být myslím čtenář upozorněn - stačilo by recenzi na poslední stánce doplnit o:
Update 30. 4. 2004: Podle reakcí našich čtenářů v auditoriích se s novým firmwarem 1.06, který je možno stáhnout zde, znatelně zlepšuje schopnost mechaniky číst poškozená média.
Pro vás minimum práce navíc, pro čtenáře ušetřený čas pročítáním auditorií a recenze tak získává na důvěryhodnosti a aktuálnosti.

clovece, ja ji mam taky, asi rok a pul
lidi jen by me zajimalo, jak zkousite vadne disky.
kazda mechanika(spip OS) umi opravit chybny blok na cd
akorat by mne zajimalo jak prectete 100 zaznamu, kdyz je vadny ?????
to asi nebude vadny
 
pokud vim, tak pokud ma cd ci dvd nekolik vadnych sektoru za sebou, tak to muzete hodit do kose
precte to, co jde, a tam kde je chyba nastane redudantni zacykleni a celej komp se sekne. a spadne vetsina programu a nebo to precte chybne a to pak dela pocitac veci ktere nema
 
tak prosim vas, napiste jak vadne media zkousite
jestli maji nekde par vadnych bloku, tak to nevadi, vzdyt jsou samoopravny(kody)
ale vadi chybne bloky za sebou

potřebuji poradit myslíte že koupit si tuhle palírnu vy byla dobrá volba nebo raději zvlit jinou dvd vypalovačku. předem dík za odpovědi a co vaše názory měla nějaké problémy s finware apod.

Petr: Ale o to tu nejde, že by na tomto serveru nebyly popisovány změny ve firmware. Vendy psal, že může být čtenář mystifikován, pokud si vybírá vypalovačku a přečte si zdejší recenzi, ve které není ani zmínka o tom, že s novým firmware se znatelně zlepšuje čitelnost poškozených médií, v čemž má bezesporu pravdu. Neříkám, že by se u recenzí měla poznamenávat každá změna firmware, ale toto mi přijde jako důležitá změna, která může změnit rozhodnutí o nákupu vypalovačky, a proto by u recenze neměla chybět.
Zahno: Jste trochu mimo. Zmíněnou vypalovačku nevlastním a ani bych si ji nekoupil. Nakonec jsem ale rád, že jste mi dal zapravdu.
martin: Pokud tu recenzi četli 3 lidé, tak se musí stydět všichni 3! Ale gramatiku teď nechme stranou. Jak jsem psal, lidé by určitě ocenili, kdybyste významné změny v chování mechaniky po nahrání nového firmware v recenzích uváděli. Stejně vy auditoria čtete a o těch změnách víte. U každé mechaniky může dojít během jejího životního cyklu max. k 1 až 2 významným změnám po nahrání firmware, které by stály za zmínku. Pokud by i to bylo pro Vás tak hrozně moc práce, rád to budu dělat sám, když mě tak přemlouváte. Co mi za tuto službu můžete nabídnout?

>WIFT: V CD DVD Speed se simulace zápisu s overburnem nerozeběhně, pokud je první číslo vyšší než 7. Obrázek s chybou je u A07.

"citlivá absence", no to jsou mi ale věci.

Ahoj,
koupil jsem si vypalovacku ASUS DRW 0804P. Mam ji asi 9 mesicu a asi pred 14dny my zacalo Nero hlasit POWER CALLIBRATTION EROR. Vypali mi to v pohode jen s polovicni rychlosti nez je maximalni. Kdyz je DVD 4x tak jen na 2x, kdyz 8x tak jen 4x. Co tato chyba vlastne znamena? Mam vypalovacku v haji nebo je to jen neaktualni firmware? Prosim poradte nekdo.
 
                                                                                                 Diky moc               Tonda
                                                                                     

Tak jsem zakoupil palírnu a sem zatím spokojenej. Čte to co jiné nepřečtou, a hlavně je docela tichá. Jediná vada na kráse je ta, že ji nahradila 16tka a měl sem co dělat abych ji sehnal.

Jesli jste do porovnávacích grafů použili údaje z předchozích recenzí, pak informace ohledně Plextoru 708A jsou v dnešní době již zcela zavádějící, protože od té doby již byly vydány 3 firmwary, které vlastnosti této vypalovačky znatelně zlepšily. Buďto ty údaje opravte nebo je tam neuvádějte vůbec.
I když se to nezdá, tak mnoho lidí z okruhu mých známých čte tyto recenze a nejednou se řídily vašemi recenzemi při koupi nějakého zařízení. Já mám ale svůj názor a i proti tomu, že recenze na Plextora nebyla zcela přesvědčující, pořídil jsem si ho a dnes si nemohu po nahrání firmwaru 1.06 Plexíka vynachválit (přečte i poškozená média z půjčovny).  

Ahoj,mam vypalovačku ASUS DRW 0804P už asi 1,5 roku,ale teď mi začala nějak blbnout.Asi před měsícem jsem přehrál nový firmware.Dneska mi v polovině vypalování přestala pálit DVD a od té doby už nechce načíst žádne DVD médium.CD čte v pohodě.
Může to být tím firmwarem a půjde to nějak spravit?
Díky Pet

Nebere MULTIDISKY DVD-R a COMODOR DVD-R. Respektive vypálí, ale data jsou po 2. až 4. měsících v HÁJI !!!!

2Vendy: a o tom ze tu existuji nejaka auditoria vis ? A nebo diskuse pod recenzi ? To je takovej problem si precist recenzi a pak se poptat/precist nazory lidi, kteri casem napisi sve zkusenosti a zavery ? Snad kazdemu je jasne, ze s novejsimi verzemi FW se meni (vice ci mene) vlastnosti mechanik.
Oponovat tim, ze "precte i poskozena media z pujcovny" je opravdu inteligentni :-D. Nebo zakaznici tve oblivene pujcovny jezdi s mediama po omitce ? :))
PS: taky bych chtěl mít za známé jen samé ženy či dívky :-D

Zdravicko,
to CDRcrew: Vladu byt Vaim bych moc vazne nebral, proste je to paranoidni zastance svoji hracky, kterou jste mu pohanili a ted se nechcete omluvit. Pridat to jako update o trech vetach za recenzi (na toho plextora) by bylo tak jedine rozumne maximum.
CO JE ALE ZASADNI: Ctete si po sobe co pisete !! Tato recenze se primo hemzi zbytecnymi chybami, napriklad ze zaveru vyberu:
"Pokud jste již dříve kupovaly hardware od Asusu..." - recenze jen pro damy ?
"To se nechá vydržet..." - skousnu kdeco, ale tohle je brutalni uchylka od spisovneho jazyka
"Zápis DVD+R maximální rychlostí je možný jen na média k tomu určeným"
... atd
 
Rad vas ctu, vase nazory vzdycky beru v uvahu pri nakupu mechanik, rad studuji i nazory "zarucenych expertu" v diskusich, ale tyhle chyby v textu recenzi silne kazi dojem z celeho serveru. Staci prece, kdyz to precte jeste nekdo jiny, nic se nestane, kdyz recenzi publikujete o dve hodiny pozdeji, ale poradne.
 
 

2Vlada: ale prave proto jsem psal, ze je vzdy lepsi si projit auditka a poptat se konkretne lidi co se, za tu dobu co vysla recenze, zmenilo. NIKDY nekupuju nic jen podle recenze, snad nikdy neobsahne vse o co mi konkretne muze jit. Recenze mi slouzi maximalne ke spravnemu nasmerovani (za coz diky panove z CDR).
PS: nejak jsem si z textu Zahna (zdravim "kolego") nevsiml, ze by ti dal nekde za pravdu ;-)

ad autor: mohl by se jeste nekdo vyjadrit k tomu overburningu (psal jsem to nize)

Tak jsem si dal tu "praci" :) Vyrobil 706MB AVIcko a na Pioneeru 107D/1.13patched vypalil. Objevila se stejna hlaska jako vam, ale AVIcko jde z CD zkopirovat i pustit (i konec je fcni). Nerovej Scandisk projede bez chyby a zavahani. Zkouseno v Toshibe 1612/Teacu W524/P107. Stejny hlasky mi to hodilo i s FW tusim 1.10, ale CD tehdy taky jelo a tak jsem tomu nevenoval pozornost.
90min CD bohuzel nemam (a stejne na ne uz nepalim)

Tak si v klídku pročítám audit a není tu nic kromě hádání se o pravopis a další blbosti. Kdyby se tu radši objevilo jak je mechanika spolehlivá, nebo jaká média skousne nejraději. Písněte někdo jaké máte zkušenosti, mám docela zájem o tuto palírnu.

nechapu vcem mam palit kdyz asus DRW-0804 mi v nero udela po 23 procentech sek ??????????????????????????????????????????????a jsem tak lidove v pppppp poradte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!