Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Asustek představí Ion o prázdninách

MACHINA (neověřeno) | 1. 6. 2009 - 10:10

Pořád samé sliby a ani uvedený mini-ITX ION od Zotacu není u nás k sehnání :-(. Ten by úplně stačil

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
jak to je (neověřeno) | 1. 6. 2009 - 11:00

trochu OT, i kdyz ne tak zcela...

mam obstarozni Athlon XP3500+ na 2.2GHz, ten nektere 1080 HD video zvlada (i kdyz fici na 80-90%) a nektere vubec.

Jak to muze zvladat Atom? (myslim, ze zrovna u te desky s IONem jste psali, ze by to HD zvladat melo a ten maly placaty pocitac s Atomem, co se montuje treba aj za televizi to zvlada taky, myslim)

nebo uz se vyuziva nejake hw akcelerace na gr. kartach?

diky

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ren1 | 1. 6. 2009 - 11:38

jak to je> Pise se to v tech nalinkovanych recenzich. Ano, Atom by to samozrejme nezvladl, pouziva se GPU akcelerace.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Janko Hrasko (neověřeno) | 1. 6. 2009 - 11:46

jak to je: cele to obstarava chipset od nvidie ma dostatocny vykon na hd, atom je tam len na "okrasu" :) ale intel stale tlaci s atomom ten svoj chipset, ktory paradoxne treba chladit, zvlada adresovat len 2GB ram a je pre atom skorej brzdou, co bude asi marketing, ktoremu absolutne nerozumiem

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
jak to je (neověřeno) | 1. 6. 2009 - 12:11

diky za info

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
TyNyT | 1. 6. 2009 - 12:48

Janko Hrasko: samozřejmě - kdyby byl Atom bundlován s něčím lepším, okamžitě by začal "tlačit" na vyšší produkty Intelu (samozřejmě prodávané za vyšší ceny) a tím by si Intel kanibalizoval vlastní vyšší modely. Vždyť si to vem - většina PC má výkonu nazbyt, na většině se maximálně přehrává video, muzika a brousí po netu..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
qee | 1. 6. 2009 - 12:54

TyNyT: No jo, ale vzdyt na Atomu se seka i youtube... to je fakt parodie na procesor.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ljelinek (neověřeno) | 1. 6. 2009 - 14:35

>TyNyT: No, a co by tomu reklo AMD. :-O Intel by nejspise ztracel pozice a kluci z AMD by si uz ani neskrtli. :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Michal123 (neověřeno) | 1. 6. 2009 - 15:02

No nevim ja jsem s ATomem spokojen. (Acer One, 80GB hdd,1GB RAM)
Jede to docela rychle, video jsem ještě nezkoušel, ale Skype šlape krásně, Open Office taky. Musím ale přiznat že jsem po zakoupení řádil jako divý - smazal jsem půlku nesmyslu a teprve potomo to bylo použitelné. (Podobně dopadl i VELKÝ notebook Asus, čtečka prstů a vylamané zuby ho zpomalily tak na polovinu)
Netbook mám na cesty po světě nebo servis u zakazníku, na to mi plně vyhovuje Škoda jen že k Atomu dávají chipset z muzea...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
TyNyT | 1. 6. 2009 - 16:44

Pánové, nevím jak vám, ale mně Atom 330 skoro přehraje HD video, jen zpožďuje zvuk a sem-tam se lehce zasekne - a to v nijak optimalizovaných Windows, použito XBMC a na tom prastarém 945-kovém čipsetu. Youtube jsem zkoušel rovněž (XBMC má plugin) a běží to rovněž OK (netestoval jsem ovšem HQ režim). Jediné, co mi opravdu chybí, je lepší čipset.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
TyNyT | 1. 6. 2009 - 16:47

ljelinek: AMD k tomu nemůže říct nic, protože aktuálně žádný konkureční a konkurenceschopný procesor v tomto ranku nemá. Horko-těžko to lepí s nejpomalejšími OEM semprony a staré AMD Geode už odpískali, protože už opravdu nestíhají (ty používáme v terminálech a je to běs pomalý i s WinCE)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Richard Pluhařík | 2. 6. 2009 - 22:15

No nevím zda je chyb jen v čipsetu, měl jsem na tomhle čipsetu Intel 630 (jednojádro s HT) a nemohl jsem si stěžovat, naopak pro mne byl přechod na dvojjádro v jistém směru zklamáním. Ovšem tahle kombinace je bohužel tragická
Jistým řešením i když s o něco větší spotřebou může být mini-ITX od Zotacu pro klasické procesory

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.