imho preklep... i kdyz bzlo by to fajn :)) Pokud by se vratili aspon levnejsi modely s 2x1MB na 65nm, taky bych se nezlobil, X2 4000+ by nebyl zlej ;)

Nazdar kluci,
nez se na me sesypete jako vosy, tak predestiram, ze jsem jel na AMD poslednich 7 let k naproste spokojenosti ale..... Ma cenu dnes kupovat AMD 64, X2, nebo v clanku uvedene staronove procesory (ktery byly jste pred par mesici extra cool kousky kremiku), kdyz vedle toho dnes mame conroe, kterej drti AMD jeste hur nez urzenej parni valec? Jeste bych pochopil, ze si AMD 64/x2 koupi nekdo, kdo ma na nej uz doma super extra cool zakladni desku 939/AM2, nebo ktery ma jeste starsi pameti DDR1 aa nechce kupovat DDR2 ale jinak....? Ja jsem proste z AMD zklamanej, tyhle dnesni prociky si muzou klidne nacpat do (pip) i s dratama a nastorc, nebo nasadit brutalne nizkou cenu , treba AMD x2 4800+ soc 939 max  4.500 a ne jako dnes za 9.200

no intel byl taky minuly 4 roky v Pici a kupovaly je lidi a presto byly ve vsech ohledech horsi nez konkurence jak vykonove tak i spotrebou a teplotou Core 2 zas takovej drtic neni a je celkem drahej a to nepocitam problemy s deskama ktery pretvavaly dlouho po uvedeni procesoru to sem u AMD jeste nezazil. a kdo hraje hry v rozliseni 1280 a vyssim tak nema vyznam core 2 nebo AMD v tomhle rozliseni uz hraje prim grafika a jestyl ma clovek 5000+ nebo naky core 2 je uplne putna :))

to stratos:
No s tim rozlišením a grf. kartou nemáš pravdu a s tou vysokou cenou Conroe taky ne.

2 Bradley: Staci si vzit kalkulacku, podivat se na nejake testy vykonnosti, rici si kolik chci vyplaznout za pocitac (CPU+komponenty nebo jestli chces jen vymenit CPU nebo jen CPU+MB nebo jen CPU+MB+RAM nebo ....) a trochu se zamyslet. Podle me se oba musi snazit aby byli srovnatelni pokud jde o pomer cena/vykon. Pokud se ti nechce tohle absolvovat tak si kup co ti prijde pod ruku nebo podle toho jake se ti libi logo. Takze zaverem: Zadna jednoducha odpoved ano/ne neni. Trochu alibisticka odpoved, uznavam :).

Mno vypada to, ze se uz asi 65nm do s939 nedockame, to nezni moc cool. Pokud ma clovek starsi sestavu s 939, tak si do nej uz stejne jenom koupi max nejakou X2 na 90nm a jeste za tezky prachy, ale pro ty, co chcou skladat uplne novou, se asi moc neoplati skladat AM2. Intel ma momentalne asi lepsi nabidku, ale necham to na kazdem z vas.

TO onevan
mrkni na testy CPU v rozliseni 1600x1200 16x ANiso a 6x AA rozdil mezi AMD a Intel core 2 duo je 5% :)) a to nepocitam drahe desky pro intel a drahe pameti k AMD bohate staci DDR 400 s CL2 nebo CL2.5 vyplati se vrazit prachy do AMD nataktovat a usetreny prachy dat do lepsi grafiky teda kdyz chce nekdo PC na hry coz je asi 80% mladych lidi :)

priklad AMD deska 1800kc
procesor nakej 3200+ 2300kc (nataktit na 2.7ghz) na 2.5ghz de kazdej
ramky 2x1Gb DDR 400-500 dle ceny
a naka grafika treba X1900XT (prtaktit na X1900XTX) je ted za super ceny uz od 6000kc ale chce to hledat popripade X1900GT Nvidie se ted moc nevyplatej
a mate super vykone PC na hry
s intelem by to bylo o dost drazsi (procak min 5000, deska min 3000 a vys aby se dalo poradne taktit nejlepe cipset intelovskej, a DDR2 s nakym peknym casovanim aspon CL4 spis CL3)

Stejně je teď Intel se svýma Core 2 Duo lepší než AMD.
A nehledě na teď novej Kentsfield, to je záhul. :-)
Takže ať jsem jakkoli pubertální, AMD to prosralo
:-)))))))))))))))))))))))))))))

No mám pocit, že AMD hlavne povymyšlalo nové názvy a značenie. Skutočne nového, čo by výraznejšie posunulo AMD je tam fakt málo. A FX -74 je značne zavádzajúce označenie.

fotoba: No doufam, ze ti ho na skole  koupej do konce tohohle desetileti z bazaru...

Intel s tím Core 2 je viditelně lepší v nejvyšším výkonu, ale normálníku člověku (tedy ne rozmazlenému frackovi bohatých rodičů, který musí mít vždycky to nejlepší nebo postpubertálnímu jedinci co to potřebuje hlavně na chlubení) jde hlavně o cenu/výkon. Takže tady AMD po nedávném (vynuceném) masívním snížení cen (např. 3700+ San Diego ze 7.000,- Kč na 3.200,- Kč) zase konkuruje, a navíc nejlevnější Intel Core je někde kolem pěti tisíc a to není za slušný procík zrovna málo, i když ani hodně. Procesor vliv na hraní her jistě má, ale neporovnatelně menší než grafika. Ale bál bych se budoucnostivzdornosti platforem AMD, i té novější AM2, poslední dobou to mění tak často jako svého čau Intel, a to se mi nelíbí. Takže na výkonové špičce je jasně lepší Intel, ale ve středním segmentu rozumně drahých a přesto slušně výkonných kompů se AMD bojí jen Intelfanatik. Nicméně AMD by mělo rychle vymyslet nějakou procesorovou alespoň polobombu.

no spotrebou sou temer stejne na vine sou AMD desky ktery zerou o 20W vice nez Intel desky :))

Havran: Ve středním segmentu vede taky Intel (Duo E6300 a E6400). Jednojádrové Athlony jsou dnes už low end. Samozřejmě i ten tzv. low end bohatě stačí do 95% kompů.

2Stratos
Dosky pre AMD nemaju vedsiu spotrebu ak nepocitas to comu u NV vravia chipset, ktory ma pri zatazi o 40-50W vedsiu spotrebu ako ine chipsety, celkovo nechapem ako moze tolko zrat chipset v ktorom nie je ani pametovy radic.

fotoba: Me, ktery ma za sebou PGS nemusis o grantech nic povidat.
 
 
Proc slovaci na ceskych diskusnich serverech nechapou co to je IRONIE...

Stratos:
ASUS desky s podporou Core 2 Duo:-----------------------------------ASUS P5PE-VM LAN i865G pod. Core2Duo CPU  1230,-Kč
ASUS P5V-VM DH LAN VIA P4M890, podpora Core 2 Duo1850,-Kč
ASUS P5L-MX Gb LAN i945G podpora Core 2 Duo2030,-
ASUS P5B Gb LAN, iP965, RAID, FSB 1066, HDA3450,-
jo ceny bez DPH, a z 22.9. 2006

TO: Jirka
no podpora je napsana na krabici ale realne je to horsi :(( stavime tyhle kompy denne uz se i stalo ze prvni revize desky od GYGABITE za 6000kc naka deluxe verze s heatpipe tak tam core 2 nesel coz je uplna drzost za ty prachy.

od zari se to uz zlepsuje vyrobci delaj novejsi recize a biosy sou vychytanejsi ale na to ze je 2-3 mesice od uvedeni CORE 2 duo je to ostuda ty desky mely bejt odskouseny tak 2 mesice pred vydanim!!!!