zajímalo by mě, zda už Catalysty smyslupně podporují HD3870/HD3850 karty. Zejména mě zajímá podpora 3D aplikací ve wine, beryl - compiz při přehrávání videa atd... AMD na svých ovifiálních stránkách při výběru driveru končí HD2900XT, řada 3800 tam není vůbec, i když podle všeho karty podporované jsou (viz Phoronix)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
JKK (neověřeno) https://diit.cz
17. 4. 2008 - 12:20https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskusezajímalo by mě, zda už Catalysty smyslupně podporují HD3870/HD3850 karty. Zejména mě zajímá podpora 3D aplikací ve wine, beryl - compiz při přehrávání videa atd... AMD na svých ovifiálních stránkách při výběru driveru končí HD2900XT, řada 3800 tam není vůbec, i když podle všeho karty podporované jsou (viz Phoronix)https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404027
+
kedy budu AMD/Ati GPU pod linuxom tak dobre ako server CPU od AMD?
n the Linux benchmarks comparing the Xeon E5320 to the Opteron 2356 processors, Barcelona technology was the clear winner
Peter Fodreknickfotob https://diit.cz/profil/fotoba
17. 4. 2008 - 12:29https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskusekedy budu AMD/Ati GPU pod linuxom tak dobre ako server CPU od AMD?
n the Linux benchmarks comparing the Xeon E5320 to the Opteron 2356 processors, Barcelona technology was the clear winner
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=opteron_2356&num=4
dalsie zadane zm,eny v Linux Catalystoch mozeme cakat uz o mesiac
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=catalyst_84&num=1https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404041
+
Tak to je skutečně vynikající porovnání! Srovnávat o generaci starší procesor Intelu (už je na trhu rok a půl), navíc pro jistotu na pomalejší frekvenci, tomu říkám pěkné, objektivní měření:)))
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
kuba https://diit.cz/profil/kuba
17. 4. 2008 - 12:37https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuseTak to je skutečně vynikající porovnání! Srovnávat o generaci starší procesor Intelu (už je na trhu rok a půl), navíc pro jistotu na pomalejší frekvenci, tomu říkám pěkné, objektivní měření:)))https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404057
+
kuba ?: pozri si ten test este raz... je tam 2xXeon vs. 1xOpteron, cena cca sedi rovnako... takze tak...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Nephilim https://diit.cz/profil/nephilim
17. 4. 2008 - 12:58https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskusekuba ?: pozri si ten test este raz... je tam 2xXeon vs. 1xOpteron, cena cca sedi rovnako... takze tak...https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404071
+
17. 4. 2008 - 13:06https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuseTen link na stahovanie v clanku je nejaky blby...https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404072
+
Nephiim: Právě že podíval. Zvlášť ten první test, který vůbec neškáluje, je vševypovídající (časy jsou stejný pro 1 i 2 Opterony). Ten druhý test s diskem je o ničem, ten neměří CPU ale platformu. Když se vrátím k tomu prvnímu testu, tak to znamená měření 1xXeon proti 1xOpteron, pak samozřejmě rok a půl starý CPU asi nevyhraje. Takže jediný aspoň trošku zajímavý test je ten třetí.
Pročpak to asi neměřili třeba s E5410 (má to stejnou frekvenci jako ten Opteron)? Odpovím si sám: možná by Opteron nevyhrál:)
Koneckonců možná nezaškodí si přečíst poslední stránku, kde sami autoři přiznávají, že E5410 je levnější a výkonnější než ten měřený Opteron. tolik o tom čtení recenze:)))
17. 4. 2008 - 13:16https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuseNephiim: Právě že podíval. Zvlášť ten první test, který vůbec neškáluje, je vševypovídající (časy jsou stejný pro 1 i 2 Opterony). Ten druhý test s diskem je o ničem, ten neměří CPU ale platformu. Když se vrátím k tomu prvnímu testu, tak to znamená měření 1xXeon proti 1xOpteron, pak samozřejmě rok a půl starý CPU asi nevyhraje. Takže jediný aspoň trošku zajímavý test je ten třetí.
Pročpak to asi neměřili třeba s E5410 (má to stejnou frekvenci jako ten Opteron)? Odpovím si sám: možná by Opteron nevyhrál:)
Koneckonců možná nezaškodí si přečíst poslední stránku, kde sami autoři přiznávají, že E5410 je levnější a výkonnější než ten měřený Opteron. tolik o tom čtení recenze:)))
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=opteron_2356&num=8https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404085
+
Prosim vas, mam chipset 780g na doske gigabyte MA78GM a ani za nic nemozem rozbehat usb na rychlosti 2.0. Zakazdym windows zahlasi, ze zariadenie 2.0 bolo pripojene na usb 1.0 a obdobne...
Skusal som snad vsetko mozne, manualne natlacit systemu, ze ma enhanced USB radic, preinstalovat milion driverov na juzny mostik, ale marne.
Poradite, resp. nemate obdobny problem na tomto chipsete??
DAKUJEM!
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
shakerisko (neověřeno) https://diit.cz
17. 4. 2008 - 14:55https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuseProsim vas, mam chipset 780g na doske gigabyte MA78GM a ani za nic nemozem rozbehat usb na rychlosti 2.0. Zakazdym windows zahlasi, ze zariadenie 2.0 bolo pripojene na usb 1.0 a obdobne...
Skusal som snad vsetko mozne, manualne natlacit systemu, ze ma enhanced USB radic, preinstalovat milion driverov na juzny mostik, ale marne.
Poradite, resp. nemate obdobny problem na tomto chipsete??
DAKUJEM!https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404131
+
17. 4. 2008 - 15:26https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuseshakerisko: Mrkni co mas nastavene v BIOSu.https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404141
+
Takže jsem opět vyzkoušel new driver a opět jsem zklamán. Na sestavě Core Duo2 6550, 2GB RAM, Asus 3850HD 256MB, Win XP SP2 a na hře CoD4 rozl. 1440x900, mě při ovladačích 7.12 lítá FPS mezi 130 - 250 a na 8.4 mezi 65 - 150 a někdy jsem tam i těch 250, ale to je buď pohled do nebe nebo na zem :-D!!! Opět pokles výkonu! Zůstávám na 7.12
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
johnym (neověřeno) https://diit.cz
17. 4. 2008 - 16:03https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuseTakže jsem opět vyzkoušel new driver a opět jsem zklamán. Na sestavě Core Duo2 6550, 2GB RAM, Asus 3850HD 256MB, Win XP SP2 a na hře CoD4 rozl. 1440x900, mě při ovladačích 7.12 lítá FPS mezi 130 - 250 a na 8.4 mezi 65 - 150 a někdy jsem tam i těch 250, ale to je buď pohled do nebe nebo na zem :-D!!! Opět pokles výkonu! Zůstávám na 7.12https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404162
+
johnym: rychlost fps nie je vsetko, teda aspon podla toho comu davas prednost, ci rychlosti alebo kvalite. vies ono nove drivre sa snazia opravovat chyby predoslich, resp. vylepsovat kvalitu zobrazenia, co sposobuje nejaky ten pokles vo vykone, vid konkurencne forceware od nvidie - robia to iste.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
shakerisko (neověřeno) https://diit.cz
17. 4. 2008 - 17:38https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskusejohnym: rychlost fps nie je vsetko, teda aspon podla toho comu davas prednost, ci rychlosti alebo kvalite. vies ono nove drivre sa snazia opravovat chyby predoslich, resp. vylepsovat kvalitu zobrazenia, co sposobuje nejaky ten pokles vo vykone, vid konkurencne forceware od nvidie - robia to iste.https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404191
+
shakerisko: je mozne ze niektore USB su skutocne 1.0 verzie okrem tych co tam su 2.0, niekedy to tak byva. (neviem ale tvoj konkretny pripad)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
jojo2 (neověřeno) https://diit.cz
17. 4. 2008 - 18:51https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuseshakerisko: je mozne ze niektore USB su skutocne 1.0 verzie okrem tych co tam su 2.0, niekedy to tak byva. (neviem ale tvoj konkretny pripad)https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404203
+
Tak nějak jste nepochopili, o čem ten web je. Máte asi duševní deformaci ze všech těch Vista-3Dmark-Crysis benchmarku, takže chtělo by to větší rozhled pánové. Phoronix je komunitní web a porovnávání A vs. B tam má naprosto nejnižší prioritu. Takže je úplně jedno, jaké dva CPU srovnali, protože se nejedná o benchmark AMD vs. Intel, ale nástin výkonu nového CPU. A je úplně jedno, jaký pro to použili etalon...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
JKK (neověřeno) https://diit.cz
17. 4. 2008 - 19:23https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskusepro kritiky Phoronixu:
Tak nějak jste nepochopili, o čem ten web je. Máte asi duševní deformaci ze všech těch Vista-3Dmark-Crysis benchmarku, takže chtělo by to větší rozhled pánové. Phoronix je komunitní web a porovnávání A vs. B tam má naprosto nejnižší prioritu. Takže je úplně jedno, jaké dva CPU srovnali, protože se nejedná o benchmark AMD vs. Intel, ale nástin výkonu nového CPU. A je úplně jedno, jaký pro to použili etalon...https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404212
+
jojo2: usb1.0 na doske z roku 2008? si robis srandu :))
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
shakerisko (neověřeno) https://diit.cz
17. 4. 2008 - 22:47https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskusejojo2: usb1.0 na doske z roku 2008? si robis srandu :))https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404231
+
Hezký, a co mobilní Radeony, třeba HD2400 nebo HD2600 v Noteboocích, na ty AMD samozřejmě zapomělo, pokus instalovat ovladače končí chybovou hláškou o tom že nemám podporovaný Hardware, ale naštěstí je tu řešení jak je donutit se nainstalovat, kdo si neví rady, ať se podívá tu, http://www.bco.ic.cz/view.php?nazevclanku=acer-extensa-5620g-5a2g25mi&am...
mě to pomohlo
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
lolofun (neověřeno) https://diit.cz
17. 4. 2008 - 22:56https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuseHezký, a co mobilní Radeony, třeba HD2400 nebo HD2600 v Noteboocích, na ty AMD samozřejmě zapomělo, pokus instalovat ovladače končí chybovou hláškou o tom že nemám podporovaný Hardware, ale naštěstí je tu řešení jak je donutit se nainstalovat, kdo si neví rady, ať se podívá tu, http://www.bco.ic.cz/view.php?nazevclanku=acer-extensa-5620g-5a2g25mi&cisloclanku=2008030002
mě to pomohlohttps://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404232
+
lolofun: Grafiky v NB nepodporuje ATI, ale výrobce notebooku,proto ti ovladače nejdou instalovat. Na googlu najdes hodne postupů jak to obejít a nebo použij omegy.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jakub Ševčík https://diit.cz/profil/jeje
18. 4. 2008 - 07:17https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuselolofun: Grafiky v NB nepodporuje ATI, ale výrobce notebooku,proto ti ovladače nejdou instalovat. Na googlu najdes hodne postupů jak to obejít a nebo použij omegy.https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404243
+
18. 4. 2008 - 07:23https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuseshakerisko: presneji tady http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/Manual_DownloadFile.aspx?FileType=Manual&FileID=18432
strana 11, asi si trefil zrouna ty 1.1
https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404247
+
johnym : posledni catalysty jsou optimalizovany pro Visty, AMD uz na Win XP pomalu a jiste kasle, bohuzel. Na mem stroji Core Duo E6850@3,6GHz, 2GB RAM, HD3870X2 mam v 3Dmarku06 ve Win XP
Catalyst 8.1 = 14800
Catalyst 8.3 = 11400
Na vistach s Catalyst 8.3 = 15800
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
jack007 https://diit.cz/profil/jack007
18. 4. 2008 - 08:00https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskusejohnym : posledni catalysty jsou optimalizovany pro Visty, AMD uz na Win XP pomalu a jiste kasle, bohuzel. Na mem stroji Core Duo E6850@3,6GHz, 2GB RAM, HD3870X2 mam v 3Dmarku06 ve Win XP
Catalyst 8.1 = 14800
Catalyst 8.3 = 11400
Na vistach s Catalyst 8.3 = 15800https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404277
+
lolofun:
Dobry - a nemas nekde navod jak si je upravit sam? Potreboval bych driver pro Visty x86 a x86-64 :-)
Ten balicek co se tam vali je jen pro XPcka :-(
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
LiveBomb https://diit.cz/profil/livebomb
18. 4. 2008 - 09:52https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuselolofun:
Dobry - a nemas nekde navod jak si je upravit sam? Potreboval bych driver pro Visty x86 a x86-64 :-)
Ten balicek co se tam vali je jen pro XPcka :-(https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404324
+
18. 4. 2008 - 10:19https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuseTak sem to nakonec nasel. A ani to nebylo tak tezky. :-)
http://www.driverheaven.net/modtool.phphttps://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404345
+
-nd-nf-: co to meles za nezmysli? v manuale je usb 2.0/1.1 header co znamena ze to je usb2.0 spatne kompatibilny s usb1.1, nie ze bud 2.0 alebo 1.1 :))
<b>takze znovu, ma prosim vas niekto problem ze mu USB2.0 na doske s chipsetom AMD 780G slape v rezime USB1.0?</b>
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
shakerisko (neověřeno) https://diit.cz
18. 4. 2008 - 11:55https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse-nd-nf-: co to meles za nezmysli? v manuale je usb 2.0/1.1 header co znamena ze to je usb2.0 spatne kompatibilny s usb1.1, nie ze bud 2.0 alebo 1.1 :))
<b>takze znovu, ma prosim vas niekto problem ze mu USB2.0 na doske s chipsetom AMD 780G slape v rezime USB1.0?</b>https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404386
+
tak to se omlouvam, ja to pochopil jinak: jinak win sem nezkousel ale 2.6.25rc5-rc9 jede v pohode na USB2.0
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
-nf- (neověřeno) https://diit.cz
18. 4. 2008 - 12:39https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskusetak to se omlouvam, ja to pochopil jinak: jinak win sem nezkousel ale 2.6.25rc5-rc9 jede v pohode na USB2.0https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404424
+
to shakerisko:
mám stejnou desku, popiš přesně který port se i takk hlásí a já to doma testnu...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Richard Mrázek https://diit.cz/profil/adicki
18. 4. 2008 - 15:06https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuseto shakerisko:
mám stejnou desku, popiš přesně který port se i takk hlásí a já to doma testnu...https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404511
+
Adicki: uplne vsetky porty :( neviem co si mam o tom mysliet...
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
shakerisko (neověřeno) https://diit.cz
18. 4. 2008 - 15:45https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuseAdicki: uplne vsetky porty :( neviem co si mam o tom mysliet...https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404524
+
to JeJe :
Omegy jsou hezký ale starý (7.12), zatím :-(
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
lolofun (neověřeno) https://diit.cz
18. 4. 2008 - 17:44https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuseto JeJe :
Omegy jsou hezký ale starý (7.12), zatím :-(https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404564
+
Mam Asus EAH3650 prepojeny s TV cez hdmi kabel .Ovladace instalovane povodne na prilozenom cd.Zvuk cez hdmi ide vtedy
na tv v pohode.Akonahle preinstalujem novsiu verziu, ci uz od asusu ,alebo priamo od ati, prestane mi ist zvuk cez hdmi.Nemate niekto podobny problem,alebo rozumne riesenie?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Sima Ondrej https://diit.cz/profil/ragan
18. 4. 2008 - 19:29https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuseMam Asus EAH3650 prepojeny s TV cez hdmi kabel .Ovladace instalovane povodne na prilozenom cd.Zvuk cez hdmi ide vtedy
na tv v pohode.Akonahle preinstalujem novsiu verziu, ci uz od asusu ,alebo priamo od ati, prestane mi ist zvuk cez hdmi.Nemate niekto podobny problem,alebo rozumne riesenie?https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404585
+
Catalysty pro HD 2600XT AGP nebudou? na seznamu na ati.com je jen verze PCIe
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Kubaiss https://diit.cz/profil/kubaiss
20. 4. 2008 - 18:07https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuseCatalysty pro HD 2600XT AGP nebudou? na seznamu na ati.com je jen verze PCIehttps://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404764
+
Kubaiss: HD2400XT je podporovana v tychto catalystoch (pozri release notes)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
shakerisko (neověřeno) https://diit.cz
21. 4. 2008 - 10:17https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuseKubaiss: HD2400XT je podporovana v tychto catalystoch (pozri release notes)https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404811
+
shakerisko: to může, ale jestli verzi AGP. kartu jsem montoval do PC v době, kdy byli venku 8.3 a na těch mi to hlásilo, že to je nepodporovaná karta, protože v seznamu ATi na ofic. stránkách je ovladač jen pro PCIe verzi, tak jsem musel použit ovladače z přiloženého CD, co bylo v baleni...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Kubaiss https://diit.cz/profil/kubaiss
21. 4. 2008 - 17:15https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuseshakerisko: to může, ale jestli verzi AGP. kartu jsem montoval do PC v době, kdy byli venku 8.3 a na těch mi to hlásilo, že to je nepodporovaná karta, protože v seznamu ATi na ofic. stránkách je ovladač jen pro PCIe verzi, tak jsem musel použit ovladače z přiloženého CD, co bylo v baleni...https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-84/diskuse#comment-404942
+
zajímalo by mě, zda už Catalysty smyslupně podporují HD3870/HD3850 karty. Zejména mě zajímá podpora 3D aplikací ve wine, beryl - compiz při přehrávání videa atd... AMD na svých ovifiálních stránkách při výběru driveru končí HD2900XT, řada 3800 tam není vůbec, i když podle všeho karty podporované jsou (viz Phoronix)
kedy budu AMD/Ati GPU pod linuxom tak dobre ako server CPU od AMD?
n the Linux benchmarks comparing the Xeon E5320 to the Opteron 2356 processors, Barcelona technology was the clear winner
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=opteron_2356&...
dalsie zadane zm,eny v Linux Catalystoch mozeme cakat uz o mesiac
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=catalyst_84&n...
Tak to je skutečně vynikající porovnání! Srovnávat o generaci starší procesor Intelu (už je na trhu rok a půl), navíc pro jistotu na pomalejší frekvenci, tomu říkám pěkné, objektivní měření:)))
kuba ?: pozri si ten test este raz... je tam 2xXeon vs. 1xOpteron, cena cca sedi rovnako... takze tak...
Ten link na stahovanie v clanku je nejaky blby...
Nephiim: Právě že podíval. Zvlášť ten první test, který vůbec neškáluje, je vševypovídající (časy jsou stejný pro 1 i 2 Opterony). Ten druhý test s diskem je o ničem, ten neměří CPU ale platformu. Když se vrátím k tomu prvnímu testu, tak to znamená měření 1xXeon proti 1xOpteron, pak samozřejmě rok a půl starý CPU asi nevyhraje. Takže jediný aspoň trošku zajímavý test je ten třetí.
Pročpak to asi neměřili třeba s E5410 (má to stejnou frekvenci jako ten Opteron)? Odpovím si sám: možná by Opteron nevyhrál:)
Koneckonců možná nezaškodí si přečíst poslední stránku, kde sami autoři přiznávají, že E5410 je levnější a výkonnější než ten měřený Opteron. tolik o tom čtení recenze:)))
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=opteron_2356&...
Prosim vas, mam chipset 780g na doske gigabyte MA78GM a ani za nic nemozem rozbehat usb na rychlosti 2.0. Zakazdym windows zahlasi, ze zariadenie 2.0 bolo pripojene na usb 1.0 a obdobne...
Skusal som snad vsetko mozne, manualne natlacit systemu, ze ma enhanced USB radic, preinstalovat milion driverov na juzny mostik, ale marne.
Poradite, resp. nemate obdobny problem na tomto chipsete??
DAKUJEM!
shakerisko: Mrkni co mas nastavene v BIOSu.
bespi: v biose je 2.0 samozrejme
Takže jsem opět vyzkoušel new driver a opět jsem zklamán. Na sestavě Core Duo2 6550, 2GB RAM, Asus 3850HD 256MB, Win XP SP2 a na hře CoD4 rozl. 1440x900, mě při ovladačích 7.12 lítá FPS mezi 130 - 250 a na 8.4 mezi 65 - 150 a někdy jsem tam i těch 250, ale to je buď pohled do nebe nebo na zem :-D!!! Opět pokles výkonu! Zůstávám na 7.12
johnym: rychlost fps nie je vsetko, teda aspon podla toho comu davas prednost, ci rychlosti alebo kvalite. vies ono nove drivre sa snazia opravovat chyby predoslich, resp. vylepsovat kvalitu zobrazenia, co sposobuje nejaky ten pokles vo vykone, vid konkurencne forceware od nvidie - robia to iste.
shakerisko: je mozne ze niektore USB su skutocne 1.0 verzie okrem tych co tam su 2.0, niekedy to tak byva. (neviem ale tvoj konkretny pripad)
pro kritiky Phoronixu:
Tak nějak jste nepochopili, o čem ten web je. Máte asi duševní deformaci ze všech těch Vista-3Dmark-Crysis benchmarku, takže chtělo by to větší rozhled pánové. Phoronix je komunitní web a porovnávání A vs. B tam má naprosto nejnižší prioritu. Takže je úplně jedno, jaké dva CPU srovnali, protože se nejedná o benchmark AMD vs. Intel, ale nástin výkonu nového CPU. A je úplně jedno, jaký pro to použili etalon...
jojo2: usb1.0 na doske z roku 2008? si robis srandu :))
Hezký, a co mobilní Radeony, třeba HD2400 nebo HD2600 v Noteboocích, na ty AMD samozřejmě zapomělo, pokus instalovat ovladače končí chybovou hláškou o tom že nemám podporovaný Hardware, ale naštěstí je tu řešení jak je donutit se nainstalovat, kdo si neví rady, ať se podívá tu, http://www.bco.ic.cz/view.php?nazevclanku=acer-extensa-5620g-5a2g25mi&am...
mě to pomohlo
lolofun: Grafiky v NB nepodporuje ATI, ale výrobce notebooku,proto ti ovladače nejdou instalovat. Na googlu najdes hodne postupů jak to obejít a nebo použij omegy.
shakerisko: nedela si srandu.. USB1.1 onboard
priste RTFM!!!
shakerisko: presneji tady http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/Manual_DownloadFile.aspx?...
strana 11, asi si trefil zrouna ty 1.1
johnym : posledni catalysty jsou optimalizovany pro Visty, AMD uz na Win XP pomalu a jiste kasle, bohuzel. Na mem stroji Core Duo E6850@3,6GHz, 2GB RAM, HD3870X2 mam v 3Dmarku06 ve Win XP
Catalyst 8.1 = 14800
Catalyst 8.3 = 11400
Na vistach s Catalyst 8.3 = 15800
lolofun:
Dobry - a nemas nekde navod jak si je upravit sam? Potreboval bych driver pro Visty x86 a x86-64 :-)
Ten balicek co se tam vali je jen pro XPcka :-(
Tak sem to nakonec nasel. A ani to nebylo tak tezky. :-)
http://www.driverheaven.net/modtool.php
-nd-nf-: co to meles za nezmysli? v manuale je usb 2.0/1.1 header co znamena ze to je usb2.0 spatne kompatibilny s usb1.1, nie ze bud 2.0 alebo 1.1 :))
<b>takze znovu, ma prosim vas niekto problem ze mu USB2.0 na doske s chipsetom AMD 780G slape v rezime USB1.0?</b>
tak to se omlouvam, ja to pochopil jinak: jinak win sem nezkousel ale 2.6.25rc5-rc9 jede v pohode na USB2.0
to shakerisko:
mám stejnou desku, popiš přesně který port se i takk hlásí a já to doma testnu...
Adicki: uplne vsetky porty :( neviem co si mam o tom mysliet...
to JeJe :
Omegy jsou hezký ale starý (7.12), zatím :-(
Mam Asus EAH3650 prepojeny s TV cez hdmi kabel .Ovladace instalovane povodne na prilozenom cd.Zvuk cez hdmi ide vtedy
na tv v pohode.Akonahle preinstalujem novsiu verziu, ci uz od asusu ,alebo priamo od ati, prestane mi ist zvuk cez hdmi.Nemate niekto podobny problem,alebo rozumne riesenie?
Catalysty pro HD 2600XT AGP nebudou? na seznamu na ati.com je jen verze PCIe
Kubaiss: HD2400XT je podporovana v tychto catalystoch (pozri release notes)
shakerisko: to může, ale jestli verzi AGP. kartu jsem montoval do PC v době, kdy byli venku 8.3 a na těch mi to hlásilo, že to je nepodporovaná karta, protože v seznamu ATi na ofic. stránkách je ovladač jen pro PCIe verzi, tak jsem musel použit ovladače z přiloženého CD, co bylo v baleni...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.