Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k ATI Catalyst 8.4

zajímalo by mě, zda už Catalysty smyslupně podporují HD3870/HD3850 karty. Zejména mě zajímá podpora 3D aplikací ve wine, beryl - compiz při přehrávání videa atd... AMD na svých ovifiálních stránkách při výběru driveru končí HD2900XT, řada 3800 tam není vůbec, i když podle všeho karty podporované jsou (viz Phoronix)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

kedy budu AMD/Ati GPU pod linuxom tak dobre ako server CPU od AMD?
n the Linux benchmarks comparing the Xeon E5320 to the Opteron 2356 processors, Barcelona technology was the clear winner

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=opteron_2356&...

dalsie zadane zm,eny v Linux Catalystoch mozeme cakat uz o mesiac
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=catalyst_84&n...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak to je skutečně vynikající porovnání! Srovnávat o generaci starší procesor Intelu (už je na trhu rok a půl), navíc pro jistotu na pomalejší frekvenci, tomu říkám pěkné, objektivní měření:)))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

kuba ?: pozri si ten test este raz... je tam 2xXeon vs. 1xOpteron, cena cca sedi rovnako... takze tak...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ten link na stahovanie v clanku je nejaky blby...

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Nephiim: Právě že podíval. Zvlášť ten první test, který vůbec neškáluje, je vševypovídající (časy jsou stejný pro 1 i 2 Opterony). Ten druhý test s diskem je o ničem, ten neměří CPU ale platformu. Když se vrátím k tomu prvnímu testu, tak to znamená měření 1xXeon proti 1xOpteron, pak samozřejmě rok a půl starý CPU asi nevyhraje. Takže jediný aspoň trošku zajímavý test je ten třetí.

Pročpak to asi neměřili třeba s E5410 (má to stejnou frekvenci jako ten Opteron)? Odpovím si sám: možná by Opteron nevyhrál:)

Koneckonců možná nezaškodí si přečíst poslední stránku, kde sami autoři přiznávají, že E5410 je levnější a výkonnější než ten měřený Opteron. tolik o tom čtení recenze:)))

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=opteron_2356&...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Prosim vas, mam chipset 780g na doske gigabyte MA78GM a ani za nic nemozem rozbehat usb na rychlosti 2.0. Zakazdym windows zahlasi, ze zariadenie 2.0 bolo pripojene na usb 1.0 a obdobne...
Skusal som snad vsetko mozne, manualne natlacit systemu, ze ma enhanced USB radic, preinstalovat milion driverov na juzny mostik, ale marne.
Poradite, resp. nemate obdobny problem na tomto chipsete??
DAKUJEM!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

shakerisko: Mrkni co mas nastavene v BIOSu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

bespi: v biose je 2.0 samozrejme

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Takže jsem opět vyzkoušel new driver a opět jsem zklamán. Na sestavě Core Duo2 6550, 2GB RAM, Asus 3850HD 256MB, Win XP SP2 a na hře CoD4 rozl. 1440x900, mě při ovladačích 7.12 lítá FPS mezi 130 - 250 a na 8.4 mezi 65 - 150 a někdy jsem tam i těch 250, ale to je buď pohled do nebe nebo na zem :-D!!! Opět pokles výkonu! Zůstávám na 7.12

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

johnym: rychlost fps nie je vsetko, teda aspon podla toho comu davas prednost, ci rychlosti alebo kvalite. vies ono nove drivre sa snazia opravovat chyby predoslich, resp. vylepsovat kvalitu zobrazenia, co sposobuje nejaky ten pokles vo vykone, vid konkurencne forceware od nvidie - robia to iste.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

shakerisko: je mozne ze niektore USB su skutocne 1.0 verzie okrem tych co tam su 2.0, niekedy to tak byva. (neviem ale tvoj konkretny pripad)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

pro kritiky Phoronixu:

Tak nějak jste nepochopili, o čem ten web je. Máte asi duševní deformaci ze všech těch Vista-3Dmark-Crysis benchmarku, takže chtělo by to větší rozhled pánové. Phoronix je komunitní web a porovnávání A vs. B tam má naprosto nejnižší prioritu. Takže je úplně jedno, jaké dva CPU srovnali, protože se nejedná o benchmark AMD vs. Intel, ale nástin výkonu nového CPU. A je úplně jedno, jaký pro to použili etalon...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

jojo2: usb1.0 na doske z roku 2008? si robis srandu :))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Hezký,  a co mobilní Radeony, třeba HD2400 nebo HD2600 v Noteboocích, na ty AMD samozřejmě zapomělo, pokus instalovat ovladače končí chybovou hláškou o tom že nemám podporovaný Hardware, ale naštěstí je tu řešení jak je donutit se nainstalovat, kdo si neví rady, ať se podívá tu, http://www.bco.ic.cz/view.php?nazevclanku=acer-extensa-5620g-5a2g25mi&am...
mě to pomohlo

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

lolofun: Grafiky v NB nepodporuje ATI, ale výrobce notebooku,proto ti ovladače nejdou instalovat. Na googlu najdes hodne postupů jak to obejít a nebo použij omegy.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

shakerisko: nedela si srandu.. USB1.1 onboard
priste RTFM!!!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

shakerisko: presneji tady http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/Manual_DownloadFile.aspx?...
strana 11, asi si trefil zrouna ty 1.1

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

johnym : posledni catalysty jsou optimalizovany pro Visty, AMD uz na Win XP pomalu a jiste kasle, bohuzel. Na mem stroji Core Duo E6850@3,6GHz, 2GB RAM, HD3870X2 mam v 3Dmarku06 ve Win XP
Catalyst 8.1 = 14800
Catalyst 8.3 = 11400
 
Na vistach s Catalyst 8.3 = 15800

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

lolofun:
Dobry - a nemas nekde navod jak si je upravit sam? Potreboval bych driver pro Visty x86 a x86-64 :-)
Ten balicek co se tam vali je jen pro XPcka :-(

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak sem to nakonec nasel. A ani to nebylo tak tezky. :-)
http://www.driverheaven.net/modtool.php

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

-nd-nf-: co to meles za nezmysli? v manuale je usb 2.0/1.1 header co znamena ze to je usb2.0 spatne kompatibilny s usb1.1, nie ze bud 2.0 alebo 1.1 :))

<b>takze znovu, ma prosim vas niekto problem ze mu USB2.0 na doske s chipsetom AMD 780G slape v rezime USB1.0?</b>

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

tak to se omlouvam, ja to pochopil jinak: jinak win sem nezkousel ale 2.6.25rc5-rc9 jede v pohode na USB2.0

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to shakerisko:
mám stejnou desku, popiš přesně který port se i takk hlásí a já to doma testnu...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Adicki: uplne vsetky porty :( neviem co si mam o tom mysliet...

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

to JeJe :
 
Omegy jsou hezký ale starý (7.12), zatím :-(

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mam Asus EAH3650 prepojeny s TV cez hdmi kabel .Ovladace instalovane povodne na prilozenom cd.Zvuk cez hdmi ide vtedy
na tv v pohode.Akonahle preinstalujem novsiu verziu, ci uz od asusu ,alebo priamo od ati, prestane mi ist zvuk cez hdmi.Nemate niekto podobny problem,alebo rozumne riesenie?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Catalysty pro HD 2600XT AGP nebudou? na seznamu na ati.com je jen verze PCIe

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Kubaiss: HD2400XT je podporovana v tychto catalystoch (pozri release notes)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

shakerisko: to může, ale jestli verzi AGP. kartu jsem montoval do PC v době, kdy byli venku 8.3 a na těch mi to hlásilo, že to je nepodporovaná karta, protože v seznamu ATi na ofic. stránkách je ovladač jen pro PCIe verzi, tak jsem musel použit ovladače z přiloženého CD, co bylo v baleni...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.