A to by jeden řekl, že mají být drivery "ovladače" a ne "omalovánky" s velikostí solidní krávy...
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
FN (neověřeno) https://diit.cz
3. 9. 2004 - 06:54https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuseA to by jeden řekl, že mají být drivery "ovladače" a ne "omalovánky" s velikostí solidní krávy...https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuse#comment-89890
+
A s mým 3Ghz CPU bych ani nevěřil, že se může ještě něco vůbec trhat, a hele kluci od ATI mi zase ukázali, že mám vrazit dalších pár kaček do pamětí, já se picnu ;)
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Prober (neověřeno) https://diit.cz
3. 9. 2004 - 07:04https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuseHezké, jen ACE instalačka 64MB ;)
A s mým 3Ghz CPU bych ani nevěřil, že se může ještě něco vůbec trhat, a hele kluci od ATI mi zase ukázali, že mám vrazit dalších pár kaček do pamětí, já se picnu ;)https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuse#comment-89891
+
A nezapomente si jeste stahnout SP1 na Net Framework 1.1. Ma cca 10 MB ;-) . Jinam me se zda zcela v poradku, ze ATI udelala konecne nejaky poradny ovladaci panel.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Vasek (neověřeno) https://diit.cz
3. 9. 2004 - 08:06https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuseA nezapomente si jeste stahnout SP1 na Net Framework 1.1. Ma cca 10 MB ;-) . Jinam me se zda zcela v poradku, ze ATI udelala konecne nejaky poradny ovladaci panel.https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuse#comment-89895
+
Me ty Catalysty 4.8 chodi bez CC podstatne lepe. 3DMark03 se s nim zasekne a bez nej OK.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Franta (neověřeno) https://diit.cz
3. 9. 2004 - 08:14https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuseMe ty Catalysty 4.8 chodi bez CC podstatne lepe. 3DMark03 se s nim zasekne a bez nej OK. https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuse#comment-89896
+
Chtěl bych se zeptat, jestli mi bude k něčemu .NET jako běžnému uživateli. Na Windows Update mi to nabízí již dlouho, ale z toho popisu soudím že je to akorát pro vývojáře
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Petr (neověřeno) https://diit.cz
3. 9. 2004 - 08:50https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuseChtěl bych se zeptat, jestli mi bude k něčemu .NET jako běžnému uživateli. Na Windows Update mi to nabízí již dlouho, ale z toho popisu soudím že je to akorát pro vývojářehttps://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuse#comment-89899
+
A co Radeon 9200? Na ten už ACE nebude. Zkousel to nekdo?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
sse (neověřeno) https://diit.cz
3. 9. 2004 - 09:10https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuseA co Radeon 9200? Na ten už ACE nebude. Zkousel to nekdo?https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuse#comment-89900
+
>> sse:
Já to budu zkoušet s ještě starší mašinkou (AIW Radeon 7200) ;-).
Jinak jsem zkoušel CCC na Radeon 9600 Pro a musím říct, že jestli se opravdu bude vývoj veškerých aplikací hrnout tímto směrem, pak bude použití Longhornu na P3 1 GHz s nepatrným nádechem nadsázky něco jako použití Windows 2000 na notebooku s Pentiem 233 MMX, 96 MB RAM, 3 GB HDD. Nejvíc mě "nepotěšilo", že s tímhle novým "ovládačem" mi na jednom postarším monitoru nejde nastavit víc, jak 75 Hz (přitom v původní konfiguraci běhalo při 1152×864 i 85 Hz a při 1024×768 i 100 Hz). V tom Control Centeru nejde inteligentně kartu donutit nastavit natvrdo maximální frekvenci, jako to šlo se starým Control Panelem.
Ještě že umožňuje ATI používat i Catalysty bez CCC ;-).
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
WIFT https://diit.cz/autor/wift
3. 9. 2004 - 09:36https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuse>> sse:
Já to budu zkoušet s ještě starší mašinkou (AIW Radeon 7200) ;-).
Jinak jsem zkoušel CCC na Radeon 9600 Pro a musím říct, že jestli se opravdu bude vývoj veškerých aplikací hrnout tímto směrem, pak bude použití Longhornu na P3 1 GHz s nepatrným nádechem nadsázky něco jako použití Windows 2000 na notebooku s Pentiem 233 MMX, 96 MB RAM, 3 GB HDD. Nejvíc mě "nepotěšilo", že s tímhle novým "ovládačem" mi na jednom postarším monitoru nejde nastavit víc, jak 75 Hz (přitom v původní konfiguraci běhalo při 1152×864 i 85 Hz a při 1024×768 i 100 Hz). V tom Control Centeru nejde inteligentně kartu donutit nastavit natvrdo maximální frekvenci, jako to šlo se starým Control Panelem.
Ještě že umožňuje ATI používat i Catalysty bez CCC ;-).https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuse#comment-89909
+
Petr: .NET Framework je neco jako Java. Aplikace napsane v Net Framework bez NET Framework spustit nejdou, stejne tak jako aplikace v Jave na zarizeni bez Javy ;-). .NET Framework 1.1 je napriklad pevnou soucasti Windows 2003 a soucasti Windows Longhorn je .NET Framework 2.0 .
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Vasek (neověřeno) https://diit.cz
3. 9. 2004 - 10:44https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskusePetr: .NET Framework je neco jako Java. Aplikace napsane v Net Framework bez NET Framework spustit nejdou, stejne tak jako aplikace v Jave na zarizeni bez Javy ;-). .NET Framework 1.1 je napriklad pevnou soucasti Windows 2003 a soucasti Windows Longhorn je .NET Framework 2.0 .https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuse#comment-89921
+
Navíc teď jsem zjistil, že mají problémy s overlay. Pak nejsem schopný donutit sekundární TV aby běžela v Theatre modu, pokud není primární zobrazení ve stejném rozlišení jako TV. Bomba, vypadají hezky, těšil jsem se na ně jako malej a jsou na nic.
Navíc proč zrovna .NET? Grrr, to snad programoval 14 kluk...
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Prober (neověřeno) https://diit.cz
3. 9. 2004 - 12:15https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuseNavíc teď jsem zjistil, že mají problémy s overlay. Pak nejsem schopný donutit sekundární TV aby běžela v Theatre modu, pokud není primární zobrazení ve stejném rozlišení jako TV. Bomba, vypadají hezky, těšil jsem se na ně jako malej a jsou na nic.
Navíc proč zrovna .NET? Grrr, to snad programoval 14 kluk...https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuse#comment-89962
+
Prober: Co mas proti NETu ? Dnes se v mem programuje vetsina novych aplikaci. Posledni nastroje od MS, nepouzivaji NET vysli v roce 1998. Dnes na pro NET programovaci jazyky i Borland (Delphi).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Vasek (neověřeno) https://diit.cz
3. 9. 2004 - 12:34https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuseProber: Co mas proti NETu ? Dnes se v mem programuje vetsina novych aplikaci. Posledni nastroje od MS, nepouzivaji NET vysli v roce 1998. Dnes na pro NET programovaci jazyky i Borland (Delphi).https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuse#comment-89965
+
Vasek: Takže se asi nemám ptát a rovnou to nainstalovat+opravnej update, že? Já totiž měl celou dobu za to, že je to akorát vývojářské (vývojové, jak chcete) prostředí a vzhledem k tomu že jedno již mám a .NET jsem pořádně neznal, ani jsem neuvažoval o instalaci
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Petr (neověřeno) https://diit.cz
3. 9. 2004 - 13:13https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuseVasek: Takže se asi nemám ptát a rovnou to nainstalovat+opravnej update, že? Já totiž měl celou dobu za to, že je to akorát vývojářské (vývojové, jak chcete) prostředí a vzhledem k tomu že jedno již mám a .NET jsem pořádně neznal, ani jsem neuvažoval o instalacihttps://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuse#comment-89974
+
No, já bych to tak tragicky neviděl. Vždycky když ATi přišla s něčim novým,t ak to bylo plný chyb, všichni na to nadávali, ale celkem rychle to vývojáři vychytali. Vzpomeňte, když přišly první Catalyst. Já jsem měl tehdy 7200 a výsledkem byly jen problémy a pokles výkonu o +-10%. A taky už je to OK.
Na druhou stranu je škoda, že je to jen pro DX9 Radeony. Problém bude asi v tom, že starší (7000-9250) mohou mít problémy s FSAA (používají supersampling) a AF v okně, takže by v panelu nefungovaly dobře ty 3D ukázky... Možná to neni tím, možná to ATi ještě vychytá. Uvidíme...
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
no-X (neověřeno) https://diit.cz
3. 9. 2004 - 13:15https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuseNo, já bych to tak tragicky neviděl. Vždycky když ATi přišla s něčim novým,t ak to bylo plný chyb, všichni na to nadávali, ale celkem rychle to vývojáři vychytali. Vzpomeňte, když přišly první Catalyst. Já jsem měl tehdy 7200 a výsledkem byly jen problémy a pokles výkonu o +-10%. A taky už je to OK.
Na druhou stranu je škoda, že je to jen pro DX9 Radeony. Problém bude asi v tom, že starší (7000-9250) mohou mít problémy s FSAA (používají supersampling) a AF v okně, takže by v panelu nefungovaly dobře ty 3D ukázky... Možná to neni tím, možná to ATi ještě vychytá. Uvidíme...https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuse#comment-89975
+
2Vasek: To ze se programuje v .NETu, to chápu, taky to podle toho vypadá. 512MB už je k smíchu, 1GB minumim, optimálně 1-2G, to si snad děláte pr**l...
A sorry, ovladače, které se sekají i na 3Ghz, 512MB ;)
Chápu vás programátory že raději tvoříte v objektově or.jazycích, ale občas byste měli ztratit chviličku i troškou optimalizace, neboť pak to vypadá jak to vypadá.
Teď se můžu jen koukat na ovladače od g-force a smutně, zasněně zírat.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Prober (neověřeno) https://diit.cz
3. 9. 2004 - 14:02https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuse2Vasek: To ze se programuje v .NETu, to chápu, taky to podle toho vypadá. 512MB už je k smíchu, 1GB minumim, optimálně 1-2G, to si snad děláte pr**l...
A sorry, ovladače, které se sekají i na 3Ghz, 512MB ;)
Chápu vás programátory že raději tvoříte v objektově or.jazycích, ale občas byste měli ztratit chviličku i troškou optimalizace, neboť pak to vypadá jak to vypadá.
Teď se můžu jen koukat na ovladače od g-force a smutně, zasněně zírat.https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuse#comment-89988
+
Prober: Fakt jsem si nevsiml, ze by program napsany v NET byl vetsi a zabiral vice RAM. V prumeru to vychazi uplne nastejno. To ze se programy zvetsuji a zabiraji vice RAM neni dano platformou NET (u JAVY uz to dano platformou je ;-) ). Jinak NET aplikace bezi v pohode i na P100, 64MB RAM, akorat spusteni programu je dost podobne defragmentaci disku, nez se nactou knihovny.
PS: Chces rychly program ? Doporucuju ASM + C++ bez MFC. Vsechno si pak budes muset udelta sam a program typu WinAMP budes psat v tymu programtoru cca 50 let. A vysledek velice nejisty.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Vasek (neověřeno) https://diit.cz
3. 9. 2004 - 14:38https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuseProber: Fakt jsem si nevsiml, ze by program napsany v NET byl vetsi a zabiral vice RAM. V prumeru to vychazi uplne nastejno. To ze se programy zvetsuji a zabiraji vice RAM neni dano platformou NET (u JAVY uz to dano platformou je ;-) ). Jinak NET aplikace bezi v pohode i na P100, 64MB RAM, akorat spusteni programu je dost podobne defragmentaci disku, nez se nactou knihovny.
PS: Chces rychly program ? Doporucuju ASM + C++ bez MFC. Vsechno si pak budes muset udelta sam a program typu WinAMP budes psat v tymu programtoru cca 50 let. A vysledek velice nejisty.https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuse#comment-89994
+
Což o to, Control Center není špatný, ale nevíte někdo jak v něm lze upravit pozici obrazovky (posun doleva, doprava, nahoru, dolů) a její velikost? Zatím jsem tam tuto funkci nenašel, ale ve starém control panelu samozřejmě je. Vím, že se to dá nastavit i na monitoru, ale já to radši dělám softwarově.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Fuvio (neověřeno) https://diit.cz
3. 9. 2004 - 15:36https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuseCož o to, Control Center není špatný, ale nevíte někdo jak v něm lze upravit pozici obrazovky (posun doleva, doprava, nahoru, dolů) a její velikost? Zatím jsem tam tuto funkci nenašel, ale ve starém control panelu samozřejmě je. Vím, že se to dá nastavit i na monitoru, ale já to radši dělám softwarově.https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuse#comment-89999
+
Po instalaci .NET a následně Catal 4.8 CCC mi kerio hlásí odchozí spojení vyvolané CLI.EXE localhost (127.0.0.1) port 1174 a podobně.Objasněte někdo lamě o co jde a hlavně jestli je to nutno povolit. Díky
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Roman (neověřeno) https://diit.cz
3. 9. 2004 - 21:30https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskusePo instalaci .NET a následně Catal 4.8 CCC mi kerio hlásí odchozí spojení vyvolané CLI.EXE localhost (127.0.0.1) port 1174 a podobně.Objasněte někdo lamě o co jde a hlavně jestli je to nutno povolit. Díkyhttps://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuse#comment-90214
+
4. 9. 2004 - 07:59https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuseTen .NET je i k necemu jinemu?https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuse#comment-90418
+
Roman: Hlasi ti to odchozi spojeni z tveho PC na tvuj PC ... takze to klidne povolit muzes ;-) .
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Vasek (neověřeno) https://diit.cz
4. 9. 2004 - 08:58https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuseRoman: Hlasi ti to odchozi spojeni z tveho PC na tvuj PC ... takze to klidne povolit muzes ;-) .https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuse#comment-90420
+
X: Ano, .NET neni jen pro tento ovladaci panel. V budoucnu bude vetsina aplikaci potrebovat pro svuj chod prave .NET . Napr. MS SQL Server 2005, Internet Explorer 6 pro Win Longhorn a Internet Explorer 7, ... .
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Vasek (neověřeno) https://diit.cz
4. 9. 2004 - 09:00https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuseX: Ano, .NET neni jen pro tento ovladaci panel. V budoucnu bude vetsina aplikaci potrebovat pro svuj chod prave .NET . Napr. MS SQL Server 2005, Internet Explorer 6 pro Win Longhorn a Internet Explorer 7, ... .https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuse#comment-90421
+
5. 9. 2004 - 11:39https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuseMarkoff: Jiří dělá nějakou zkoušku.https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuse#comment-90762
+
Jak nastavit V nových CC položku Overdrive s nabídkou Performance,ví to někdo a poradí?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
NODZI (neověřeno) https://diit.cz
6. 9. 2004 - 19:21https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuseJak nastavit V nových CC položku Overdrive s nabídkou Performance,ví to někdo a poradí?https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuse#comment-91412
+
Už jsem na to přišel jsou podporovány jen tyto karty 9800 a x800 v nočesyných verzích myslím tím XT
OMG
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
NODZI (neověřeno) https://diit.cz
6. 9. 2004 - 19:38https://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuseUž jsem na to přišel jsou podporovány jen tyto karty 9800 a x800 v nočesyných verzích myslím tím XT
OMGhttps://diit.cz/clanek/ati-catalyst-control-center/diskuse#comment-91413
+
A to by jeden řekl, že mají být drivery "ovladače" a ne "omalovánky" s velikostí solidní krávy...
Hezké, jen ACE instalačka 64MB ;)
A s mým 3Ghz CPU bych ani nevěřil, že se může ještě něco vůbec trhat, a hele kluci od ATI mi zase ukázali, že mám vrazit dalších pár kaček do pamětí, já se picnu ;)
A nezapomente si jeste stahnout SP1 na Net Framework 1.1. Ma cca 10 MB ;-) . Jinam me se zda zcela v poradku, ze ATI udelala konecne nejaky poradny ovladaci panel.
Me ty Catalysty 4.8 chodi bez CC podstatne lepe. 3DMark03 se s nim zasekne a bez nej OK.
Chtěl bych se zeptat, jestli mi bude k něčemu .NET jako běžnému uživateli. Na Windows Update mi to nabízí již dlouho, ale z toho popisu soudím že je to akorát pro vývojáře
A co Radeon 9200? Na ten už ACE nebude. Zkousel to nekdo?
>> sse:
Já to budu zkoušet s ještě starší mašinkou (AIW Radeon 7200) ;-).
Jinak jsem zkoušel CCC na Radeon 9600 Pro a musím říct, že jestli se opravdu bude vývoj veškerých aplikací hrnout tímto směrem, pak bude použití Longhornu na P3 1 GHz s nepatrným nádechem nadsázky něco jako použití Windows 2000 na notebooku s Pentiem 233 MMX, 96 MB RAM, 3 GB HDD. Nejvíc mě "nepotěšilo", že s tímhle novým "ovládačem" mi na jednom postarším monitoru nejde nastavit víc, jak 75 Hz (přitom v původní konfiguraci běhalo při 1152×864 i 85 Hz a při 1024×768 i 100 Hz). V tom Control Centeru nejde inteligentně kartu donutit nastavit natvrdo maximální frekvenci, jako to šlo se starým Control Panelem.
Ještě že umožňuje ATI používat i Catalysty bez CCC ;-).
Petr: .NET Framework je neco jako Java. Aplikace napsane v Net Framework bez NET Framework spustit nejdou, stejne tak jako aplikace v Jave na zarizeni bez Javy ;-). .NET Framework 1.1 je napriklad pevnou soucasti Windows 2003 a soucasti Windows Longhorn je .NET Framework 2.0 .
Navíc teď jsem zjistil, že mají problémy s overlay. Pak nejsem schopný donutit sekundární TV aby běžela v Theatre modu, pokud není primární zobrazení ve stejném rozlišení jako TV. Bomba, vypadají hezky, těšil jsem se na ně jako malej a jsou na nic.
Navíc proč zrovna .NET? Grrr, to snad programoval 14 kluk...
Prober: Co mas proti NETu ? Dnes se v mem programuje vetsina novych aplikaci. Posledni nastroje od MS, nepouzivaji NET vysli v roce 1998. Dnes na pro NET programovaci jazyky i Borland (Delphi).
Vasek: Takže se asi nemám ptát a rovnou to nainstalovat+opravnej update, že? Já totiž měl celou dobu za to, že je to akorát vývojářské (vývojové, jak chcete) prostředí a vzhledem k tomu že jedno již mám a .NET jsem pořádně neznal, ani jsem neuvažoval o instalaci
No, já bych to tak tragicky neviděl. Vždycky když ATi přišla s něčim novým,t ak to bylo plný chyb, všichni na to nadávali, ale celkem rychle to vývojáři vychytali. Vzpomeňte, když přišly první Catalyst. Já jsem měl tehdy 7200 a výsledkem byly jen problémy a pokles výkonu o +-10%. A taky už je to OK.
Na druhou stranu je škoda, že je to jen pro DX9 Radeony. Problém bude asi v tom, že starší (7000-9250) mohou mít problémy s FSAA (používají supersampling) a AF v okně, takže by v panelu nefungovaly dobře ty 3D ukázky... Možná to neni tím, možná to ATi ještě vychytá. Uvidíme...
2Vasek: To ze se programuje v .NETu, to chápu, taky to podle toho vypadá. 512MB už je k smíchu, 1GB minumim, optimálně 1-2G, to si snad děláte pr**l...
A sorry, ovladače, které se sekají i na 3Ghz, 512MB ;)
Chápu vás programátory že raději tvoříte v objektově or.jazycích, ale občas byste měli ztratit chviličku i troškou optimalizace, neboť pak to vypadá jak to vypadá.
Teď se můžu jen koukat na ovladače od g-force a smutně, zasněně zírat.
Prober: Fakt jsem si nevsiml, ze by program napsany v NET byl vetsi a zabiral vice RAM. V prumeru to vychazi uplne nastejno. To ze se programy zvetsuji a zabiraji vice RAM neni dano platformou NET (u JAVY uz to dano platformou je ;-) ). Jinak NET aplikace bezi v pohode i na P100, 64MB RAM, akorat spusteni programu je dost podobne defragmentaci disku, nez se nactou knihovny.
PS: Chces rychly program ? Doporucuju ASM + C++ bez MFC. Vsechno si pak budes muset udelta sam a program typu WinAMP budes psat v tymu programtoru cca 50 let. A vysledek velice nejisty.
Což o to, Control Center není špatný, ale nevíte někdo jak v něm lze upravit pozici obrazovky (posun doleva, doprava, nahoru, dolů) a její velikost? Zatím jsem tam tuto funkci nenašel, ale ve starém control panelu samozřejmě je. Vím, že se to dá nastavit i na monitoru, ale já to radši dělám softwarově.
A to prislo zrovna, kdyz jsem vymenil R9500PRO za GF6800. :-(
Na ATI Radeon 9000PRO to nepôjde??? Dík
Po instalaci .NET a následně Catal 4.8 CCC mi kerio hlásí odchozí spojení vyvolané CLI.EXE localhost (127.0.0.1) port 1174 a podobně.Objasněte někdo lamě o co jde a hlavně jestli je to nutno povolit. Díky
Ten .NET je i k necemu jinemu?
Roman: Hlasi ti to odchozi spojeni z tveho PC na tvuj PC ... takze to klidne povolit muzes ;-) .
X: Ano, .NET neni jen pro tento ovladaci panel. V budoucnu bude vetsina aplikaci potrebovat pro svuj chod prave .NET . Napr. MS SQL Server 2005, Internet Explorer 6 pro Win Longhorn a Internet Explorer 7, ... .
preco tento tyzden nevysli Files News #36?
komu by chybali moze dovtedy skusit aspon moj freeware vyber Freeware k downloadu #36
Markoff: Jiří dělá nějakou zkoušku.
Jak nastavit V nových CC položku Overdrive s nabídkou Performance,ví to někdo a poradí?
Už jsem na to přišel jsou podporovány jen tyto karty 9800 a x800 v nočesyných verzích myslím tím XT
OMG
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.