2900PRO by mela mit naprosto stejna jako 2900XT akorat nizsi takty
2900XL(512Mb) bude nejspise o 1\3 pomalejsi nez 2900XT tj za ty penize super koupe a totalni 8800GTS 320MB killer

re stratos:
1. za jaké prachy?(odkaz na zdroj)
2. pokud má být o 1/3 pomalejší, tak to jen těžko může být "totální 8800GTS 320 killer". Ta je pomalejší v průměru jen o 10-15%, než 2900XT(výsledky beru ze závěrečné shrnující tabulky na SHW z testu high-endu, ale podobné najdeš i jinde).

omyl 8800GTS 320MB je vesmes kolem 20-30% napriklad v nove hre LOST planet dochazi s 8800 320MB k rapidnimu poklesu FPS vlivem nedostatku MB. cou u 2900XZ\PRO\XL nedojde maj vsechny 512MB :)

Rating ? 1600x1200 8xAA/16xAF
8800GTS 320Mb 100%
2900XT 132%
8800 640 135%

bohuzel testovano na BETA driverech takze s CAT 7.6 si pripocti tak 10% u 2900XT

re stratos:
I kdyby tebou uvedená čísla byla pravdivá, tak 2/3 ze 132 je 87. Tzn i kdybych přičetl navíc těch 10%, je to stále méně než 100(chceš-li to polopatě - i tebou dané, pro 2900XT velice optimistické, parametry stále říkají, že by nová grafika byla pomalejší, než 8800GTS 320). Nehledě na to, že celkem povedený článek na SHW říká něco jiného - 8800Ultra 100%, 2900XT 79%, 8800GTS320 69%.

320MB 8800 GTS sice má větší pokles výkonu, než 640MB varianta, přesto se s novými ovladačemi(i nv zlepšuje výkon ovladačema - zvláště v DX10!) v tebou zmíněném Lost Planet drží PŘED 2900XT i v 1920*1200 při 4xAA (http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3029&p=5).
Doporučuji si pročíst celý článek a zvláště se třeba podívej na závěrečné grafy procentuelního poklesu DX9 vs DX10. Mylsím, že euforie ohledně výkonu 2900XT v dx10 tě rychle opustí.

Třeba se ale nakonec stane, že 2900XL bude ve výsledku o chlup rychlejší, než 8800GTS 320(i když pochybuji). Ale "killer" znamená něco úplně jiného...

je logické, že dají na trh i nižší modely, jsou to vlastně zmetky 2900xt. Přeci jenom 700 mil. čip nelze vyrábět se 100% výtěžností a až bude dostatečný počet použitelných zmetků  může začít výroba. Jaký typ přijde jako první určitě bude záležet na tom jaké vady v čipu převládají - nefunkční části čipu nebo jen nemožnost běžet na požadovaných frekvencích.

Bohajeho, uz sa v tom nevyzna nikto....asi len tí, ktorí platia recenzentom za clanky...co sa oplati z tych novych grafik, aby to vydrzalo s odretymi usami aspon rok-dva?

to ptipi

ten rating je udelanej z 20 her coz asi tvuj test neni :). Jinak na DX10 vysel Hotfix kterej bude uz soucasti CAT 7.7 s Nim sou 2600 a 2900 o dost rychlejsi hlavne ve hre LOST PLANET.

re stratos:
jak jsem napsal - i tebou dané výsledky a optimistický pohled na 10% zrychlení ve výsledku říká, že HD2900XL bude pomalejší. těch 32% náskok je poněkud zarážející a nikde(anandtech, xbitlabs, shw, pct,...) se tak velký náskok v průměru neprojevil. takže to vidím jako něco vybočující z normálu(link by se hodil pro posouzení). ale znovu - I KDYBY jsme to vzali, tak stále říká, že 2900XL bude pomalejší.

ad DX10 - dej plz link na výsledky hotfixu. takhle je to jen plácnutí do větru.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_r...

tady mas link
testy s HOT fixem byly zatim provedeny jenom s 2400 a 2600 recenzenti cekaj na ofico cat 7.7 takze behem 14 dnu se urcite objevi nakej test s cat 7,7 s 2900XT. ten odhad ze bude 2900XL o 30% pomalejsi nez 2900XT sem jenom tak odhald jako nejhorsi. Ale jak se vyviji soucasna politika ATI kde 2600XT je lepsi nez 8600GT za lepsi penize a 2900XT je vykonejsi nez 8800GTS 640 za stejny penize. X1950Pro je vykonejsi nez 8600GTS za mensi penize. Proste kdyz to vemem Nvidie vyhrava akorat s 8800GTX a 800GTS 320m, kazda dalsi horsi karta ma soupere od ATI kde je ATI lepsi volba. Z toho usuzuji ze s 2900XL ATI na 90% vyhraje boj s 8800GTS 320MB(vetsi pamet 512MB vs 320MB uz dnes se ukazuje v nekterych hrach ze 320MB je malo a pro DX10 to bude horsi a horsi, Vetsi sbernice, 65nm vs 90nm apod)

jinak sam si asi videl jak 2600XT natrely prdel 8600GT ve vsech DX10 hrach a to prave po aplikaci HOT fixu :)

re Stratos: to "natřeli prdel" bylo PŘED vydáním nových beta ovladačů nv(tzn jen tak náhodou si vybíráš ten krátký časový úsek pár dní po vydání fixu od ati a před vydáním fixu od nv), které pro změnu situaci obrátily(viz link, co jsem dával na anandtech). ale i kdyby jsme zapoměli na nové beta ovladače, tak vím, jak vypadalo to "natírání prdele" - ani jediná karta nepodala ani vzdáleně hratelný výsledek ani v nejnižším rozlišení - takže naprosto bezpředmětné.

NAOPAK 2600xt S MEDIUM DETAILY MELY HRATELNYCH 32FPS KDEZTO 8600gt KOLEM 12FPS :). Proste 8600GT a GTS nemaji vubec smysl kupovat kdyz je konkurence rychlejsi a levnejsi