Asi je naivne si mysliet, ze updatujem ovladace, pohladam hacky a budem mat z x700 shader model 3.0 kartu, ze?
Btw. amd (ati) pise na stranke o x700 accelerated video decoding and encoding. Nikdy som nevedel zistit, co na to encodovanie vlastne potrebujem? A stoji ta kvalita za to?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
lenuser (neověřeno) https://diit.cz
8. 12. 2006 - 17:08https://diit.cz/clanek/ati-radeon-x1050-prejmenovany-radeon-x300550/diskuseAsi je naivne si mysliet, ze updatujem ovladace, pohladam hacky a budem mat z x700 shader model 3.0 kartu, ze?
Btw. amd (ati) pise na stranke o x700 accelerated video decoding and encoding. Nikdy som nevedel zistit, co na to encodovanie vlastne potrebujem? A stoji ta kvalita za to?https://diit.cz/clanek/ati-radeon-x1050-prejmenovany-radeon-x300550/diskuse#comment-306991
+
Stejna klasika jako tehda GF4 MX... Co se mi na ATI ale libi, je to oznaceni. Cekal bych, ze to bude primo preznacena X550. Docela je chapu, vetsina lidi uz dneska vi, ze Xkova rada je stara, takze oznacit tenhle kus jako X1050 je skoro fer. Rozhodne vic fer nez oznaceni GF4 MX4000. Kdyby to byla GF3 preznacena tak je to OK, ale oni tehdy preznacili GF2ku. V dobe R9700
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
JoHnY3 (neověřeno) https://diit.cz
9. 12. 2006 - 23:22https://diit.cz/clanek/ati-radeon-x1050-prejmenovany-radeon-x300550/diskuseStejna klasika jako tehda GF4 MX... Co se mi na ATI ale libi, je to oznaceni. Cekal bych, ze to bude primo preznacena X550. Docela je chapu, vetsina lidi uz dneska vi, ze Xkova rada je stara, takze oznacit tenhle kus jako X1050 je skoro fer. Rozhodne vic fer nez oznaceni GF4 MX4000. Kdyby to byla GF3 preznacena tak je to OK, ale oni tehdy preznacili GF2ku. V dobe R9700 https://diit.cz/clanek/ati-radeon-x1050-prejmenovany-radeon-x300550/diskuse#comment-307167
+
Asi je naivne si mysliet, ze updatujem ovladace, pohladam hacky a budem mat z x700 shader model 3.0 kartu, ze?
Btw. amd (ati) pise na stranke o x700 accelerated video decoding and encoding. Nikdy som nevedel zistit, co na to encodovanie vlastne potrebujem? A stoji ta kvalita za to?
Stejna klasika jako tehda GF4 MX... Co se mi na ATI ale libi, je to oznaceni. Cekal bych, ze to bude primo preznacena X550. Docela je chapu, vetsina lidi uz dneska vi, ze Xkova rada je stara, takze oznacit tenhle kus jako X1050 je skoro fer. Rozhodne vic fer nez oznaceni GF4 MX4000. Kdyby to byla GF3 preznacena tak je to OK, ale oni tehdy preznacili GF2ku. V dobe R9700
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.