Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
vcera bylo pozde ... uz to tu melo by safra :)
128bitová sběrnice u současných mainstream karet je spolehlivý hrob pro náročnější hry. Takže ať už jsou tady :) jen abych včas stačil prodat svojí 8600GT GoldenSample(výkon jako GTS).
no konecne :o)
Ten Gladiator vyzera zaujimavo...uz aby tie karty boli vonku....:)
no to je pravda ze to chybelo uz jak tu bylo jednou "vcera bylo pozde!!",ja jen doufam ze to bude stat za to a ze to nebude jako x2600 .. ? to by mne pak jako fanda ATI zmenilo na NV
2LOL: co máš proti 2600?
2 Skyt: 2600 má 128bit sběrnici. Oproti takové 1950Pro je ve hrách skoro poloviční, cena je dole o pár stovek. Takže si buď koupím 2600XT za 2800,-, nebo o dost výkonnější 1950Pro za 3400,-, ale nebudu mít DX10 (pořádné DX10 efekty ta 2600XT stejně neutáhne). Nebo si koupím 1950GT za 3 litry a trošku ho potaktuju na parametry 1950Pro.
Nové věci si kupuju proto, že jsou výhodější než ty staré. Novější architektura, lepší výrobní proces, to vše by mělo zlepšit poměr cena/výkon. Tak proč kupovat novější a méně výhodné?
goro: 1. 2600XT nestojí 2800,- ale dá se sehnat už od cca 2550,- 2. Kde jste přišel na poloviční výkon oproti 1950? Ve většině her je stejný jako 1950pro 3. Karta je nová, ovladače mají stále rezervu, ovladače 1950 už nikam neposunou. 4. DX10 5. spotřeba 6. menší rozměry (1950 by se mi do mého miniPC nevešla). Kdo je pařman, nebude si kupovat ani 1950 ani 2600, protože si stejně naplno hry nevychutná. Kdo hraje jen občas jako já, postavil si malé úsporné nehlučné PC, sleduje video atd, půjde raději do 2600XT. Z vašeho pohledu (předpokládám hráče) je to asi nepochopitelné, ale uvědomte si, že hráči představují jen malý podíl na trhu a hiendové karty jsou spíše otázkou prestiže, podobně jako formule 1. Kolik lidí jezdí v monopostech? Budete se divit ale obrovský podíl na trhu s grafickými kartami připadá Intelu a VIA, právě za jejich integrovaná řešení. Jako hráč bych si koupil hiendovou kartu (2900XT, GF8800), ale jako občasný hráč jsem se svou 2600XT spokojen. NWN2, Oblivion podává stejné výsledky jako 1950 Pro a krom toho nabízí výhody které jsem uvedl výše
Ježíš, to budou, skvělé Grafické Karty, už se těším, na jejich, testy, třeba, na Internetových stránkách: http://www.digitaldoom.cz/ , prostě no!
Teda, sorry, mnělo, tam teda, být, na Internetových stránkách, no tak více viz. tady: http://www.ddworld.cz , tak, se omlouvám, prostě no!
j D:vyměním ti ji za 6800GT, vykon stejny akorat 6800 je 256bitová :-)
Machina:ono je to jedno, kupoval bych tu ktera aktualne vyjde levneji, dx10 stejne nevyuzijes a do budoucna si koupis zase jinou grafiku.
2 MACHINA:ad 1.) Ano, to je pravda, neprocházel jsem si ceník tak detailně.ad 2.) http://www.tomshardware.com/2007/07/24/hd_2600_and_geforce_8600/page5.ht... další stránky v testu, v různých hrách je výkon od 50 do 70% 1950Pro.ad 3.) Jednou bude Škodovka dodávat přečipování 1.9TDi na 199KW bez snížení záruky nebo životnosti. Ale možná to nepůjde. To samé platí o ovladačích.ad 4.) DX10 jsem zmínil ve svém článku. Kterou hru bude 2600XT schopné rozhýbat tak, že bude znatelný rozdíl mezi DX9 a DX10? A v době, kdy bude hodně her na DX10, koupím si třeba 3600XT.ad 5.) Ano, jedna z mála pozitivních věcí - nižší výkon méně papá (45W oproti 65W, což koresponduje s výkonem)Mám doma sice větší, ale jinak docela tiché PC a je v něm 1950. Malé PC má problém s chlazením, upgrade, přidáním dalších komponent, atd., úsporné to je něco jiného, tak souhlasím. Nejsem hráč, není na to čas, když se k hraní dostanu na 2 hoďky týdně, tak je to fajn.
K Oblivionu, po určité době hraní se mi zpomalily animace (oheň, kouzla, otevírání dveří) a zbytek hry fungoval normálně. V oficiálním patchi to neopravují, nepomohl ani Animation fixer. Znechutilo mi to Oblivion, přeci jen to není hra, které věnujete 10 hodin.
Proboha, takže po deseti letech od uvedení 3D akcelerátorů na trh konečně padlo dogma odvozování výkonu od kapacity paměti a teď tu máme další - odvozování výkonu od šířky sběrnice
goro: když je propustnost sběrnice pro HD2600 takovým limitem, tak proč je GDDR4 verze s 2200MHz pamětmi stejně rychlá, jako GDDR3 verze s 1400MHz pamětmi? :-) Těším se na odpověď ;-)
Mimochodem, HD2600XT GDDR4 má prakticky stejnou propustnost sběrnice, jako X1950GT :o)
Mno, pokud bude poloviční šířka (256 vs. 128 bit) a dvojnásobná frekvence (např. 1 vs. 2 GHz) tak je samozřejmě "výkon" (propustnost) "zhruba" stejná. Zhruba proto, že záleží na architektuře zda dokáže těžit z vysoké frekvence po menších částech nebo opačně...
Co se týče DDR3 vs. DDR4, tam je efekt celkem zanedbatelný (spíše naopak, novější architektury mají vyšší latence; daň za vyšší frekvence).
Čili ano, výkon můžeme usuzovat dle šířky, ale rovněž musíme započítat frekvenci. Pro laiky bude lepší, když se budou dívat na údaj zvaný "propustnost", nikoliv na šířku...
GDDR4 na stejne freknci jako GDDR3 ma 2x vetsi propustnost napajeni je snizeno z 1.8 na 1.5V
2 Dwarden...ale ma vyssie latencie...talkze sa oplati kupit radsej 2600 s ddr3 ako ddr4...
MACHINA: muzes mi prosim prosim rict rozmery tve karty /2900XT/... je delsi nez 22 cm?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.