ATI Xpress 1250 versus Intel G965
Když jsme vás v únoru informovali o ovladačích ATI Catalyst 7.2, nějak nám vzhledem k představení nových náhledů pro 3D grafiku zůstala v pozadí podpora pro čipset ATI Radeon Xpress 1250, v němž je integrovaná grafika. A ačkoli zazněly obavy, zda vůbec AMD tento čipset uvede (je totiž určen pro Intel platformu a AMD si byla jeho kvalitami tak jistá, že se bála, aby to moc nepodpořilo prodej konkurenčních procesorů), nakonec se přeci jen na svět dostal. Jak to však vypadá z recenze čínského serveru HKEPC, jediný, kdo jej na svých deskách použije, bude nakonec firma Abit, která má ve své nabídce desku na něm postavenou s názvem Fatal1ty F-I90HD. Právě ta se dostala do rukou redakci HKEPC, kteří si ji s drzostí sobě vlastní dovolili srovnat s čipsetem přímo od Intelu, G965 s grafikou GMA 3000. Jak se ukázalo, obavy AMD nebyly úplně plané, Radeon Xpress 1250 si opravdu vedl dobře…
K severnímu můstku „RS600“ čipsetu ATI Radeon Xpress 1250 je pochopitelně párován jižní „SB600“, který už možná důvěrně znáte. My se však nyní budeme zabývat rozdíly především mezi můstky severními, protože je v nich integrovaná grafika. A samozřejmě paměťový řadič a sběrnice pro komunikaci s procesorem, což také hraje nezanedbatelnou roli. Nebudeme to povídání příliš natahovat, rovnou se podíváme na nějaké ty výkonnostní výsledky. Redakce HKEPC šikovně zvolila procesor vskutku výkonný, Core 2 Extreme X6800, aby obě platformy nebyly příliš brzděny. A tady jsou hned některé z výsledků:
|
Jak sami vidíte, po stránce výkonnosti „obsluhy procesoru“ a úložiště je to víceméně plichta s nepatrným a většinou zanedbatelným přikloněním se na stranu čipsetu Intel G965. To jsme se však ještě nepodívali na to, jak si vedou integrované grafiky. Pojďme se tedy podívat na zatížení naopak slabšího procesoru Intel Celeron D 360 a přehrávání videa, které by měla obstarávat pokud možno grafika, tedy hlavně pokud jde o dekódování.
|
Toto snad ani nemá cenu komentovat. ATI Radeon Xpress 1250 je v případě přehrávání videa jasně lepší než GMA 3000 v Intel G965. A to se zejména v obývákových počítačích připojených k pořádné plazmě cení. Ještě se podíváme na výkon samotné grafiky ve 3D.
|
Prakticky v téměř všem, co ATI Radeon Xpress 1250 dokáže, je lepší než Intel GMA 3000. Nepatrný propad výkonu při práci s procesorem je bezesporu dostatečně vyvážen výkonem integrované grafiky, kde má naopak oproti GMA 3000 náskok více než zanedbatelný. Samozřejmě jsou hry, které si ani na Radeonu Xpress 1250 nezahrajete (F.E.A.R. s 13 snímky za sekundu je prostě nehratelný), ale jsou zase hry, které si na GMA 3000 nezahrajete, a na Radeonu Xpress 1250 už ano (i když je to i tak na hraně).
Zdroje:
