Nekdo chce byt hodne vychcany, ale vetsinou byva nekde klauzule,ze se neruci za obsah.
A kdyz ne, ATI to nepolozi.

"§ 250 Podvod
(1) Kdo ke škodě cizího majetku sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou..."

Nejsem právník, ale uvedení zákazníka v omyl poskytnutím nepravdivých parametrů u výrobku nikoli levného (GK za 10k+) by asi mohlo být klasifikováno jako podvod i dle našeho práva.

Je sice možné, že "nekdo chce byt hodne vychcany", ale výrobci by měli informovat zákazníky pravdivě. Jestliže k tomu tato kauza povede, pak je to jedině dobře.

Ale třeba jsem to jenom nepochopil...

DavesMan: Tím bych si nebyl tak jistý. Specifikace se totiž ve skutečnosti nezměnila - výrobek je tentýž, změna je pouze na papíře.

no prave, vyrobek se nezmenil :) takze co vlastne zalujou, kdyby se nezmenil popis, nevedli by to, nechybelo by jim to :) stejnetak by mohli zalovat ze karta s SM3.0 neni to co si mysleli protoze nevedeli ze podporuje x transformaci kodu pixelshaderu a ne y kolik si oni mysleli, stejne neexistovala a neexistuje alternativa s HDCP, takze ziskali kartu za cenu jako kazdou jinou, takze neprisli k financni ujme, nepriplatili za HDCP nic navic

no proste americani.. tu samou kartu ma x lidi, ale jen v americe se najdou dva co kvuli tomu zalujou, protoze jinak by jim stacilo ji reklamovat ze nesplnuje specifikace, dostat jinou, nebo slevu, nebo vratit penize, ale oni chteji vydrtit PRACHY, protoze tomu se rika american dream, nedelat nic a mit se jako prase v zite, to je americky styl, americky zpusob zivota

zero8324:
HD ready neznamena vobec nic, resp. HD ready je prakticky kazdy TV aj 20 rokov stary :0))).

2WIFT: To by asi neklaplo, obzvlast ne v US, kde mas u mikrovlnky navod typu "nepouzivejte jako boudu/susicku pro psy a kocky".

2rthrth: Nevim jak v US, ale v CR nese za zverejne informace zodpovednost prodejce a ten vetsinou kopiruje to, co zverejni vyrobce. Tudiz kdyz prodejce napise ze karta neco umi, tak za to zodpovednej je, protoze kupujici si na zaklade toho vyrobek koupi/nekoupi.

Ostatne, se proti podobnym vecem muze jak prodejce tak vyrobce pojistit.

"HD Ready" je terminus technicus - výrobek musí splňovat +/- dva body - 1. rozlišení (minimálně 72 řádek), 2. rozhraní schopné zobrazit signál 1280x720 při 50 a 60Hz progresivně (?720p?) a 1920x1080 při 50 a 60Hz prokládaně (?1080i?) (DVI, HDMI s implementovaným HDCP). Takže pokud nese výrobek logo "HD Ready" MUSÍ výše zmíněné splňovat.

Na webu ATi je nahoře na oné stránce z obrázku asi 2x napsáno "GPU specifications". Nevím, jestli to tam bylo už v době vydání X1900, ale pokud ano, tak si asi žalující strana nicmoc nevysoudí...

Komentator:
Vtip je v tom, ze logo HD Ready sa lepi dnes na vsetko, co ma uhlopriecku > cca 90cm. Je uplne jedno, ze to je vypredajova VGA plasma alebo LCD bez DVI. Jednoducho slovne spojenie HD Ready je tak sprofanovane (vdaka obchodnikom), ze dnes uz nevyjadruje absolutne nic.

No, tohle je evidentně snaha vytřískat z toho prachy, i když ATi má dost máslo na hlavě.

MAGIC: Právník taky nejsem, ale nemyslím si, že by se to dalo brát jako podvod. Jednak je sporné, nakolik je to podstatná informace a jednak je sporná způsobená škoda; ta karta funguje a ostatní ty vlastnosti má, takže způsobená škoda by asi nebyla celá cena karty.
Spíš bych to viděl na klamavou reklamu nebo tak něco. Jednoduše tvrdí o produktu, že je lepší než ve skutečnosti je.

to Joker
Pojem zpusobena skoda nema co celat s tim, ze ostatni veci na karte funguji, ja si tu kartu mohl koupit prave protoze, jsem si na ni chtel prehravat HD filmy a nic jineho me nezajimalo. Dokonce jsme si k te sve karte mohl koupit HD televizi a pak je zpusobena skoda cena karty + minimalne rozdil v kupni cene HD TV v dobe nakupu a v dobe kdy mi ATI doda kartu co HD skutecne zvlada. Podobne veci mohou vyrobce v USA, diky hromadnym zalobam, stat obrovske prachy a rozhodne vas proti nim nikdo nepojisti jak tu zaznelo.
 

a jak to chcú momentálne dokázať ked Vista ešte nie je oficiálne spojazdnená?

škoda pochopitelně vznikla. Když si koupíte kartu, na té chcete něco používat a ono to tam není, tak vám nezbývá, než (mimo reklamaci) tuto kartu prodat a koupit jinou. Čili škoda je rozdíl cen karet a vynaložená práce navíc na prodej a nákup. Nechápu, jak to, že to někdo nechápe :-D

sranda by byla kdyby ti co zaluji ATI nekoupili grafiky BBA (built by ATI) ale od nektereho z partneru, to bych pak jako advokat ATI zadal zruseni procesu nebot se maji soudit napr. se Sapphire, HIS, ASUS, MSI nebo tak :)

Jistě. Ono nebude potřeba, aby tady na paní Jechovou podával žalobu každý zvlášť. Podáme žalobu hromadnou a bude to jeden velkej proces.

Ale jinak pokud so koupím Fabii s 1,2 HTTP, tak přeci nebudu Škodovku žalovat za to, že tam nemám 1,9TDi. Když Škodovka tvrdí, že kastle to přeci umožňuje. Nebo že tam nemám klimatizaci... a roury do kabiny přece vedou...

Vážně Andersi? Určitě ne. ATI, výrobce chipu tvrdí, že to nová jádra umí. a to je pravda. To, že na to výrobce karty nedá i ten zbytek, k chodu HDMI nutný, to je věc výrobce karty, ne ATI. Tedy, mýlíš se Andersi. Pokud Škodovka tvrdí, že do auta lze dát motor 1,9 a klimatizaci, tak přeci nevrdí, že opravdu bude v každém autě.
Ale to je ten věčný spor, jak člověka ochránit před jeho vlastní hloupostí a chamtivostí.
Ale holt, někteří lidé vidí jen to, co vidět chtějí. A ne to, co skutečně vidí.

fotr: http://www.cdr.cz/a/16754/2

"Můžeme kromě výrobců karet samotných vinit i kanadskou <b>ATI, která pod hlavičkou ?Built by ATI? sama zastřešuje výrobu svých karet</b> a tudíž zodpovědnost za návrh PCB padá na její hlavu, stejně jako na všechny ostatní výrobce grafik s GPU od ní."

No nevím. Použil jsem web adresu podle obrázku. A ta stránka začínala: Radeon? X1900 Graphics Technology - GPU Specifications.

GPU Specifications..., Zmínku o graphic card, build by ATI, ani nic podobného jsem na té stránce nenašel. No, škoda, že ten obrázek nebyl uveden na cdr.cz celý, ale jen výsek z něj. Anebo to změnili i nadpis té stránky? Obávám se, že ne.