7. 3. 2016 - 15:28https://diit.cz/clanek/avidemux-2612-prinasi-vylepseni-pro-h265-i-vp9/diskuseA je opravená chyba, již jsem popsal v diskusi k verzi 2.6.10 - http://diit.cz/clanek/test-avidemux-2610-s-podporou-x265/diskuse#comment-807231 - a jež se projevuje tím, že začátek střihu umístí kamsi před označený I-frame? Abych to zase nezkoušel zbytečně …https://diit.cz/clanek/avidemux-2612-prinasi-vylepseni-pro-h265-i-vp9/diskuse#comment-866428
+
Píšou že
Fixed off-by-one keyframe cutting
Extract keyframes from non supported video in mkv (vp9,h265,...)
Another frame seeking bug fixed, happened rarely
Tak vyzkoušej prosím a poreferuj... (hlásil jsi jim ten bug?)
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Píšou že
PV https://diit.cz/profil/pv
7. 3. 2016 - 16:58https://diit.cz/clanek/avidemux-2612-prinasi-vylepseni-pro-h265-i-vp9/diskusePíšou že
Fixed off-by-one keyframe cutting
Extract keyframes from non supported video in mkv (vp9,h265,...)
Another frame seeking bug fixed, happened rarely
Tak vyzkoušej prosím a poreferuj... (hlásil jsi jim ten bug?)
https://diit.cz/clanek/avidemux-2612-prinasi-vylepseni-pro-h265-i-vp9/diskuse#comment-866485
+
Asi se to nedozvíme, pán má hotový testcase a nic...
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Asi se to nedozvíme, pán má
PV https://diit.cz/profil/pv
10. 3. 2016 - 10:14https://diit.cz/clanek/avidemux-2612-prinasi-vylepseni-pro-h265-i-vp9/diskuseAsi se to nedozvíme, pán má hotový testcase a nic...https://diit.cz/clanek/avidemux-2612-prinasi-vylepseni-pro-h265-i-vp9/diskuse#comment-868090
+
Pán řídě se v maximální možné míře Murphyho pravidlem "Není-li nutno činiti změnu, je nutno nečiniti změnu." má sice staženo, nicméně nenainstalováno, a rozmýšlí se, zda vůbec instalovat bude, neboť již u 2.6.10 zjistil některé jemu se nelíbící vlastnosti, instalace na W7 64bit mu špatně nastavuje kontextové menu a zejména momentálně nepotřebuje zpracovat žádnou H265, takže Avidemux 2.6.12 pouze eviduje do budoucna coby potenciálně použitelný …
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
Pán řídě se v maximální možné
Nikoloki https://diit.cz/profil/nikoloki
10. 3. 2016 - 10:28https://diit.cz/clanek/avidemux-2612-prinasi-vylepseni-pro-h265-i-vp9/diskusePán řídě se v maximální možné míře Murphyho pravidlem "Není-li nutno činiti změnu, je nutno nečiniti změnu." má sice staženo, nicméně nenainstalováno, a rozmýšlí se, zda vůbec instalovat bude, neboť již u 2.6.10 zjistil některé jemu se nelíbící vlastnosti, instalace na W7 64bit mu špatně nastavuje kontextové menu a zejména momentálně nepotřebuje zpracovat žádnou H265, takže Avidemux 2.6.12 pouze eviduje do budoucna coby potenciálně použitelný …https://diit.cz/clanek/avidemux-2612-prinasi-vylepseni-pro-h265-i-vp9/diskuse#comment-868102
+
Funguje korektně :-) Ustřihl jsem kousek záznamu 1920x1080p 50fps! v H.264 AVC z fotoaparátu (původní soubor je s koncovkou .MTS) a pak ještě zkontroloval v AviDemuxu a sedí to na vybraný I-frame :-)
Ještě mě udivuje, že šel výběr AVC videa uložit do kopie! :-() Tedy v mžiku a bezeztráty protože bez rekomprese!!! :-)
Já žil dodnes v bludu, že to (H.264 AVC) stále nic bezeztráty neumí řezat a archyvuji jak blbec hrubý materiál záznamů a tedy zbytečně vělké objemy dat meb i s nudnými pasážemi, jen abych nepokazil kvalitu těchto předloh (orig. souboru z fotoaparátu). co obsahují sice důležitý záběr, ale jen zlomek z něj...
To jde od kdy!? ksakru... Proč to někdo někde nemedializoval???, takový podstatný pokrok! Nebo to uniklo jen mé pozornosti???
Win7/64
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
Funguje korektně :-) Ustřihl
ODSakEda https://diit.cz/profil/odsakeda
14. 3. 2016 - 18:49https://diit.cz/clanek/avidemux-2612-prinasi-vylepseni-pro-h265-i-vp9/diskuseFunguje korektně :-) Ustřihl jsem kousek záznamu 1920x1080p 50fps! v H.264 AVC z fotoaparátu (původní soubor je s koncovkou .MTS) a pak ještě zkontroloval v AviDemuxu a sedí to na vybraný I-frame :-)
Ještě mě udivuje, že šel výběr AVC videa uložit do kopie! :-() Tedy v mžiku a bezeztráty protože bez rekomprese!!! :-)
Já žil dodnes v bludu, že to (H.264 AVC) stále nic bezeztráty neumí řezat a archyvuji jak blbec hrubý materiál záznamů a tedy zbytečně vělké objemy dat meb i s nudnými pasážemi, jen abych nepokazil kvalitu těchto předloh (orig. souboru z fotoaparátu). co obsahují sice důležitý záběr, ale jen zlomek z něj...
To jde od kdy!? ksakru... Proč to někdo někde nemedializoval???, takový podstatný pokrok! Nebo to uniklo jen mé pozornosti???
Win7/64https://diit.cz/clanek/avidemux-2612-prinasi-vylepseni-pro-h265-i-vp9/diskuse#comment-869670
+
Od 27.2.2012 (ještě že Alza má historii nákupů ;-) …) nahrávám z TV (SD, FHD H.264 AVC) a od té doby používám Avidemux na střih (u ČT jen ostřihnutí filmu, u ostatních TV i vystřižení reklam) bez rekomprese - tehdy to byl nejspíš 2.5.6 (mám ho s datem 10.1.2012) …
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Od 27.2.2012 (ještě že Alza
Nikoloki https://diit.cz/profil/nikoloki
14. 3. 2016 - 20:53https://diit.cz/clanek/avidemux-2612-prinasi-vylepseni-pro-h265-i-vp9/diskuseOd 27.2.2012 (ještě že Alza má historii nákupů ;-) …) nahrávám z TV (SD, FHD H.264 AVC) a od té doby používám Avidemux na střih (u ČT jen ostřihnutí filmu, u ostatních TV i vystřižení reklam) bez rekomprese - tehdy to byl nejspíš 2.5.6 (mám ho s datem 10.1.2012) …https://diit.cz/clanek/avidemux-2612-prinasi-vylepseni-pro-h265-i-vp9/diskuse#comment-869746
+
No vida, to mi uniklo, už jsem to pak nesledoval co nová verze..., ale nechápu, že to nějaký server s AV tematikou nevyzdvihnul???, takový "detail"! :-(
Dík za info či spíše podělení se o osobní!!! zkušenost!:-)
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
No vida, to mi uniklo, už
ODSakEda https://diit.cz/profil/odsakeda
15. 3. 2016 - 17:18https://diit.cz/clanek/avidemux-2612-prinasi-vylepseni-pro-h265-i-vp9/diskuseNo vida, to mi uniklo, už jsem to pak nesledoval co nová verze..., ale nechápu, že to nějaký server s AV tematikou nevyzdvihnul???, takový "detail"! :-(
Dík za info či spíše podělení se o osobní!!! zkušenost!:-)https://diit.cz/clanek/avidemux-2612-prinasi-vylepseni-pro-h265-i-vp9/diskuse#comment-870102
+
Na freewarovy SW exclusivni. Ale kdyz jsem chtel neco vice (napr. uvadeny zvuk) mno... Nakonec jsem koupil Video Mastering Works. Ale dodnes kdyz chce nekdo freeware Avidemux doporucuji jako nejlepsi. Mno ale ty pady, to je bohuzel mor uz roky, neco naji (dle mne) spatne napsane v core.
7. 3. 2016 - 21:09https://diit.cz/clanek/avidemux-2612-prinasi-vylepseni-pro-h265-i-vp9/diskuseNa freewarovy SW exclusivni. Ale kdyz jsem chtel neco vice (napr. uvadeny zvuk) mno... Nakonec jsem koupil Video Mastering Works. Ale dodnes kdyz chce nekdo freeware Avidemux doporucuji jako nejlepsi. Mno ale ty pady, to je bohuzel mor uz roky, neco naji (dle mne) spatne napsane v core. https://diit.cz/clanek/avidemux-2612-prinasi-vylepseni-pro-h265-i-vp9/diskuse#comment-866629
+
Pády jsem měl jen při nelogickém (neslučitelné formáty A a V . nebo kontaineru a pod. ) nastavení výtupu :-)
Dle mě to jsou spíše nůžky na hrubé střihnání AV materiálu, rozdělení A od V, nebo převod na jiný formát či resize nebo resampl fps a ne plnohodnotný videoeditor ;-) Ten zas neumí ustřihnout bez rekoprese kus H.264 AVC... a je zbytečný chodit s "kanonem na zajíce" ne?
A např. Vegas je prevít a nesnese na časové ose víc videí velmi rozdílných parametrů. Rychlé!!! předžvejkání nejprve v AviDemuxu (hrubý střih bezetráty a v mžiku neb něco jde i bez rekomprese!!! v ideální! kopii!!!) je na snadě :-)
Vegas stále? neumí ustřihnout kus H.264 AVC... bez rekoprese!
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Pády jsem měl jen při
ODSakEda https://diit.cz/profil/odsakeda
14. 3. 2016 - 20:23https://diit.cz/clanek/avidemux-2612-prinasi-vylepseni-pro-h265-i-vp9/diskusePády jsem měl jen při nelogickém (neslučitelné formáty A a V . nebo kontaineru a pod. ) nastavení výtupu :-)
Dle mě to jsou spíše nůžky na hrubé střihnání AV materiálu, rozdělení A od V, nebo převod na jiný formát či resize nebo resampl fps a ne plnohodnotný videoeditor ;-) Ten zas neumí ustřihnout bez rekoprese kus H.264 AVC... a je zbytečný chodit s "kanonem na zajíce" ne?
A např. Vegas je prevít a nesnese na časové ose víc videí velmi rozdílných parametrů. Rychlé!!! předžvejkání nejprve v AviDemuxu (hrubý střih bezetráty a v mžiku neb něco jde i bez rekomprese!!! v ideální! kopii!!!) je na snadě :-)
Vegas stále? neumí ustřihnout kus H.264 AVC... bez rekoprese!https://diit.cz/clanek/avidemux-2612-prinasi-vylepseni-pro-h265-i-vp9/diskuse#comment-869742
+
A je opravená chyba, již jsem popsal v diskusi k verzi 2.6.10 - http://diit.cz/clanek/test-avidemux-2610-s-podporou-x265/diskuse#comment... - a jež se projevuje tím, že začátek střihu umístí kamsi před označený I-frame? Abych to zase nezkoušel zbytečně …
Píšou že
Fixed off-by-one keyframe cutting
Extract keyframes from non supported video in mkv (vp9,h265,...)
Another frame seeking bug fixed, happened rarely
Tak vyzkoušej prosím a poreferuj... (hlásil jsi jim ten bug?)
Asi se to nedozvíme, pán má hotový testcase a nic...
Pán řídě se v maximální možné míře Murphyho pravidlem "Není-li nutno činiti změnu, je nutno nečiniti změnu." má sice staženo, nicméně nenainstalováno, a rozmýšlí se, zda vůbec instalovat bude, neboť již u 2.6.10 zjistil některé jemu se nelíbící vlastnosti, instalace na W7 64bit mu špatně nastavuje kontextové menu a zejména momentálně nepotřebuje zpracovat žádnou H265, takže Avidemux 2.6.12 pouze eviduje do budoucna coby potenciálně použitelný …
Funguje korektně :-) Ustřihl jsem kousek záznamu 1920x1080p 50fps! v H.264 AVC z fotoaparátu (původní soubor je s koncovkou .MTS) a pak ještě zkontroloval v AviDemuxu a sedí to na vybraný I-frame :-)
Ještě mě udivuje, že šel výběr AVC videa uložit do kopie! :-() Tedy v mžiku a bezeztráty protože bez rekomprese!!! :-)
Já žil dodnes v bludu, že to (H.264 AVC) stále nic bezeztráty neumí řezat a archyvuji jak blbec hrubý materiál záznamů a tedy zbytečně vělké objemy dat meb i s nudnými pasážemi, jen abych nepokazil kvalitu těchto předloh (orig. souboru z fotoaparátu). co obsahují sice důležitý záběr, ale jen zlomek z něj...
To jde od kdy!? ksakru... Proč to někdo někde nemedializoval???, takový podstatný pokrok! Nebo to uniklo jen mé pozornosti???
Win7/64
Od 27.2.2012 (ještě že Alza má historii nákupů ;-) …) nahrávám z TV (SD, FHD H.264 AVC) a od té doby používám Avidemux na střih (u ČT jen ostřihnutí filmu, u ostatních TV i vystřižení reklam) bez rekomprese - tehdy to byl nejspíš 2.5.6 (mám ho s datem 10.1.2012) …
No vida, to mi uniklo, už jsem to pak nesledoval co nová verze..., ale nechápu, že to nějaký server s AV tematikou nevyzdvihnul???, takový "detail"! :-(
Dík za info či spíše podělení se o osobní!!! zkušenost!:-)
Na freewarovy SW exclusivni. Ale kdyz jsem chtel neco vice (napr. uvadeny zvuk) mno... Nakonec jsem koupil Video Mastering Works. Ale dodnes kdyz chce nekdo freeware Avidemux doporucuji jako nejlepsi. Mno ale ty pady, to je bohuzel mor uz roky, neco naji (dle mne) spatne napsane v core.
avidemux neni freeware, je to FOSS.
Pády jsem měl jen při nelogickém (neslučitelné formáty A a V . nebo kontaineru a pod. ) nastavení výtupu :-)
Dle mě to jsou spíše nůžky na hrubé střihnání AV materiálu, rozdělení A od V, nebo převod na jiný formát či resize nebo resampl fps a ne plnohodnotný videoeditor ;-) Ten zas neumí ustřihnout bez rekoprese kus H.264 AVC... a je zbytečný chodit s "kanonem na zajíce" ne?
A např. Vegas je prevít a nesnese na časové ose víc videí velmi rozdílných parametrů. Rychlé!!! předžvejkání nejprve v AviDemuxu (hrubý střih bezetráty a v mžiku neb něco jde i bez rekomprese!!! v ideální! kopii!!!) je na snadě :-)
Vegas stále? neumí ustřihnout kus H.264 AVC... bez rekoprese!
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.