ZNICIT !!!

Bingoooo!
Tak to jsem zvedav, jak tohle dopadne. Doufam, ze budeme muset zase zaplatit nekolik miliard z nasich kapes a jeste ke vsemu tem prizivnikum Jandum, Wagnerum a spouste dalsich!

http://www.jirihradec.cz/
 

Super tak ze jako danovy poplatnik budu o cosik vic dluzit Kvuli OSA? nestaci ze kazdy z nas dluzi neco okolo nebo ptres 50 000,- vuci ostatnim statum "aby nasi ministri zvisily plat a hrabaly hrabaly kolem sebe jak by to este dosud pujde" a TEd tohle OSA ?
ja bych navrhl 1 vec pokud OSA je obcanske zduzeni tak podme ji zrusit co je moc to je moc!
a pokud OSA je neco vic tak referendum o jeji Konec to neni Normalne co se tu deje!
proste nemam slov
 

Pokud pisu OSA tak neporusuju nejaky zakon ? ono OSA je logo ne ? no tak OSA OSA OSA OSA OSA jsem zvedavy kolik paragrafu jsem ted porusil Sorry CD-R servru za ten tapetovani ale snad chapete muj zamer , nevim proc OSA by vadila ze jste tam daly logo jako v novinach taky se o necem pise a davaji i obrazky a neni porusen zadny paragraf tak ze nevim co tady ony chteji odvas diky

Tak ze misto aby k nám turisty chodily a věděly co se ve světe děje tak jim bud nedame na pokojí televizi nebo tam ji dame s cedulkou miniaturní poplatek pro OSU!!!
Takova HAMBA,
"to už je jako RIAA ve USA ,ždímačka peněz z všech lidi"

Podme zalozit vlastni organizaci na ochranu prav autoru, kazdy z nas je jiste autorem neceho a tak si tuto orgranizaci muzeme zridit. A pak zalovat OSU za monopolni jednani....

shapet: musime jen doufam, ze budou fungovat nase statni struktury a budeme se aspon nejak hajit. Aby to nedopadlo jako s Novou. Stat zaplatil CNTS 10 mil za poskozeni investic v Nove a ta si ji po roce za 3mil koupila zpatky.

Nejhorsi je, ze do toho sou namoceny i lidi, kterejch by si clovek jinak mozna mohl i vazit...

a co takhle OSU       UPÁLIT !!!         ????
 

No, ale OSA pouziva nazov urciteho hmyzu (v slovencine). Tak sa pytam: ma na to pravo? Povolil jej to niekto? Plati za to niekomu? A co na to ten /nepravom zostudeny/ hmyz? Je to rovnako nezmyselne, ako ked niekomu zakazuje pouzivat svoje logo. Pokial viem, tak logo sluzi najviac k identifikacii, reklame, jedinecnosti. To znamena, ze ked pouzijem logo napr. Adidas v suvislosti k clanku o zmienenej firme, nech oslavnemu, alebo kritickemu, malo by to byt v poriadku. Ina vec je, ked logo neopravnene pouzijem ako znacku k inemu vyrobku. Prepacte, trosku mimo tema, ale tak povysenecke jednanie tohoto zdruzenia nemozem stravit.

Američani furt hledají nějakou osu (zla). Tak jim už někdo řekněte kde mají hledat... Ta naše OSA by k nim mohla klidně patřit.

Konečně poslance napadla dobrá myšlenka. Co se OSY týče má mýt jasná pravidla kolik ,kde a za co vybýrá a určovat cenu podle tabulek a né jak je napadne .A je hotelový pokoj veřejné prostranctví nebo snad veřejně přístupný??? Co se hospodaření OSY týká rád bych vyděl čísla o hospodaření této organizace a platy jednotlivých zaměstnanců asi bychom se všichni divily , kam jdou poplatky  k umělcům se dostane tak maximálně polovina a to jestli vůbec. Pro pány poslance jen jedno ,pořádně přitvrdit a tyto organizace kotrolovat nebo zestátnit a co tak poslat tam NKU ať všichni vidí jak hospodaří. Vždyť jde o peníze nás všech.  

Hnz: To bohuzel nemuzes. Musel bys ziskat licenci pro kolektivni spravu autorskych prav od ministerstva kultury.

To Ben Laden, m4dw3d, myšlenka, nastvanej - pánové souhlasím s váma, ale chodili jste do základní školy? Já nevím, ale proč tam všichni patláte to tvrdý Y? Dyť to je hrůza a nedá se to číst!

Jinak OSA = pěkní mizerové!

Po mých dosavadních zkušenostech s děním v tomhle zpropadenym státě mám pocit, že to dopadne nějak takhle :
1) OSA [ ZLA ] žaluje ČR
2) OSA [ ZLA ] podplatí pár poslanců několika milióny aby se ČR nebránila dostatečně
2) ČR se nebrání dostatečně a tak OSA [ ZLA ] získá několik miliard z našich kapes
3) zákonodárci nastartují iniciativu k nápravě "špatného" zákona
4) osa začne podplácet na všechny strany z vyhraných peněz
5) podplacení poslanci odhlasují ještě vyšší poplatky, které opět budeme platit my
6a) OSA [ ZLA ] - z nás dál bude tahat ještě více peněz
6b) OSA [ ZLA ] - se bude chovat ještě arogantněji
6c) OSA [ ZLA ] - její metody budou ještě brutálnější
6d) OSA [ ZLA ] - se nám ( obyčejným občanům ) bude ještě více smat
 

Máte někdo osobní skušenost s kontrolory OSA ? Ne ? Tak já vám popíšu ten svůj ! Bylo nebylo,  jedno malé město a v něm docela malý počítačový obchod. Ten můj. A jednoho dne do něj vstoupil malý chlapík a jen tak mimochodem mezi řečí na nás vytasil průkaz OSA ! A bylo to tady! A co že to slyší za hudbu. Copa nám to hraje ! Tak jsme s kolegou (blbci poctiví) přiznali že rádio. Sice z vedlejší místnosti ze servisu, ale docela řvalo. A měl nás. Pak nám nastínil za co všechno nás může zpokutovat na x let dozadu, až nám lezli voči z důlků. Naštěstí byl rozumnej (asi chtěl jenom dělat machry), rádio sme ztlumili, do protokolu o kontrole napsal '' provozovna bez ozvučení '' a odporoučel se.
Ovšem Intergram, to už bylo jiný kafe! Zhruba měsíc po tomhle zážitku kde se vzali tu vzali, dvě mladý holky a že prej dělaj jakýsi sociologický průzkum. Chvilku se ptali na různý ptákoviny a pak odešli. Pustil jsem to z hlavy. Ani nebyli moc hezký. A pak to začalo ! Telefon : '' Haloooo, tady Intergram, před několika dny byla ve vašem obchodě provedena kontrola našimi dvěma pracovnicemi a byla zjištěna nepovolená veřejná produkce ! Potřebujeme vaše fakturační údaje. aby vám mohla být vystavena faktura na onu produkci.'' ( Sakra, přece to rádio nebylo až zas tak slyšet a krom toho, ty dvě kačeny žádný průkazy Intergramu nebo něčeho jinýho neukázali ! ) Tak jsem je vyfuckoval. Za týden opět telefon : '' Halooo...( no, to už známe ) ...produkci.'' Moje odpověď : '' Nic vám nezaplatíme !!! '' Intgr :'' Ale já slyším, že vám tam něco hraje ...'' ( Ta baba má snad netopýří uši ! ) '' To sou MP3 z počítače '' '' Ale na ty se také vztahuje autorský z...''  '' Ty jsou z netu, freewarový ''  '' Opravdu freewarový ? ''  '' Jasně ! ''  '' No, tak...''  '' No tak se mějte a štastný lov ! '' popřál jsem pracovnici Intergramu a křáp sem telefonem. A od té doby nás už nikdo neotravoval.
Dobrou noc !  

Nemluvě o tom, že už teď platíme nejenom OSE [ ZLA ] ale i poslancům a to ne zrovna málo.
Páni poslanci si nedávno dokonce ještě přidali.
A když pomyslím ještě na software patenty, tak už se mi skoro chce brečet. ( jsem žívnostník-programátor )
;-(

2IDEfix: Takovy je treba vyfuckovat hnedle mezi dverma (a pekne sproste).

A kdyby nahodou mel bejt nakej problem, tak jim reknu nasledovny: Ja zadnou verejnou produkci neporadam, radio si pousti zamestnanci (nejlepe je i v jejich spolecnem vlastnicvi ;) ) a me jako zamestnavateli to nevadi.

To: Ivoch: Znějí ti ta jména česky ? ( BenLaden, m4dw3d ) , tak jim to odpusť. A jinak se píše "s vámi". Čau.

Hmm, tidle OSA jsou takový kripli, že před nima i původní OSA(Berlín-Řím-Tokyo) bledne závistí...bych je nechal stavět ke zdi a střílet a ne nechat je si stěžovat u Evropských soudů...

Jsem zvědav, jak dlouho ještě budou normalizační nestvůry živené NOVOU a pod. dávat najevo, jak mají dlouhé prsty. Doporučuji vyhodit kostlivce typu OSA a Rady pro R a TV vysílání do řeky a hned nám bude lépe. A pokud to osa vyhraje (arbitráží jsme měli až dost) tak už nám nezbude než se odstěhovat o kus dál...

Tak mne uz nekolikrate napadlo, ze bychom se mohli zachovat stejne, jako SW firmy: na dvere do sve firmy (taxiku, obchodu, restaurace, hotelu, penzionu, apod.) vylepit "licencni ujednani" s podminkami, ktere vyhovuji nam. Kdo vezme za kliku a vstoupi, souhlasi s licencnimi podminkami, tak jako my v pripade instalace softwaru. Napr. : "Podavame VCEREJSI ulezelou svickovou", "Vchazite do soukrome spolecnosti, reprodukovana hudba tedy u nas NENI verejna produkce". Kdyz souhlasite, vejdete. Kdyz ne, odejdete... A naopak: kdo vstoupi, souhlasi...
Co vy na to?

OSA je obycejna banda zlodeju, ktera uz nevi jak z lidi vytahtat penize.
8 let jsem delal v male hospudce na venkove z 200 obyvatel s peti stoly coz znamena zhruba 25 mist.Do konce lonskeho roku cinil poplatek OSA za 1 TV prijmac 880,- rocne. Letost jsme se dockali nemyleho prekvapeni kdyz nam po tech 8 letech zvedli tento poplatek na 6000,- rocne. TV samozrejmne zrusena a kdyz vidim nekoho z teto sekty OSA tak premyslim cim po nem hodit driv popelnik nebo sklenici.

konecne na ne dojde, ale nechce se jim to dat zadarmo a hned se ohaneji evropskym soudem, tak je tam pozenem taky, a budem se soudit vsichni se vsema :-)

OSA mi taky leze krkem. Tuhle jsem vyzvídal na jedné pracovnici, která byla u nás v obchodě. Sice jsme měli ticho, což máme víceméně neustále, ale taky jsem se leccos dozvěděl (podobně jako IDEfix). Kohokoliv s dotazníkama posíláme do *****, neodbytné i docela sprostě.

BTW, můžete někdo někde založit petici? Tohle je jedna z věcí, kde bych stát proti OSA rád podpořil, alespoň morálně. Tím spíš, že moji oblíbení hudebníci poněkud zcela vybočují z téhle mašinerie a jejich CD si kupuji (vesměs malá vydavatelství, žádné ochrany, žádné problémy na PC ...).

To Brkos: Popelníku je škoda, sklenice nemá razanci. Hmmm ... máte v hospodě takové ty požární sekyry, co se jima dají na tři rány otevřít dveře dokořán? :-)))

Současný obrázek není příliš výstižný a když zákeřná osa nostra nedovoluje použití svého loga měl bych tu lepší.
http://stb.write.cz/osazla.png
Nechci za něj žádnou autorskou odměnu a mor na každého kdo se jí pokusí vybírat.
- Pokud se na něj chtějí podívat pracovníci Osa musí tuto skutečnost nahlásit nejpozději do 10 dnů předem.

Doufam, ze vsichni kdo mneli co do cineni s OSOU budou horet v tech nejsmradlavejsich kotlich pekla. Swine!!!

zajímalo by mně jaktože je OSA registrovaná jako občanské sdružení ve smyslu zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů,
když je v daném zákoně uvedeno že se tento zákon nevztahuje na sdružování občanů:
"k výdělečné činnosti nebo k zajištění řádného výkonu určitých povolání"

což OSA evidentne je, (protože vybírá od někoho peníze a předává je vlastním členům, takže se podílejí na výdělečné činosti),

takze vlasne porusuji zakony CR už jen svým založením,

nechcu mluvit o praktykách ktere provozují, tam je evidentní že jim nevadi porušování zákona č. 121/2000 Sb, (autorský zákon), protože ho porušují také

Muj nazor je takovy, ze OSA je organizace, ktera ma sve misto a ma svuj smysl. Akorat ne v soucasne podobe. Chtelo by to defenestraci vsech kteri tam maji nejakou funkci a dosazeni lidi kteri vystudovali jinou nez matreskou skolu, pak by tam bylo trochu rozumu.

OSA jako takova ma zastupovat autory a spravedlive jim rozdelovat penize z nahravek, a ne delat to co dela ted. Pokud se tohoto cile bude drzet, bude dobre kdyz tu bude. Ale pokud bude platit vyzirky a poplatky bude rozdelovat podle toho, jak se ktera skladba hraje v radiu, nema tu co delat.

Takze OSA je IMO smysluplna organizace, ale musi fungovat jak ma, to znamena zepotrebuje restrukturalizaci.

Horsi jsou vyzirkove o kterych se tolik nemluvi, napriklad intergram, ktery nevybira na autory, ale kontroluje, ze jedina legalni cesta k hudbe je pres predrazene vylisky CD. A beda jak nekdo pouziva neco jineho nez CD vylisovane a posvecene intergramem, z jinych nosicu totiz nemaji nahravaci spolecnosti penize. To je to co je jeste mnohem scestnejsi nez OSA, kontrolovat, ze CD je od jedne z nekolika nahravacich spolecnosti a jak neni tak u nas neni legalni (i kdyz byl treba autorsky honorar zaplacen, nedostala-li za nahravku zaplaceno nahravaci firma (i kdyz s nahravkou nema nic spolecneho), je to podle nasich zakonu spatne. Proste CD se musi vydat u nahravaci spolecnosti a zaplatit ji za to.). To jsou ti proti kterym je treba bojovat v prvni rade, a hned potom se vrhnout na predelani OSA.

Absurdita nad absurdity je vybirat za televize a radia kdekoliv - poplatek za verejnou produkci uz uhradila televizni stanice/stanice radia, tak proc by ho jeste mel platit nekdo jiny? Stejne jako dan za prazdna media - nahravam si svoje data/hudbu a mam platit autorsky honorar? A kdyz uz je na prazdnych mediich dan - jaktoze je na nich nahrane dilo nelegalni? Za co tedy tu dan platim, kdyz mam stejne nelegalni nahravku?

Což poslat na OSA NKÚ ? Něco by tam určitě našli.

Myslim, ze tento clanok dost dobre ukazuje, kam by to az mohlo zajst.
http://www.volny.cz/pavel.toth/texty/mp3.htm
Uz sa mi to ani nezda take vtipne ako kedysi...

to http://www.volny.cz/pavel.toth/texty/mp3.htm fakt dobrý, škoda že se nedá říct že to je dobrá parodie (protože OSA se k tomuto extrému blíží)

No já zřejmě vím, proč OSA NOSTRA nechce zveřejnit, kam plynou ty nakradené peníze.
OSA funguje jako pračka pro financování mezinárodního terorizmu. Takže by se na to měli podívat BIS a následně další složky.

Taky názor. Jen jsem zvědavý, jak pak bude pan Sokol mluvit až si ho OSA najme...;-)
 
http://ihned.cz//1-10073040-15592770-000000_d-dd

Je to jistě složitější problém. Ale můj selský rozum mi říká, že platit bych měl pouze to co si cíleně objednám. A pokud se to vyskytuje v nějaké "volně přístupné podobě", tak je to problém autorů nebo interpreterů a vůbec ne můj. Představte si, že by peruánští indiání hrající na náměstích obcházeli náhodné kolemjdoucí s kasičkami a vykřikovali: "Vy slyšela naš muzik - vy zaplatila 50 Kč!!!" A nebo, že by se vám v hotelovém účtu objevila položka: "Vyhlídka na záliv - 65 Kč/den". Zní to blbě, že? Ale ne pro OSU !

Provozuji ubytovnu, kde na par pokojich je TV a radio a ve spolecne mistnosti 1 TV. Musim platit poplatky za TV a radio (dejme tomu, to plati kazdy), pak chce penize OSA za udajne verejne sireni nahravek, coz tedy u pokoju rozhodne neni. Nastesti toto novy zakon rusi. Pak mam jeste platit najakemu Intergramu, coz uz vubec netusim za co.
Jeste bych to chapal kdybych tam poradal napr. nejake diskoteky apod., ale nic takoveho neprovozuji.
 Jsou to neskutecni vyzirkove a doporucoval bych krome OSA se zamerit i na ten Integram (o tom se moc nepise)

Mel jsem klub, kde vystupovaly zive kapely. To ze jsem platil OSe, kdyz nekdo zpival zastupovany repertoar bych chapal, co jsem nechapal bylo, proc mam platit stejne, at uz je cely repertoar prevzaty anebo za cely vecer zazni jen jedna zastupovana pisen, pak proc mam platit i za kapely ktere jsou sice zastupovane ale zpivaji vlastni texty (platim jim prece uz na miste), proc mam platit za pocet mist a ne hostu a proc mam proboha jeste platit Intergramu, kdyz tem co to zpivaji prece platim pokazde hned na miste, jinak by prece neprijeli? Anebo to ma byt tak, ze se kapely nechaji zastupovat, organizatori budou odvadet ty poplatky tem organizacim, ale ti umelci by uz pak jezdili vystupovat zadarmo (placeni OSou a spol)?

Ten článek je fakt dobrej.Jen ale musím poťouchle souhlasit s jedním čtenářem jenž pravil, "jak by to vypadalo kdyby si JUDr.Sokola najala OSA". Jako "správný" právník by otočil s tvrzením,že osobní názor není totéž co názor klienta jehož zastupuje. Přesto je to článek dobrý neboť poukazuje na možnost nárokovat si bakšiš pomalu z čehokoliv co vyluzuje nějaký zvuk.
Jsem pro aby autoři měli podíl ze svého díla, ale způsob jakým se jejich právo u nás naplňuje je nejen diskutabilní ale nebojím se tvrdit sprostý.Viz určování výše odvodu dle kapacity sálů a nikoli počtu osob v nich.Poslední dobou mnozí umělci žehrají na to, jak levná by byla jejich díla kdyby se tolik nepálilo načerno.Ale hladem zatím nikdo nepomřel.Zato s kvalitou hudebních nosičů díky ochranám to jde dolů. Ale co se divit když kdejaký pěvec má doma vlastní nahrávací studio a pak to jen pošle do lisovny. A ceny stále dolů nejdou a to dokonce ani poté když to je jakou dobu v regálech v prodejně.