Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Babišova cenzura možná Čechům zdraží internet

Nuž, ono je to úplne rovnaké ... je 13 dôvodov prečo to neschváliť, ale budú bohato stačiť tri aby to prešlo.
Niet sa čomu diviť.

+1
+13
-1
Je komentář přínosný?

Proc to neni oznacene jako blog?
Patrne jsem asi jediny (vcetne autora), kdo tu kdy ten zakon skutecne cetl ...... takze:
§ 82

Blokace nepovolených internetových her

(1) Poskytovatelé připojení k internetu na území České republiky jsou povinni zamezit v přístupu k internetovým stránkám uvedeným na seznamu internetových stránek s nepovolenými internetovými hrami (dále jen „seznam nepovolených internetových her“).

(2) Na seznam nepovolených internetových her se zapíše internetová stránka, na níž je provozovaná internetová hra v rozporu s § 7 odst. 2 písm. b).

(3) Povinnost podle odstavce 1 jsou poskytovatelé připojení k internetu splnit ve lhůtě 15 dní ode dne zveřejnění internetové stránky v seznamu nepovolených internetových her.

Myslim, ze ted uz musi byt kazdemu, i uplnemu debilovi, uplne jasne jak se veci maji a ze to rozhodne zadna cenzura niceho neni.
Za dalsi, coz asi kazdy, kdo trochu IT rozumi, vi .... ale zas by to nevydalo na populisticky HOAX clanek .... tak zakon neni od toho, aby resil technickou stranku veci. Tu bude resit az provadeci smernice ministerstva a tam je asi celkem zrejme, ze se to nijakym zpusobem nedotkne zadnych poskytovatelu internetu, ale spis hlavnich ceskych DNS a ceskych peeringovych uzlu se zahranicim ..... proste tak jak jsou dnes bezne blokovany zavadne stranky, akorat se v seznamu budou objevovat krom detskeho porna i zlodejske "vyherni" portaly. Prominte, zda jsem blbejsi nez syn vesnickeho idiota a televizni rosnicky, ale zkuste mi nekdo vysvetlit v cem spociva ta prace navic? Hadam, ze celkove naklady pro ISP budou v radu desitek az stovek milionu nulakorun ..... to je hruby odhad, plus minus deset haleru .....

"Odhadované náklady na udržování systému blokování v chodu budou patrně vyšší než u provozních a lokalizačních údajů, kde to aktuálně stojí nějakých 200 miliónů korun ročně. " ...... rofl, to je zase neci tunel ne?

Jinak jestli se cena internetu zvysi, tak za to budou moct predevsim podobne parodie na clanky jako tento, kdy se lidem vnukne nejaky hoax pod vidinou nejake usle svobody (ROFL!) ..... a pak ISP zdrazi, jakoze sak vono se vedelo, ze to ma prijit, to je kvuli tomu jakoze zakonu ze:o) Nikoho nezajima, ze narodni registr pro blokovane adresy a domeny existuje a funguje uz 15 let a budou tam pribyvat jeste ilegalni hry ....... vubec bych se nedivil, kdyby tento a podobne clanky byly placeny nejakym sdruzenim ISP ve snaze obhajit si zvyseni cen:o)))))

+1
-16
-1
Je komentář přínosný?

Já to četl někdy v době, když jsem o tom slyšel v TV přímo od Babiše a víceméně to chápu úplně stejně jako Ty, ale uznej, že kdyby někdo psal články jak to ve skutečnosti je, tak by je nikdo nečetl, protože by do titulku nemohl napsat slovo CENZURA a nikoho by to nepřilákalo. A s tím zdražováním, to bude nejspíš jako s plynem a lektřinou před koncem každého roku. Novináři vyjdou na ulici a ptají se lidí co říkají na ponovoroční zdražení energií o 1.8888% ... Ti lidi sice vůbec netuší kolik platí za kW elektřiny, za MW plynu, ale bezpečně ví, že těch 1.8888% pro ně bude likvidačních ... a poslouchám to od nich už přes 40 let :-D

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Njn, ja vim, ze jsem nepoucitelny a furt jsem se nejak nesmiril s tim, ze z cdr->diit se stal prachsprosty bulvar typu tv h@vna a blesk .....

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

Jak s tebou běžně nesouhlasím, tak tentokrát máš naprostou pravdu.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Co se to v tom svete děje??? Kurdove s jezidama po boku bojuji a chcou osvobodit Mosul. A coz je ještě dulezitejsu, tak TyNyT souhlasi s BTJ... Přestávám se v tom chaosu orientovat.

+1
+13
-1
Je komentář přínosný?

Němci obchodují, Židé válčí, Holanďané pěstují rajčata, Rumuni vyrábějí auta. TyNyT souhlasí s BTJ, to je už jen ta pověstná jahůdka na dortu. Jo, vlastně nedávno mi někdo říkal, že v Rusku je kapitalismus a na amerického prezidenta kandiduje socialista, to je jako z blázince.
:-)

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?

A češi jen chlastaj... :-D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

:-D

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Castecne s vama musim souhlasit. Jiste nebezpeci tady ale je.

(2) Na seznam nepovolených internetových her se zapíše internetová stránka, na níž je provozovaná internetová hra v rozporu s § 7 odst. 2 písm. b).

Kdo bude rozhodovat, ze stranka je v rozporu se zakonem? Urednik? Kde mam jistotu ze me tam nekdo nesoupne svevolne aniz by ma stranka ten zakon porusovala? Svych prav se pak budu dozadovat u soudu, protoze me urednik nema rad nebo je debil protoze si neoveri co do tabulky/databaze vklada?

Budu se muset podivat na kompletni zneni, zda tam jsou tyto otazky reseny.

+1
+20
-1
Je komentář přínosný?

Jenže problém je že o tom rozhoduje ouřada.A na seznam může přidat co chce. Jelikož není uzákoněná trestní odpovědnost úředníků tak je prostě velká šance že buď za prachy nebo befelem tam daj cokoli.

Nehledě nato že ten zákon je postavený tak že nejde dodržet? To kvůli tomu budem blokovat vpn?

+1
+35
-1
Je komentář přínosný?

aktualne o blokaci rozhoduje nekompetetni soudce ktery rozhodne o blokaci jeste tentyz den nebo nasledujici podle me je mnohem lepsi ze o tom bude rozhodovat specialista ktery kontaktuje provozovatele a i v pripade ze nebude komunikovat ma dostatek casu na to aby udelal napravna opatreni a svuj byznyz legalizoval ......

otazne je jakou ucinnost ma/melo takove reseni protoze podvodnik to lehce obejde ....
podle me jde spise o to aby i zahranicni spolecnosti co v tom oficialne podnikaji legalizovali svou cinnost na nasem uzemi a odvedli nejakou tu korunku i do ceske pokladny :)

+1
-11
-1
Je komentář přínosný?

Jo cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly. V tomhle případě to není ani dobrej úmysl.

Jaké šmírování vlastních občanů bylo zavedeno v rámci "terorismu a dětské pornografie atd"

+1
+13
-1
Je komentář přínosný?

tak minimálně bude potřeba nastavit mechanismus pro kontrolu toho seznamu, abych věděl, že je v něm něco nového a pak fyzicky zablokovat tu adresu ... já vím dohromady práce na pár minut denně, ale jsme v tržní ekonomice a všechno něco stojí ... takže proč to nevyčíslit a netrhnout na tom nějakou manu ... a samozřejmě s vysokohorskou přirážkou

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

no a čím a jak to budete blokovat? Případně kolik znáte firewallů, které propustí x 100Gbps? (viz oznámení o navýšení O2 do NIXu kvůli hokeji)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nic jsi nepochopil, což mě nepřekvapuje. Zkusím to vysvětlit tak jednoduše, jak to vůbec jde: v celé věci nejde o to, co a proč se blokuje, ale KDO má pravomoc blokovat. Tahle věc by zkrátka měla příslušet soudům a ne úředníkům.

Já být poskytovatelem, co má trošku love a koule, na blokování se z vysoka (1,2,3) a až dojde na lámání chleba, potáhl bych to, až kam by se dalo. Teprve pak se ukáže, jestli je v řiti společnost jako taková, nebo má jen Babiš tak dobré PR.

(PS: mám neodvratný dojem, že obojí je pravda - tím druhým jsem si jist a o opaku prvého mě ještě nikdo nepřesvědčil).

+1
+23
-1
Je komentář přínosný?

BTJ, jsi mimo. Vymazání několika záznamů z DNS není "zamezit v přístupu k internetovým stránkám". To je jen "mírně ztížit přístup". Dá se použít DNS 8.8.8.8 nebo jakékoliv jiné zahraniční, dá se IP napsat do .hosts, nebo rovnou do prohlížeče pokud na tom serveru nepoběží nic jiného. Na blokaci IP onoho webu je odpověď v podobě častého střídání adres. Na tunely jako VPN nebo tor už nepomůže vůbec nic, protože co tunelem teče a kam to na druhé straně bude pokračovat, provider nezjistí. A přitom se tak dopouští přestupku s likvidační pokutou, protože "nezamezil".
Takže ono superdrahé řešení bude spočívat v tom, že se v ČR přestane poskytovat služba "připojení k internetu" a nahradí se službou "přístup k vybraným prověřeným službám na internetu". A ty miliardy půjdou na to prověřování. Na https budeš muset nainstalovat certifikát proxy Velkého bratra, a šifrovaný provoz ostatních druhů bude zakázaný.
Nebo je tu druhá možnost, že z těch miliard budou poskytovatelé krýt pokuty za nesplnění nemožného. Či spíše úplatky úředníkům, kteří to budou kontrolovat.

+1
+19
-1
Je komentář přínosný?

„Patrne jsem asi jediny (vcetne autora), kdo tu kdy ten zakon skutecne cetl“

Nikoliv. Prostě jen nechápete, že to, že to je odůvodněné zrovna nepovolenými hrami není vůbec důležité.

Klíčová otázka je: Může mít úředník ministerstva pravomoc podle svého uvážení nařídit blokování webů?
Pokud ne, nemůže existovat ani tenhle zákon.
Pokud ano, je jen otázka času, než se to rozšíří na další věci. Už proto, že jsou mnohem nebezpečnější weby, než pitomá online loterie*.

„je asi celkem zrejme, ze se to nijakym zpusobem nedotkne zadnych poskytovatelu internetu, ale spis hlavnich ceskych DNS“

Můžete nám nastínit, jak na úrovni DNS udělat blokování s přesností na konkrétní URL?
Podle mě to není možné, DNS konkrétní URL vůbec nezná.
A ministerstvo už řeklo, že je nutné blokování na úrovni konkrétní URL a blokování celé domény je nepřípustné.

* Na druhé straně se s trochou cynismu dá říci, že z pohledu státu je neplacení daní nejhorší možný zločin.

+1
+12
-1
Je komentář přínosný?

" je nutné blokování na úrovni konkrétní URL a blokování celé domény je nepřípustné."
Nedovedu si představit, že by nějaký ten "nelegální" sázkový web byl provozován na adrese typu www.krivezluteovoce.cz/users/jiri.voprsalek/kasino/index.php, aby to mělo smysl rozlišovat. Ale principiálně je ten požadavek správný, jen ta realizace bude komplikovaná. Zejména u https.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

To není tak nepředstavitelné, navíc škodolibý uživatel celkem jednoduše vyrobí „nelegální sázkový web“ z webu, který návštěvníkům umožňuje nahrávat jejich vlastní obsah, například z Facebooku.

Jinak ministerstvo se asi snaží zmírnit obavy z cenzury a trvá na tom, že blokování se týká jen stránek s nelegální hrou a jiné stránky se blokovat nesmějí, ani na stejném webu.

Ale důvody nejsou podstatné, prostě ministerstvo chce blokování na úrovni jednotlivých URL a poskytovatelé připojení si prostě mají nějak poradit.

Že to rozhodně nebude tak snadné, jak si BTJ myslí, s tím souhlasím.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ta realizace u https nebude komplikovana ale nemozna. I s MitM utokem pres certifikat to nepujde, protoze nikdo v cechach nema takove serverove kapacity aby delal proxy pro cely internet. A google vsechno tlaci na https, takze uz ani nejde tvrdit, ze by ho lidi nepotrebovali ...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Věcí který jsou v demokratuře nelegální je opravdu hodně, bude tedy demokratura blokovat všechny weby s tímto "nelegálním" obsahem?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Mě ani tak nejde o ty peníze, i když na druhou stranu, proč bych měl ze svého dotovat zisky místní hazardní lobby, ale o to, že někdo poleze do mojí datové komunikace a to až na aplikační úrovni. To je naprosto nepřijatelné!

+1
+21
-1
Je komentář přínosný?

A čo takto blokovanie reklám, súdruhovia. To vám nevadí že na stránke venovanej našim deťom vyskakuje reklama na prostriedok na zlepšenie erekcie aj s názorným fotom ?!?

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?

bohuzel reklama je vetsinou cilena dle zajmu uzivatele a kdyz rodic pravidelne navstevuje pornostranky a sexshopy tak se neni cemu divit ze pak vybehne reklama na erekci i jinemu uzivately s kterym se sdili PC :)

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Bures je svine, jaka uz tu dlouho nebyla!!!

+1
+21
-1
Je komentář přínosný?

Jen technicka - v CR mame tzv. zastupitelskou demokracii.
To znamena, ze lide si 1x za obdobi zvoli sve zastupce a ti je nasledne zastupuji. Tito vsak nejsou povinni se na kazdou jednotlivou vec ptat svych volicu - naopak volici jim davaji mandat k tomu, aby delali cokoliv uznaji za vhodne.
Je tedy nesmysl rikat, ze tu nemame demokracii - prave ze ji tu naopak mame a to je pricina toho, co se tu deje.
Samozrejme existuji i jine demokracie, jako napriklad "prima demokracie", kde se o kazdem prdu rozhoduje napriklad v referendu.
Osobne ty 2 systemy hodnotim jako jeden za 18 a druhy bez 2 za 20. Je to vcelku jedno, v zemich s vysokym vyskytem debilu, jako je CR, by naopak prima demokracie byla jeste o dost horsi, nez ta zastupitelska.
Ale to je jedno....
Jen tedy chci poprosit lidi, kteri neustale tvrdi, jak jako to ci ono neni "demokraticke", aby si nejprve zjistili, co to slovo vlastne znamena a jak funguje system statu/vlady v system, kteremu rikame "demokracie".

Jinak je usmevne, jak se tu mnozi rozplyvaji nad tim, ze to je jenom proti "hazardu" a zneuziti vlastne nehrozi...To je jak s tema vecma, co jsou jen proti trebas terorizmu, ze....tam taky zadny zneuziti nehrozi a vubec se to nedeje, nikde na svete, nene....
Svata prostato....

+1
+16
-1
Je komentář přínosný?

Otazka je zda oficialne demokraticky vystavujes ve volbach svym zastupcum bianko sek, aby po nasledujici 4 roky delali co uznaji za vhodne nebo zda maji plnit volebni program a pokud ho neplni nebo jednaji v primem rozporu s nim, tak se chovaji nedemokraticky, kdyz zaroven odmitaji ze sve zastupitelske pozice odstoupit.
---
Jinak si myslim, ze prima demokracie je lepsi v tom, ze dojit jednou za 4 roky k volbam zvladne kazdy blb, ale pravidelne hlasovat uz ne a nebude ho to bavit, takze to zustane na tech chytrejsich.

+1
+15
-1
Je komentář přínosný?

V system, ktery mame, vystavujes bianco sek. Neexistuje zadna "povinnost" chovat se podle programu a podobne.
Druha vec je, ze v pripade nejakych nejhorsich excesu se cas od casu vyjimecne stane, ze dotycni ruzne rezignuji a podobne - ale to je ciste z toho duvodu, ze se tam sami rozhodou - neexistuje cesta, jak je k tomu "donutit".

Prima demokracie zase hrozi tim, ze si lide reknou "jupii, odhlasujeme si 50 000 minimalne mzdu" a odhlasuji si ji.
Jako vzor nam je vzdy davano Svycarsko, ale Svycarsko do tech sracek dojde take, pouze je mirne pozadu. Ale uz I tam prochazej uplne zhovadilosti s referendech, oni nas jednou dozenou, nebojim se, ze ne....Je to zakonite, bohuzel.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

nesmí být totiž jednobarevná vláda. Pokud budeš mít trošku demokracie, trošku kapitalismu, trošku tržního hospodářství, trošku diktatury, tak lze namíchat něco co se tak trošku neustále mění v různých případech se názory na řešení různě překrývají a přelívají a vznika udržitelný stav. Pokud je zaveden pouze jeden režim z výše uvedených principů řízení vždy skončí totalitou toho daného režimu, byť jinými nastroji. V diktatuře to budou zbraně, v kapitalsmu práce, v tržním hospodářství peníze a v demokracii volby. Bohužel výsledkům voleb dlohodobě nevěřím už od voleb do obecních zastupitelstev. Krajským a státním už vůbec.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

... no, počkejte až si Babiš (a další) uvědomí že zahraniční kasína u nás nedaní a tak je potřeba aby u nich turisti nesázeli. "Nejlépe" se to samozřejmě provede tak že se stanoví cestovkám povinnost nepustit turisty do města (ještě lépe státu), v němž je kasíno provozováno.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Skutecna demokracie existuje na Evropske pude jenom ve Svycarsku kde skutecne vladne obcan a ne volove ktery hlasuji tak co jim z toho potece, ve Svycarsku je vzdy o vaznych vecech dane referendum a obcane dou normalne hlasovat protoze to povazuji za primou soucast sveho zivota, prace a rodiny.

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

navrhuju v Česku vyměnit občany!

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Angela Merkelová už začala.

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?

ani ve Svajcu to neni dokonale cenzura a potlacovani svobod tam funguje taky docela efektivne zkuste si zazadat o povoleni nejakeho typu demonstrace ktery neni v souladu se svetonazorem "elit" i kdyby jste se rozkrajel tak vam to proste neschvali .... ano referendum je fajn ale jaky ma smysl kdyz se lidem podsouvaji jen ty "vhodne" informace ... to je uplne stejne jako tady aby to melo smysl museli by se prvni referenda tykad medii aby se k lidem dostavali pravdive informace a na zaklade techto pravdivych informaci si mohli utvorit vlastni nazor a objektivne hlasovat .......

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Teda Davide, jako by nestačilo, že je pátek třináctýho, ještě nám musíš kazit raňajky Burešem :-D
Co třeba začít den blogem o Doomu, když dnes vychází jeho next-gen titul? :-)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

co tak spravit opak, nechat povolene zahranicne hazardy a injektovat tam http oznam, ze uzivatel je monitorovany a bude dodatocne "dodaneny" :)

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Jenze Buresovi o ten hazard nejde, to je jen zaminka, Bures nas proste chce mit pod kontrolou. Nakonec diit bude treba take oznacit jako protivladni web a zakazat, internet rovna se idnes, aspon teda podle prani Burese.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Více co nechápu? Tuhle pitomost již prosazoval Kalousek, teď neBureš, ale přitom to porušuje několik důležitých evropských předpisů. Já jsem tedy pro výstup z EU, ale vláda ne, tak by je to nemělo ani napadnout. 1) to porušuje prosazovanou síťovou neutralitu, i když vím, že v EU je definována značně gumově, 2) co je důležitější, svobodu obchodu, kdy prostě jakákoliv sázkovka registrována kdekoliv v EU, má právo podnikat a nabízet sv služby v celé EU, bez místní registrace. Zde jsem četl hodně pojednání, a všechny tvrdily totéž, že to prostě v EU tento předpis nemůže projít.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ano, blokování zahraničních hazardních webů opravdu nemá v EU obdoby, tedy až na Španělsko, Francii, Belgii, Itálii, Nemecko, Rakousko, Slovinsko, Chorvatsko, Maďarsko, Rumunsko, Řecko, Polsko, Dánsko, Lotyšsko, Litvu a Estonsko. A všude tam internet samozřejmě strašlivě zdražil.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Kde bere tento sprostý stát tu drzost požadovat, aby všechny vydělané peníze obyvatel patřili státu? Proč bychom tomuto státu měli platit daně a za co? Tento stát nás není ani schopen ochránit a když se budete pachatelům bránit, tak budete obviněn z nepřiměřené obrany. Když policie zastřelí spolujezdkyni ve vozidle, tak je to prý v pořádku. A proč by musel Internet zdražit, když stačí nastavit seznam nežádoucích serverů a počítač to pak provede sám? Jsou opravdu poskytovatelé tak blbí, že si myslí že toto nevíme?

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

1. to je holt vlastnost vsech statu...s tim se neda nic delat, kokud tu ty staty jsou.
2. Problem je, jak jsem pochopil, ze zakon nepozaduje jen "znepristupnit www stranky", ale pozaduje znemoznit provozovat "hazard" "za kazdou cenu" I v pripade, kdy napriklad pouzijes nejakou proxy. Proste "provozovatel odpovida za to, ze koncovy uzivatel si to nepusti. tecka. Jak to poskytovatel udela, je na nem"
Problem je v tom, ze TAKTO to dost dobre nejde - respektive to mozna jde, ale bylo by to technicky VELMI narocne.
Nez mi nekdo napise, ze je to blbost a TAKTO to urcite nemysleli - doporucuji se podivat, jak to funguje u automobilu:
Majitel vozidla je povinnen zajistit, aby ridic s vozidlem nepachal prestupky. Pokud ridic prestupek spacha, je za urcitych okolnosti vinen majitel vozidla.
Kazdy rok milionum majitelu vozidel chodi domu vyzvy k zaplaceni pokuty. V mnoha pripadech majitel vozidla vubec v tom aute ani nesedel.
Zajimalo by mne, jak ma tedy zajistit, aby s vozidlem nekdo nespachal prestupek, kdyz je klidne pres pul republiky daleko.
Je to jedno - rozkaz znel jasne...Zakon je zakon...nazdar.

Takze predpokladam, ze p[rovideri proste dostanou rozkazem, ze ja si ten poker proste NEZAHRAJU a at si to zaridej. Co na tom, ze na ten poker nelezu pres zadne www, ale komunikuji pomoci nejakeho klienta primo se serverem kdesi pres pul planety...
Rozkaz proste znel jasne...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.