Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Oni prostě doufají že čína včas couvne...
Podle mě je to tahanice o to kdo bude příštích 50 let šikanovat EU.
Celá ta anabáze je hlavně o tom ze Trump si myslí že všichni potřebují dobrou adresu.
Nějak mu nedochází, že Čína si může postavit vlastní barák.
Taky si myslím, že to je prostě jen jeden tah ve hře, kterým si Američani zajišťují vyjednávací pozici.
Tak pokiaľ AMD a Intel nahradí Zhaoxin a Qualcomm nahradí MediaTek bude veselo :-)
Čína má díky svému totalitnímu pojetí kapitalismu 1,4 mld. "zdrojů" z kterých čerpá finance a vzhledem k tomu, že mnoho technologických leadrů vč. AMD se vrhli na join-venture byznys + Čína koupila již dříve co se dalo vč. "duševního vlastnictví" bych v tomhle směru o ně vůbec nebál a naopak to bohužel povede k větší technologické a finanční soběstačnosti ... od "Trumpa" je to celkově krátkozraké řešení a naopak to bude mít velmi tvrdý dopad na menší firmy, které obchodovali s Huawei
nefandim cine, ale co konkretne znamena slovne spojenie "totalitnímu pojetí kapitalismu" ?
jen slovní hřícka týkající se nesvobod a tvdého byznysu :)
no presne, ak kapitalizmus nieje "totalitny" tak to nieje kapitalizmus.. alebo? pretoze sa s tretavam casto s nazorom, ze vlastne kapitalizmus v rydzej forme neexistuje na svete (neregulovany) .. alebo akakolvek forma regulacie je socializovanie...
Dost přesně to vystihuje systém v Číně. :-)
Proč mediatek. Snad HiSilicon
Oki tak HiSilicon pointa je len nahradiť americkú spoločnosť Qualcomm za niečo neamerické.
HiSilicon patří Huawei a vyrábí licenční ARMy.
Takže po ukončení spolupráce ARM s Huawei nebude mít co vyrábět.
Vyrabet muzou dal... jako spravny cinan bez patricnych licenci :o)
tohle by jim prošlo možná na čínském trhu, ale na export by to moc nebylo ...
Akorát by to pak mimo Čínu mohli už zabalit úplně.
ARM nahradí čím?
A u mobilů služby Google?
Tak urcite tralalaku! Ceka je zariva budoucnost ve styly VIA procesoru :-D
No niečo do svojich Matebookov a pod. budú musieť dať ak budú mať embargo na Intel a AMD procesory a tak sa prvom natíska 16nm Zhaoxin KX-6000 Series / KH-300000 Series.
Ostatne už samotní Číňania začínajú o tom diskutovať.
link: https://kknews.cc/digital/a36azon.html
link: https://ek21.com/news/tech2/10223/
link: https://www.zive.cz/clanky/huawei-matebook-13-test-dobreho-notebooku-v-n...
link: https://www.computerbase.de/2018-09/kaixian-kx-6000-x86-prozessor/
P.S. a to ešte uvidíme aké odvetné opatrenia pripraví Čínska vláda aby tiež zaťala ako sa povie do živého... Trade war nikdy k ničomu neviedli a stratíme na tom len my zákazníci - spotrebitelia
Když se dva perou, třetí se směje... tedy jen do doby než se první dva zaměří i na toho třetího.
To je jen začátek. Odvetné kroky Číny, pokud k nim sáhne (zatím říká, že ano), budou USA bolet mnohem víc.
Pkud si dobre pamatuju tak jiny zdroj uvadel dopad na US na cca $53 miliard a ztratu 74 tisic pracovnich mist.
Podle nejnovějších drbů přijde Huawei i o licenci na ARM. To se to pěkně rozjíždí :-(
ARM není americký, ale Huawei může mít dílčí součásti návrhu a sw od amíků a tam už by mohl být problém (možná by celou situaci zachránilo splnit Redmarxův sen a ze všeho udělat open source :D :D ), ale takhle hluboce do toho nevidím a netroufnu si predikovat budoucí vývoj tohoto přetahování velmocí :) průser by byl kdyby UK naskočilo na stejnou vlnu jako USA (ale hádám, že UK jako ostrovní stát je mnohem víc závislé na importu a příjmech i z té Číny a těžko by narychlo nahrazovali takový výpadek)
//edit: o dost zajímavější by bylo kdyby byl ARM plně v režii firem z USA a tady už by nastal trochu problém protože několik nejrozšířenějších architektur je právě pod taktovkou amerických firem a těžko by hledali náhradu >> leda že by začli stavět na expirovaných patentech a nabalili na to vlastní vývoj :) (ale to taky není ze dne na den ...)
ARM sice je z Británie, ale stejně pozastavil spolupráci s Huawei.
Vypadá to, že ARM používá nějaké technologie z USA, popřípadě, zjednodušeně řečeno, když mají volit mezi USA a Čínou, vybrali si USA.
mohl bych poprosit o link (nějak to nemohu přes google najít :D )
jestli je to tak, tak mobilní telefony jsou poslední věc, která Huawei bude zajímat :))
„UK-based chip designer ARM has told staff it must suspend business with Huawei, according to internal documents obtained by the BBC.“
https://www.bbc.com/news/technology-48363772
Upálit, upálit, upálit! ;)
uff děkuji, ale když jsem to četl běhal mi mráz po zádech (osobně jsem nečekal, že to bude mít takový přesah jen kvůli "In a company memo, it said its designs contained “US origin technology”.")
Ten výpočet je nesmyslný, protože Huawei bude nahrazený jinými producenty kteří nakupují většinou stejné součástky. Mobily se nepřestanou prodávat jenom proto, že Huawei bude neprodejný.
Američtí subdodavatelé ve výsledku o nic nepřijdou.
tak to fakt nee.. (: by huawei musela ze dne na den zavrit kram a ostatni vyrobci ze dne na den zvednout objednavky.. a dodavatele by na to museli umet ze dne na den reagovat.. tak to fakt nechodi.. (: huawei proste presoupne co de k jinejm vyrobcum, x86 cipy pro servery maj, cipy do smartphonu muzou brat docasne od samsungu atd.. tohle uz se americkejm firmam nikdy nevrati..
Mno, jednak podle mě jsme teprve na začátku hry a ono to ještě nějak dopadne.
Ale kdyby to opravdu dopadlo ukončením spolupráce, tak třeba Google budou mimo Čínu nahrazovat těžko.
Čili by to nejspíš fakt skončilo tak, že většina prodejů alespoň mobilů Huawei bude nahrazená jinými výrobci.
Dodatek:
Případný konec spolupráce s ARM (čímž přijdou o svoje procesory) asi taky bude těžko řešitelný.
dyt pisu, cipy muzou brat docasne od samsungu, to jim usa zakaze jen tezko.. krom toho cina ma nekolik projektu na vyvoj vlastnich cpu..
A co Google?
Navíc, pokud se budeme bavit jen o mobilech a ne o jiných zařízeních, Huawei má řádově podobné prodeje jako Samsung.
Podle mě je sotva reálné aby Samsung v krátké době zvládl zásobovat de facto druhý Samsung, navíc jen dočasně (tj. brutálně navýšit kapacity s tím, že následně budou nevyužité).
Další otázka je proč by Samsung dodával procesory Huawei, když je radši může dávat do svých mobilů a ty pak prodávat místo Huawei.
následující iterace kirinu by měla jít ještě do produkce a pro další, která je aktuálně ve vývoji musí zahodit vše co mají od britského ARMU a začít od nuly a nebo druhá možnost nechat si vypomoct Samsungem (pokud se taktéž nemusí řídit blacklistem) a vyrobit to ve výsledku může někdo jiný než Samsung >> na přípravu výroby odlišného čipu mají času ještě dost ..)
ale stejně masakr :) jak málo stačí a multi-miliardový byznys se potácí na hraně :) a to nejde jen o mobilní telefony, ale i o celou infrastrukturu a ARM based severy, které dodává ...
Samsung u každé generace výrobních procesů usiluje o zakázky Applu. Vzhledem k tomu, že ji nedostal, na tom s volnými kapacitami nijak špatně nebude. Nakonec výrobní kapacity jsou nejmenší problém. Je tu TSMC, Mubadala by jistě neměla problém prodat GlobalFoundries, pro kterou je rozjetí 7nm výroby pouze otázkou investic (i kdyby měla být licencovaná od Samsungu).
No, od Samsungu... Samo, byznys je byznys, ale myslím, že by při tom Číňani silně skřípali zubama. V situaci, kdy si drží severní Koreu jako páku na zneklidňování svého největšího ekonomického rivala v oblasti.
Tak určitě to nebude jednoduché, ale asi by mohli použít RISC-V.
Než Huawei vyprodá sklady, mezera na trhu se zaplní. Ano, ze dne na den.
Mne na tom neni jasne proc cina zatim nerozbehla zadnou odvetnou akci, neverim ze by byla tak uplne bezbranna. Je videt Trumpeta ma prilis mnoho starosti co s okolnim svetem, ale malo starosti doma.
A taky mne stve ze je takove ticho okolo nejnovejsich pruseru intelu. Uplny klid po pesine jako by to byla naprosta banalita, pricemz mne to pripada jako kujwa velky pruser.
Řekl bych, že Čína si na rozdíl od US uvědomuje, že od ekonomické války už není daleko k té vojenské.
Nevím, jestli je rozumné snažit se nastartovat další obří krizi, jejíž rozměry mohou být díky řetězové reakci (protože každý je v dnešním globalizovaném světě na někom nějak závislý) nepředvídatelné...
> Řekl bych, že Čína si na rozdíl od US uvědomuje, že od ekonomické války už není daleko k té vojenské.
Naopak, oba si dobre uvedomuji, ze od ekonomicke valky k vojenske je hodne daleko. Za velke krize v 1930'tych se USA rozhodly uvalit tintilion tarifu na zbozi ze vsech krajin, a cely svet odpovedel uplne stejnym zpusobem. Tarifu bylo 100x tolik jako dnes, a zadna valka kvuli tomu nebyla. Navic se podivej na EU - na Trumpove tarify okamzite odpovedela, a asi bys nerekl ze vojensky mame sanci proti USA, nebo ano ? Ja bych rekl ze proste Cina zvazuje co dal. Az se rozhodnou, tak se o tom dovime.
> protože každý je v dnešním globalizovaném světě na někom nějak závislý
Prave proto se velke krajiny vyhybaji vojenskemu stretu. Mohlo by to byt velmi snadno Pyrhovo viteztvi.
> Nevím, jestli je rozumné snažit se nastartovat další obří krizi
Proc ne. Od posledni krize 2008 jsme zadnou zasadni korekci trhu nemeli. Dalsi krize je uz nejspis nekde na 95% uvarena, ted jen nekdo zvedne poklicku a pojede to.
Země které jsou v NATO asi s US bojovat nebudou, že.... Velikost obchodu, který s US máme je asi jako plivanec v moři, narozdíl od Číny. Takže naše sankce jsou mimo jejich rozlišovací schopnost.
V případě Huawei jsou ztráty US firem astronomické a pokud Čína odpoví protiútokem ve stejné síle, tak budou v Apple Store jen prázdné stoly a výlohy. To by samozřejmě mělo další obrovský finanční dopad (byť samozřejmě i na Čínu). Prostě by se kolečka ekonomiky dost zpomalily....
Při tomu státním dluhu který US má, by se mohli uchýlit ke kdovíjakým řešením nastalé situace!
Jak se říká: "zoufalá situace si žádá zoufalé činy".
Velikost obchodu s USA nelze brát vzhledem k ČR ale k EU a to je tak pětina až čtvrtina jejich dovozu.
Problém USA je primárně v tom že oni dováží snad o 50% víc než vyváží! No a otázka zní jak je možné dlouhodobě ustát každoroční půlbilionové (myšleno v evropských jednotkách a dolarech) saldo... Nemyslím si že by to mohly vyřešit jen nějaká cla...
Druha svetova asi kvuli clum nezacala, ale podle mne za ni velka hospodarska krize primo muze. Verim tomu, ze nebyt krize, populista Adolf by se k moci dostaval o dost hur. Populistu mame v okoli u moci celkem dost, byt vetsina z nich nema dost moci neco poradneho zacit
lví podíl na tom určitě měla i Francie a její přestřelené požadavky :)
Ano, oba máte pravdu.... Právě nestabilní politická situace a ekonomická krize za doby Výmarské Republiky dostaly k moci Adolfa Hitlera, který tyto problémy vyřešil. A jak to dopadlo, to jsme se učili všichni v hodinách dějepisu. ;o)
Versailleská smlouva, která díky požadavkům Francie drtila německou ekonomiku měla za následek příští světovou válku... Pěkně se o tom píše na Wikipedii.
https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDmarsk%C3%A1_republika
https://cs.wikipedia.org/wiki/Versaillesk%C3%A1_smlouva
Právě proto si myslím, že pokud z nynější situace spirálou příštích událostí vznikne velká celosvětová krize, může to dopadnout hodně zle... :-(
No nejenom celosvětová krize a šílené reparace. Taky liknavost/neochota spojenců zasáhnout dokud to ještě šlo.
Stejně tak měla bolševizmus v rusku zase na svědomí první světová válka a tím pádem defakto (přímo i nepřímo) německo..
Ono to v dnešní době není moc rozdílné. USA taky dnes bojuje všude možně po světě, ale nikdo proti tomu nezasahuje (krom Ruska).
NATO je vlastně jenom taková US pojistka, že se do jejich zahraniční politiky nebudou ostatní míchat.
Útok na Pearl Harbor a následně válka Japonska s USA za Druhé světové měla velmi podobné příčiny... A Číňané to dobře vědí.
ano jisté náznaky podobnosti tam jsou, ale nedokážu si představit jak obtížné by bylo pro USA udělat komletní blokádu a nechat "vyhladovět" celou Čínu, která má skoro 1,4 mld. obyvatel a xx dalších partnerů pro import/export a mám pocit, že jsou mnohem soběstačnější než malý ostrovní stát :)
Tam nejde len o Cinu. Len taky strucny suhrn dam za posledne 3 roky.
Najprv obkolesili Syriu a snazili sa co to do nej nahustit. Medzitym NATO presuvalo nejake drobnosti smerom k Rusku.
Kedze Syria az tak nevysla, tak zacali hustit do Severnej Korey - vraj ich ohrozuje tymi raketami. Tak si NATO trenovalo v Lotysku strelbu do lesa a doviezlo nejake tie drobnosti zo zapadu.
Severna Korea tiez nejako nevysla, ale Kim a Trump si len slovne navzajom tlapkali po pleci.
Nasadili prvy ekonomicky utok na Cinu a zaviedli cla na vybrane materialy.
Potom nechali Izrael busit do Syrie s tym, ze to je proti Iranu v Syrii a NATO znovu previezlo na vychod nejake tie drobnosti.
Na Venezuelu nic zatial vacsie (ako uz mali) nemali, tak si "zvolili" mladeho poslusneho prezidenta a rychlo ho kopec poslusnych statov odobrila. Vyhodili im do vzduchu trafostanice, vykonali utok na hlavnu elekraren, ale k vojenskemu cinu sa nedostali. Rusko tam doviezlo 99 vojakov, co bol ten najvacsi celosvetovy problem a tak zasa NATO nejake drobnosti doviezla na vychod.
Tu do USA prisli na navstevu "Starsi" z vychodnej Azie (a Ciny), nieco prejednali a v pohode odisli. Tak znovu USA nahodilo este vacsie cla, a bububu na Firmy. A cez Cechy sa hrnie dalsia cvicna kolona vojenskych vozidiel.
Vam to nepride ako rozostvavanie ludi? Samozrejme ze ludia nepojdu bojovat, ale ak uz sa kazdy na kazdeho hneva, tak vypuknutie konfliktu (cez stupidne babkove vlady) nemusi byt az take tazke. A nez novinari zistia zdroj vzniku prveho konfliktu, tak na opacnej strane zemegule sa pobiju dalsi dvaja. A potom sa prida dalsi konflikt. A zrazu zistime, ze sa pol sveta mlati.
Viem si dobre predstavit, ze za tym budu prave krivonosi, ktori postupne prichadzaju o financnu moc, tak sa pokusaju rozduchat velky ohen.
Popis jak ze Sputniku a za ním závěr jak od Hitlera...
a co místo prazdných heslovitých výkřiků přijít s nějakým argumentem od toho ty debaty jsou ;)
to že USA intervenuje ekonomicky i vojensly po celém světě je známy fakt nebo to chceš popřít ?
Jak by mohl, když to nečetl v tom svém "sputniku". Mimochodem člověk by řekl že je to skrytý propagátor ruské propagandy a snaží se nám ten svůj sputnik uvádět pořád dokola dokud to lidi ze zvědavosti fakt nezačnou číst...
Tahle slátanina si žádný seriózní komentář nezaslouží. Viz "pak nechali bušit Izrael do Sýrie" nebo "NATO trénovalo střelbu do lesa v Lotyšsku" a další žvásty. To je tak na úrovni Rudého Práva v 50. letech, jen ten závěr, že za všechno může "křivonosý", je typicky nacistický.
Dobře pár faktů, ale omezím to jen na Venezuelu: jupiii-mu vypadlo z popisu "zahraniční pomoci" venezuelským bolševikům dalších 500 Rusů a jiných žoldáků Vagnerovy armády a 20 000 Kubánců od Fidelů. To jsou dohledatelná čísla. Ke zbytku konspiračních slátanin se ani nemá smysl vyjadřovat.
Ti rusové a kubánci ve venezuele tam vtrhli o vlastní vůli nebo je tam regulerně pozval tamní prezident?
Maduro, po zfalšovaných presidenstských volbách, zavádí ve Venezuele bolševickou diktaturu opírající se o cizí žoldáky. Tak se vám to líbí?
Politické kecy bez důkazů... Co se děje ve venezuele je problém hlavně venezuelanů a pokud si tamní vedení pozvě nějakou jinou zem není tottotéž jako když tam svévolně někdo vtrhne...
Obrázky jak po Venezuele demonstrativně pochodují milice, které Maduro ozbrojil puškami, můžete najít všude možně. Pokud to zvládnete a nevystačíte si jako obvykle s popíráním reality. Stejně tak se dají dohledat zprávy o přítomnosti žoldáků z Vagnerovy armády a soudruzích z Kuby.
Venezuelané v parlamentních volbách projevili svoji vůli a volili opozici, ale bolševik se dobrovolně moci nevzdává. Většinou zkrachuje, protože nechápe základní ekonomické vztahy. To s ním máte společné.
x
ale vzdyt cina uz ma zakazany google play a dalsi google sluzby a obecne to v cine nefunguje jako vsude jinde, kde chcete prodavat a vyrabet takze usa neudelali nic jinyho nez zakazali jejich technologie pouzivat cinskou firmou nechovaji se o nic vic jinak nez cinani na cinskem trhu
čína nezakázala podnikat Googlu na jejich území ani ho fakticky likvidačně neomezila jen řekla za jakých podmínek u nich může podnikat (ostatně několik let prioritně vyvíjený Dragonfly a skupování čínských firem Googlem vypovídal za vše a kdyby okolo toho nebyl takový humbuk tak to dotáhnou kvůli zisku až do finále ;)
tohle jsou diametrálně odlišné věci blokování jednotlivých produktů nesplňujících zákonné podmínky vs blokování celých korporací :)
ano mas pravdu neni to uplne stejna situace, ale amici tohle muzou udelat a udelali to, stejne jako cina si muze diktovat za jakych podminek u nich muze nekdo podnikat, nerikam ze je to dobre co se deje, ale bylo by fajn kdyby cinani prinesli svoji instrukcni sadu se svym os idealne open source, ale to je utopie :)
android je open source :) google služby na něj nabalené už ne a tam je zakopaný pes btw všechny firmy, které jsou nějak majetkově nebo technologicky/patentově provázané s USA nesmí spolupracovat s Huawei a v tom je ten zakopaný pes v době šílené globalizace je skoro nemožné najít partnera .. BTW i britský ARM musí přerušit spolupráci a co z toho vyplývá že prvky mobilní infrastruktury a armové servery což je pro Huawei velký byznys, který je v ohrožení
takže Huawei musí přijít s vlastním HW i SW ... a to je jaksi velké sousto i pro takovou firmu
AMD ztratí podle grafu jen něco kolem 250 milionů. Kde to mám podepsat? ;)
V první řadě jde o 268 milionů juanů, což dělá 38,8 milionů dolarů.
Za druhé AMD ztratí nanejvýš zlomek této částky, protože vypočtená ztráta se týká procesorů do serverů. A ty mohou být obratem nahrazené výrobou pod licencí, za kterou ve výsledku opět dostane zaplaceno AMD:
https://diit.cz/clanek/cina-zahajuje-vyrobu-licencovanych-zenu
Lenže sa bojím, že Huawei-om to len začína pre všetkých...
Tak shortovat Neophotonics, zatím se drží ;)
https://www.marketwatch.com/investing/stock/nptn
Tak ze budu povazovan za open-source fanatika by me nikdy nenapadlo, ale neni to tak.
Pochopte uz, neni jen cerna a bila, Huawei ma taky maslo na hlave. Proste je nesmysl se hned trefovat do zle Ameriky a oplakavat nevinnou obet Huawei. Tohle proste musim jednoznacne odmitnout a fakt nechapu, ze nevidite, jak Huawei celou dobu kalel na zakazniky (uplne stejne jako to dela Samsung a ostatni) a ted jako chce, aby se ho lide zastavali? Ani nahodou.
A jenom to podtrhuje ta informace, ze maji vlastni OS pripraveny, akorat ho nechteli nasazovat, protoze ono bylo celou dobu financne vyhodnejsi vezt se na vlne Android a nemuset se starat o aplikacni ekosystem. Tohle je uplne to same jako kdyz Samsung pohrbil nadejne vypadajici Bada OS jen proto, ze proste se jim financne nevyplatilo se s tim vyvijet, kdyz Google uz to vsechno udelal a jim to vyhodne prodaval.
Jiste, chapu, ze to jsou kapitalisticke firmy a ze penize jsou penize, ale aspon vidite, ze o uzivatele tu vubec nejde, jde o byznys. A o co si myslite, ze jde USA? Taky o byznys a proste ted je Huawei ten, kdo taha za kratsi provaz. Me to proste nevzrusuje, at se pobijou mezi sebou.
kálel jim na hlavu tím, že nabízel prémiové telefony levněji než např. Apple? hmm moc pěkné (sám Huawei nemám, ale kolegové ano a kupodivu jsou velmi spokojení ...)
co udělá správný podnikatel
a) opustí android a díky nízké penetraci svého OS nebude vydělávat na HW ani na SW ani na službách + nezaplatí se mu ani výroba a vývoj atd.
b) zůstane u Androidu a bude vydělávat na všech frontách
REDE Google moc dobře věděl proč to nabídl "zadarmo"
btw na co uživateli bude mrtvá plarforma bez slušné podpory a app, protože na to nebudou prachy a vývojáři se tam taky "zadara" nepohrnou i oni musí nějak vydělat :) i MS to zaříznul a to ten koncept vypadal velmi nadějně ...
„aspon vidite, ze o uzivatele tu vubec nejde, jde o byznys.“
Však to je totéž.
„Samsung pohrbil nadejne vypadajici Bada OS jen proto, ze proste se jim financne nevyplatilo se s tim vyvijet“
znamená prostě jen:
„Uživatelé Bada OS nechtěli, resp. těch uživatelů nebylo dost a ochotných platit cenu, která by ospravedlnila náklady na vývoj“.
Jeste jeden komentar: Ja jsem vedl valku s Google, sakra prehanim, bitvu, ok taky ne, malou mikrobojuvku s Google a prohral jsem.
Chybou Google mi byly zablokovany financni sluzby, nemuzu mit Google Pay, ac ho ma banka podporuje, nemuzu si kupovat aplikace na Google Play, ac myslim patrim k mensine lidi, kdo si predtim aplikace kupoval, nechal jsem tam tak do 5 stovky. Jiste neni to moc, ale je spousta lidi, co si nikdy z Google Play nekoupila nic.
Pak mi z neznameho duvodu zablokovali financni sluzby a nakupovat nejde, psal jsem na oficialni forum, resil to primo s nekym od Google, ale proste nic, po nekolika tydnech dopisovani jsem to vzdal a uznal prohru.
A vite co, nikoho to nezajima, proste mam smolika, omezuje me to a nemuzu s tim nic delat. Trochu uklidnujici je, ze do podobne pozice se muze dostat i nadnarodni miliardova firma jako je Huawei. :-)
vím vytáhneš to kdy můžeš, ale hádám, že problém bude spíš u tebe než u Googlu jsi snad jediný člověk, kterého znám a nedokázal dořešit nějaký problém s Google službami, kdy ve většině případu trvá řešení max pár hodin .. a triviálnosti jsou doslova za pár minut hned po tom co si to přečtou :)
už ten "neznámý" důvod je blbost ... buď jsi s nimi neuměl jednat a nebo nám neříkáš celou pravdu
Vidíte já sem od/přes google nikdy nic nekoupil a nikdy nic nekoupím, pokud chci něco placené z gplay tak si to seženu cracklé a takže já nad google neustále vyhrávám.
Tak timto bych se opravdu nechlubil...
já si koupil Google to nechal ořezat a tak jsem stáhl ofiko to sáme s původními funkcemi z jiného store a díky bohu vývojář umožnil přenost licence :) takže Google už taky nic neuvidí, ale zas takový bandita nejsem :)
Nápodobně se chová český stát!!!... Koupíte bezdrátové mikrofony a modely na legálních frekvencích VHF či později UHF a ejhle - najednou je zakáží používat! Bez pardonu, bez náhrady prostě tratíte cenu zařízení, které můžete vyhodit :-(
Kdo ví, který mobilní operátor kterému politikovi kolik odsypal, aby mu takovýmto bezohledným způsobem - zákonem, přidělil i free frekvence???...
Bohužel to nezajímá ani spoluobčany - volYče...
Sankce nefungujou :D
Protože nejsou dobrovolné!!! Zákazy a příkazy a nařízení :-( ..., se dá obejít ;-) Co takhle vyzvat soukromé(!) tržní(!!!) firmy - aby, dle svého uvážení a ekonomických možností, přistoupily na sankce, stotžňujíli se s nimi? To by byla jiná! :-)
Ale co jiného čekat od namyšlených politiků, co jim moc stoupne do hlavy a organtně jen diktují? :-( (vlevo i vpravo, na západě i na východě!) A volYči je znovuzvolí :-/
no aosp + fdroid, vyhladavac duck duck go, email yandex, proton, disk yandex, mega.nz. a jediny kto utrie je google, pokial neumozni neofic instalaciu gapps
cpu nakupi huawei v Samsungu alebo mediatek, mediateku poskytnu "svoje" upravy a vsetko bude ok.
Zip s GApps je davno dostupnej pro ty co maji AOSP ROM lze si dokonce vybrat "jak moc google chci" https://opengapps.org/
Uplne staci aby to Huawei pribalil tu prvni Graphical Aroma Instalacku na prvni spusteni telefonu pro toho kdo je eurouzivatel a hotovo, vyrizene, jaka sankce?
to ano, ale ci by to nezacal google blokovat GApps.
Ale ano AOSP+GApps a maju opensource Android a aj Google sa vyjadril ze v pouzivani AOSP nevie Huawei zabranit.
Elegantne riesenie
Ukrast gapps problem neni. Ale porad bylo by to pouziti na nelicencovanem zarizeni... takze by taky clovek mohl skoncit se zablokovanym google uctem.
Ukrast? Ja si neprisel, ze jsem s Galaxy s4 kradl gapps, když jsem měl 100% open source rom s minimal googlima sluzbama ( jen store a play services ). Vzdyt jsou open source, ne? A kdyz na to prijde tak jsou jiny appstores nez Play. Tim srat na licence bylo mysleno spis procesory na arm arch.
Kdyz si mel Galaxy s4 tak si mel patricne zarizeni s licenci. Tim si splnil podminku pro legalni pouziti gapps. Ono si to chce taky precist obsah stranky co na ni clovek dava odkaz. Pak by ses docetl: Take note that Open GApps does not provide you with any license for Google’s APKs included in the package. The Open GApps packages merely provide a convenient way to sideload APKs to your device. It is your own responsibility to obtain the proper permissions by e.g. buying an OHA-licensed device with pre-installed Google Apps and/or acquiring the applications from Google’s Play Store.
Ja si sem musim zakazat chodit pred dvanactou rano :D pak jeste chrapu a nectu.. a kdo necte ten nevi :D
"...ostatně soudím, že Kartágo musí být zničeno!" :)))
Díky Trampovy mi zdechnou 3 telefony? To je snad na žalobu.
Firmy s největší ztrátou jsou v podstatě čínské. Stačí se podívat na jména v Managementu. Je to tam samý Cheung, Yuen a Yang Chian Yee.
podívej se kdo vede např. AMD ;) podle toho se opravdu nedá soudit čí je ta firma :)
Chápal bych vyhlášení sankcí vládou a bojkot státními institucemi a soukromé(!) tržní firmy pouze vyzvat, aby se dobrovolně(!!!) na sankcích podíleli, souhlasíli s nimi. Ale nařídit! Zakázat???...
Proč by se měl na sankcích podílet nedobrovolně i ten, co s nimi nesouhlasí!? Mnozí politikové se chovají jak sloni v porcelánu a způsobí více škody než užitku a málokdy někomu pomohou. :-( Ani nemaj pomáhat (za cizí prachy... natož omezeníma...), stačí jen (výrobě, dopravě a obchodu) nebránit! :-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.