Dle specifikaci ma mit Benq FP91V+ kontrast 450:1 a jas 400 cdm2 - takze dekuji, nechci. Clovek si muze vybrat - bud mit vypaleny oci, nebo nic nevidet. Kdyz uz Benq, tak radsi FP937s+
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Teddie (neověřeno) https://diit.cz
17. 3. 2005 - 15:21https://diit.cz/clanek/benq-a-viewsonic-monitory-s-5ms-a-4ms-odezvou/diskuseDle specifikaci ma mit Benq FP91V+ kontrast 450:1 a jas 400 cdm2 - takze dekuji, nechci. Clovek si muze vybrat - bud mit vypaleny oci, nebo nic nevidet. Kdyz uz Benq, tak radsi FP937s+https://diit.cz/clanek/benq-a-viewsonic-monitory-s-5ms-a-4ms-odezvou/diskuse#comment-173533
+
Kdyby taky zapracovali na těch vadných pixelech. Dokud se budou prodávat LCD class II, tak zase nechci já.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
AleX (neověřeno) https://diit.cz
17. 3. 2005 - 18:32https://diit.cz/clanek/benq-a-viewsonic-monitory-s-5ms-a-4ms-odezvou/diskuseKdyby taky zapracovali na těch vadných pixelech. Dokud se budou prodávat LCD class II, tak zase nechci já.https://diit.cz/clanek/benq-a-viewsonic-monitory-s-5ms-a-4ms-odezvou/diskuse#comment-173692
+
>> AleX:
Možná to bude znít pitomě, ale s vadnými pixely mám zajímavou zkušenost. Na jednom noťasu Dell, který používám, se čas od času vyskytne vadný pixel, tedy vlastně třetina bodu (jedné barvy z trojice, která tvoří celobarevný bod). To se pozná snadno při zobrazení tmavého obrázku - jeden bod pořád svítí jednou barvou (třeba červenou), prostě se "nezavře" a je stále průhledný (nefunguje). Tomu vždy pomohu takovou trochu násilnou, ale zatím snad vždy funkční metodou: rozmažu ten bod nehtem (prostě něčím ostrým a to dost násilně, až se tvoří nehezké flíčky, které po pár sekundách zmizí). Zní to sice neuvěřitelně, ale ten bod pak normálně zase začne fungovat. Netuším sice proč, ale funguje to. Jestli je tam nějakej studeňák nebo co ... fakt nevím (jak je to tam v tom panelu pospojovaný, nemám tucha).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
WIFT https://diit.cz/autor/wift
17. 3. 2005 - 22:18https://diit.cz/clanek/benq-a-viewsonic-monitory-s-5ms-a-4ms-odezvou/diskuse>> AleX:
Možná to bude znít pitomě, ale s vadnými pixely mám zajímavou zkušenost. Na jednom noťasu Dell, který používám, se čas od času vyskytne vadný pixel, tedy vlastně třetina bodu (jedné barvy z trojice, která tvoří celobarevný bod). To se pozná snadno při zobrazení tmavého obrázku - jeden bod pořád svítí jednou barvou (třeba červenou), prostě se "nezavře" a je stále průhledný (nefunguje). Tomu vždy pomohu takovou trochu násilnou, ale zatím snad vždy funkční metodou: rozmažu ten bod nehtem (prostě něčím ostrým a to dost násilně, až se tvoří nehezké flíčky, které po pár sekundách zmizí). Zní to sice neuvěřitelně, ale ten bod pak normálně zase začne fungovat. Netuším sice proč, ale funguje to. Jestli je tam nějakej studeňák nebo co ... fakt nevím (jak je to tam v tom panelu pospojovaný, nemám tucha).https://diit.cz/clanek/benq-a-viewsonic-monitory-s-5ms-a-4ms-odezvou/diskuse#comment-173745
+
At jdou do riti s odezvou a radeji vyrabeji 19" se slusnym rozlisenim (1600x1200) a ne tu davno prekonanou trapnost 1280x1024 :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-(.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Evzen Polenka https://diit.cz/profil/evzen
17. 3. 2005 - 23:51https://diit.cz/clanek/benq-a-viewsonic-monitory-s-5ms-a-4ms-odezvou/diskuseAt jdou do riti s odezvou a radeji vyrabeji 19" se slusnym rozlisenim (1600x1200) a ne tu davno prekonanou trapnost 1280x1024 :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-(.https://diit.cz/clanek/benq-a-viewsonic-monitory-s-5ms-a-4ms-odezvou/diskuse#comment-173785
+
Evzen: No, me jenom tak trochu sokuje, ze u notebooku se docela prosadilo rozliseni 1400x1050, ale u volne stojicich monitoru ne. Zrovna bych rekl, ze prave u 19" modelu by si asi vetsina lidi zvolila prave tohle rozliseni. Ale uvital bych i tu nabidku nakejch modelu s 1600x1200...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Petr Murmak https://diit.cz/autor/petr
17. 3. 2005 - 23:58https://diit.cz/clanek/benq-a-viewsonic-monitory-s-5ms-a-4ms-odezvou/diskuseEvzen: No, me jenom tak trochu sokuje, ze u notebooku se docela prosadilo rozliseni 1400x1050, ale u volne stojicich monitoru ne. Zrovna bych rekl, ze prave u 19" modelu by si asi vetsina lidi zvolila prave tohle rozliseni. Ale uvital bych i tu nabidku nakejch modelu s 1600x1200...https://diit.cz/clanek/benq-a-viewsonic-monitory-s-5ms-a-4ms-odezvou/diskuse#comment-173791
+
To je tezky. Pro me je 1280x1024 na 19" maximum, na 17" uz je to moc drobny. Na 1600x1200 bych uz musel mit lupu nebo brejle. Na 17" CRT mam 1024x768 a nekdy si to snizim na 800x600
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
VD https://diit.cz/profil/vd
18. 3. 2005 - 01:45https://diit.cz/clanek/benq-a-viewsonic-monitory-s-5ms-a-4ms-odezvou/diskuseTo je tezky. Pro me je 1280x1024 na 19" maximum, na 17" uz je to moc drobny. Na 1600x1200 bych uz musel mit lupu nebo brejle. Na 17" CRT mam 1024x768 a nekdy si to snizim na 800x600https://diit.cz/clanek/benq-a-viewsonic-monitory-s-5ms-a-4ms-odezvou/diskuse#comment-173837
+
Vyssi rozliseni na malych monitorech bude mit smysl teprve tehdy, az OS bude podporovat vektorovou grafiku v dialozich a ikonach (Longhorn?). Jinak je vsechno neprakticky titerne.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Arccos (neověřeno) https://diit.cz
18. 3. 2005 - 08:56https://diit.cz/clanek/benq-a-viewsonic-monitory-s-5ms-a-4ms-odezvou/diskuseVyssi rozliseni na malych monitorech bude mit smysl teprve tehdy, az OS bude podporovat vektorovou grafiku v dialozich a ikonach (Longhorn?). Jinak je vsechno neprakticky titerne.https://diit.cz/clanek/benq-a-viewsonic-monitory-s-5ms-a-4ms-odezvou/diskuse#comment-173907
+
1280x1024 je dost divne rozliseni - deformujici .. neni to 4:3 ...
tak bud 1024x768 nebo 1600x1200 na LCD 19 " ok .. Jeste dneska je problem sehnat dobry LCD monitor za slusnou cenu s normalnim rozlisenim a od 19 " i s odezvou - ted vidim ze je to lepsi ale 4 nebo 5 ms uz je dost malo uz to staci ... spis je treba zapracovat nekde jinde .. a -oled displey nikde nic ?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
morph https://diit.cz/profil/morph
18. 3. 2005 - 11:36https://diit.cz/clanek/benq-a-viewsonic-monitory-s-5ms-a-4ms-odezvou/diskuse 1280x1024 je dost divne rozliseni - deformujici .. neni to 4:3 ...
tak bud 1024x768 nebo 1600x1200 na LCD 19 " ok .. Jeste dneska je problem sehnat dobry LCD monitor za slusnou cenu s normalnim rozlisenim a od 19 " i s odezvou - ted vidim ze je to lepsi ale 4 nebo 5 ms uz je dost malo uz to staci ... spis je treba zapracovat nekde jinde .. a -oled displey nikde nic ? https://diit.cz/clanek/benq-a-viewsonic-monitory-s-5ms-a-4ms-odezvou/diskuse#comment-173989
+
morph: koho u monitoru zajímá, jestli to je 4:3 nebo 16:9 nebo 14:9? To je přeci každému jedno. Nevím proč se pořád bazíruje na nějakých poměrech...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Pacho (neověřeno) https://diit.cz
21. 3. 2005 - 10:12https://diit.cz/clanek/benq-a-viewsonic-monitory-s-5ms-a-4ms-odezvou/diskusemorph: koho u monitoru zajímá, jestli to je 4:3 nebo 16:9 nebo 14:9? To je přeci každému jedno. Nevím proč se pořád bazíruje na nějakých poměrech...https://diit.cz/clanek/benq-a-viewsonic-monitory-s-5ms-a-4ms-odezvou/diskuse#comment-174728
+
Diskuse k BenQ a ViewSonic monitory s 5ms a 4ms odezvouhttps://diit.cz/clanek/benq-a-viewsonic-monitory-s-5ms-a-4ms-odezvou/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
Dle specifikaci ma mit Benq FP91V+ kontrast 450:1 a jas 400 cdm2 - takze dekuji, nechci. Clovek si muze vybrat - bud mit vypaleny oci, nebo nic nevidet. Kdyz uz Benq, tak radsi FP937s+
Kdyby taky zapracovali na těch vadných pixelech. Dokud se budou prodávat LCD class II, tak zase nechci já.
>> AleX:
Možná to bude znít pitomě, ale s vadnými pixely mám zajímavou zkušenost. Na jednom noťasu Dell, který používám, se čas od času vyskytne vadný pixel, tedy vlastně třetina bodu (jedné barvy z trojice, která tvoří celobarevný bod). To se pozná snadno při zobrazení tmavého obrázku - jeden bod pořád svítí jednou barvou (třeba červenou), prostě se "nezavře" a je stále průhledný (nefunguje). Tomu vždy pomohu takovou trochu násilnou, ale zatím snad vždy funkční metodou: rozmažu ten bod nehtem (prostě něčím ostrým a to dost násilně, až se tvoří nehezké flíčky, které po pár sekundách zmizí). Zní to sice neuvěřitelně, ale ten bod pak normálně zase začne fungovat. Netuším sice proč, ale funguje to. Jestli je tam nějakej studeňák nebo co ... fakt nevím (jak je to tam v tom panelu pospojovaný, nemám tucha).
At jdou do riti s odezvou a radeji vyrabeji 19" se slusnym rozlisenim (1600x1200) a ne tu davno prekonanou trapnost 1280x1024 :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-(.
Evzen: No, me jenom tak trochu sokuje, ze u notebooku se docela prosadilo rozliseni 1400x1050, ale u volne stojicich monitoru ne. Zrovna bych rekl, ze prave u 19" modelu by si asi vetsina lidi zvolila prave tohle rozliseni. Ale uvital bych i tu nabidku nakejch modelu s 1600x1200...
To je tezky. Pro me je 1280x1024 na 19" maximum, na 17" uz je to moc drobny. Na 1600x1200 bych uz musel mit lupu nebo brejle. Na 17" CRT mam 1024x768 a nekdy si to snizim na 800x600
Vyssi rozliseni na malych monitorech bude mit smysl teprve tehdy, az OS bude podporovat vektorovou grafiku v dialozich a ikonach (Longhorn?). Jinak je vsechno neprakticky titerne.
1280x1024 je dost divne rozliseni - deformujici .. neni to 4:3 ...
tak bud 1024x768 nebo 1600x1200 na LCD 19 " ok .. Jeste dneska je problem sehnat dobry LCD monitor za slusnou cenu s normalnim rozlisenim a od 19 " i s odezvou - ted vidim ze je to lepsi ale 4 nebo 5 ms uz je dost malo uz to staci ... spis je treba zapracovat nekde jinde .. a -oled displey nikde nic ?
morph: koho u monitoru zajímá, jestli to je 4:3 nebo 16:9 nebo 14:9? To je přeci každému jedno. Nevím proč se pořád bazíruje na nějakých poměrech...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.