HDMI je v podstate 1 kanalove DVI, coz bezi na max 165 MHz x 24bit ... temer 4 Gbit/s (1600x1200 a 1920x1200 se prenasi priblizne na 160MHz, to HD je bez prenosu neaktivnich casti obrazu). Ted je otazka, jestli je to hoax, nebo kluci fakt vymysleli realtime kompresi 8:1 (4gbps -> 500mbps) :)

No doufám jenom, že když si stoupnu před ten vysílač, tak se neupeču ... :-)

Daniel: Zkusím počítat ... je potřeba přenést 1920x1080 pixelů, barevná hloubka pro jistotu 36 bitů, to vše 30x za sekundu. To jest celkem 1920*1080*36*30 = zhruba 2150Mbps. Je tedy nutné dosáhnout komprese minimálně 5:1, k čemuž asi poslouží ten JPEG2000 kodek. Bohužel na bezeztrátovou kompresi můžeme zapomenout.

(Zvuk můžeme ve výpočtu zanedbat, je to 7.1 24bit 96kHz, tj. 8*24*96000 = 18Mbps)

Holky by vymysleli něco lepšího :-))
Myslel jsem že bezdrátové HDMI bude lepší. Jsem zklamán.

to doubt: jenom 30 obrázků za sekundu? není to trochu málo? Možná blbý dotaz, opravdu tomu moc nerozumím, ale při 30Hz teda kdysi dost blikal monitor a u LCD se na hry ani filmy nedá dívat? Jak to prosím tedy je? Díky

Je to takto:
HDMI verzia 1.0 - 1080i (60Hz)
HDMI verzia 1.1 - 1080p (24Hz)
HDMI verzia 1.2 - 1080p (24Hz)
HDMI verzia 1.3 - 1080p (60Hz)
To su maxima pre dane verize HDMI, samozrejme zahrnaju sa automaticky vsetky nizsie rozlisenia od 480/576i.
Pri verzii HDMI 1.3 sa zmenila sirka pasma na 330MHz.

Erkil1452:
25Hz a 30Hz nestaci. Preto sa pouzivaju polsnimky (Interelace). Skutocna frekvencia je dvojnasobna, teda 50Hz a 60Hz (pre polsnimky). Pri 25Hz a 30Hz je "blikanie" zretelne.

Ono je to složitější. 24 snímků za vteřinu pohodlně stačí, tak se natáčí film. Ale to je jen počet políček na filmu, při promítání se každé promítá 2x. Protože HDMI je rozhraní sloužící k připojení displeje, musí také zvládat takový přenos, aby obraz na displeji byl plynulý. Tedy ideálně 1080p - 60Hz.

ja teda nevim , pokud vezmu ze budu vychazet z dvd (je to mensi , s horsim kodekem Mpeg 2 je dnes uz shit)- staci realne prenaset od 1 do 2 MB/s,  jenze u tohoto to bude patrne vice, teda dvd 720*568 a rekneme za hdmi bude 4 krat vetsi , plus nejaka ztrata , nejaky blbosti tak mi to vychazi na prenaseni asi od 4 do 12 MB /s  na coz by dle mne stacilo nejakych 150Mbts ale ted jde o tu verzi a o snimkovaci frekvenci, jak ste zminili , je rozdil posilat 25Hz aby bylo vysledkem 50Hz  dnes uz blikajici shit   , nebo posilat vic snimku za sekundu  --dnes standart 100Hz, jde o to taky jakym zpusobem se tech 100Hz vyslednych dostne a podobne- to jak pises o tech polickach filmu je pekne a asi i pravdive, ale zalezi jak to udela vyrobce, zda bude posilat jen jpg2000 maximalne za sebou, nebo zda pouzije realtime kodek,to aby neco bliklo 2x neni problem, dle meho nazoru by tech 500Mbts  melo stacit (kolem 60MB/s je uz opravdu dost)
 otazkou ale zustava ten dosah 10 metru, kdyz i posrana klasika 2* wifi 54Mbts ma na 10 metrech sotva 15Mbts aspon to byl muj pripad a tak hned reklamace a vraceni penez - to je o nicem, zlaty kabel,   wifi leda tak na broadband internetu  nikdy uz ji nechci videt a to nemluvim jeste o tom zda to nebude neco rusit -- 100pro ze bude ,  a dalsich faktorech,  uz jen tech 62MB/s konstantne je peknych a teoretickych zatim pro domaci potrebu nepouzitelne, mnozi zvas asi tusi ze i kdyby tam byl 1Gbit tak dle mne zatim na dnesni podminky by bylo max. 20 procent pouzito a zbytek by byl jen tak pro to pochlubeni hec mam 1Gbit
 
otazkou zustava proc nepouzit lepsi kodek a hlavne beztratovy, protoze mit pak 2 metrovou TV a divat se na neco co je misty naprosto rozmazany by bylo asi dle mne o nicem a to bych si pak ten blbej kabel radsi schoval pod podlahu , nez neco dementne streemovat pres jakesi hd wifi
 
lol to bude zas chujovina

jeste musim dodat ze dnesni optiky dvd ctou na zacatku 9MB a na konci 22MB/s
 
nove HD a blueray zatim nevim ale bude muset dat teda mnohem vic, protoze jinak fakt teda nevim cim by tech 500Mbts krmili , asi nahodnym random kodem a pak bycho asi koukali na sumeni
 
:))))))
 
kdyz tak mne pls poucte,, ja se o tydle nove blbosti moc nezajimam, jsem praktik a vychazim z toho co je zavedene a otestovane mnou, dikes creep

dodatek, 500Mbts  to bude dle mne jen predimenzovane aby to mohlo  na tech 10 metrech sotva bezet 100Mbts a aby to bylo porad jeste plynule sledovani TV bez trhani :)))
:))

"...vysoké odolnosti proti rušení ze zařízení typu mikrovlných trub a bezdrátových telefonů"

z těch specifikací má opačné obavy - aby to naopak samo nerušilo mobil a mikrovlnku :-)

No rikalo se, ze kdyz se MIGu-25 zapnul na zemi radar, na 100m to na letisti dokazalo zabit kralika. Pripadne si rusky pozemni personal na pred radary ohrival potraviny.
Abysme si z tech vsech novejch bezdratu za chvili neusmazili mozek. Pokud nam ho stejne neoddela obsah...

very lol
 
good

Jirka: Pokud má film 24 snímků za sekundu, stačí jej přenášet jako 1080p24. Ona ta televize není blbá, má obrazovou paměť a snímky podle potřeby zopakuje :) U LCD navíc tohle úplně odpadá, to se může obnovovat libovolně pomalu, aniž by blikalo.

rayrebel: Progresivních 24-30Hz (1080p24 - 1080p30) stačí. Akorát se to v dnešní době při vysílání převádí (rozkládá) na 1080i60, protože si s tím narozdíl od 1080p poradí prakticky každý dnešní HD přístroj. Schopná televize si to pak může metodou 3-2 pulldown převést zpět na progresivní 1080p24. Viz:

http://en.wikipedia.org/wiki/1080p#Broadcasting_standards
http://en.wikipedia.org/wiki/1080i#1080i_vs_1080p

S těmi verzemi HDMI se mi to taky nějak nezdá, verze 1.0 až 1.2 umí podle mě přenášet ty samé formáty, liší se až verze 1.3 (změnila se šířka pásma na 340MHz).

s tema kecama o radarech a mikrovlnkach bezte nekam...nikdo nerekl, na jakych frekvencich to pobezi, takze je tezko rict, co to vlastne muze rusit...jinak zadna mikrovlnka z toho ani byt nemuze, protoze to tezko bude moct vyzarovat vykon vetsi nez 2W...btw radar ve stihacce ma bezne vykon kolem 20kW a ve vetsich letadlech i pres 100kW (mikrovlnka tak 700W max)...

Pokud bych si měl vybrat 10m kabelu za cca 10$ nebo tohle za xxx$, myslím, že volba je jasná. :)) Stejně k té televizi musí přivést napájení, tak jeden drát navíc už nikoho nezabije.. Ale pokud je někdo přepojovací maniak, tak by mu to mohlo pár minut ročně ušetřit, to jo. :D

Už se "těším", jak se budu koukat sousedovi na rodinné video.. ;)

Teď vážně - v tuto chvíli v této technologii opravdu nevidím žádný docenitelný přínos. Na co, k čemu, proč? Navíc se mi nelíbí, že je to zase pouze jednoúčelová věc. Kdyby udělali wireless 1Gbit ethernet, neřeknu ani muk a jsem happy! :)
Když si spočtete, kolik pásem (kde se účastní vysíláním) je schopen obsadit jeden civilní člověk bez licence:
27 MHz - CB vysílačky, wireless myš/klávesnice
2,4 GHz - WiFi, BlueTooth, wireless myš/klávesnice, mikrovlnka
900/1800 MHz - GSM mobil
?? GHz - wireless USB, wireless FireWire, wireless HDMI, bezdrátový telefon, bezdrátový zvonek, model (autíčko, loď, letadlo) na dálkové ovládání...
Jestli vám někomu něco říká EMC kompatibilita, tak s takovým vývojem dojdeme akorát do pr***e. :/

doubt:
24-30Hz nestaci - spytajte sa u ocneho :0) (su dokonca ludia, ktorym nestaci ani standardny dvojnasobok a navsteva kina je pre nich utrpenie). Preto sa pouzivaju vselijake triky na oklamanie oka, ale samotna snimkova frekvencia je nedostatocna. Cela vec je o moznastiach techniky v danom case a o usporach na prenosovych pasmach:
1) stare grotesky - 12Hz, pozeranie si vyzadovalo znacne usilie (dnes sa pustaju 24, preto su zrychlene)
2) sucasne kino 24Hz - kazdy snimok je vsak 2x zatemneny
3) TV PAL/NTSC - tu nastala dilema so sirkou pasma a tak prislo k vynajdeniu interelaced prenosu obrazu a opat je frekvencia na urovni polsnikov posunuta na dvojnasobok. Filmy sa prepisuju do PALu zrychlene 25Hz a do NTSC cez 322 Pulldown
4) HDTV - prakticky potvrdzuje predchadzujuce riesenia

Co sa tyka HDMI, tak tu je maly sumar aj zo zvukom:
http://img512.imageshack.us/img512/9311/img0036od.jpg

Jasně, že by bylo lepší, kdyby se filmy točily v 60Hz. Já jsem to myslel spíš tak, že v současné době by stačilo _pro_přenos_ i 1080p24, protože lepší zdroje (filmy) stejně nejsou k dispozici.

IMHO už dávno měli zrušit prokládané režimy, stejně je s tím víc problémů než užitku. Prostě dokud na to nemáme hardware, tak pojedeme v 720p50/60, a pak skočit rovnou na 1080p50/60. Bohužel, realita je jiná.

PS: Ten obrázek je dobrý. Už vím, proč skoro nic nepodporuje 1080p - protože nebylo součástí specifikace HDMI 1.0 :(

DuckDaffy: mohl bych vyhrabat apektrum ruseni ktere bylo mereno analyzatorem, jako antena byl pouzit kousek dratu. Vsechny pasma pod 2.4GHz jsou preplnene.

doubt:
Lepsie zdroje ako filmy nie su k dispozicii, ale zase je tu hromada televiznych zaznamov ktore su 50/60Hz prekladane a s tym je problem.

Pravda pravda, na to jsem nějak pozapomněl :)

Tomcat: tady se zas nekdo blbe vyspal. Ze radar Smerch-B v tom MIGu-25 ma udajne 600kW (jako tisic mikrovlnek) a pozemni radary mely i 1megawatt pulsy se neda srovnavat s domacim spotrebicem, ale to nic nemeni na tom, ze zacinaji byt vsechny pasma zarusene a za chvili mezi sebou povedou domacnosti malou elektromagnetickou valku.

DuckDuffy: Stim 1Gbit wireless Ethernetem a vubec jakoukoli datovou siti souhlasim! Jak sem psal minule. Taky by mne zajimalo, zda by se dana technologie dala vyuzit i v domacich wireless datovych sitich? Treba namisto bluetooth, wifi, nebo i wireless usb? Prece jen v predchodzim clanku spominanych 3Gbit, taky dnesnich 500Mbit ...o tom vsichni spominani zatim jenom sni!