Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Bezpečné DVD přehrávače do roka

Zaraza ma schizofrennost konania Philipsu a Sony, na jednej strane vyrabaju paliace zariadenia a na druhej strane robia vseliake dost malo uspesne ochrany proti duplikovaniu. Nie je to na hlavu postavene?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Cert: S tou "schizofrenností" je to dle mě asi tak, že se část SONY koncernu (Sony Music + Sony Columbia) prostě musí starat o ochranu svých autorských práv k AV nahrávkám - už jen aby neprohrávali příslušné soudy v US z důvodu jejich patřičného "neoprašování". Proto zavedli a zavádí různé technické zábrany více či méně bránící zcela volnému kopírování. Protože ale i divize koncernu vyrábějící elektroniku musí z něčeho žít, je kvalita těchto "ochran" taková, jaká je...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Doufám že tu budou vždy ekvivalentní náhrady v podobě asijských rekordérů bez těchto ochran.. Americkým firmám a phillipsu dám prostě sbohem, raději si i připlatím za něco nezprzněného ochranou...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

stin: Není ten "zakonný" nárok na kopii spíše jedna z tzv. "urban legends"?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Možná jsem se přehlédl, ale mám takovej dojem, že se to týká ochrany přehrávače. No, v tom případě si můžou dělat, co chtějí, stejně je to na nic. Viz RPC 1 a RPC2.. Taky kolují patche, které z RPC2 udělají RPC1 . Ochrany jsou na nic, je to jenom vyhazování peněz oknem.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

stin: Je trochu rozdíl mezi "nárokem" na pořízení kopie a mezi ustanovením autorského zákona, který nám to pouze "dovoluje", neboť říká, že užitím díla není zhotovení rozmnoženiny pro osobní potřebu. Tedy zkopírovat si to sám pro sebe můžeš i bez svolení držitele práv a bez placení poplatku (nějaký desátek za to mají odvádět výrobci a dovozci médií a rekordérů), pokud dílo již bylo na území ČR zveřejněno, i když nejsi vlastníkem oficiálně vydané rozmnoženiny (veřejností nesprávně nazývané jako "originál"). V prvním případě bychom se mohli domáhat naplnění svého nároku, ve druhém ne. Nicméně by bylo zajímavé případné soudní řízení v této záležitosti sledovat.

Doufám, že jsem to moc nepřekroutil.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A kdo si takovou vec koupi? Jenom totalni debil.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"začali s tím moc pozdě" ... obzvláště pokud se jako OS v HDD rekordérech prosazuje stále víc Linux, a už z principu jeho licencování tak do firmware přehrávače může každý "znalý" (;-) zasáhnout

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to asi s tym predajom budu mat nulovy zisk. som zvedavy ktory predajca to bude predavat a kto si to kupi a naco mu to bude?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

a este- to ako keby som si kupil napalku ktora nenapaluje naco mi je?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

martin: To ovsem nic nemeni na tom, ze podobny zmrseny rekorder si muze koupit pouze neinformovany clovek nebo pitomec. A reklamni kampan? Myslis neco jako "S timto uzasnym superhypermegarekorderem si uz nic nenahrajete, pokud vam to ciste nahodou milostive nedovolime. Big Brother is watching!" No to bude ozaistny trhak... ;-)))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To ALL: Pánové, stále nějak zapomínáte, že těch neinformovaných je pořád několikanásobně více než těch problému znalých :(

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pokud si koupim rekorder a zjistim, ze z TV nemuzu nahravat, tak ho pujdu prodejci omlatit o hlavu... A k tomu nemusim byt ani prilis informovany, to napadne i blbce, ze kdyz nemuze nahravat, je asi neco spatne. :-)))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Honza: Mno, mnohé indicie ukazují, že právě v USA je právě pro rakové zákazníky velmi výživná půda. Když to bude podložené nějakou dost dobrou reklamní kampaní ... Nikdy neříkej nikdy! ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To XXX a dalsi: A Vazne si myslite, ze kdyz za upravu takoveho rekorderu, tak aby to nahravalo bude dozivoti a ze pokud by ho nahodou nekdo chtel prodat rekorder, ktery umozni ulozit chraneny obsah, tak dostane trest smrti, tak se to vazne neprosadi !? Myslite, ze je to nadnesene, kdyz Vas muzou zavrit bez udani duvodu, na libovolne dlouhou dobe a bez naroku na nejen advokata, ale i na komunikaci s kymkoliv, to vse na zaklade noveho zakona proti terorismu, v zemi, kde trest 18x dozivoti je neco bezneho, se muze stat cokoliv !

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Teda nevim, jak v americe, ale u nas ma kazdy pravo udelat si kopii pro svou vlastni potrebu. Vsechny tyhle ochrany brani normalnimu zakonnemu naroku na tuto kopii.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Myslím, že něco takového se kdysi snažili prosadit u CD přehráváčů, "nová" CD už měla jít přehrát jen na nových chráněných přehrávačích ...
Ale podle mě pořád zapomínají na jednu důležitou věc a sice na nás platící zákazníky, který si to napřed musí chtít (a já teda za něco takového peníze rozhodně vyhazovat chtít nebudu) koupit, jinak to skutečně těžko prosadí. Docela by mě zajímalo na čem by ta kampaň měla být postavená.
A ty klesající prodeje, to je taky věc - na jednu stranu tvrdí - když se vám to zdá drahé, tak to nekupujte (přece nám vy, zákaznící nechcete diktovat ceny :-) - ne, nechceme, my si to prostě nekoupíme a vy zvažte jestli jsou nasazené ceny OK a nesvádějte to na pálení ! ) a pak se diví, že jim klesá prodej - vždyť je to logické a nepřímo k tomu (nekupování) sami nabádají. Sakra, jsem nějak OT.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

JM: Přesně tak. Nárok na to nikde napsaný není. Ani v zákoně ani nikde jinde. Jen to není zakázané.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.