V pripade BT technologie ide hlavne o prikon zariadeni. Vzdialenost a rychlost su az na druhom mieste. Som zvedavy, co sa v tomto smere podari Korejcom.

to museli být jistě severokorejci! :-)))))

Co je spatnyho na klasickym WiFi ?

HejtMa:
Spotreba energie.

Vite hoši, fyzikální zákony se ochcat nedaj. Intenzita signálu klesá s druhou mocninou vzdálenosti u jakékoliv elmag signálu. Takže BCDMA bude nejspíš mít i slušnou spotřebu při komunikaci na 500m.

To Jack:
S druhou mocninou pokud je signal vyzarovany do vsech smeru. Co treba takovy laser?

To Peca: Tak laserem ale na sebe asi tech 250 zarizeni navzajem blikat nebude, ze... ;)

U bluetooth ma svuj vyznam i ta (softwarova) specifikace nad hardwarem cili vsechny ty profily (serial,HID,headset,DUN,NAP,...) o to vlastni radio ani tak nejde. Proti tomuhle nejake zvlastni CDMA od nekoho jineho nahrazujici BT nebude mit sanci. Leda ze by se domluvili a pouzili to same a nazvali to bluetooth 3 nebo tak neco.

A stejne, k tomu k cemu BT je, 500 metru neni zadne plus. Mozna fakt spis minus kvuli vykonu a mozna i bezpecnosti a ruseni.