Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Blackwell ohlášen: Dva >800mm² kusy křemíku, TDP 700-2700 wattů

Nová akce nVidie: Ke každému výkonnějšímu akcelerátoru, přidáme varnou desku zdarma!

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

2,7kW, tak na tom si už ohřeju i kafe.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Neviem prečo by to mali hnať až na 1KW, realny rozdiel vykonu medzi 350W a 1000W može biť nejakych cca 15% narast vykonu. Jedine čo by Nvidiu prinutilo hnať sa za každym % vykonu je konkurencia a tu prakticky nemaju, tak prečo by to hnali na 1KW?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Lebo by vykonovy posun oproti starsej generacii nevyzeral tak dobre.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Vaše smýšlení je nejspíš ovlivněné praktikami Intelu, který honí výkon přes frekvenci, protože jeho architektura to lépe neumí - a pak platí zhoršující se poměr výkon/watt.

Ovšem u Nvidie to může být jen o tom, že v tom čipu je faaaakt hodně transistorů a každý si něco vezme. V tomto případě bude nejspíš vývoj poměru výkon/watt lineárnější.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Člověk si to může představit, že si kupuje ne jednu GPU, ale dvě, tři. Výkon, cena a spotřeba tomu odpovídá, navíc se to vejde do menšího prostoru (i když reálně grafická karta přes 4 pozice ve skříni...).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To, že prodají vše neznamená, že nemají konkurenci. Musí myslet na roky dopředu a AMD ukázala, že umí dodat lepší čip. A jestli se díky nepokrytě poptávce nvidie AMD trochu víc chytne, tak to pro nvidii minimálně znamená konec nekonečných zisků.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ale AMD má výkonější čipy dlouhodobě a zatím to k ničemu nebylo.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nějaké eXperience a RTX remix nemá u superpočítačů (a datacenter obecně) moc velký význam.
Schopnost vysokého výpočetního výkonu v FP64 ano.
B100 a B200 snížily výkon v FP64 v prospěch FP16, BF16 a nižších přesností. Tím dost jednoznačně dávají na jevo, že na některé oblasti kašlou.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To jsou úplně jiné "grafiky" (CDNA vs. RDNA).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak na tom už uvaříš cokoliv :-) největší plotýnka na elektrickém vařiči mívá kolem 2,5kW.
Každopádně to bude výzva uchladit. Kapalinové chlazení bude nutnost a pokud si to připodobním k obdobné densitě, jaká je s výpočetními kartami dnes, tak ... Tak si to nedokážu ani představit. A to jsem byl ve Foxconnu a koukal na Cray EX ...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tak se vrátí k přímému chlazení kapalinou, jak už Cray kdysi předvedl.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Blackwell B100 ma o 34% vyssi vykon nez AMD MI300X v FP8/INT8: 5.22 POPs vs 7 POPs.
VRAM je rovnakych 192GB. Pocet tranzistorov vyssi o 31%. Spotreba 750W vs 700W u B100. Proces 5+6nm vs 4nm.

Pri pouziti FP4/INT4 ma B100 14 POPs a MI300X 5.22, takze 2,68x vyssi vykon. Ale ten sa nepouziva na trening len na inferenciu a len v niektorych pripadoch a hlavnou vyhodou su polovicne naroky na VRAM.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ten FP4/INT4 jsou už asi jen takový marketing "v tomto nepodstatném usecase máme vyšší výkon než konkurence". Inference je pak až na finálních zařízeních, kde se pouští naučený model. GPU slouží k učení modelu.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

2700W už bude vyhazovat 10A jističe. V kombinaci s Intel processory 13A jističe. Za chvíli budou potřeba třífázové přívody :-D.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

od kedy majú datacentrá prívod len na jednu fázu

P.S. to je karta do datacentier, nie do PC

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

tys tu prezentaci neviděl evidentně
nejedná se o grafickou kartu jako takovou, ale o rackové modulární řešení kdyz jednotlivé plástve s 4GPU zastrkáváš do racku
huang řekl že tohle https://imageio.forbes.com/specials-images/imageserve/65f8e0fb5b852dd61d... je pro něj GPU

bude to chlazený vodou a prý výkon na watt se zlepší oproti předchozímu řešení, ale o kolik těžko říct ty jeho hausnumera nemá cenu teď řešit

celkem úctyhodný jsou i přenové rychlosti jak mezi spojenýma čipama tak mezi jednotlivýma plástvema tak mezi jednotlivýma rackama

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Vodou (H2O) určitě ne. Tím jejich "ironem" ...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

O 30% vyšší densita? To je docela masivní posun na to,že jde o stejnou generaci.

https://twitter.com/kopite7kimi/status/1769903710849929570?t=42LcaVQHGB6...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ten výkon je drsnej. Jistě nemá to malou spotřebu, ale datové centrum si s tím poradí. Poměr výkon/watt je ovšem poměrně dost příznivý.
Asi to bude trhák a snad ne až tak velikej, že by to oddálilo novou generaci herních grafik. (Jo, mě zajímají herní grafiky, výpočetní karty ne.)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Turing byl skvělý. Ampére masivní navýšení výkonu za cenu vysoké spotřeby(Samsung). Nic moc. Ada Lovelace trefa do černého. Špičkový výkon v ruku v ruce s výbornou efektivitou(TSMC 4nm). Blackwell stále na 4nm. Myslím, že u nastupující generace GPU od nVidie to bude stejný příběh jako s Ampére a právě představené GB100 to dokazuje. RTX5090 vs 4090 +~60%, ale 550-650W! Cena 3000$+.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ampéra: RTX 3070 TDP 220W. Jako mě to nepřijde jako vysoká spotřeba díky Samsung procesu!
Jistě 3070Ti a 3080 už dost žraly, ale kromě toho, že byly vyšší frekvence možná nad limitem Samsung procesu, tak hlavně byly paměti DDR6X, které byly poprvé a zdá se, že se je podařilo zkrotit až na generaci Lovelace.

xx90 - nezájem, výkon bych bral, ale spotřebu a cenu nikoli. Když pominu ceny, protože se nám roztáčí inflační spirála a mohou být všelijaké, tak určitě TDP na 320W považuju do desktopu bez klimatizace za maximum možného.
Teoreticky 4080 bych tak stále mohl, stejně jako 3080, kde se TDP neměnilo a doufám, že ani 5080 nepůjde výš.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

RTX5080 podle mě nebude tak efektivní jako 4080. Výkon +25-30% bude znamenat spotřebu výrazně nad 400W. To jsem tí chtěl napsat. Samozřejmě s novou řadou přijde zase nějaké překvapení. Každopádně bude velmi zajímavé porovnávat RTX5080 vs 4090 výkon/spotřeba.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pomer spotřeba vykon se tu zlepsuje porad. Vykon ale roste rychleji než efektivita.

Priklad 980ti, 250w, 1080 o 20% vic vykonu, 180W
1080ti 250w, 2070S o trosku vic vykonu pri 215W. 3060ti o 15% vyssi vykon, 200w. 4060ti o chlup vykpnnejsi 165w. Tri generace a je tu cca 25% vykonu navic pri cca 66% spotrebe. To je cca 1.9x lepsi efektivita

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Uvidíme, za mě jsou nízké prodeje grafik od AMD dané nejen chybějícími RT, ale také přehnanou spotřebou a nemyslím si, že by zákazníci NVidie byli v tomto ohledu tolerantnější. Jak u 5080 nebudou cílit někde okolo 300W, tak si myslím, že se to na prodejích podepíše.

Každopádně je mi to jedno, já na maximum těch 320W +- drobné cílit budu a netrvám na xx80 kartě, klidně může být nižší výkon, ale musí tam být zajímavý přírůstek ke 3080. :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

S hodnocením bych si počkal až na hotové, zatím jde jen o část předpovědi.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.