Hlasuji "ani zadarmo", opticke media jsou proste anachronizmus - fakt v nich uz nevidim smysl. Nespolehlivost, netrvanlivost, nutnost neco menit a skladovat vs. dnesni ceny a kapacity harddisku... I kdyby stalo 20Kc, budu liny to "vypalovat", popisovat, drzet si prehled na kterem co je, hledat to a nekam strkat az budu neco z nej potrebovat (a nadavat kdyz to po 3 letech nepujde precist...). To radej az nebude misto strcim do domaciho serveru dalsi disk.

Nebylo by to zajímavé za žádnou cenu. V době, kdy si za pár tisíc pořídím terabyty v NAS, klidně mirorovaných pro zálohu, ři další terabyty interní, stovky gigabytů v lehce přenosných discích a televizích a přehrávačích, které ty disky nativně přehrají není v normálním životě nic, k čemu by se tato technologie uchování dat hodila. Beru běžného konzumenta.

Ma to dobre spocitane, je to jako s tiskarnama.

"Jsou totiž zatím dost drahá média."
To je dnes uz pomaly mytus. 10kx cake je v maloobchode za 19eur. Nemyslim, ze 1,90 eur za 25GB je nejako prilis drahe, v prepocte na kapacitu sa to pomaly blizi k DVD.

Nechci tu nijak spamovat a flamovat, ale také se přikláním k "ani za deset korun". Cenově mi nejlíp vychází klasické HDD, jsou přenosné, obří kapacita, velice levné (2k za 2TB, krása), jdou asi trilionkrát přepsat, tak snadno se nezničí a jsou rychlé. Nějaké vypalování, co to je? :-) A to se u mě prosím vyvinulo za poslední tři roky, kdy jsem od sbírky filmů na DVD (hnije ve skříni) přešel ke sbírce filmů a seriálů na HDD :-) Zajímavé…

já si s velkou slávou do nového počítače asi rok a půl zpět pořídil BRD vypalovačku... od té doby jsem mechaniku použil asi třikrát a BRD medium jsem nedržel ani jednou. Realita je, že mi to vůbec nechybí. Ext síťový disk s RAID1 pro bezpečnost a 160GB a 500GB disky na nošení. Prostě netřeba více. A hlavně nikdo ze známých BRD mechaniku nemá, takže bych mohl média používat max na zálohu a na to mám disky v RAID se samými +. Takže jsem opět na začáku. Prostě netřeba více.

Pokud někdo mluví o NAS, které bude zřejmě trvale zapnuté, tak by měl mít opravdu dobré přepěťové ochrany. Jinak to s bezpečností dat nemůže myslet vážně. Podle mého má smysl kombinace optického nosiče, na který zálohuju kritická neměnící se data a HDD, na kterém mám vše ostatní včetně měnících se věcí (např. instalačky). BD-R pro mě není zajímavé proto, že opustili původní koncept caddy a nevěřím odolnosti těchto nosičů, pokud je na nich organická vrstva. Pro fotografie zůstávám u zálohy na DVD-RAM (a doufám, že ještě dlouho bude tento formát kde přečíst) + na USB HDD.